Pomaly Ubuntu

[3x3cut0r]

Zdravim...vsude se setkavam s nazory, ze ubuntu je pomaly...Sam sem s nim spokojenej, doba nabihani mi prijde trochu delsi, ale jinak je to v pohode. Chapu, ze to neni system pro stary sunky, ale urcite je rychlejsi nez treba Suse, ktery sem taky zkousel...stejne tak existujou ale i rychlejsi distribuce....hodlate s tim neco treba v pristich verzich udelat? (mne to je jedno, ja u Ubuntu zustanu i kdyz bude jeste pomalejsi...)

[Milhouse]

Ve verzi 6.06 trva start o dost dele, nez u novejsi 6.10. Urcite v dalsi verzi se nejaky ty rychlosti taky dockame.

[3x3cut0r]

Jo, pouzivam 6.10 a rozdil je patrnej...i kdyz v 6.06 to sice dlouho nabihalo, ale jakmile se objevilo KDE, tak sem mohl pracovat...v 6.10 to nabiha rychlejc, ale pak jak nabehne KDE, tak to jeste chvili hrabe a porad neco spousti...

btw. zkousel sem serverovou instalaci, pak sem tam hodil samotny KDE a to byla rychlost

[LS]

...jak nabehne KDE, tak to jeste chvili hrabe a porad neco spousti...

V Gnome nic podobneho nepozoruji. I kdyz je pravda, ze nejhorsi pocitac, na kterem Ubuntu provozuji, je notebook s Pentium-M 740 (1.86GHz) a 1GB RAM.

[Tomáš Pikálek]

Oproti jiným distribucím, které jsem měl (Mandriva, SuSE, Fedora) je (K)Ubuntu o hodně rychlejší. PC nemám nějak moc dobré - Athlon 1GHz, 1GB RAM, GeForce 5700LE, ale plánuji pořízení něčeho trochu výkonnějšího. Když si navíc stáhnu ovladače grafiky přímo ze stránek nVidia a nainstaluju si Beryl (ale povypínám skoro všechny efekty), všechno je krásně rychlé...

[3x3cut0r]

Jo vsak ja nerikam, ze je *ubuntu pomaly...naopak sem spokojenej...ale ruzne na forech se o tom vyskytujou dohady...V porovnani s Archem, Gentoo, Slackem a tak...je mi jasny, ze preplacany distra jako Mandriva nebo Suse jsou pomalejsi, ale jen me zajima, jestli se na rychlosti pracuje, nebo ne (zatim to podle EE vypada, ze se to vyviji spravnym smerem...)...

[Poborskiii]

Jak se dá start zrychlit u Dappera povypínáním různých služeb:
http://doc.gwos.org/index.php/Speed_up_boot