Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Vaše pomoc je stále potřeba!

Autor Téma: Jaké prostředí po Unity?  (Přečteno 1471 krát)

Jan Andrle

  • Návštěvník
  • Příspěvků: 7
Jaké prostředí po Unity?
« kdy: 04 Května 2018, 23:41:00 »
Ahoj všichni,

plánuji, že tenhle přechod udělám "načisto" (ano, doteď jsem měl štěstí a bezproblémů jen upgradoval na novou verzi  :P). Jenže se mi postupem let nashromáždily programy/soubory/..., které už nepoužívám. Takže, když už budu začínat "od nuly",  jsem vcelku otevřen i vyzkoušení jiných prostředí.

Naneštěstí ne úplně všeho se chci vzdát. Ale na druhou stranu, z minulosti vím (např. přechod z Opery), že si člověk může říkat co všechno nutně potřebuje a nakonec zjistí tomu tak úpně není.

Když tedy zkusím vytvořit nějaké priority (1 = bez toho se neobejdu, >2 = může vypadat jinak, případně ani nemusí být):
  1a) HUD, na to jsem si fakt navyknul a vyhovuje mi (navíc máme v práci MacBoo Air,
         kde mi to vyhledávání dost usnadňuje práci)

  1b) Globální menu - mně osobně nevadí jen v panelu nahoře, ale obecně pro ostatní,
         Unity jej umí případně integrovat do titulkové lišty okna

   2) Integrace maximalizovaného okna do panelu s 1b) - v prostředích, kde okna aplikací
        nemají titulkové lišty není tento bod vyžadován  ::)

   3) Launcher & Quick lists - dok s programy, kde zástupci programů mají v kontextové nabídce rychlé možnosti
        (např. v Nautilu se dá rovnou přejít do Dokumentů, ...) - šlo je editovat (požívám hodně)
        ... v doku se také objevovali připojené disky apod. (to se mi líbí)
        + zástupce koše (ten jsem požíval tak často, že jej nevyžaduji ;D - je případně dostupný ve správci souborů)

   4) Dash - nabídka programů + integrované vyhledávání v systému a podporovaných službách
        Používal jsem jak pro programy/soubory, tak právě i pro počasí
        Musím se přiznat, že se mi líbí Microsoftí pojetí Nabídky Start (s vl. integrovanými widgety)

Zatím jsem si na testovací stroj (Dell Inspiron 1545) instaloval Kubuntu a Ubuntu MATE. Z těchto zkušeností a z toho, co jsem si přečetl a sledova na Youtube to vidím takto:
   1) Normálně upgradovat a opět zvolit Unity  - případně doinstalovat
Kód: [Vybrat]
sudo apt install ubuntu-unity-desktop
   2) Ubuntu Mate s Mutiny: HUD funguje výborně, ale zbytek systému mi moc nesedl
        - je za tím vidět opravdu hodně práce (alespoň, co jsem zběžně pochytil), ale celé to zabíjí dost malých nedomyšleností
        - do určíté míry to bude určitě starším notebookem + určitě spoustu věcí odladí v 18.04.1, ale
          párkrát přestali fungovat widgety v panelech + v dalších místech se laptop zničeho nic zamyslel
        - celoobrazový "Dash" jen s programy je úplně zbytečný
        - editace panelů se snad od starého gnome nezměnila - pro laika je bohužel stejně krkolomná a mnohdy nefunguje jak má
        ... minimálně hranice widgetů (v editačním módu) + další detaily by to opravdu posunuly k lepšímu dojmu
        - takových maličkostí bylo opravdu hodně, ale zase to člověk nebude editovat denně (takže to ve výsledku určitě není tak špatné)

    3) Kubuntu:
        - na stejném stroji (pro mně překvapivě) fungovat mnohem stabilněji než MATE a
           "stejně" rychle (možná pocit, protože se např. prvně zobrazí rám okna a po chvilce se zobrazilo celé okno)
        - nemá HUD, je tu projekt, který do KRunneru přidá něco podobného (https://www.angrycane.com.br/en/2017/04/18/updates-on-the-kactionrunner-thinkering/) - ale zatím nevím v jakém je to stádiu
        - případně je tu ve hře ještě http://blog.broulik.de/2018/03/gtk-global-menu/
        - ještě jsem našel https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/6cvmbi/i3_kde_global_menu_hud_vertical_dock/
        - stejně jako u MATE je tu widget do horního panelu (také se to chová nepatrně kostrbatě), ale funguje spolehlivě
        - zbytek funguje (případně se dá nastavit) dost podobně jako v Unity

    4) Ubuntu (Gnome 3) + Ubuntu Budgie
       - prvně nepatrná výtka jako u MATE: přístup "jen to musí vypadat stejně" (i když to nemá stejné funkce) nemusí každému sednout
       - hloupý příklad: velký launcher v Unity dával smysl, kvůli tomu, že tam nebyli jen programy
       - ale každý máme jiný vkus a jiné workflow (a velké změny při udatu by byli horší)
       - já např. chápu, proč se spoustě lidem čistý Gnome 3 líbí, byť mi tam chybí HUD  ;)
       - na druhou stranu, pokud by někdo chtěl dělat kopii Unity je potřeba ještě pár dalších rozšíření
       ... Plotinus https://github.com/p-e-w/plotinus (HUD, ale zatím se trochu zasekl) a https://github.com/lestcape/Gnome-Global-AppMenu (globální menu s podporou vyhledávání)

Tohle je vlákno možná spíše pro "pravé uniťáky" - zajímalo by mně, o jakém prostředí se tu tak uvažuje? Případně nepohrdnu ani názory lidí, kterým vyhovovalo jiné DE.
« Poslední změna: 04 Května 2018, 23:42:53 od Jan Andrle »

 

Provoz zaštiťuje spolek OpenAlt.