Pomoc s porovnanim vykonu ASUS K52F-EX739SK

[TIBOR]

Zdravim. Kedze uz dlhsie nesledujem HW na pc a ntb chcel by som vas poziadat o radu ohladom vykonu noveho ntb.
Jedna sa o
http://www.pcmania.sk/vsetky-produkty/produkt/185SK52F-EX739SK/
Vseobecne o tejto rade
http://notebook.cz/clanky/recenze-notebook/2010/asus-k52f-k52
Moj terajsi ntb je
http://www.czechcomputer.cz/art_doc-D04EDBCAB2C1AF87C12573F6003380F7.html


O co ide.
Podla tejto stranky by nemal byt problem s ubuntu
http://www.linlap.com/wiki/asus+k52f
Podla tejto by mal byt procesor vykonnejsi. TK-55 236 pozicia ku 71 pozicii i3 330M.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
RAM je 667 DDR2 ku 1066 DDR3 v prospech noveho ntb.

Ovsem starost mam o grafiku ktora je podla tohto menej vykonna
stara
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-X2300.3711.0.html
nova
http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-HD.23065.0.html

Ak zoberieme do uvahy ze testy boli robene na win. a v ubuntu moze byt vysledok iny vzhladom ze X2300 mi na ubuntu a glxgears dava iba 301 frames in 5.0 seconds = 60.015 FPS.

Cize oplati sa podla vas tato vymena?(kupa)
Bude graficka karta viditelne menej vykonna a bude brzdit pri praci? Je mozne ze by tato zostava dokazala akcelerovat flash a FF? Hlavne by ma zaujimalo ci ma niekto s tymto HW konkretnu skusenost.

Vyuzitie, internet, multimedia a vrtanie v ubuntu. Nepredpokladam 3D okrem compiz a dajakych jednoduchych aplikacii.

[TIBOR]

Nesleduje nikto ten HW? Hmm?

[Krysař]

Ak zoberieme do uvahy ze testy boli robene na win. a v ubuntu moze byt vysledok iny vzhladom ze X2300 mi na ubuntu a glxgears dava iba 301 frames in 5.0 seconds = 60.015 FPS.

Pozor, glxgears se uz neda pouzivat ani na velmi hrube porovnani vykonu. Nevim uz od ktere verze to je, ale jede synchronizovane s frekvenci monitoru:

Kód: [Vybrat]

~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
303 frames in 5.0 seconds = 60.451 FPS


[TIBOR]

Jj, to som si myslel. Ale nebude to asi na vsetkych lebo nedavno tu bolo vlakno kde glxgears islo do tisicovych hodnot.

[Rover623]

Tak jsem to porovnal a pokud ti ten starý funguje,nech si ho.V tom novém není nic,získáš mírně rychlejší paměti,kde se to ale na výkonu nijak neodrazí,mnohem méně výkonnou grafiku a procesor který je vyroben novější technologií.Zrychlení tam bude,ale pokud tě současný NTB neobtěžuje vysloveně nějakou až chorobnou leností při práci,pak nemá cenu si ten nový pořizovat

[matyskovo]

Dobrý den,
konkrétní zkušenost nemám, v podstatě bych ale souhlasil s Rover623, ano procesor je výkonnější, paměti více a rychlejší, grafika na tom novém zase mírně horší, ale na to, co popisujete naprosto dostačující, celkově se mi to zdá ale jako dost malý pokrok na to, abych takový počítač měnil za to, co ukazujete. Subjektivně bude poskytovat zhruba stejný výkon. Pokud máte kupce na starý a upgrade by Vás vyšel do 100e, pak ano. Jinak bych cca rok počkal a koupil zase něco v kategorii do 500e, jinak se mi to zdají vyhozené peníze. Samozřejmě za předpokladu, že Vám současný počítač vyhovuje a vše na něm šlape.

[TIBOR]

Ok. Sucasny ntb ide a zaostava najviac vo flash aplikaciach, ovsem upgradovat ho uz nemienim. Ak bude zmena tak za novy, samozrejme stary bol ponuknuty na predaj za tych 100 EUR ako matyskovo presne odhadol.

[matyskovo]

Neodhadl... Teda odhadl, ale psal jsem, že by musel být rozdíl 100e, aby ta transakce měla smysl, pokud byste jej prodal za 100e, byl by rozdíl 350e, což jsem si myslel, a za to by tento upgrade rozhodně nestál...