Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Vaše pomoc je stále potřeba!

Autor Téma: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???  (Přečteno 86764 krát)

AlenaK

  • Návštěvník
  • Příspěvků: 5
Dobrý den,
prosím na tomto fóru o radu. Provozujeme malou internetku pro veřejnost, používáme Kubuntu. V minulém měsíci nám byl doručen dopis od společnosti OOAS - Ochranná organizace autorská - sdružení autorů děl výtvarného umění, architektury a obrazové složky audiovizuálních děl, o.s. s tím, že požadují podpis licenční smlouvy a platbu za užití grafického rozhranní, s odůvodněním, že
1) poskytujeme přístup k Internetu prostřednictvím SW za účelem zisku,
2) zpřístupňujeme díla - grafická uživatelská rozhranní třetím osobám za úplatu... což je dle nich pronájem chráněných děl 
3) odvolávají se na rozsudek Evropského soudního dvora C-393/09, že grafické uživatelské rozhranní není vyjádřením počítačového programu, není tedy počítačovým programem ani jeho součástí. Může však být autorským dílem, splňuje-li požadavky na dílo autorským právem kladené.
4) Protože jsou jedinými, kdo je pověřen výkonem kolektivní správy těchto děl - tvrdí, že případná uzavřená smlouva s výrobcem nebo jinou osobou není rozhodná.

Prostě chtějí platby nezávisle na typu licence SW, případně kdybychom používali nějaký produkt od MS a měli na něj smlouvy s nimi - přesto by tvrdili, že za grafické rozhranní máme platit zvlášť - jim.

Setkali jste se už s něčím takovým? Můžete poradit jak dál s touto organizací postupovat? Máme v úmyslu se odvolávat na volně šiřitelnou licenci GNU/PL, ale nevím, jak moc úspěšní budeme.
Už uvažujeme i o ukončení provozu, na další poplatky si to prostě nevydělá :-(


Vojtěch Trefný

  • Příspěvků: 9307
  • Don Quijote
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #1 kdy: 03 Září 2011, 10:32:36 »
Zdravím, rozhodně nikomu nic neplaťte a hlavně jim nic nepodepisujte. To je nejdůležitější krok číslo jedna.

Nikdy jsem nic podobného neviděl ani o tom neslyšel, zkusím něco najít a poptat se.

Jednotlivé body
1) To asi poskytujete, vnucuje se otázka "a co jako má bejt?".
2) Pominu-li fakt, že vydávat okénko programu za umělecké dílo je naprostá debilita, tak si je nutné uvědomit, že veškeré programové vybavení v (K)Ubuntu je dostupné pod licencí umožňující jeho volné využívání k jakýmkoli (i komerčním) účelům a to včetně veškeré grafiky (ikony, rámy oken, pozadí plochy atd.)
3) Na ten rozsudek se podívám.
4) Na to se taky podívám. Těch kolektivních správců kdejaké kraviny tu začíná být nějak moc...


Pokud mohu poprosit poslala byste mi ten dopis naskenovaný na mail? vojtech.trefny@ubuntu.com
« Poslední změna: 03 Září 2011, 10:43:36 od Vojtěch Trefný »

RRRadek Neužil

  • Člen občanského sdružení Ubuntu ČR a placené komunitní podpory
  • Administrátor fóra
  • Závislák
  • ******
  • Příspěvků: 4672
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #2 kdy: 03 Září 2011, 11:07:03 »
Dnes se koukám najdou podvodníci a vydřiduši úplně všude.
Mám takové tušení že se tomu u nás říká "výpalné" a pokud zaplatíte tak se po vás nebudou vozit. Dal bych na ně trestní oznámení za podvod a pokus vydírání.

ps: To by mě zajímalo kolik lidí jim už na to skočilo. Vzhledem k tomu že vypadají věrohodně tak asi hodně. :-\
PS: omluvte moji češtinu není to moje silná stránka, snažím se hlavně vystihnou podstatu problému. ;)

GdH

  • Moderátor
  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 3176
    • GdH-Notes
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #3 kdy: 03 Září 2011, 11:12:24 »
Jen přidám ten rozsudek:
Citace
..Soudní dvůr (třetí senát) rozhodl takto:

1) Grafické uživatelské rozhraní není formou vyjádření počítačového
programu ve smyslu čl. 1 odst. 2 směrnice Rady 91/250/EHS ze dne
14. května 1991 o právní ochraně počítačových programů, a nemůže se
na něj vztahovat autorskoprávní ochrana počítačových programů podle
této směrnice. Na takové rozhraní se však může vztahovat jakožto na
dílo autorskoprávní ochrana podle směrnice Evropského parlamentu
a Rady 2001/29/ES ze dne 22, května 2001 o harmonizaci určitých
aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační
společnosti, pokud je toto rozhraní vlastním duševním výtvorem autora.

2) Televizní vysílání grafického uživatelského rozhraní nepředstavuje
sdělování autorského díla veřejnosti ve smyslu čl.3 odst. 1 směrnice
2001/29.
« Poslední změna: 03 Září 2011, 11:14:10 od GdH »

Vojtěch Trefný

  • Příspěvků: 9307
  • Don Quijote
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #4 kdy: 03 Září 2011, 11:30:53 »
Co jsem zatím byl schopný zjistit:

- ta organizace skutečně existuje a má od MK ČR oprávnění ke kolektivnímu zastupování (tj. minimálně v tomhle nelžou)
- ten rozsudek taky existuje, ale protože nejsem právník moc jsem z toho nepochopil; co jsem tak nějak pochopil, tak PC programy se vztahuje nějaká "ochrana", která mimo jiné "chrání" před podobnými "kolektivními zloději"; podle toho rozsudku ale není GUI součástí "programu" ale umělecké dílo, takže podle vzoru "zastupujeme všechny i když sami nechtějí" začalo OOA-S vymáhat poplatky za všechny programy lhostejno jakou mají licenci nebo jakou vy máte smlouvu s autorem programu (tak to doslova píšou v tom dopise)
- celé je to naprosto nemorální, idiotské a odporuje to veškeré logice a zdravému rozumu -- už jen tohle napovídá, že by to klidně mohlo být možné, protože právě takové věci jsou v tom našem banánistánu (včetně EU) velmi často schvalovány

RRRadek Neužil

  • Člen občanského sdružení Ubuntu ČR a placené komunitní podpory
  • Administrátor fóra
  • Závislák
  • ******
  • Příspěvků: 4672
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #5 kdy: 03 Září 2011, 11:42:13 »
Co se složit na právníka a zatrhnout jim tipec. Jsou věci za které zaplatím rád  :)
PS: omluvte moji češtinu není to moje silná stránka, snažím se hlavně vystihnou podstatu problému. ;)

Vojtěch Trefný

  • Příspěvků: 9307
  • Don Quijote
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #6 kdy: 03 Září 2011, 11:46:42 »
Zatím jsem o tom napsal pár lidem, jestli o tom něco nevědí, třeba už někdo něco takového zaslechl. Každopádně kvůli tomuhle bych klidně do těch ulic vylez' a klidně se i ztrapňoval s transparentem.

Miroslav Marcišin

  • Občanské sdružení Ubuntu ČR
  • Aktivní člen
  • *
  • Příspěvků: 102
  • když to nejde, použij silnější nukleární hlavici
    • osobní blog
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #7 kdy: 03 Září 2011, 11:51:09 »
tak tak, našel jsem to samé co vojta, jen později, tahle "společnost" působí v ČR od roku 2000, od roku 2004 mají grant od MKČR, ale tohle je fakt moc...

otázka imho je, jestli je licence nad rozhodnutím EU nebo naopak... pokud by byla licence víc, tak není nic jednoduššího, než jim odepsat ať jdou odkud přišli...
http://h00ked.cz
PC: Ubuntu 10.10 32bit | Linux 2.6.39.4-candela
AMD Athlon 64 X2 @2785,765MHz | 2x 2GB DDR2 800MHz PC6400 CL5, ZEPPELIN | 120GB sys HDD, 250GB mirror HDD, 2TB Seagate external data storage NTB: HP probook 4525s, Ubuntu 10.10 x64

RRRadek Neužil

  • Člen občanského sdružení Ubuntu ČR a placené komunitní podpory
  • Administrátor fóra
  • Závislák
  • ******
  • Příspěvků: 4672
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #8 kdy: 03 Září 2011, 11:51:28 »
Zatím jsem o tom napsal pár lidem, jestli o tom něco nevědí, třeba už někdo něco takového zaslechl. Každopádně kvůli tomuhle bych klidně do těch ulic vylez' a klidně se i ztrapňoval s transparentem.
Jdu také a nechám ten transparent vytisknout. Mám ve velkoformátové tiskárně známé. ;)
PS: omluvte moji češtinu není to moje silná stránka, snažím se hlavně vystihnou podstatu problému. ;)

Vojtěch Trefný

  • Příspěvků: 9307
  • Don Quijote
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #9 kdy: 03 Září 2011, 11:57:02 »
otázka imho je, jestli je licence nad rozhodnutím EU nebo naopak... pokud by byla licence víc, tak není nic jednoduššího, než jim odepsat ať jdou odkud přišli...

Nejsem právník, záleží na tom, co je kde v zákoně napsané, případně jak kdy jaký soud rozhodl o výkladu toho zákona (ony totiž zákony jsou často psané tak, že i naši zákonodárci, tedy jejich autoři, se nedokáží shodnout na tom, co že je tam vlastně řečeno).

Mám třeba zkušenosti s OSA, kdy jim musíš platit poplatky za to, že provozuješ rádio (i třeba jen internetové) i přesto, že na něm hraješ jen hudbu dostupnou pod CC. (Ilustrace toho, že na nějaké licenci záležet nemusí.)

Tohle jasně vypadá na pokus stylem "máme nějaký papír od MK ČR, další od Evropského soudu a k tomu pár nesrozumitelných zákonů", tak to zkusíme zkombinovat a na základě toho budeme vymáhat peníze od podnikatelů. Částka to bude natolik malá, že většina radši zaplatí než se hádat nebo soudit. Prostě takové státními orgány posvěcené výpalné. Problém je ten, že soud se může táhnout klidně pět až deset let, přijít na pár milionů a nakonec může rozhodnout, že to je v pořádku a za to to většině lidí nestojí.

PS: Podobná situace je v USA kolem SW patentů -- sice každý ví, že patentovat si nulu a jedničku je nesmysl, ale taky každý ví, že soud soud se potáhne a přijde na nesmyslné peníze. (Četl jsem informaci o tom, že průměrné náklady na soud jsou cca. dvojnásobné oproti mimosoudnímu vyrovnání a dalším poplatkům za využívání patentů.)
« Poslední změna: 03 Září 2011, 12:03:02 od Vojtěch Trefný »

Miroslav Marcišin

  • Občanské sdružení Ubuntu ČR
  • Aktivní člen
  • *
  • Příspěvků: 102
  • když to nejde, použij silnější nukleární hlavici
    • osobní blog
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #10 kdy: 03 Září 2011, 12:01:07 »
Mám třeba zkušenosti s OSA, kdy jim musíš platit poplatky za to, že provozuješ rádio (i třeba jen internetové) i přesto, že na něm hraješ jen hudbu dostupnou pod CC. (Ilustrace toho, že na nějaké licenci záležet nemusí.)

jop, přesně s tím jsem se setkal osobně před pár lety, tam bohužel žádná klička nebyla. Tady je to tázka... imho bych se zkusil obrátit přímo na MKČR co si o tom myslí oni.


Bohužel, ať žije náš kvikálkov....
« Poslední změna: 03 Září 2011, 12:03:19 od Miroslav Marcišin »
http://h00ked.cz
PC: Ubuntu 10.10 32bit | Linux 2.6.39.4-candela
AMD Athlon 64 X2 @2785,765MHz | 2x 2GB DDR2 800MHz PC6400 CL5, ZEPPELIN | 120GB sys HDD, 250GB mirror HDD, 2TB Seagate external data storage NTB: HP probook 4525s, Ubuntu 10.10 x64

GdH

  • Moderátor
  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 3176
    • GdH-Notes
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #11 kdy: 03 Září 2011, 12:07:49 »
Každopádně podle pověření ministerstava (dostupné na odkazovaných stránkách OOA-S) spadá toto sdělování autorského díla pod "2. práva dobrovolně kolektivně spravovaná", nikoli pod "1. práva povinně kolektivně spravovaná". Zde bych tedy odhadoval, že nemají právo něco vyžadovat, pokud o to nestojí autor díla.
« Poslední změna: 03 Září 2011, 12:11:27 od GdH »

Vojtěch Trefný

  • Příspěvků: 9307
  • Don Quijote
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #12 kdy: 03 Září 2011, 12:18:44 »
Oni se odvolávají na to, že (volná citace) "zpřístupňuje umělecká díla za úplatu na dobu časově omezenou", tj. je pronajímá, což spadá pod ta povinně spravovaná.

Jinak odkaz na to oprávnění -- http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/kolektivni-sprava/Rozhodnuti-o-udeleni-opravneni-k-vykonou-kolektivni-spravy-OOA-S.pdf

GdH

  • Moderátor
  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 3176
    • GdH-Notes
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #13 kdy: 03 Září 2011, 12:27:38 »
Oni se odvolávají na to, že (volná citace) "zpřístupňuje umělecká díla za úplatu na dobu časově omezenou", tj. je pronajímá, což spadá pod ta povinně spravovaná.

Ale to v tom pověření nevidím:

Citace
1. práva povinně kolektivně spravovaná
a) právo na užití kabelovým přenosem děl podle § 96 odst. 1 písm. c),
§ 12 odst. 4 písm. f) bod 3 v rozsahu podle § 22 odst. 2;
b) právo na přiměřenou odměnu za pronájem originálu nebo rozmnoženiny díla
zaznamenaného na zvukově obrazový záznam podle § 96 odst. 1 písm. b),
c) právo na odměnu za zhotovení rozmnoženiny pro osobní potřebu na podkladě
zvukově obrazového záznamu přenesením jeho obsahu pomocí přístroje na
nenahraný nosič takového záznamu podle § 96 odst. 1 písm. a) bod 3 a § 25 odst. 1
písm. a) a b),
d) právo na odměnu za zhotovení rozmnoženiny díla pro osobní potřebu na
podkladě grafického vyjádření jejím přenesením pomocí přístroje
k zhotovování tiskových rozmnoženin na jiný hmotný podklad, a to i
prostřednictvím třetí osoby, podle § 96 odst. 1 písm. a) bod 4 a § 25 odst. 1 písm. c),

Vojtěch Trefný

  • Příspěvků: 9307
  • Don Quijote
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #14 kdy: 03 Září 2011, 12:32:38 »
Je to tam, bohužel. Je to možná jen debilní hraní se slovíčkama, ale o tom je většina práva.

Citace
b) právo na přiměřenou odměnu za pronájem originálu nebo rozmnoženiny díla
zaznamenaného na zvukově obrazový záznam podle § 96 odst. 1 písm. b),

GdH

  • Moderátor
  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 3176
    • GdH-Notes
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #15 kdy: 03 Září 2011, 12:42:45 »
Je to tam, bohužel. Je to možná jen debilní hraní se slovíčkama, ale o tom je většina práva.

Citace
b) právo na přiměřenou odměnu za pronájem originálu nebo rozmnoženiny díla
zaznamenaného na zvukově obrazový záznam podle § 96 odst. 1 písm. b),

Chápal bych to tak, že je zde zásadní forma toho díla. Dá se grafické rozhraní programu chápat jako "dílo zaznamenané na zvukově obrazový záznam"? Vzhledem k tomu, že OOA-S do zvuku nedělá, proč je to takto formulováno? Zatímco v nepovinných se to dá najít formulováno univerzálněji v bodu 2.b

Miroslav Marcišin

  • Občanské sdružení Ubuntu ČR
  • Aktivní člen
  • *
  • Příspěvků: 102
  • když to nejde, použij silnější nukleární hlavici
    • osobní blog
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #16 kdy: 03 Září 2011, 12:44:42 »
to je o tom... slovíčkaření a proč se odvolávat na univerzální, když můžu na specifický, ikdyž druhou polovinu zákona nesplňuji, první část ano, takže použiji tohle. O tom to celé je, slovíčkaření a převracení významů... :/
http://h00ked.cz
PC: Ubuntu 10.10 32bit | Linux 2.6.39.4-candela
AMD Athlon 64 X2 @2785,765MHz | 2x 2GB DDR2 800MHz PC6400 CL5, ZEPPELIN | 120GB sys HDD, 250GB mirror HDD, 2TB Seagate external data storage NTB: HP probook 4525s, Ubuntu 10.10 x64

GdH

  • Moderátor
  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 3176
    • GdH-Notes
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #17 kdy: 03 Září 2011, 12:48:32 »
Dobrá, originál z autorského zákona zní takto:
Citace
b) právo na přiměřenou odměnu za pronájem originálu nebo rozmnoženiny díla či výkonu výkonného umělce zaznamenaného na zvukový nebo zvukově obrazový záznam

AlenaK

  • Návštěvník
  • Příspěvků: 5
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #18 kdy: 03 Září 2011, 16:27:14 »

Nevím jak soudci z EU přišli na to, že graf.uživatelské rozhraní není součástí programu - asi bych jim ho z jejich OS a dalších aplikací, které určitě denně používají, odebrala - ať si vyzkouší, jak moc není součástí programu ;-), zřejmě by svůj výrok rychle přehodnotili...

Formulace OOAS - "společnost zpřístupňuje díla - grafická uživatelská rozhraní třetím osobám za úplatu či dosažení alespoň nepřímého hospodářského prospěchu při výkonu svého podnikání, a to na sjednanou dobu (časově omezeně). Jde tedy o pronájem chráněných autorských děl." - mi zní tak, že by se dala použít i na zaměstnavatele, kteří poskytují PC se SW svým zaměstnancům - na sjednanou dobu i za účelem alespoň nepřímého hospodářského prospěchu...
Možná, že teď si chtějí vyzkoušet reakce u společností našeho typu (internetka pro veřejnost) a pokud jim to projde začnou obesílat v podstatě všechny firmy v republice...

   

TIBOR

  • Závislák
  • ***
  • Příspěvků: 6529
  • Som uzivatel linuxovej distribucie, som linuxak?
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #19 kdy: 03 Září 2011, 16:34:05 »
Toto by bolo mozno aj na medializaciu. Televizie by urcite zistili u pravnikov ako to je. Napriklad si zoberte kolko by museli platit take banky za bankomaty. Tiez to ma graficke uzivatelske rozhranie.
HP Laptop 17-ca1xxx Ubuntu Mate 22.04 FF 64bit.
Asus X751LB-TY014H Ubuntu Mate 20.04.1 FF 64bit.
Linus, Lajnas, Línus, Luínus, Lajnus a je mi naozaj jedno, ako ľudia vyslovujú moje meno. Ale "Linux" je vždy "Linux". LINUS TORVALDS, tvorca Linuxového jadra.(V dokumente Revolution OS)

AlenaK

  • Návštěvník
  • Příspěvků: 5
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #20 kdy: 03 Září 2011, 16:53:51 »

Ještě mne napadá: pokud tato společnost vybírá poplatky jménem tvůrců graf. rozhraní - viděl někdo z grafiků např. Ubuntu od této firmy někdy nějaký peníz, který by jim tato firma převedla?
Jak to, že OOAS vůbec nezajímá, jaký sw je ve společnosti používán - aby mohli vybrané poplatky zaslat těm správným grafikům, které prý zastupují...?

Možná si to myslím špatně, ale pokud mne někdo zastupuje (i když proti mé vůli), pak bych o tom měla být informována, a pokud vybírá poplatky mým jménem - měly by mi být převedeny... ?

Vojtěch Trefný

  • Příspěvků: 9307
  • Don Quijote
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #21 kdy: 03 Září 2011, 17:00:12 »
Pokud to je stejně jako u OSA (Ochranný svaz autorský - zastupuje hudebníky) a vypadá to, že to tak je, tak nikdo o ničem neví -- oni je prostě zastupují, protože jsou kolektivní správci a protože to tak chtějí (resp. mají k tomu nějaký podivný mandát ze zákona). Dokonce ani není možné nenechat se zastupovat.

Vybrané peníze se pak rozdělují podle nějakého podivného klíče, který nejspíš nikdo nezná. Část se pak převede podobný zahraničním vykukům, kteří je také nějak přerozdělí. Ve výsledku většina peněz zůstává uvnitř toho celého soukolí a samotným autorům jde jen zlomek.

aloisam

  • Host
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #22 kdy: 03 Září 2011, 17:11:05 »
Nevím jak soudci z EU přišli na to, že graf.uživatelské rozhraní není součástí programu - asi bych jim ho z jejich OS a dalších aplikací, které určitě denně používají, odebrala - ať si vyzkouší, jak moc není součástí programu ;-), zřejmě by svůj výrok rychle přehodnotili...

no oni přišli na to, že:
Citace
Grafické uživatelské rozhraní není formou vyjádření počítačového programu ve smyslu čl. 1 odst. 2 směrnice Rady 91/250/EHS
a ten smys l:) je tu:
Citace
Předmětem ochrany přiznané touto směrnicí je tudíž jakákoliv forma vyjádření počítačového programu, která umožňuje program rozmnožit v různých počítačových kódech, jako jsou zdrojový a strojový kód.
čili vcelku správné rozhodnutí, které nicméně nijak nesouvisí s požadavkem OOAS. Ti zm*tci staví na jiné jeho části:

Citace
Na takové rozhraní se však může vztahovat jakožto na dílo autorskoprávní ochrana
ALE!
Citace
pokud je vlastním duševním výtvorem autora.
to je pak rozvedeno:
Citace
V rámci svého posouzení musí vnitrostátní soud přihlížet zejména k uspořádání nebo zvláštní konfiguraci veškerých složek, které jsou součástí grafického uživatelského rozhraní, za účelem určení, které z nich splňují kritérium originality. K tomu je třeba uvést, že toto kritérium nemůže být splněno v případě těch složek grafického uživatelského rozhraní, které se vyznačují pouze svou technickou funkcí.

čili, já bych se obrátil na ministerstvo kultury s dotazem,

1.jestli lze grafické rozhraní programu vůbec považovat za dílo na které se vztahuje autorskoprávní ochrana
2.jestli jde ve vašem případě o: pronájem originálu nebo rozmnoženiny díla zaznamenaného na zvukově obrazový záznam

já bych samozřejmě řekl že ne, ne, ale IANAL. (fakt supr zkratka:D)

Pokud budou odpovědi ano, ano, museli by jste požádat autory díla aby: účinky hromadné smlouvy pro  konkrétní  případ  či  pro  všechny  případy  vyloučili..  ::)

Jinak nelze. Jak už jsem psal, jsou to zm*tci, a ty "práva povinně kolektivně spravovaná", spolu s výpalnným za cd a kopírky, jsou největším sv*nstvem v našem autorským právu..


aloisam

  • Host
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #23 kdy: 03 Září 2011, 17:15:08 »
Vybrané peníze se pak rozdělují podle nějakého podivného klíče, který nejspíš nikdo nezná. Část se pak převede podobný zahraničním vykukům, kteří je také nějak přerozdělí. Ve výsledku většina peněz zůstává uvnitř toho celého soukolí a samotným autorům jde jen zlomek.

většina ne, ale ty částky co jdou "správcům" za "mrtvý duše" jsou obrovský a samozřejmě si v takovým systému mastí kapsy ti "přihlášení" na "nepřihlášených"..

Vojtěch Trefný

  • Příspěvků: 9307
  • Don Quijote
Re: Licence - platba společnosti OOAS - grafické uživatelské rozhranní???
« Odpověď #24 kdy: 03 Září 2011, 18:21:49 »
Tak to už s jinou internetovou kavárnou řešili Piráti -- https://www.ceskapiratskastrana.cz/forum/viewtopic.php?f=285&t=8164 -- prý se jim to povedlo nějak právně rozbít, Ondra Profant mě snad doplní.

 

Provoz zaštiťuje spolek OpenAlt.