Zázrak jménem Linux

[Petr Valach]

Nejsem žádný linuxový fanatik, naopak dokážu být taky pěkně kousavý, ale musím taky vnímat realitu.

Včera jsem konečně do jednoho svého miláčka nacpal Ubuntu 13.04 a musím říct, že řičím nadšením jako valach. Což o to, na úžasnou, moderní, svěží úpravu vzhledu jsem byl připraven už od chvíle, co 13.04 byl vydán (ale hned to šlo ode mě, protože se mi komp stal nepoužitelným), ale to další... Ubu zabírá kolem 200 MB RAM (nepamatuju, že bych ho dostal pod 300 na 12.10), svěží chod, nové aplikace... no co mám povídat. To vše spolu s instalací asi 10 či kolika GB softu (ledasco ale přesunuto ze zálohy 12.10) a transferem asi 30 GB uživatelských souborů hotovo za asi 8 hodin (dělal jsem to v práci v pracovní době, takže minus nějaká konstanta :-))

Ale to není všechno. V posledních dnech jsem vedl s různými lidmi různého věku řeči právě o linuxu. Při tom si vždycky musím uvědomit, o co vlastně v linuxu jde. A myslím si, že to jsou věci, na kterých by měl stavět každý, když linux někomu představuje. Pro mě to jsou superbouchačky:

• Nepotřebuješ antivirák
• Nepotřebuješ aktivní firewall.
• Nepotřebuješ defragmentátor disku.
• Nepotřebuješ optimalizovat systém (jen na začátku a velice rychle), žádná optimalizace a defragmentace registru.
• Nainstaluj si softu, kolik chceš, na chod kompu to nemá vliv.
• Počítej s tím, že hw náročnost je někde jinde než u Widlí.
• Instalace programů je superrychlá, protože se nevyužívá registr, "jen" se rozbalí "jakési" balíčky...

Zatím nikdo nereagoval jinak než poklesnutím brady, zaražením a otázkou "a proč teda všichni používají windows?"

Mám vůči tux různé výhrady, měl jsem je i předtím, ale postupem doby, jak získávám zkušenosti a informace, ustupují do pozadí, protože se z výhrad stávají přednosti... chce to prostě jiný styl práce a myšlení. Toho se různí lidé bojí stejně, jako jsem se toho léta bál já.

[Petr Valach]

Ještě jsem zapomněl na jednu přednost. "Když se ti něco nebude líbit nebo nebude fungovat, přihlaš se na toto forum." Faktem je, že já díky forum.ubuntu.cz získal obrovské množství informací, které bych jinak musel chytat někde po netu, a řada lidí mi tu pomohla v nejedné těžkosti.

Děkuju pěkně 

[Kerny]

Já vidím velkou výhodu v Ubuntu One, když si koupím nový počítač tak se mi do něj po přihlášení stáhnou všechna osobní data, která si nastavím. Akorát doufám, že v budoucnu bude těch 5 GB stačit

[RRRadek Neužil]

Příjemné to číst... Ale hodně záleží na HW a potřebných aplikací co uživatel potřebuje, vždy je důležité zjistit co kdo potřebuje a podle toho se rozhoduji jestli je pro danného uživatele Linux/ Ubuntu vhodné.

Každopádně díky za kladné reakce. ;-)

[Petr Valach]

Příjemné to číst... Ale hodně záleží na HW a potřebných aplikací co uživatel potřebuje, vždy je důležité zjistit co kdo potřebuje a podle toho se rozhoduji jestli je pro danného uživatele Linux/ Ubuntu vhodné.

Každopádně díky za kladné reakce. ;-)

Tak jistě, třeba u nás v práci linux nepřichází do úvahy, protože se nedá komerčně použít na grafiku. Widle bohužel nutností... ale třeba doma si můžu dovolit virtualizovat. Což má taky výhodu. Nenapravitelně se vám poškodil virtuál s win? Tak ho odstřelte a použijte zálohu = zkopírujte jeden soubor....

[Petr Valach]

Já vidím velkou výhodu v Ubuntu One, když si koupím nový počítač tak se mi do něj po přihlášení stáhnou všechna osobní data, která si nastavím. Akorát doufám, že v budoucnu bude těch 5 GB stačit

Já jsem na ubuntuone trochu zanevřel... protože to v podstatě ani nepotřebuju. Potřebuju cpát na cloud nějaké soubory, ne je synchronizovat.

A co takhle použití vícero účtů?  No asi narazíte na problém, kdyby vám ubuntuone stávkoval, našel jsem na webu UO návod, jak na to.

ROOT_MISMATCH means that the previous synchronization was done using a different account. This may mean that the user got more than one Ubuntu One account and different credentials were entered during reauthorization.

Ubuntu

    Press Alt-F2, type "seahorse", press "Enter"
    Right-click on any "Ubuntu One" and "Desktopcouch" entries and select "Delete"
    Press Alt-F2, type "gnome-terminal", press "Enter" and run:

u1sdtool -q; sudo rm -rf ~/.local/share/ubuntuone; u1sdtool -c;

Ale už se to tu myslím probíralo.

[Kerny]

Mně se stalo, že počítač přestal fungovat tak jsem si koupil nový a když jsem se přihlásil tak jsem tam najednou měl všechny svoje soubory, což bylo ... krásné   

[Petr Valach]

Mně se stalo, že počítač přestal fungovat tak jsem si koupil nový a když jsem se přihlásil tak jsem tam najednou měl všechny svoje soubory, což bylo ... krásné   

Já mám doma spojení pod psa a v práci o trochu lepší, při představě, že bych tímhle způsobem odněkud sosal ty svoje desítky a stovky giga, mě mrazí. Naštěstí mám volných disků habakuk, takže není problém si dělat zálohy... jde to naštěstí hodně rychle.

Zítra mě čeká instalace 13.04 na druhém kompu, tak jsem zvědavý.. naštěstí v případě linuxu je to velmi rychlé vč. instalace dalšího softu.

[ntz_reloaded]

te ten optimusmus (mozna ) prejde, az si poridis novej HW

ja jsem samozfrejme linuxak jak poleno (uz si to troufam po tech letech o sobe rict), nicmene v poslednich 3 letech jsem nekolikrat proklinal celej oupnsours a vsechny pocitace sveta ..

[RRRadek Neužil]

te ten optimusmus (mozna ) prejde, az si poridis novej HW

Nekaž nám tu radost. 

[Milhouse]

Radši bych to tu zamknul, nebo to nějaký troll zavšiví stížnostma.

[Myrmica]

Linux je fajn, ale jako zázrak mi nepřijde. Pokud se systém nainstaluje bez problémů, často se pak najdou drobnosti, které tak úplně nefungují na 100%.
Např. na mém notebooku instalace proběhla bez závad. A ejhle vada na kráse, když si nastavím hlasitost reproduktorů, vypnu systém, tak po zapnutí jsou reproduktory zase na plno. Chyba programu, HW nebo úmysl autora, čert ví? Vyřešit se mi to zatím nepodařilo. Problém to žádný vážný není, ale je to nepříjemné. A takových závad je v systému obvykle více.
Takže bych řekl, nikoliv zázrak ale celkem spolehlivě fungující systém, obsahující pár drobných vad na kráse.

V Ubuntu pracuji už více než rok, stále se ho učím a stále mě to baví.

[ntz_reloaded]

KDE si pamatuji level hlasitosti od minule .. nastesti

tyhle drobnosti co pises jsou naprosto irelevantni .. ja mam treba w7 ultimate ktere pouzivam pro pristup do *&^%$# (zakaznik) a uplne z nich brecim .. neda se to pouzivat a nezmenitelnejch votravnosti tohodle typu mi tam pripada fakt 10x vic nez v linuxu

[RRRadek Neužil]

KDE si pamatuji level hlasitosti od minule .. nastesti

Mě v Unity také na všech mých spravovaných strojích... Asi má jen Myrmica smůlu. Ale s tím se opravdu dá žít.

[František Zatloukal]

V mém případě (GS, Rawhide) taky vše ok, ani si nevzpomínám, že bych někdy řešil problém s nezapamatováním úrovně hlasitosti.

[jmp]

to stejně bude nějaká blbost (např. špatný vlastník konfiguračního souboru v profilu, nebo tak něco...)

[Myrmica]

Teď zvuk neřeším, mám jiné věci na práci. Až mě to naštve, tak asi oživím toto vlákno http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=67575.0
To nejdůležitější co mě trápilo jsem vyřešil: http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=67978.0
Tak se teď zaobírám Sériovým portem a Vlákny, pak už snad budu moci začít pořádně makat na mém projektu.

[beer]

K tomu firewallu, - na linuxu vždy aktivuji přes ufw.

Co se týká té fragmentace, to je spíš mýtus. Linux fragmentuje taky, ale na rozdíl od windows pro defragmentaci postrádám nástroje. Pokud jsou, tak fungují tím způsobem, že překopírují soubor na jiné místo a očekávají, že na novém místě bude soubor již v celku, díky aktivnímu bránění fragmentaci.

[František Zatloukal]

Bože beer  , nechápu proč se zabývat tím, jak daný nástroj funguje.

Kód: [Vybrat]

man e4defrag

[Petr Valach]

Vážení čtenáři 

Jak jste ráčili pochopiti, nadpis byl marketingový kec jasně, tučňák je super, ale - na KDE mi nefunguje kompozice (nebo jak se tomu říká) oken, tedy např. zarovnání okna doleva, doprava... to, co v Ubu jde OK. Už jsem to tu před asi týdnem připomínal na foru. V Unity se mi občas zkartka Win+D na zobrazení desktopu přemapuje zpátky na výchozí. Vůbec jsem nepochopil, proč se nemůžu píchnout z linuxového kompu na jinej - pomocí vzdáleného připojení... to mi rozum nebere, když opačně, směr linux-widle jde (ale zase ne linux-widle). Instaloval jsem zase 13.04 a jsem z toho nešťastný, KDDE funguje na jedničku, ale lidi, to Unity!!!!!!! resp. Dash - nevím, čím to je, ale strašně bojuju, musím mačkat milionkrát Win, aby se zobrazil, a někdy se ho nemůžu zbavit, pořád svítí ikona v Launcheru a plocha je nepřístupná... proč kryndapána? Vážně zvažuju návrat na 12.10, protože ten mi na novém kompu jede perfektně. Mám opravdu řadu výhrad - nedávno jsem na linuxexpresu připomínal příšerný!!! okna pro otevírání souborů (file-open dialog) pro GtK, mohl bych připomínat další, ale víceméně jsou to drobnosti. S HW naštěstí nemám problém žádnej - naštěstí!

Já jsem zapomněl ve výčtu výhod na jednu strašně zásadní.

"Nemusíš se starat o aktuálnost soft. Vše se vyřeší za vás." Proboha, víte, co to je, když musím pořád mít čumák na stahuj.cz a podobně a sledovat, aby mi neušla aktualizace? Jasně, některé programy to mají nastavené, že po spuštění hledají nové verze... no z toho bych se zbláznil, kdybych měl pořád dostávat hlášky "nová verze je k dispozici". U řady freewaru mi přijde, že se nové verze vydávají, aby byl větší počet stáhnutí - novinky žádné. Glary Utilities - by the way.

V tux mám aktualizace vypnutý taky... ale v podstatě každý den používám sudo apt-get update a několikrát do týdne BleachBit, který vřele doporučuju.

A ten jinak bezúdržbový režim je taky maso.

Dámy a pánové, nechci se vás dotknout, ale kdo z vás na to má? 

Proč jsem sem vlastně šoupnul ten první prsk? Ne proto, abych vychvaloval tux do nebes, není to zapotřebí. Ale chci, abyste se vy, kteří máte určitou moc ovlivňovat trošku veřejné mínění, kteří děláte popularizaci atd. zamysleli nad tím, co je pro lidi vlastně důležitý, jaký argumenty zvolit. A věřte, že ve světě softu se málokdy setkáte s racionálním chováním a myšlením, musíte být trošku přesvědčiví... Nicméně ne dogmatičtí. On ten Lukáš Jelínek není žádný blbec a velice často se strefí... když psal, že diskuse končí tehdy, když se někdo zeptá "a pojede mi na tom Photoshop?" No, asi pojede, na netu jsou návody, ale bohužel velká spousta klíčového softu ne. A vůbec, soft pro Linux = tragédie a to je to, co vyčítám ze všeho nejvíc. I ten vychvalovaný Scribus, který překládal dokonce i můj šéf (Vlasta Ott), jsem během dneška odsoudil jako nepoužitelný vehikl (sorry) a vrátil se ke svému Corelu... který, lidičky drahí, v plné náloži a v nejnovější verzi stojí 2 litry pro domácnost a školy, na tři počítače.... (CorelDRAW je další zázrak a doufám, že vás svým webem o tom přesvědčím :-))

[Nemo7]

I ten vychvalovaný Scribus, který překládal dokonce i můj šéf (Vlasta Ott), jsem během dneška odsoudil jako nepoužitelný vehikl (sorry) a vrátil se ke svému Corelu... který, lidičky drahí, v plné náloži a v nejnovější verzi stojí 2 litry pro domácnost a školy, na tři počítače.... (CorelDRAW je další zázrak a doufám, že vás svým webem o tom přesvědčím :-))

Jste zaměstnanec nebo distributor Corelu?  Jinak moc se mi líbí hláška typu "I ten vychvalovaný Scribus ... jsem během dneška odsoudil jako nepoužitelný vehikl (sorry)". Je taková opravdu věcná a dá se na ni určitě věcně argumentovat. Bohužel, jako dogmatik se tady projevujete spíš vy. Věcná argumentace vypadá takto - ve Scribusu jsem potřeboval to a to, neumožnil mi to a proto jsem musel použít Corel. A za druhé - vůbec nechápu, co jste si chtěl tím svým příspěvkem dokázat. Rozpoutat flame?

[Petr Valach]

I ten vychvalovaný Scribus, který překládal dokonce i můj šéf (Vlasta Ott), jsem během dneška odsoudil jako nepoužitelný vehikl (sorry) a vrátil se ke svému Corelu... který, lidičky drahí, v plné náloži a v nejnovější verzi stojí 2 litry pro domácnost a školy, na tři počítače.... (CorelDRAW je další zázrak a doufám, že vás svým webem o tom přesvědčím :-))

Jste zaměstnanec nebo distributor Corelu?  Jinak moc se mi líbí hláška typu "I ten vychvalovaný Scribus ... jsem během dneška odsoudil jako nepoužitelný vehikl (sorry)". Je taková opravdu věcná a dá se na ni určitě věcně argumentovat. Bohužel, jako dogmatik se tady projevujete spíš vy. Věcná argumentace vypadá takto - ve Scribusu jsem potřeboval to a to, neumožnil mi to a proto jsem musel použít Corel. A za druhé - vůbec nechápu, co jste si chtěl tím svým příspěvkem dokázat. Rozpoutat flame?

Pane kolego, česká pobočka Corelu byla před půl rokem bohužel zrušena :-)) já myslím, že je inteligentnímu čtenáři celkem zřejmé, co jsem chtěl vyjádřit. Máte ale pravdu, hanění Scribusu bylo předčasné. Sice s ním léta bojuju a nejradši bych ho roztrhal za jeho editaci textu, za nemožnost úprav objektů napříč vrstvami, absenci správce objektů atd. atd., ale řekl bych, že na věstníky, časopisy, magazíny atd. je daleko použitelnější (i s těmi výhradami) než zase mnou vychvalovaný CorelDRAW :-)) z produkce Corelu spíš asi Corel Ventura, ale kolega mi důrazně doporučuje InDesign, to bych ho ale musel krást a navíc nesouhlasím s jeho příliš tvrdou kritikou Scribusu.

Ale snažil jsem se v něm vytvořit layout stránky a byl to opravdu zoufalý počin... právě kvůli absenci správce objektů. A taky citelně chybí jakýsi navigátor známý z gimpu a corelu. Nicméně teď, aktuálně jsem byl nucen cdr hodit v tomto do koše a musím se vrátit ke scribu jako poslední záchraně :-)))

EDIT: Jsou programy (a obecně software), u něhož jsem jako na lodi. Někdy nadchne, jindy hrozně zklame. Nikdy jsem se Scribusu pořádně nevěnoval a jeto velká chyba. Teď, když se mi hodí, poznávám jeho silné stránky a myslím, že to je asi to nejlepší, co můžu mít. Ostatní možnosti jsou hrozně drahé, takže nedostupné (Ventura, InDesign), krást nemíním, kradu jen ten soft, který si chci vyzkoušet, ne ten, se kterým chci dělat nějaký vsýtup (i když v tomto případě pro dobročinné účely). Anebo nevhodné, což se ukázalo v případě CDR. Takže i když mám značné výhrady, tak, jak ho poznávám, mohu říci - připravte si podklady v LibreOffice, ostylujte si text, pak ho importujte do scriba a pracujte na něm dále. Stojí to za to, je to fakt dobré.
Chcete vidět úžasnou práci ve Scribusu? Podívejte se na dílo mého kamaráda - časopis Ruch. http://ruch.revnice.cz/ Super.. však o tom taky chystáme rozhovor a snad na linuxexpresu nebo scribus.cz (uvidíme) vyjde.

[Petr Valach]

... tak to stojí za to. Jsem rád, že se Scribus ukazuje být opravdu výjimečně dobrým kouskem softu. Ano, šílená práce s vodítky (příšerná!!!) - ale to je ok, to se dá vyřešit pomocí okna zarovnávání, ano, chybí navigátor (správce pohledů) nebo možnost ukládat si pohledy... ale aspoň že správce objektů nechybí :-)) obrovská chyba a moje velké přehlédnutí.

Tom Hromádka, tvůrce Ruchu, mi už poslal vyplněné odpovědi na otázky... a myslím, že se můžete těšit na docela přínosný virtuální rozhovor. Snad brzy vyjde.

[RRRadek Neužil]

Asi vše je o zvyku... Leta jsem pracoval na Corelu a upřímně jsem ho nenáviděl a pak jsem začal s Inkscape a tak nějak mi příjde logičtější ale samozřejmě má i spoustu nedostatků nicméně jsem si vždy poradil a našel cestu...

Nejvíce mě Corel štval těmi jeho nekompatibilními verzemi, ano vím že se dají uložit jako corel XX ale když máte soubor na flešce a potřebujete někde něco upravit a nemůžete protože dotyčný má starší verzi!!! Zlatý Inkscape.

Každopádně na článek Scribusu se těším, já v něm jen převádím Inkscape letáky do PDF CMYKu ale jinak s ním vůbec neumím.

[Petr Valach]

Asi vše je o zvyku... Leta jsem pracoval na Corelu a upřímně jsem ho nenáviděl a pak jsem začal s Inkscape a tak nějak mi příjde logičtější ale samozřejmě má i spoustu nedostatků nicméně jsem si vždy poradil a našel cestu...

Nejvíce mě Corel štval těmi jeho nekompatibilními verzemi, ano vím že se dají uložit jako corel XX ale když máte soubor na flešce a potřebujete někde něco upravit a nemůžete protože dotyčný má starší verzi!!! Zlatý Inkscape.

Každopádně na článek Scribusu se těším, já v něm jen převádím Inkscape letáky do PDF CMYKu ale jinak s ním vůbec neumím.

Nekompatibilita mezi verzemi CDR je způsobena dalšími funkcemi v dalších verzích programu.
Pokud chce uživatel ukládat křivkovou grafiku tak, aby s ní mohl i nadále pracovat, měl by zvolit formát .cmx. Jde o výměnný formát mezi jednotlivými programy společnosti Corel.

Já jsem taky pro standardy, které jsou tak dobře vymyšlené, že se dále nemění... ale za nové superfunkce jsem rád - vždyť verze X5 má zcela přepracovanou správu barev, což se podepsalo i na formátu souborů, do kterého se ukládalo nově nastavení správy barev. Stejně tak B-splinové křivky, v Inkscapu už stará košile, byly ve verzi X5 nové. A když už nejsou standardy, tak má být aspoň formát otevřený. Corel svůj formát otevřel, ale myslím jen pro vývojáře Adobe

Inkscape je - sorry - děsnej *censored* a hrůza a myslím to naprosto vážně. Radku, nesvádějte svoje neporozumění CDR na jeho vlastnosti nebo způsob práce s ním. Každý, koho znám a kdo měl možnost ty dva programy porovnat, tvrdí jednoznačně - od Inkscapu ruce dál... to je fakt jen kreslítko, to není solidní produkt pro profesionály. Nezlobte se, jsem příznivec OSS, ale s tímhle by mě v práci každej vyrazil. Navzdory tomu, že vedle mě sedí rovněž příznivec OSS. My potřebujeme vydělávat prachy, ne se s prominutím jebat s nepoužitelným softem. Nepoužitelným na vážnější práci...

Podívejte se na web corelclubu, je tam moje heslo:  „Jestliže máte s CorelDraw problém, s velkou pravděpodobností je to dáno pouze neznalostí jeho možností.“ P.V. Ovšem, přesvědčil jsem se, že na sazbu je daleko lepší Scribus, ale CorelDRAW není sazebním programem. Corel vyrobil pro tyto účely program CorelVentura, ale ten jsem nikdy ani neviděl... tak nemůžu sloužit. A je drahý snad jako InDesign.... Já myslím, že mně by Scribus celkem vyhovoval, i k dyž ledaco by teda fakt mělo být dotaženo. Způsob vytváření obsahu a asi nemožnost automatického číslování stran je úsměvná. Děljte v tom něco, co má 300 stránek... a takové věci se dělají třeba právě v CDR - obchodní katalogy...