Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Oficiální oznámení (archiv) => Téma založeno: Vojtěch Trefný 25 Října 2010, 17:23:14
-
Mark Shuttleworth na vývojářské summitu v Orlandu oznámil, že Unity (http://www.linuxexpres.cz/distro/unity-ubuntu-prostredi-pro-netbooky) (uživatelské rozhraní použité v Ubuntu 10.10 Netbook Edition) bude v následujícím vydání použité také v "běžné" desktopové verzi Ubuntu. Rozhraní bude odlišné od současného netbookového a v plánu je také použití akcelerovaného prostředí Compiz místo aktuálně použitého Mutteru. Mark tím také odpověděl na otázku "použití" Gnome Shell -- místo něj bude právě Unity, které je již nyní v mnohém podobné.
http://www.jonobacon.org/2010/10/25/ubuntu-11-04-to-ship-unity/
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/ubuntu-11-04-unity-default-desktop/
-
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODcxNA
-
Jsem o minutu a 23 sekund rychlejší :D :D
http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,51370.msg369339.html#new
-
heh, okey, toto teda kludne zmaz ;)
-
Stejně lidi diskutují spíš tady, takže to tady nechám :)
-
tesim sa, Ubuntu je coraz viac take jedinecne a chcel by som tusim robit pre Canonical :-D
-
Já se moc netěším -- tenhle typ ovládání mi moc nesedí. Na netbooku možná (unity na něm mám), ale na desktopu si tom představit neumím. Ačkoli je to vlastně jedno -- klasickému gnome už odzvonilo, takže to je výběr mezi unity a gnome shell...
-
Tak to je vážně škoda, těšil jsem se konečně na gnome 3.0 a ubuntů s gnome-shell pro jarní vydání. To asi nebude už pravda.
-
Nemá tam byť náhodou už Gnome3 s Gnome Shell?
-
Doufám, že to je jen hodně špatný vtip.
Gnomshell je nepoužitelné, unity taktéž, jestli tohle projde, tak fakt nevim.
JSEM ROZHODNĚ PROTI.
-
Jsem rozhodně PROTI integrování GnomeShell nebo Unity jako defaultní sezení!
A doufám, že se případně dokáže česká komunita ozvat.
(Proboha lidi, jestli Ubuntu nemá s Gnome u BFU šanci, tak s těmahle výmyslama pro netbooky (geeky) určitě ne! To bude všem akorát pro smích...)
-
To je jedno, svet sa zblaznil. :) Apple a microsoft idu robit repozitare, apple chce pre desktop rovnake rozhranie ako ma v iphone a ipade. Toto nebude az taky ulet. ;)
-
No co... Mně je to putna. Jen nevím co dám lidem... ... Xubuntu!
Budou profitovat jiné DE. Hlavně asi KDE 4.x a XFCE:D Kdy že má vyjít ta očekáváná 4.6.x? ;D
-
Unity používám a spokojenost (samozřejmě má to mouchy, ale když se budu snažit, tak je najdu na čemkoliv, že?). Musím třeba velmi ocenit, že prostředí sice občas spadne, ale samo se obnoví a nic neztratí (fatální pád jsem nezažil).
Nicméně na desktopu si to moc nerozumělo s grafárnou, ale to má asi na zodpovědnosti ten Muter... Compiz mi na desktopu běhá.
Uvidíme jak to bude vypadat, půlroku je velmi dlouhá doba a navíc na spoustě věcí dělají asi lidé z Gnome, něco berou z MeeGo...
-
Gnomshell je nepoužitelné, unity taktéž, jestli tohle projde, tak fakt nevim.
To, že příští gnome bude 3.0 a tedy s Gnome Shell už je v podstatě jasné -- tj. buď se přizpůsobíš nebo přejdeš na jiné grafické rozhraní -- Xfce má ke "klasickému" Gnome už velmi blízko.
Osobně mi to taky přijde takové divné, ale to mi přišlo hodně změn (indikátor oken (obálka), tlačítka vlevo...) a zvyknul jsem si a dneska si neumím moc představit, že bych pracoval bez toho. Myslím, že to stejně dopadne s unity na desktopu -- DX tým Canonicalu docela myslí a jejich "výmysly" ovládání PC opravdu zlepšují.
-
No popravdě moc nadšený z toho nejsem. Pokud ale Unity alespoň trochu na desktop připraví (v což doufám) nemuselo by to být tak špatné a třeba si na to ještě zvyknu. Uvidíme...
-
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/zeitgeists-bright-future-in-unity/ tady se můžete podívat, co za novinky plánují vývojáři implementovat do UNITY (co se týče Zeitgeistu). Doufám v to, že UNITY půjde používat i na desktopech... :)
-
A vždy sa bude dať použiť klasický Gnome panel...ale to sa stavím ako každé noviny a blogy a neviem čo všetko ešte budú písať že akú úžasnú vec vymyslel mrkvosoft...
asi tak ako to bolo s grafickym rozhraním...obyčajný zlodeji...tak prečo neukradnúť ukradnuté...licencia je príliž drahá za taký paškvíl, ktorý sa nedá upraviť podla mojej potreby...ale ja ten ih produkt nemusím krádnúť a ani kupovať...možem si upraviť Arch linux
-
Nechci dělat unáhlené závěry, ale jsem touto zprávou docela šokovaný. Unity jsem docela dost zkoušel kvůli práci na knížce o Ubuntu. Na nějaký netbook, kde toho moc nedělám bych si to možná nasadil, ale jako výchozí prostředí na desktopu? To je zatím výsměch! Mnohem lépe se mi pracovalo s jedním GNOME Panelem a Docky. Bohužel nemám moc velkou naději, že se to zlepší, protože už ten návrh je nevhodný. Mnohem příjemněji se mi dělalo i s GNOME Shell.
Takže tu budeme mít hodně inovativní GNOME Shell, solo akci Ubuntu Unity a současné GNOME, na kterém bude chtít spousta nasraných uživatelů co nejdýl zůstat. No, příští rok bude asi pěkná sranda a to jsem myslel, že jsem za ty léta s Linuxem už ledacos zažil :-)
-
Ubuntu s Gnome nepoužívám, takže se mi to, doufám, netýká. Co jsem si měl ale možnost vyzkoušet Unity, tak mi celý ten návrh ovládání moc nesedí. Dle mého názoru to není zrovna šťastný směr vývoje Ubuntu a mohlo by to odradit spoustu lidí od jeho vyzkoušení.
-
Oproti jiným distribucím Gnome Shell v Ubuntu neběžel až tak dobře :( což se velká škoda. Sám jej v testovací verzi používám a jsem již teď docela spokojený. Ano, chtělo by to dopracovat, ale i tak... je to dost pružné prostředí, líbí se mi ;)
Prostě si myslím, že Gnome Shell má velký potenciál a je ohromná chyba, že se do 11.04 nezařadí.
-
Jak jsem psal u zprávičky na rootu, konečně máme na desktopu nepoužitelné omalovánky. :(
-
Sloučena dvě stejná témata...
-
Všimnou si, že Ubuntu přichází co rok s něčím mimořádně inovativním - vzhled, ovládací tlačítka oken, nový shell - pokud přecházej z jedné verze na druhou, musej z toho bejt pěkně zblblý, a přitom kvalita jednotlivých vydání se zas tolik nezlepšuje
Windows přijde jednou za x let s něčím novým, nainstaluje se to na hromadu počítačů a jede se na tom, ať to mouchy má a nebo ne.
Mezi vydáními Ubuntu už se začíná vytrácet kontinuita.
Otázka: Vyvíjí se verze Ubuntu pro ty, co už ho mají nainstalovaný aby povýšili? Tak proč jim co rok místo nových fičur (o kterých vlastně nikdo dost dobře neví, jestli je uživatelé chtějí) nedají odladěnější systém?
Vyvíjí se verze Ubuntu pro to, aby přilákalo nové uživatele? Pak ale musí být ten finanční efekt investic do vývoje na ...
Jsem pro nové věci, ale ty by měly mít smysl. Pro mne je Unity rozhodnutím od stolu. Jsou tu distribuce, které více respektují názory svých uživatelů?
-
Pánové, neplašte, pořád je tu Greenie :-P
-
Ja si myslím, že canonical chce najskôr premakaný systém, ktorý sa od všetkých líši a až potom ho odlaďovať aby sa dal použiť.A potom je dosť možné, že to bude dačo stáť.Nie?
-
Pánové, neplašte, pořád je tu Greenie :-P
to si nepomůžeme protože 11.04 určitě zkopčí i s Unity:-)
-
Ja si myslím, že canonical chce najskôr premakaný systém, ktorý sa od všetkých líši a až potom ho odlaďovať aby sa dal použiť.A potom je dosť možné, že to bude dačo stáť.Nie?
Canonical se spíš snaží trochu vyvrátit fámu, že nic pro OSS/GNU/Linux/... nic nedělá. A já začínám být docela spokojený. Třeba Fedora/Red Hat tlačí technologické novinky pod kapotou. Ubuntu je i docela integruje. Ale hlavně v Ubuntu vzniká spousta drobných "blbůstek", které tvoří detaily, jenž tvoří ten celek. Myslím, že vše z toho má význam. Jsem rád, že mi někdo nabídl trochu jiné ovládání notebooku. Stejně tak mám rád ten aplet pro zprávy, kde mám vše pohromadě. Jsou to opravdu jen malé věci (v porovnání např. s nějakou správou paměti v jádře), ale pro uživatele (i pokročilého) užitečné.
Koneckonců, když bych tyto věci nechtěl tak mohu nainstalovat Ubuntu 10.04 nebo Debian a mám to podobné.
Co se týče placených služeb, tak je to zcela ok. Docela se mi líbí představa toho, že nějaké ty aplikace, které budou doladěné půjde koupit rovnou v Software centru. Za spoustu věcí bych tam byl ochotný zaplatit. Tedy až na to, že Fluendo mě zrovna nezajímá, nevíte proč tam není třeba Penumbra, Worlds of Goo, či Mystic Mine?
Popřípadě je to také dobrá možnost pro vývojáře. Když někdo udělá něco opravdu užitečného a doladěného, tak proč by to přes SC v Ubuntu nedistribuoval?
Samozřejmě bych to bral jinak, kdyby hrozilo zpoplatnění jiných než doplňkových služeb, ale to nehrozí díky licencím, filosofii a možnosti komunity jít jinam.
-
Pořád se zapomíná, že je tu Mint(debian based system:). Mám ho tu soslej, ale ještě nebyl čas ho potrápit :) Zkoušel jsem livko a na jednu věc tam nedošel, jak se dělá. Ale už nevím co to bylo. Jen to bylo poměrně důležité. Možná plná instalace vypadá jinak. Ale vím, jak změnit to hnusné menu :D
-
To je zase humbuku :)
Nejdříve velkej poprask, pak chvíli mumlání a nakonec ... už aby zase bylo něco nového, ať je co zkoušet.
-
presne si to vystihol, jak ked sa menili tlacidla dolava :-D
-
Pánové, neplašte, pořád je tu Greenie :-P
To ano, ale do doby než přijde nová 11.04 ;D pak se změní také ;)
-
No, po prečítaní článku a dlhej diskusii tu na fóre som si Unity stiahol a začal ho skúšať. Na plno vecí by som si ešte musel zvyknúť, ale zatiaľ sa mi to veľmi pozdáva. Zdá sa mi to trochu pomalšie ako klasické Gnome, ale predpokladám, že do vydania nového Ubuntu to bude už minulosťou. Páči sa mi, že si Canonical ide vlastnou cestou smerom k vlastnému OS, nie len "ďalšiemu distru Linuxu".
-
tak ja ja som ho nasadil, som zvedavy kolko vydrzi
-
Vôbec to nieje odladené.Vôbec...a to že to dali ešte k netbookom je pohoršujúca okolnosť.Skúšal som....pekný koncept, ale keď to má byť aj v desktop verzií tak to nesmie byť také pomalé.
-
Podla mna je to tiez dost neprehladne a spomalujuce pri beznej praci. Nuz a posledny test vyvolany tymto vlaknom dopadol takto. :)
[attachment deleted by admin]
-
Tak naštastie to u mňa nebolo až také strašné ale aj tak...nedá sa stiahnuť ten starý netbook-launcher?
-
Může mi prosím někdo říct jak se tam dělá správa souborů a čím?? :) A pracovní plocha je jen dekorační????? ;D
-
Myslím, že to nejlepší, co by mohli udělat, je přepsat GNOME Panel, tak aby byl modernější a univerzálnější po vzoru plasmy. No a na tom můžou vytvářet Unity. Věci jako globální menu nebo panel nalevo by mohly být naprosto v pohodě tvořeny applety. Každý by si je mohl odstranit a upravit si tak rozhraní k obrazu svému, např. tak, jak je to nyní. Navíc by nepřišel o další věci z Ubuntu jako notifikace, applety atd. Bojím se ale, že Unity bude pevně stanovená cesta, která nebude mít ze začátku prakticky žádné možnosti přizpůsobení, časem možná nějaké možnosti přibudou, ale nebude to
-
Takze prechadzam na xubuntu.
-
No tak, dajte tomu sancu.Pol roka je dost a uvidime co z toho nakoniec bude.Vsade sa uz frfle na novy gnome na gnome-shell, teraz na Unity a uz sa robia hororove sceny.Ja sa tesim a uvidim, bud zostanem na tej ich novinke alebo zostanem v paneloch a ak bude mat canonical znacne velmi negativne ohlasy urcite to zrusi.Skor sa tesme, ze sa Ubuntu niekam posuva a kazdou verziou prinesie nieco nove...drzim vyvojarom palce.
-
Jj, ved sa vsade sa pise ze gnome bude paralene s unity. Cize maximalne trocha instalacie a prepnutie v GDM a je to.(aspon dufam)
S gimp to tak funguje tiez a kolko bolo kriku. :)
-
Som dnes iba tak zo srandy bootoval CD 804 čo som našiel a musím povedať, že Ubuntu ide pekne dopredu..a presne take tie maličkosti ktoré tu už boli spomínané dotvárajú funkčnosť celého systému.
-
http://www.linuxexpres.cz/unity-se-canonicalu-nemusi-vyplatit
Publikoval jsem na toto téma úvahový článek. Pokud nesouhlasíte, klidně mě v komentářích strhejte :)
-
Tak sem se díval co to vlastně to unity je. ......Sakra já nechci mít na PC něco co vypadá jak ovládání bankomatu !!!! :)
-
http://www.linuxexpres.cz/unity-se-canonicalu-nemusi-vyplatit
Publikoval jsem na toto téma úvahový článek. Pokud nesouhlasíte, klidně mě v komentářích strhejte :)
Zaujimavy clanok, no nechajme sa prekvapit.Unity desktop ma byt k dispozicii na vyskusanie "as soon as possible" a potom mozme hodnotit, ci to je spravny krok alebo nie.Mozno nakoniec budeme vsetci dakovat canonicalu ze to riskli.
-
Mozne to je, ale z principu pouzivania desktopu kde sa pouziva odhadom 80-90% aplikacii v okne mi to pripada velmi nepohodlne. Rovnako mi pripada nepohodlne menu ktore tam je, pretoze ak sa prida polozka do menu tak sa zmeni poradie poloziek. Niekedy sa len posunu o jedno miesto do prava inokedy idu az na dalsi riadok. Je to ako v ovladacich paneloch vo win. kde bolo kazdu chvilu nieco treba hladat na inej pozicii. :)
-
Já jsem celkem konzerva a byl bych nejradši kdyby s drobnými vylepšeními zůstalo zachované současné Gnome.
Unity a Gnome shell znám jen z videí na YT a sám jsem to nezkoušel, ale z toho co jsem viděl tak Unity se mi zdá lepší. Nevím jak se mi s tím bude pracovat na mém ne-širokoúhlém monitoru, to se uvidí.
Mám dobře fungující 10.04, takže toto zatím zas tak neřeším, ale pokud Canonical Unity vyladí a bude dobře fungovat, tak bych se mu nebránil, když už to má současné Gnome za pár.
Podle mých současných pocitů, se mi to jeví jako krok správným směrem.
-
Já jsem celkem konzerva a byl bych nejradši kdyby s drobnými vylepšeními zůstalo zachované současné Gnome.
Unity a Gnome shell znám jen z videí na YT a sám jsem to nezkoušel, ale z toho co jsem viděl tak Unity se mi zdá lepší. Nevím jak se mi s tím bude pracovat na mém ne-širokoúhlém monitoru, to se uvidí.
Mám dobře fungující 10.04, takže toto zatím zas tak neřeším, ale pokud Canonical Unity vyladí a bude dobře fungovat, tak bych se mu nebránil, když už to má současné Gnome za pár.
Podle mých současných pocitů, se mi to jeví jako krok správným směrem.
Podle mě bude současná podoba Gnome žít ještě dlouho - podobně jako nezemřelo KDE 3.5. Kdyžtak není problém přejít na xfce...
Zatím mi ergonomie Unity ani shellu moc nezamlouvá...ale změna je život
-
Já momentálně jedu na Ubuntí odnoži Mintu, pokud Unity v další verzi převezmou, pak přejdu na Mint založený na Debianu, případně přímo na Debian. Unity prostředí mi opravdu nevyhovuje.
-
Ja zasa skusam LXDE, vyzera to ako dobra nahrada za gnome. A vydava sa ako lubuntu.
-
Unity je uplne hrozne! Dufam, ze ked sa to dostane na desktop (co vobec nechcem) ze tam aspon bude moznost normalneho session-u. Na Unity som nadaval na netbook-u, a vobec si neviem predstavit Ubuntu s Unity...... Inak prejdem na inu odvodeninu napr. Kubuntu
-
Všetci *censored* jak choré vrany...:D a to ešte 11.04 nie je ani na svete...nikto Vás nenúti prechádzať na novšiu verziu...môžete zostať pri 10.04...alebo debian Lenny...
-
Všetci *censored* jak choré vrany...:D a to ešte 11.04 nie je ani na svete...nikto Vás nenúti prechádzať na novšiu verziu...môžete zostať pri 10.04...alebo debian Lenny...
Tiez mi to pride divne. Unity desktop este nieje ani na vyskusanie a uz je to hrozne.Nie aby sme boli radi, ze ubuntu ide vlastnou cestou ale este na to aj nadavame.Ked to bude strasne naprd ako tu vsetci robia sceny tak ubuntu padne na hubu a bude po srande a prave preto si myslim, ze canonical to neodflakne.Ked sa vam to nebude pacit tak ako nadomnou spominal, zostanete na LTS a ked Canonical uvidi zle reakcie a pripadny ubytok uzivatelov, svoje rozhodnutie zmeni..
-
Súhlasím, Canonical možno spravil pár krokov mimo, ale zato to vynahradzuje skutočným pokrokom, čo sa UI týka. Každá inovácia musí byť vykúpená troškou snahy a ja vývojárom Ubuntu verím, že to zvládnu. Mne sa náhodou Unity na desktope celkom páči, len keby sa dalo viac upravovať (možno sa dá, ale zatiaľ som na to neprišiel).
-
No pročítal jsem si celou debatu a čučel jsem, jaké názory tady padaly. Více či méně zamítavé. Ale když se zaváděl compiz, tak tady se taky řvalo, že to je špatný a do distribuce vůbec nepatří. Dneska je stále součástí při instalaci a já si bez něj nedovedu představit Ubuntu.
Pokud se dovede systém Unity sám opravit a neztratí se data, jak jsem se dočetl (doufám, že jsem dobře četl), tak mi to bude jen k dobru - stále se v něčem šťárám a pak to i vypadá :D.
Jsem pro ty blbůstky- věcičky, jako je Compiz. ;D
Pokud se jedná o rychlost - tak jestli ty okrasný udělátka pojedou jako compiz, budu spokojený. PC využívám zejména k psaní a tisku.
V Unity by nemělo hrozit při odinstalování nějakého programu, aby sebou odinstaloval i programy, které mají závislosti a nepadl Gnome, což se mi občas stane.
Určitě mi bude ale chybět klasická spodní lišta, ale ta se bude dát jistě nastavit.
Sice je to risk, dát to rovnou do LTS, ale já se nechám překvapit.
Jak jsem se díval, nevypadá to věru zle:
&feature=related
&feature=related
Sice vidím zapráskané fórum otázkami po instalaci 11.04ky, jak se kde, co, nastavuje. Budeme se muset obrnit trpělivostí... A ti, kteří mají zájem objevovat něco nového a umějí anglicky, by mohli co nejrychleji udělat nějaké návody. Hlavně instalačního a poinstalačního průvodce.
-
Sice je to risk, dát to rovnou do LTS, ale já se nechám překvapit.
11.04 nebude LTSko ;)
-
Až 12.04 bude LTS
-
omlouvám se, nějak jsem se upsal.
-
Tak to mi hlava nebere >:( sotva se z ubuntu vyklubal docela solidní OS (hlavně konečně i graficky), všechno dobře poladili, dokonce i tačítka vlevo mi nevadili, se vším si vyhráli a konečně KONEČNĚ to UBUNTU vypadá SKVĚLE a oni všechno to snažení najednou hodí do koše a řeknou "tak rozcvička zkončila a teď budeme pracovat na UNITY". No nemám slov, je to jako sr*á*t si do vlastního hnízda, jako by jste něco vyvíjeli a konečně když by lidi řekli "JO SUPER", tak by jste to zahodili a začli zase od píky :-(
Nechápu a nemám slov.... tyhle sprzněné bazmeky, co vypadají jako ovládání pro čtyřleté fagany, nebo retardy, ..... to fakt NE!!!! Už na Netbook jsem si dával klasický desktop, protože to byla fakt hrůza! Mýt to na mobilu, tak neřeknu ani půl slova a tleskám, ale na desktop nebo i netbook se tohle opravdu nehodí....
Škoda, mĚl jsem od začátku co jsem k Linuxu přešel jasno GNOME pro mě byl ten NEJ, bohužel, asi budu muset přejít na KDE, Lxde, nebo jiné distro.
Uvidíme, snad chlapci ví, co dělají.... dám ubuntu šanci.... uvidíme, co z nich vypadne.....
-
GNOME zůstane, respektive s řadou 3.x bude postavený na gnome-shell. Unity nemá s GNOME nic moc společnýho.
-
Neviete náhodou, kedy bude predstavené Unity Desktop? Trochu som sa bavil s Unity Netbook, ale dúfam, že Desktop bude lepší.
-
Já jsem to vyřešil přechodem na Kubuntu 10.10 a zatím spokojenost....
-
No já ještě neházím flintu do žita. Uvidím, co z toho vyleze. A jakmile se mi to nebude líbit, tak přejdu na Kubuntu, jak je psáno výše.
-
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/linux-mint-no-to-unity-no-to-gnome-shell/
Linux Mint nebude mít ani Unity, ani GNOME Shell a budou chtít zůstat při současném rozhraní tak dlouho, jak to jen půjde. Tímto se Linux Mint stává kandidátem na mou příští distribuci. GNOME Panel bude i v příští verzi Ubuntu, takže zatím zůstanu při něm, třeba se z Unity nebo GNOME Shell vyklube něco použitelného, ale jsem rád, že tu bude možnost volby.
-
No něco málo o Unity:
https://launchpad.net/unity
http://www.root.cz/clanky/ubuntu-10-10-netbook-edition-prichazi-unity/
http://www.linuxexpres.cz/distro/unity-ubuntu-prostredi-pro-netbooky?highlightWords=unity
-
Určitě mi bude ale chybět klasická spodní lišta, ale ta se bude dát jistě nastavit.
a umějí anglicky, by mohli co nejrychleji udělat nějaké návody. Hlavně instalačního a poinstalačního průvodce.
Co lišta?? Kdyby jen ta. Alo co takhle si dát na plochu ikonu apod.???? To nikomu chybět nebude?? Plocha bude jen plocha :(
-
Já jsem to vyřešil přechodem na Kubuntu 10.10 a zatím spokojenost....
Promiň, ale to není řešení. Je to velká škoda přijít o Gnome. Já osobně raději počkám co se vyklube z Gnome Shellu, pořád je rychlejší než Unity a snad bude i ovladatelnější než bude oficiálně vydaný ;D
-
Já jsem to vyřešil přechodem na Kubuntu 10.10 a zatím spokojenost....
Promiň, ale to není řešení. Je to velká škoda přijít o Gnome. Já osobně raději počkám co se vyklube z Gnome Shellu, pořád je rychlejší než Unity a snad bude i ovladatelnější než bude oficiálně vydaný ;D
Chtěl jsem taky po delší době zkusit něco jiného. Už jsem po KDE pokukoval dříve v podání Kubuntu, ale nikdy mi to úplně nesedlo. Verze 4.5 už je na tom docela dobře. Gnome i KDE mají něco do sebe. Gnome (plus úpravy v Ubuntu) má vychytávky, které se mi líbily, ale popravdě, můžu se bez nich obejít. KDE zase nabízí jiné vychytávky, které mi v Gnome chybí. Zatím používám Kubuntu dva týdny a uvidím, jak budu spokojený nadále. Pokud budou na Nattyho dobré ohlasy, třeba se k Ubuntu vrátím...
-
Unity Usability Test: http://design.canonical.com/2010/11/usability-testing-of-unity/
Tak doufám, že si z těch výsledků vezmou do další verze ponaučení. Hodně těch věcí by bylo dobré implementovat.
-
No četl jsem si to přes překladač, dobrá sranda. Ale teď vážně. Asi se to moc nepovedlo, takže do vydání mají na čem chlapci makat.
-
Já se obávám, že většina z těch problémů jsou způsobeny návrhem Unity a jen těžko půjdou při zachování stejného konceptu vyřešit. Ano, vymyslí nějaké berličky, jak to vyřešit, ale ve skutečnosti to efektivní řešení nebude. Např. na ten problém, že lidi byli zmatení z toho, jaké soubory měli otevřené a ztráceli se v tom, věřím, že vymyslí něco jako záložku Otevřené dokumenty. Ale bude to opravdu řešení?
Podle toho testu se lidem líbila jediná věc - že měli panel s velkými ikonami na spouštění aplikací. S tím naprosto souhlasím. Taky jsem naprosto stejně umístil našim na levou stranu Conky, ale nedovolil bych si jim odstranit dolní panel s taskbarem. Conky víceméně slouží pouze jako launcher. Takže kdyby udělali panel s velkými ikonami na spouštění aplikací a přitom zachovali současné rozhraní, tak budou uživatelé nejspokojenější.
-
No, já mám "panel rychlé spouštění" na horním panelu...když už tam ten panel (aplikace-prazdno-hodiny) je, tak sem tam narval spouštěče který často využívám...nemá smysl si ořezávat využitelnou plochu o další boční spouštěč.
-
Pár aktuálních screenshotů plus novinky v Gnome-shell
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/gnome-shell-screenshot-review/ (http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/gnome-shell-screenshot-review/)
-
Tak nakonec PPA na Compiz Unity nebude...
http://www.jonobacon.org/2010/11/18/no-maverick-ppa-for-unity/ (http://www.jonobacon.org/2010/11/18/no-maverick-ppa-for-unity/)
-
skoda sil na maverick, aj pod nattym je to zatial bieda
-
Nemôžeš zatial hodnotiť je to iba alpha.
-
Nemôžeš zatial hodnotiť je to iba alpha.
Souhlasím s pavolzetor_revival je to bída, ale na druhou stranu máš pravdu i ty. Je to zatím Alpha (ve které není NIC, ale opravdu nic jen panel) ;D Nééé taď ale vážně, nikdy nelámu nic přes koleno dokud to není hotové. O Gnome Shellu jsem taky nebyl úplně přesvědčen, ale po mojich testech s Gnome Shell 2.91.3 pod Natty jsem zjistil, že to nejspíš bude nakonec bomba. http://linuxlex.cz/index.php/cs/component/content/article/1-hlavniclanky/300-test-gnome-shell-2-91-3.html (http://linuxlex.cz/index.php/cs/component/content/article/1-hlavniclanky/300-test-gnome-shell-2-91-3.html)
-
Ale v 11.04 nie je Gnome Shell ale unity.
-
Ale v 11.04 nie je Gnome Shell ale unity.
To jo já vím, jen jsem psal, že nelámu nic přes koleno, že jsem ze začátku hodně kritizoval Gnome Shell a nakonec je perfektní a to samé může být i u Unity. Také se může někomu zdát špatným prostředím, ale na konec třeba bude i skvělé :) no uvidíme.
Jinak já osobně na 11.04 mám Gnome Shell a prozatím jej používám jako základní prostředí.
(http://linuxlex.cz/pic/gnomeshell.png)
-
Vyzerá to fajnovo.
-
Vyzerá to fajnovo.
Jo vypadá, ale není tam CF a bez kostky to asi nebude ono. Možná tam budou jiné efekty, ale asi pochybuji.
-
Vyzerá to fajnovo.
Jo vypadá, ale není tam CF a bez kostky to asi nebude ono. Možná tam budou jiné efekty, ale asi pochybuji.
Dá se říct že Gnome Shell se mění den ode dne. Ano, efekty jsou tam jiné, třeba se dočkáme něčeho takového jako je CF (já osobně toto nepreferuji, ale preferuji jiné funkce a především rychlost). Uvidíme čím překvapí.
Unity v Natty zatím nepřekvapuje ničím...stále dělám update, ale nic (alespoň viditelného) se prozatím neděje :( Třeba se dočkáme a v Alpha 2 bude něco převratného. Jediné co mě osobně znervozňuje je ten Dock na boku, který tam stále je a ubere prostor plochy...zbytečně. To (zase) Gnome Shell má zase vychytané.
-
Dá se tam nastavit i autohide (což je třebas jedna z těch věcí, který tam během vývoje přibyly). Nastavit se to dá v CCSM pod Unity.
-
Dá se tam nastavit i autohide (což je třebas jedna z těch věcí, který tam během vývoje přibyly). Nastavit se to dá v CCSM pod Unity.
A asi prečo to tam pribudlo?Treba spamovať vývojárov liezť im na nervy, až do vtedy kým si neuvedomia chyby a nenapravia ich.A práve ten šikovný bočný dock na netbookoch je jedna z vecí ktoré bránia využitiu na týchto strojoch.Uvidíme čo prinesie ďalší vývoj.Držím palec možno Canonical vie čo robí a neodženie si komunitu.
-
Unity, je znát že se jedná o alfa verzi, jinak dobrý(dobrý jako ve škole za 3), chybí mi tam (nepřišel jsem na to jak) přidání vlastní ikony na ten panel, ne pro aplikace, ale třeba pro skryptík, nebo jenom aplikace s parametrem a pod.
-
Však uvidíme 11 už je už iba ta 4 8)
-
Unity, je znát že se jedná o alfa verzi, jinak dobrý(dobrý jako ve škole za 3), chybí mi tam (nepřišel jsem na to jak) přidání vlastní ikony na ten panel, ne pro aplikace, ale třeba pro skryptík, nebo jenom aplikace s parametrem a pod.
Existující ikona jde klasicky modifikovat, čili vezmeš libovolnou a upravíš ji.
-
Možná jsem se nepřesně vyjádřil, ale spouštěč v bočnim panelu upravit nejde, na ploše samozřejmě jo a potom spustit a přidat do panelu.
-
Gnome Shell jsem zkoušel - značně nedodělané, ale Unity vůbec neznám ,netbook nemám...Zato mám smíšený pocity..
-
Gnome Shell jsem zkoušel - značně nedodělané, ale Unity vůbec neznám ,netbook nemám...Zato mám smíšený pocity..
Stále se to mění...den ode dne. Jen pro zajímavost náhled oproti původnímu na srovnání co jsem sem již dával výše. Gnome Shell bude co nevidět dokonalej. Na Unity se vcelku těším jak dopadne. Prozatím po aktualizacích mi v Unity nejde čím dál víc věcí :) No ale proto je to vývojová verze...
Tu je ten poslední Gnome Shell pod Natty:
(http://gnome-look.org/CONTENT/content-pre1/137126-1.jpg)
-
Čo ja ti viem?Vyzerá to tak chaoticky :).
-
Čo ja ti viem?Vyzerá to tak chaoticky :).
Proč chaoticky?? Dock vlevo, ikony (které se mění na základu toho co zadáš) dle Menu vpravo. Hlavně je to geniálně rychlé a velice příjemná je obslužnost.
Koukni zde na Theme, je tam více screenů http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=137126&file1=137126-1.jpg&file2=137126-2.jpg&file3=137126-3.jpg&name=WoodDragon+3+-+Gnome3+Shell+ (http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=137126&file1=137126-1.jpg&file2=137126-2.jpg&file3=137126-3.jpg&name=WoodDragon+3+-+Gnome3+Shell+)
-
Čo ja ti viem?Vyzerá to tak chaoticky :).
Proč chaoticky?? Dock vlevo, ikony (které se mění na základu toho co zadáš) dle Menu vpravo. Hlavně je to geniálně rychlé a velice příjemná je obslužnost.
Koukni na zde na Theme, je tam více screenů http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=137126&file1=137126-1.jpg&file2=137126-2.jpg&file3=137126-3.jpg&name=WoodDragon+3+-+Gnome3+Shell+ (http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=137126&file1=137126-1.jpg&file2=137126-2.jpg&file3=137126-3.jpg&name=WoodDragon+3+-+Gnome3+Shell+)
Neodsudzujem to.Na to je príliš skoro aby som robil závery keď som stým ešte nepracoval. :)
-
Čo ja ti viem?Vyzerá to tak chaoticky :).
Proč chaoticky?? Dock vlevo, ikony (které se mění na základu toho co zadáš) dle Menu vpravo. Hlavně je to geniálně rychlé a velice příjemná je obslužnost.
Koukni na zde na Theme, je tam více screenů http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=137126&file1=137126-1.jpg&file2=137126-2.jpg&file3=137126-3.jpg&name=WoodDragon+3+-+Gnome3+Shell+ (http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=137126&file1=137126-1.jpg&file2=137126-2.jpg&file3=137126-3.jpg&name=WoodDragon+3+-+Gnome3+Shell+)
Neodsudzujem to.Na to je príliš skoro aby som robil závery keď som stým ešte nepracoval. :)
Stojí to za to to vyzkoušet. Jak se říká...za zkoušku nic nedáš ;)
-
Čo ja ti viem?Vyzerá to tak chaoticky :).
Proč chaoticky?? Dock vlevo, ikony (které se mění na základu toho co zadáš) dle Menu vpravo. Hlavně je to geniálně rychlé a velice příjemná je obslužnost.
Koukni na zde na Theme, je tam více screenů http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=137126&file1=137126-1.jpg&file2=137126-2.jpg&file3=137126-3.jpg&name=WoodDragon+3+-+Gnome3+Shell+ (http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=137126&file1=137126-1.jpg&file2=137126-2.jpg&file3=137126-3.jpg&name=WoodDragon+3+-+Gnome3+Shell+)
Neodsudzujem to.Na to je príliš skoro aby som robil závery keď som stým ešte nepracoval. :)
Stojí to za to to vyzkoušet. Jak se říká...za zkoušku nic nedáš ;)
Ok snáď to bude v AURe.Akurát teraz to nebudem riešiť sťahujú sa mi (200MiB+) a mám adsl...
-
Gnome Shell jsem zkoušel - značně nedodělané, ale Unity vůbec neznám ,netbook nemám...Zato mám smíšený pocity..
Stále se to mění...den ode dne. Jen pro zajímavost náhled oproti původnímu na srovnání co jsem sem již dával výše. Gnome Shell bude co nevidět dokonalej. Na Unity se vcelku těším jak dopadne. Prozatím po aktualizacích mi v Unity nejde čím dál víc věcí :) No ale proto je to vývojová verze...
Tu je ten poslední Gnome Shell pod Natty:
(http://gnome-look.org/CONTENT/content-pre1/137126-1.jpg)
to rozdělení aplikací tam chybělo, ale proč ho proboha dali napravo? chápu to dobře, že najedu myší do levýho horního rohu na "činnosti" a pak budu muset na druhou stranu obrazovky??
ten dock vypadá, že není samostatnej, ale je to součást shellu, ano?
a nějak se mně tam ztratily "místa", ale nepochybně se nějak k souborům dá dostat. :)
-
Gnome Shell jsem zkoušel - značně nedodělané, ale Unity vůbec neznám ,netbook nemám...Zato mám smíšený pocity..
Stále se to mění...den ode dne. Jen pro zajímavost náhled oproti původnímu na srovnání co jsem sem již dával výše. Gnome Shell bude co nevidět dokonalej. Na Unity se vcelku těším jak dopadne. Prozatím po aktualizacích mi v Unity nejde čím dál víc věcí :) No ale proto je to vývojová verze...
Tu je ten poslední Gnome Shell pod Natty:
(http://gnome-look.org/CONTENT/content-pre1/137126-1.jpg)
to rozdělení aplikací tam chybělo, ale proč ho proboha dali napravo? chápu to dobře, že najedu myší do levýho horního rohu na "činnosti" a pak budu muset na druhou stranu obrazovky??
ten dock vypadá, že není samostatnej, ale je to součást shellu, ano?
a nějak se mně tam ztratily "místa", ale nepochybně se nějak k souborům dá dostat. :)
Ony "místa" už nebudou, bude tam jediné tlačítko a to Activities, nebo-li činnosti :). Já testoval gnome-shell asi tak půl až 3/4 roku zpět a to tam ještě žádný dock nebyl. Nebyly ani apletty do panelu, po widgetech jsem ani nepátral, nepoužívám je. Takže jsem nainstaloval, ale nepracoval jsem s tím. Jako koncept je to zajímavý, ale já osobně jsem příliš navykl na klasické Gnome, takže myslím že na mém desktopu vydrží ještě hodně dlouho. I když bude určitě možné se mezi prostředími přepínat, a pokud Gnome jak ho známe dnes nahradí Gnome-Shell, bude možné používat třeba xfce. Takže nikomu nebude nic vnuceno, jak jsem četl tady nebo možná to bylo v jiné diskuzi :).
-
Ony "místa" už nebudou, bude tam jediné tlačítko a to Activities, nebo-li činnosti :). Já testoval gnome-shell asi tak půl až 3/4 roku zpět a to tam ještě žádný dock nebyl.
tak jsme na tom se zkušenostma podobně ;) Já to taky (i díky paroluovi) chvilku s gnome-shell zkoušel, a po najetí na "činnosti" se vpravo vždycky objevila plocha s ukázkou všech spuštěných oken a vlevo pak pod sebou nabídky Aplikace, Místa, Nedávné dokumenty. Možná jsem divnej, ale zmizení nedávných dokumentů (jestli k němu došlo) mě docela potěšilo, ale že zmizel i "home" a připojený zařízení, mě docela trápí. :) čekal bych to nahoře vedle windows, applications, ale zřejmě se to schovává někde jinde..
-
Má niekto screeny s poslednej verzie gnome shell?
-
Tak: http://www.root.cz/zpravicky/2d-unity-nebude-soucasti-ubuntu-11-04/ (http://www.root.cz/zpravicky/2d-unity-nebude-soucasti-ubuntu-11-04/)
Doufám, že se všichni dětinští spameři uklidní:
Pro Natty máme v plánu Unity 3D a klasické Gnome
-
Má niekto screeny s poslednej verzie gnome shell?
Ahoj toto byl poslední Screen Gnome Shell. Já osobně jej aktivně používám a testuji a testuji :D
-
Tak: http://www.root.cz/zpravicky/2d-unity-nebude-soucasti-ubuntu-11-04/ (http://www.root.cz/zpravicky/2d-unity-nebude-soucasti-ubuntu-11-04/)
Doufám, že se všichni dětinští spameři uklidní:
Pro Natty máme v plánu Unity 3D a klasické Gnome
Asi hodně lidí bude rádo, že klasické Gnome bude zachované. Já jsem ale spíš zvědav na Unity. Nezkoušel jsi prosím instalovat to 2D?? Nastavil jsem originál repo projektu, ale stále mi tam chyběla nějaká závislost. Pokud poradíš budu moc rád. Díky!
-
Má niekto screeny s poslednej verzie gnome shell?
Ahoj toto byl poslední Screen Gnome Shell. Já osobně jej aktivně používám a testuji a testuji :D
A akú máš teraz verziu GS?
-
Má niekto screeny s poslednej verzie gnome shell?
Ahoj toto byl poslední Screen Gnome Shell. Já osobně jej aktivně používám a testuji a testuji :D
A akú máš teraz verziu GS?
Po aktualizaci mám 2.91.5 ale měla by snad být už i 2.91.6, ale aktualizace mi to prozatím pro Ubuntu nenabízí.
-
Ja som si stiahol nejaký tar.gz balík s označením 2.91.5 no v tom sa moc nevyznám. Dá sa GS nejako ľahšie zaktualizovať? Ja mám teraz tú verziu čo mi ponúka synaptic (asi 2.32.5). Mám ale distro ubuntu studio 10.10.
-
Ja som si stiahol nejaký tar.gz balík s označením 2.91.5 no v tom sa moc nevyznám. Dá sa GS nejako ľahšie zaktualizovať? Ja mám teraz tú verziu čo mi ponúka synaptic (asi 2.32.5). Mám ale distro ubuntu studio 10.10.
aaaaa tak to je ono. Maverick nepodporuje prozatím nové verze, nebo alespoň nevím o tom. Já mám nainstalovanou Alphu Natty a tam jsem přidal PPA. Taže asi nevyzkoušíš. Ale optej se tady ještě jestli to na 10.10 náhodou také nejde. V tomto ti moc neporadím :(
-
Trošku se některým reakcím s definitivním nádechem divím. Spousta z diskutujících se opírá do uživatelů Windows, že jsou neochotní opouštět určité návyky a učit se něco novějšího, třeba i dokonalejšího. Ve chvíli, kdy se naskytne možnost posunout se v Ubuntu někam jinam, k něčemu novému - možná lepšímu, možná horšímu (ale kdo to dnes dokáže říct, že?), vypadá to, jako by mělo Ubuntu padnout na zadek ;D
Já sám rozhodně nejsem 100% přesvědčen o tom, že je současný Gnome panel optimální řešení. Věřím, že je možné vymýšlet stále nové, lepší a efektivnější panely, lišty.. cokoliv! Možná, že Unity není lepší ani efektivnější, ale rád bych se na něj blíže podíval, než začnu vykřikovat "s Ubuntu končím atd." Tenhle přístup mi vážně připadá "natvrdlý", čímž se nechci nikoho dotknout.
-
Ja síce už dlhšie používam ArchLinux ale Unity ako projekt neodsudzujem.Keď to bude mať nejakú kvalitu tak to bude vidieť.To isté platí aj v opačnom prípade.Buď budú reakcie pozitívne alebo negatívne.Určite budú aj také aj také aj keby to bolo najdokonalejšie prostredie.Jediné čo môžu dokaziť je, že Unity bude pomalé a nestabilné ako je tomu u netbook edície teraz.
-
Trošku se některým reakcím s definitivním nádechem divím. Spousta z diskutujících se opírá do uživatelů Windows, že jsou neochotní opouštět určité návyky a učit se něco novějšího, třeba i dokonalejšího. Ve chvíli, kdy se naskytne možnost posunout se v Ubuntu někam jinam, k něčemu novému - možná lepšímu, možná horšímu (ale kdo to dnes dokáže říct, že?), vypadá to, jako by mělo Ubuntu padnout na zadek ;D
Já sám rozhodně nejsem 100% přesvědčen o tom, že je současný Gnome panel optimální řešení. Věřím, že je možné vymýšlet stále nové, lepší a efektivnější panely, lišty.. cokoliv! Možná, že Unity není lepší ani efektivnější, ale rád bych se na něj blíže podíval, než začnu vykřikovat "s Ubuntu končím atd." Tenhle přístup mi vážně připadá "natvrdlý", čímž se nechci nikoho dotknout.
Jistě, ale tato změna v "ovládání" je, myslím si, naprosto něco nového. To přirovnání ke konzervativním uživatelům windows moc nesedne, protože ať gnome (panel), kde, windows nebo mac, nebo jiné grafické prostředí se chovají a vypadají celkem podobně.
Docela souhlasím s tím, jak tady výše někdo psal, že unity se hodí spíš na zařízení s dotykovým lcd.
-
Pro sabraq: já si naopak myslím, že to přirovnání docela sedí - psal jsem totiž v této spojitosti o změně návyků a ne jen o "ovládání". Ale pravděpodobně se Unity bude stylem ovládání od ostatních prostředí lišit nejvýrazněji. Takový Office 2007 se oproti open office nebo jiným starším verzím MS Office liší naprosto zásadně - a toto uspořádání bylo taky něco nového - někomu se nelíbí, ale pro mě je to zatím nejlepší ovládání v kanc. balících, které jsem kdy vyzkoušel.
-
Pro sabraq: já si naopak myslím, že to přirovnání docela sedí - psal jsem totiž v této spojitosti o změně návyků a ne jen o "ovládání". Ale pravděpodobně se Unity bude stylem ovládání od ostatních prostředí lišit nejvýrazněji. Takový Office 2007 se oproti open office nebo jiným starším verzím MS Office liší naprosto zásadně - a toto uspořádání bylo taky něco nového - někomu se nelíbí, ale pro mě je to zatím nejlepší ovládání v kanc. balících, které jsem kdy vyzkoušel.
Solidní fláám ;D.
-
Pro sabraq: nebuď takovej balvan ;D
-
Pro sabraq: nebuď takovej balvan ;D
Ale ne, já ten názor neberu. Jak se tady objeví názory toho typu, který jsi popsal, tak naopak - že linux není potenciální alternativa pro všechny uživatele windows. A lpění na windows nebude tak v tom, že jsou uživatelé konzervativní, ale spíš ve snadno dostupném warezu.
Zpět k Unity - s výkřiky o konci Ubuntu nesouhlasím, nemám totiž křišťálovou kouli.
-
Pro sabraq: já jen, že ta tvoje reakce vyzněla posměvačně ;) Snadna přistupnost warezu na tom má rozhodně větší podíl než neochota uživatelů, to souhlasím. Když by se po warezu šlapalo tak jak má a hrozily by větší postihy, věřím, že by spousta lidí zvolila jako možnost linuxové distribuce. Znám to ze svého okolí a vlastně i od sebe. Dlouhou dobu jsem využíval nelegální kopie operačních systémů, potom jsem se dočetl něco bližšího o linuxu a ejle, ono to jde i jinak. Jen si zvyknout na jiný sw, občas nějaká nutnost vyhledávání rad na diskuzích .. ale to už odbíhám od tématu.
-
Snadno dostupný warez (softwarový) se podle mě průměrných uživatelů moc netýká - jejich běžnou činností je facebook, youtube atd... občas si stáhnou nějakou tu hudbu nebo film, ale to v Linuxu taky neni problém. A software krást nemusej, protože neni důvod - antivir neni potřeba, drahej OS taky ne, a vlastně ke většině programům existuje alternativa.
Spíš si myslim, že to je právě z toho důvodu, že v Linuxu se toho spoustu nastavuje terminálem... ve Winech tohle nikdo dělat nemusí, spustí předem nainstalovanej systém a nemusí už nic dělat. V linuxech je to většinou složitější...
-
Snadno dostupný warez (softwarový) se podle mě průměrných uživatelů moc netýká - jejich běžnou činností je facebook, youtube atd... občas si stáhnou nějakou tu hudbu nebo film, ale to v Linuxu taky neni problém. A software krást nemusej, protože neni důvod - antivir neni potřeba, drahej OS taky ne, a vlastně ke většině programům existuje alternativa.
Spíš si myslim, že to je právě z toho důvodu, že v Linuxu se toho spoustu nastavuje terminálem... ve Winech tohle nikdo dělat nemusí, spustí předem nainstalovanej systém a nemusí už nic dělat. V linuxech je to většinou složitější...
Právěže týka. Běžný uživatel má to, co mu dáš.
Když mu dáš Windows bez licence, tak mu to je jedno. Pak nemá důvod měnit. Ale třeba 60% těchto lidí by v přímé konfrontaci: "Zaplať za licenci, nebo jdi k OS zdarma" volila změnu.
Běžný uživatel nic terminálem nenastavuje. Ve skutečnosti je terminálem nutné nastavovat blbosti jako 3D akceleraci, co potřebují pokročilejší uživatelé. Jiní se také neptají na forech.
Je dost uživatelů, kteří si neumí vytvořit složku. Těm je opravdu jedno jak se zprovozňuje grafická karta. A tato největší masa své problémy neřeší prostřednictvím fóra - čili ji nevidíme.
-
Snadno dostupný warez (softwarový) se podle mě průměrných uživatelů moc netýká - jejich běžnou činností je facebook, youtube atd... občas si stáhnou nějakou tu hudbu nebo film, ale to v Linuxu taky neni problém. A software krást nemusej, protože neni důvod - antivir neni potřeba, drahej OS taky ne, a vlastně ke většině programům existuje alternativa.
Spíš si myslim, že to je právě z toho důvodu, že v Linuxu se toho spoustu nastavuje terminálem... ve Winech tohle nikdo dělat nemusí, spustí předem nainstalovanej systém a nemusí už nic dělat. V linuxech je to většinou složitější...
Právěže týka. Běžný uživatel má to, co mu dáš.
Když mu dáš Windows bez licence, tak mu to je jedno. Pak nemá důvod měnit. Ale třeba 60% těchto lidí by v přímé konfrontaci: "Zaplať za licenci, nebo jdi k OS zdarma" volila změnu.
Běžný uživatel nic terminálem nenastavuje. Ve skutečnosti je terminálem nutné nastavovat blbosti jako 3D akceleraci, co potřebují pokročilejší uživatelé. Jiní se také neptají na forech.
Je dost uživatelů, kteří si neumí vytvořit složku. Těm je opravdu jedno jak se zprovozňuje grafická karta. A tato největší masa své problémy neřeší prostřednictvím fóra - čili ji nevidíme.
To je sice pravda, na druhou stranu se mi u winů nikdy nestalo, že by po aktualizaci přestal fungovat nějaký ovladač (v mým případě zvuk), ale v Ubuntu se mi to stalo. Takže pokud by opravdu nastala situace, že by se všechno tak striktně kontrolovalo, tak by spousta lidí zůstala u Win z hlediska jednoduchosti (tohle jsem myslel tím terminálem).
-
To je sice pravda, na druhou stranu se mi u winů nikdy nestalo, že by po aktualizaci přestal fungovat nějaký ovladač (v mým případě zvuk), ale v Ubuntu se mi to stalo. Takže pokud by opravdu nastala situace, že by se všechno tak striktně kontrolovalo, tak by spousta lidí zůstala u Win z hlediska jednoduchosti (tohle jsem myslel tím terminálem).
Ty jsi asi neprošel aktualizací winXP SP2 -> SP3, kdy přestala fungovat polovina nainstalovaného softwaru (hlavně her, o ovladačích nemluvě)...
-
Tak Unity jsem chvíli zkoušel a šel jsem zase zpět na GS. Prostě ty textový sloupky mi vyhovujou. Ale tabletová budoucnost si Unity oblíbí.
-
To je sice pravda, na druhou stranu se mi u winů nikdy nestalo, že by po aktualizaci přestal fungovat nějaký ovladač (v mým případě zvuk), ale v Ubuntu se mi to stalo. Takže pokud by opravdu nastala situace, že by se všechno tak striktně kontrolovalo, tak by spousta lidí zůstala u Win z hlediska jednoduchosti (tohle jsem myslel tím terminálem).
Ty jsi asi neprošel aktualizací winXP SP2 -> SP3, kdy přestala fungovat polovina nainstalovaného softwaru (hlavně her, o ovladačích nemluvě)...
Presne tak.Čo sa týka podpory nepodporovaného( :D) HW tak linux je na tom lepšie.
-
Nevěřim tomu, pokud si přečtete začátek tohodle topicu narazíte na moje celkem ostré reakce k novému konceptu Unity. Ale teď jsem do toho šel fakt pohlavě a na notebooku upgradoval na 10.10 a nakopl Unity. Byl jsem zvyklý používat Docky na spodní liště ve stylu Maca. Takže přesunutí do leva mi nevadilo. Je fakt, že pokud někde nějaké pixely chybí, tak to je vždy na výšku né na šířku. Ale upřímně se nenávidím za to, že jsem si zvykl na _,[],X vlevo a dost často si nepřesným tačpedíkovaním zavřu okno při snaze o výběr prvních položek v panelu.
Celkově však hodnotím Unity kladně a na notebooku nebo jednomonitorové pracovní stanici to může být super.
Až na toho nechutného správce souborů, ať tam nechají nautilus a nesnaží se mi seskupovat soubory a aplikaci do toho fullscreenového hnusu.
Taky bych ocenil kdyby začali pracovat na designu, křížkované bíločerné popisky ikonek je zlo. ;D
-
Tak teď jsem se díval na Gnome 3 a vypadá opravdu čím dál lépe http://gnome3.org/ (http://gnome3.org/)
Unity mi přijde jako kopie Gnome Shellu.....
-
Aj mne to tak príde. Ale o čo ide luďom v Canonicale? Ide im o Qt...aby app, ktoré používajú tieto knižnice splývali s prostredím.
-
na druhou stranu možná že naopak to bude přijatelný pro ty začátečníky.... já sice už taky přivyknul tomu textovýmu rozhraní, ale ze začátku sem pro podobnost taky preferoval nějaký KDE (ale v mandrivě, v Kubuntu se me nelíbilo, tady radši Ubuntu s Gnome:-) )
ale když se tak dívám na ten základní obrázek...nepřipomíná vám to hlavní panel windows7 ??? ??? ???
-
Jestli nám hlavní panel windows 7 připomíná co? spodní panel v KDE?
-
Konečně jsem to Unity taky vyzkoušel ;D A tragédii bych za tím nehledal. Jen prostě další alternativu. Tak hrozný to stopro není. A gnome ani KDE to určitě neohrozí. Určitě nezaniknou. Naopak můžem být možná rádi (aspoň někteří) za další alternativu. 8)
-
Mno ja teda nevim... Na Ubuntu žiju už pár let...Ale koncept unity je podle mne krok špatným směrem....Proste asi až mi doběhne poslední LTS s Gnome tak uteču na KDE...Gnome shell jsem netestoval tak nevim ale Unity je pro mne propadák... Mám rád lištu dole kde vidím otevřené aplikace... Nesnáším schovávající se nabídky (to jsem používal na 14" CRT monitoru před min 10 lety dnes nemusím na 22" a dvou screenech)...Rozčiluje mne složitost meny atd... Ale pokud u toho ubuntu chce zustat se mnou at nepocitaj...
-
Mno ja teda nevim... Na Ubuntu žiju už pár let...Ale koncept unity je podle mne krok špatným směrem....Proste asi až mi doběhne poslední LTS s Gnome tak uteču na KDE...Gnome shell jsem netestoval tak nevim ale Unity je pro mne propadák... Mám rád lištu dole kde vidím otevřené aplikace... Nesnáším schovávající se nabídky (to jsem používal na 14" CRT monitoru před min 10 lety dnes nemusím na 22" a dvou screenech)...Rozčiluje mne složitost meny atd... Ale pokud u toho ubuntu chce zustat se mnou at nepocitaj...
Ale, jak už tady bylo napsáno několikrát : gnome-panel v ubuntu zůstane, akorát nebude výchozí po instalaci. To je celý.
-
Mno ja teda nevim... Na Ubuntu žiju už pár let...Ale koncept unity je podle mne krok špatným směrem....Proste asi až mi doběhne poslední LTS s Gnome tak uteču na KDE...Gnome shell jsem netestoval tak nevim ale Unity je pro mne propadák... Mám rád lištu dole kde vidím otevřené aplikace... Nesnáším schovávající se nabídky (to jsem používal na 14" CRT monitoru před min 10 lety dnes nemusím na 22" a dvou screenech)...Rozčiluje mne složitost meny atd... Ale pokud u toho ubuntu chce zustat se mnou at nepocitaj...
Ale, jak už tady bylo napsáno několikrát : gnome-panel v ubuntu zůstane, akorát nebude výchozí po instalaci. To je celý.
To podle mě nemáš pravdu. Gnome-panel je naposledy v 11.04. Potom místo něj bude Unity 2D.
-
Take jsem o tom presvedcen...
-
Ak som to ja pochopil spravne, tak gnome panel bude na vyber len v terajsej verzii 11.04. V 10.10 bude unity a unity 2d...ale...bude jednoducha a pohodlna moznost doinstalovania Gnome shellu popripade gnome panelu. Takze moznost mat gnome panel bude, ale nie na ociach s vyberom v gdm ako teraz.
edit:..ano, je to tak. vid citacia.
"GNOME
Panel 3 will be in the Ubuntu repositories in 11.10."
-
V gnome 3 je i gnome panel? Protože pokud není, tak si myslím že jeho instalace bude dosti složitá, vzhledem k tomu, že běží na knihovnách gnome 2 a ne na gnome 3, které budou v 11.10. Právě přechod na gnome 3 je jedna z nejdůležitějších todo u 11.10.
Takže takhle... Pokud nebude gnome panel funkční pod gnome 3 knihovnami, tak dost pochybuju že bude vůbec v repozitářích, protože by to většině jenom úplně rozhodilo systém.
Je ale možný že nemám pravdu, tak mě kdyžtak opravte...
-
V gnome 3 je i gnome panel? Protože pokud není, tak si myslím že jeho instalace bude dosti složitá, vzhledem k tomu, že běží na knihovnách gnome 2 a ne na gnome 3, které budou v 11.10. Právě přechod na gnome 3 je jedna z nejdůležitějších todo u 11.10.
Takže takhle... Pokud nebude gnome panel funkční pod gnome 3 knihovnami, tak dost pochybuju že bude vůbec v repozitářích, protože by to většině jenom úplně rozhodilo systém.
Je ale možný že nemám pravdu, tak mě kdyžtak opravte...
Hore som dal cast citacie. Tu je cela.
As you've said, in Ubuntu 11.10 users will have the option to install
GNOME 3 + Shell instead of Unity. One thing to note is that GNOME Panel
hasn't died (yet), its still being actively developed as a GNOME Shell
fallback for systems with GPUs not being able to run GNOME Shell. GNOME
Panel 3 will be in the Ubuntu repositories in 11.10.
Gnome panel je stale vyvyjany ako fallback pre shell, ktory nemusia vsetky systemy rozchodit.
-
Díky moc, tohle jsem fakt nevěděl :-)
Na druhou stranu to ale i říká, že gnome-panel je ZATÍM vyvíjen - tzn. nemůže se s tím počítat na dlouho dopředu (jenom taková úvaha - bude něco jako gnome-shell 2d?)
-
(jenom taková úvaha - bude něco jako gnome-shell 2d?)
To by právě měl být ten "GNOME Panel 3" -- oni ho nějak předělají, aby se choval stejně jako ten panel v Shellu. Už teď ve Fedoře jsou applety poskládané tak, aby vypadaly jako v Shellu a do budoucna by se to mělo dotáhnout k "dokonalosti".
-
A Gnome tedy končí?
-
A Gnome tedy končí?
Gnome pořád existuje a snad jen tak neskončí. Celou dobu tu mluvíme o Gnome-panelu, Gnome-shell a Unity, což jsou všechno nadstavby samotnýho gnome.
-
Ja som si stiahol nejaký tar.gz balík s označením 2.91.5 no v tom sa moc nevyznám. Dá sa GS nejako ľahšie zaktualizovať? Ja mám teraz tú verziu čo mi ponúka synaptic (asi 2.32.5). Mám ale distro ubuntu studio 10.10.
aaaaa tak to je ono. Maverick nepodporuje prozatím nové verze, nebo alespoň nevím o tom. Já mám nainstalovanou Alphu Natty a tam jsem přidal PPA. Taže asi nevyzkoušíš. Ale optej se tady ještě jestli to na 10.10 náhodou také nejde. V tomto ti moc neporadím :(
Ahoj, slíbil jsem ti až vyjde LinuxLex OS s Gnome 3. Je stavěný jako vždy na Ubuntu. Takže koukni na http://os.linuxlex.cz (http://os.linuxlex.cz) je tam již ISO.
Měj se hezky ;) a přijdi tady na galeru máš to tam v novém.
(http://os.linuxlex.cz/images/stories/Screenshot10/1.jpg)
-
Mno dobra ale podporuje reprositare ubuntu??
-
Není to zbytečný, distro založený na Ubuntu? Co tak může mít jinýho?
-
Sorry ale uz jsem si to precet take na jejich strankach...Jen mi prijde zbytecny bastlit dalsi distro. Proc se nedomluvit s komunitou ubuntu a to co umi nevnesou primo do nej? Pak by se z nej stal mozna jeste lepsi OS. Spouste lidem na linuxu vadi, ze nevi ktere distro a cim vic jich bude tim hur....
Je to pouze muj nazor, aby jste mne za nej neukamenovali :)
-
Sorry ale uz jsem si to precet take na jejich strankach...Jen mi prijde zbytecny bastlit dalsi distro. Proc se nedomluvit s komunitou ubuntu a to co umi nevnesou primo do nej? Pak by se z nej stal mozna jeste lepsi OS. Spouste lidem na linuxu vadi, ze nevi ktere distro a cim vic jich bude tim hur....
Je to pouze muj nazor, aby jste mne za nej neukamenovali :)
Promiň, byl jsem mino ;D sebe. No na jednu stranu je to pravda. Musím jen oponovat tím, že s komunitou se nešlo dohodnout. Nebylo to jen u těchto vývojářů, ale i u jiných kteří mají danou žádost. Chtějí vydávat Gnome Shell oficiálně pod Ubuntu, ale nějak se to stále nedaří. Toto distro je vlastně alternativa pro lidi, kteří nechtějí Unity (a že jich je asi hodně ;D ). Každopádně je to založeno na Ubuntu a má to něco navíc co Ubuntu nemá. No dister je hodně, ale myslím, že pokud někdo bude spokojen zrovna s touto, ať u ní je. Však víš jak to je...každý má alespoň právo volby.
Přeji Vám všem hezký večer. "Linuxu ZDAR" ;)