Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: keeema 30 Září 2006, 12:05:48
-
Vyzkoušel to už někdo?
-
Co myslis? Ja jedu na EE 14 dni. Instalovana nacisto. Nejake veci se tu resili, tak se podivej do fora. Primo v tomto oddilu.
-
No ja jsem moc nepochopilo to oznacovani... tady se mluvi o Knotech 1 az 3... a najednou vidim oznaceni beta, tak jsem pochopil ze to je dalsi verze.
-
Beta je po Knot 3 dalsi medznik mezi dvomi stabilnymi verziami - Dapperom a Edgym. Knot je oznacenie pre alfu, po Bete by mal nasledovat RC.
-
Tak jsem to pochopil v podstate spravne. Dobry. Diky
-
Když už je tu řeč o Edgym, chtěl bych ze zeptat - proč tam nejsou 686 ani k7 kernely? Budou pak ve stabilní verzi?
-
Vyzkoušel to už někdo?
Vyzkoušel. Přešel jsem z Ubuntu 6.06 LTS přesně před 2 týdny.
-
No ja jsem moc nepochopilo to oznacovani... tady se mluvi o Knotech 1 az 3... a najednou vidim oznaceni beta, tak jsem pochopil ze to je dalsi verze.
https://wiki.ubuntu.com/EdgyReleaseSchedule (https://wiki.ubuntu.com/EdgyReleaseSchedule)
-
A je to stabilní? Rád bych přešel, protože doufám že se tím konečně vyřeší pár mých hardwarových problémů, ale pokud by to nebylo stabilní, tak bych počkal na Final.
-
beta není nikdy zcela stabilnější, sice je více než knot, ale méně než RC a ten je zase méně stabilní než release, zkuste live cd, jestli vám to pomůže a uvidíte :-). Jinak stabilita by mohla relativně stačit
-
Dapper jsem mel taky už od zkušebni verze, a běhal dobře... Tak to zkusíme i s Edgym. LiveCD mi nepomůže, protože abych vyzkoušel jestli vše chodí tak jak má, musím nainstalovat fglrx ovladače.
-
Když už je tu řeč o Edgym, chtěl bych ze zeptat - proč tam nejsou 686 ani k7 kernely? Budou pak ve stabilní verzi?
Podle toho, co jsem našel vyčetl z diskusí a konferencí bylo vytvořeno generické jádro, které je prakticky stejné jako 686/k7, ale zaměřené na 586 a lepší architektury. Podle měření se ukázaly rozdíly v rychlosti reakcí různých specifických jader jako zanedbatelné, prakticky na hranici statistické chyby. Osobně mohu potvrdit, že jsem například zkoušel spustit distribuce a načíst několik programů a úloh a s různými jádry to trvalo opravdu prakticky stejnou dobu. Ten časový rozdíl se pohyboval v desetinách procent celkové doby a byl na hranici chyby měření a statistické chyby.
Snížení počtu jader povede k významné úspoře vývojového času, času potřebného pro sestavení jádra, místo a objem přenesených dat pro server i užvatele. Také to odstraní "potřebu" uživatelů zkoušet instalaci specifických jáder, která propagují různé návody (mylně) jako výrazné urychlení rychlosti.
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=251983 (http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=251983)
https://lists.ubuntu.com/archives/edgy-changes/2006-September/005052.html (https://lists.ubuntu.com/archives/edgy-changes/2006-September/005052.html)
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2006-August/019983.html (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2006-August/019983.html)
-
A je to stabilní? Rád bych přešel, protože doufám že se tím konečně vyřeší pár mých hardwarových problémů, ale pokud by to nebylo stabilní, tak bych počkal na Final.
To vše je relativní. Můžete používat HW a programy s takovým nastavením, které se Vám mohou jevit stabilnější než v Ubuntu 6.06.1 a nebo naopak. Různí uživatelé mají různou konfiguraci HW a SW, proto vám nikdo nemůže dopředu říci, jak to bude fungovat právě Vám.
Osobně však *Ubuntu 6.10 používám již 2 týdny a považuji ho za velmidobře použitelný systém. "Oficiální doporučení" výrobce zní však jasně: Vývojové verze není doporučeno používat na počítačích, kde potřebujete maximální jistotu stability a funkčnosti pro důležité úlohy.
-
Ja som presiel z Dappera na Knot 3, stabilita je dobra az na par prkotin ohladom textoveho rozhrania a nabiehania KDM. Zatial to riesim tak, ze som vypol Usplash a KDE startujem z konzoly pomocou startx. Co som zaznamenal, zlepsila sa detekcia tlaciarni, system nabieha omnoho rychlejsie ako dapper, zmenila sa adresacia diskov, preslo sa na genericky kernel.
Problemy s platformou amd64 (flash, wine) zname z Dappera pretrvavaju...
-
muzete mi to nekdo vysvetlit..
1. zmenila sa adresacia diskov
2. preslo sa na genericky kernel
?
-
Myslim, ze vypis menu.lst hovori za vsetko:
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.17-10-generic
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.17-10-generic root=UUID=586aac81-8381-4d1d-afc0-c3d45c24638f acpi=noirq vga=792
initrd /boot/initrd.img-2.6.17-10-generic
boot
-
muzete mi to nekdo vysvetlit..
2. preslo sa na genericky kernel
?
Nedokážete si to přečíst výše? Na co to píšu?
-
Když neexistuje 686 kernel, k čemu jsou tedy v repozitářích meta balíčky jako linux-686 ap.?
-
Když neexistuje 686 kernel, k čemu jsou tedy v repozitářích meta balíčky jako linux-686 ap.?
Stačí si to u těch balíků přečíst:
"Obsoleted by: linux-generic"
"This package is for upgrades only."
http://packages.ubuntu.com/edgy/base/linux-686 (http://packages.ubuntu.com/edgy/base/linux-686)
-
muzete mi to nekdo vysvetlit..
2. preslo sa na genericky kernel
?
Nedokážete si to přečíst výše? Na co to píšu?
z toho mi to taky nedoslo, holt oje anglictina neni uplne super a navic to tu ctu po prokalene noci .. tedy genericky ~ vseobecny, všeobecně použitelný
-
Myslim, ze vypis menu.lst hovori za vsetko:
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.17-10-generic
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.17-10-generic root=UUID=586aac81-8381-4d1d-afc0-c3d45c24638f acpi=noirq vga=792
initrd /boot/initrd.img-2.6.17-10-generic
boot
a da se nekde o te adresaci neco precist?
-
muzete mi to nekdo vysvetlit..
2. preslo sa na genericky kernel
?
Nedokážete si to přečíst výše? Na co to píšu?
z toho mi to taky nedoslo, holt oje anglictina neni uplne super a navic to tu ctu po prokalene noci .. tedy genericky ~ vseobecny, všeobecně použitelný
Nezlobte se na mě, ale v tom vysvětlení jsem (záměrně) nepoužil ani jedno anglické slovo:
Když už je tu řeč o Edgym, chtěl bych ze zeptat - proč tam nejsou 686 ani k7 kernely? Budou pak ve stabilní verzi?
Podle toho, co jsem našel vyčetl z diskusí a konferencí bylo vytvořeno generické jádro, které je prakticky stejné jako 686/k7, ale zaměřené na 586 a lepší architektury. Podle měření se ukázaly rozdíly v rychlosti reakcí různých specifických jader jako zanedbatelné, prakticky na hranici statistické chyby. Osobně mohu potvrdit, že jsem například zkoušel spustit distribuce a načíst několik programů a úloh a s různými jádry to trvalo opravdu prakticky stejnou dobu. Ten časový rozdíl se pohyboval v desetinách procent celkové doby a byl na hranici chyby měření a statistické chyby.
Snížení počtu jader povede k významné úspoře vývojového času, času potřebného pro sestavení jádra, místo a objem přenesených dat pro server i užvatele. Také to odstraní "potřebu" uživatelů zkoušet instalaci specifických jáder, která propagují různé návody (mylně) jako výrazné urychlení rychlosti.
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=251983 (http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=251983)
https://lists.ubuntu.com/archives/edgy-changes/2006-September/005052.html (https://lists.ubuntu.com/archives/edgy-changes/2006-September/005052.html)
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2006-August/019983.html (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2006-August/019983.html)
-
Myslim, ze vypis menu.lst hovori za vsetko:
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.17-10-generic
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.17-10-generic root=UUID=586aac81-8381-4d1d-afc0-c3d45c24638f acpi=noirq vga=792
initrd /boot/initrd.img-2.6.17-10-generic
boot
a da se nekde o te adresaci neco precist?
Jedna sa o novy patch do jadra a z toho vyplyva trochu odlisna praca s diskami. Je to novum a Edgy s tym prichadza udajne ako prvy. Podrobnejsie je to vysvetlene tu:
http://www.abclinuxu.cz/blog/david/2006/8/8/143797
-
Myslim, ze vypis menu.lst hovori za vsetko:
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.17-10-generic
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.17-10-generic root=UUID=586aac81-8381-4d1d-afc0-c3d45c24638f acpi=noirq vga=792
initrd /boot/initrd.img-2.6.17-10-generic
boot
a da se nekde o te adresaci neco precist?
Jedna sa o novy patch do jadra a z toho vyplyva trochu odlisna praca s diskami. Je to novum a Edgy s tym prichadza udajne ako prvy. Podrobnejsie je to vysvetlene tu:
http://www.abclinuxu.cz/blog/david/2006/8/8/143797
... ked chce niekto vyhodit initrd,tak musi pouzit stary sposob bez UUID,inak to nejde ...
ja initrd nepouzivam napriklad
-
juraj:
takze, jestli to chapu dobre, tak IDE disky budou stale pristupne pres /dev/hdx dle poradi na radici a zaroven se budou veskere partisny na IDE, SATA, SCSI discich dynamicky linkovat na /dev/sdx bez jakych koliv "pravidel" (zkratka kdo driv prijde, ten driv mele)
ale pak mi neni jasna budoci prace v fdiskem .. to tam budu muset zadavat to silene cislo? Protoze jak pak poznam, ktery /dev/sdx je ktery..
-
juraj:
takze, jestli to chapu dobre, tak IDE disky budou stale pristupne pres /dev/hdx dle poradi na radici a zaroven se budou veskere partisny na IDE, SATA, SCSI discich dynamicky linkovat na /dev/sdx bez jakych koliv "pravidel" (zkratka kdo driv prijde, ten driv mele)
ale pak mi neni jasna budoci prace v fdiskem .. to tam budu muset zadavat to silene cislo? Protoze jak pak poznam, ktery /dev/sdx je ktery..
No kedze ja nemam ziadne vymenitelne disky do suplika, tak som tie sialene cisla vyhodil a nahradil som ich klasickym znacenim, teda hda a sda (otazka zvyku a pre prehladnost). Treba upravit aj subor /etc/fstab. Vsetko slape ako ma aj bez toho dinamickeho pridelovania.
Tu mozu ale nastat problemy pre zaciatocnikov, ked im upgrade kernelu prepise subor menu.lst a znovu zanesie to dinamicke pridelenie nazvov diskov, ale upraveny subor fstab zostane nedotknuty, system po restarte nenabehne...
-
Toz drobna reference o Edgym:
Skrze apt-get dist-upgrade jsem upgradnul, probehlo to celkem v pohode (i kdyz pak jsem si musel dupnout, kdyz to odmitalo zkonfigurovat tetex-bin, tedy pomoci -f jsem to tam prorval...), po restartu jsem nechapave koukal na cernou obrazovku, kdyz se nic nedelo, tak jsem se zalogoval na tty. Dal jsem startx a tesil se...hmmm, Command not found... ?! Tak jsem to chtel dpkg-reconfigurovat, coz mi nevyslo...pak mne napadlo, ze jsem apt-get dist-upgradu dovolil ty Xka odinstalit, tak jsem je tam apt-getnul a bylo...najelo to, vypada to pekne, a predevsim - je to stabilni. (Subjektivne). Co mne potesilo, ze - stejne jako Etch obsahuje texlive (predpokladam, ze nam jednou nahradi tetex, no, uvidime...). Pracovat se s tim da pekne, je tam treba novy Vim 7 s podporou tabu (:tabnew soubor), Firefox 2 beta a dalsi. Naopak co mne netesi je naprosto odporny splash pri bootu kernelu a pouziti generickeho kernelu. Nový model spolu s udevem znamenají, že není dopředu jisté, přes které zařízení bude disk přístupný.
Je to vec nazoru, ale zprasi to menu.lst a fstab, a navic nebudu dopredu poradne vedet, s jakym zarizenim mam tu cest (alespon po zbeznem juknuti na to, co to ten genericky kernel je). To samozrejme se musi pak projevit ve skriptech, ve kterych budu chtet pouzit mount a podobne. Asi to pujde obejit pres neco, co rekne ten UID, nebo jak, nevim, zatim tomu moc nerozumim...Takze Ubuntu pekne, ale ja pujdu make menuconfigovat... ;-) J
-
Tak jak jsem EE rychle nainstaloval, tak stejne rychle jsem se vratil DD. Pockam si na stable. Instalace probehla celkem v poradku, system, nabehl. Nicmene vse bylo naprosto zpomalene, pokazde se mi po cca 5 minutach zasekla usb mys (coz nijak nesouvisi s problemy popisovane v jine rubrice venujici se tomuto tematu v BB a DD - tam to zpusobuji konflikty mezi usb a fglrx-pokud je vypnuty tak to nedela, v EE to dela hned po instalaci), a co jsem do ted nepochopil, prehrival se mi pocitac, zdalo se mi ze snad ani nesel ventilator, a vedlo to k tomu ze ochrana na desce vypla pocitac. Po chvilce se mi jej sice podarilo zas spustit, nic mene vse se opakovalo, dokud jsem nenabeh do mrkvosoftu. Myslel jsem ze to je nahodne vyskytnuta chyba hardware, ale kdyz mi to delalo i pri dalsich pokusech tak jsem to vzdal. Takze jsem edgy oddil smazal a vratil se k dapperu. Ale tim nechci hazet na EE spinu, rozhodne ne. Jinak se mi velice libil, a na stable verzi se moc tesim .
-
2 botanicus:
dej vedet, jestli se ti kompilace kernelu povedla, zkus tam pls. dat i logo tucnaka .. me pak nenajel framebuffer (ani pri pitomem pokusu original. config + zapnuti loga -> kompilace) a pritom to vypadalo, ze v initrd.img je .. viz. http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=2032
2 juraj:
no a jak se pozna, co na ktere pozici je .. tedy kdyz se vse linkuje do /dev/sd*?
pr:
mam dva disky -> IDE /dev/hda a SATA /dev/sda .. tedy pri tehle zmene budu mit /dev/sda/ a /dev/sdb, ale co je co?
-
OK, dam vedet, jen co se k tomu dostanu :-) J
-
Když už je tu řeč o Edgym, chtěl bych ze zeptat - proč tam nejsou 686 ani k7 kernely? Budou pak ve stabilní verzi?
V Edgym jsou různé kernely, 686, k7, 386, generic a plno dalších různých, pamatuji se, že jsem si při instalaci mohl vybrat. Musíte ovšem instalovat klasickým debian instalátorem v režimu expert (je to "alternate cd", nebo zkuste jako já net boot: http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/edgy/main/installer-i386/current/images/netboot/mini.iso )
-
Abych pravdu řekl, tak mě Edgy nijak zvláště nenadchnul. To, že je "divnej" při bootování se dá překousnout, přeci jenom nezapínam pc 10x denně, ale víc mi vadí, že neni vidět co se zavádí, tak jak bylo vidět v Dapperovi.
Ty jádra taky nic moc... Nevim proč je pořád na výběr i jádro K7, když je to jen nějakej metabalíček. Těch "divnejch" věcí s jádrem je víc, ale to ukáže až čas jak to bude.
Co mě vadí víc je, že jsem si k ubuntu nainstaloval i kubuntu (chtěl jsem po dvou letech v Gnome zkoušet KDE) Co mě překvapilo bylo to, že se mi úplně rozhodila možnost změny tématu v Gnome, zkoušel jsem taky v KDE zakázat "gtk styles and font" používám tmavej desktop a chtěl jsem ho mít jak v Gnome tak i v KDE, ale výsledek je něco mezi (v gnome měnit téma nejde pořád, nebo jen vzhled tlačítek namísto změny celýho barevnýho podání). Další co se mi rozhodilo je písmo. Když ho dam v KDE tak velký jak chci tak je v Gnome v těch KDE aplikacích prťavý a tudíž naopak. Co mě nejvíc štve je, že se mi totálně rozhodilo formátování písma a stránek v opeře, kterou používám jako hlavní prohlížeč a poštovního klienta i z toho důvodu, že jsou pro linux dobrý poštovní klienti, ale chybí jim jedna zásadní věc, světe div se, je to export zpráv. Možná se dá namítnout, že si je můžu zálohovat, ale to já nechci, protože se za pár měsíců může stát, že mi ten mail klient nebude vyhovovat. V opeře je to vyřešený geniálně. Samozřejmě jsem zkoušel dělat x čachrů, ale výsledek nikde...
Možná je to tim, že je edgy ještě ve stádiu vývoje, možná taky ne... Je zvláštní, že dappera jsem začal používat, ještě v době, kdy byl v rannym vývoji a podobný problémy jsem neměl. (KDE jsem samozřejmě taky instaloval, ale nepoužíval).
Jen podotknu, že KDE jsem instaloval do plně funkčního ubuntu, bez jedinýho víše zmíněnýho problému.
PS.: ještě mě neuvěřitelně žere bug-buddy, že by vzpomínka na WinXp a jejich hlášky o odeslání problému? Ano určitě se to dá vypnout, ale proč to tam je? Vždyť jsou k dispozici logy. Stejnak do nich tak často nekoukam, když se mi zasekne aplikace, tak jí zabiju a znova obnovim, pokud se to nepovede tak hledam proč. Bug-buddy na mě vylít i v x oknech a když jsem dal zkušebně uložit problém tak soubor měl i 100MB :)
To je zatim vše, už jsem přemejšlel o návratu k Dapperovi, ale uvidíme.
-
Naopak co mne netesi je naprosto odporny splash pri bootu kernelu a pouziti generickeho kernelu.
To je subjektivní hodnocení. Pokud se Ti to nelíbí, tak to můžeš změnit nebo vypnout. Většině lidí, které sleduji, se to líbí a mně také. Dle mého názoru rozhodně posun směrem k lepšímu.
-
Abych pravdu řekl, tak mě Edgy nijak zvláště nenadchnul. To, že je "divnej" při bootování se dá překousnout, přeci jenom nezapínam pc 10x denně, ale víc mi vadí, že neni vidět co se zavádí, tak jak bylo vidět v Dapperovi.
Osobně jsem tu změnu zrušení výpisů zapsal do Malone a podpořil v konferencích, protože neexistuje žádný objektivní a smysluplný důvod proto, aby se ty výpisy prováděly. Neprovádějí se ve Windows ani v Mac OS X snad od prvopočátků... Tohle většinu lidí nezajímá a stejně tomu všemu nerozumí. Není žádný důvod sledovat výpisy o tom, jak bylo něco úspěšně zavedeno. Smysluplné a zároveň efektivní je sledovat konkrétní výpis pouze v případě, že se něco nepodařilo zavést - aby o tom byl uživatel informován.
Komu se to peřsto nalíbí, má možnost grafickou úvodní obrazovku vypnout a klasické textové výpisy povolit.
Ty jádra taky nic moc... Nevim proč je pořád na výběr i jádro K7, když je to jen nějakej metabalíček.
Už jsem to v tomto tématu psal, stačí hledat.
...jsou pro linux dobrý poštovní klienti, ale chybí jim jedna zásadní věc, světe div se, je to export zpráv.
Pokud vím tak minimálně Thunderbird podporuje standardní formáty pošty. A kdo používá Gmail, tak takové problémy řešit nepotřebuje, protože má všechnu odchozí i příchozí poštu archivovanou a dostupnou na webu s možností opětovného stzažení do jiného klienta.
-
Poštovního klienta jsem myslel například v evolution nebo kmail. Thudnerbird neni řešení.
Kde se dá grafické bootování vypnout?
-
Poštovního klienta jsem myslel například v evolution nebo kmail. Thudnerbird neni řešení.
Co poskytne Opera Mail a Thunderbird ne? Řekl bych, že v drtivé většině případů je tomu naopak.
-
Je součástí prohlížeče, otevírá se v tabech, jinak rozdíli neznam Thunderbird jsem nikdy nepoužíval, poukazoval jsem na to, že ve standardní instalaci je již jeden mail klient (evolution, který by mi vyhovoval, ale až na ten export), proč tedy instalovat další? Byla to jen řečnická otázka, protože od Opery nepůjdu (lépe řečeno nebudu instalovat již třetího mail klienta), jen jsem chtěl začít používat poštovního klienta, kterého mam hned po instalaci.
-
Osobně jsem tu změnu zrušení výpisů zapsal do Malone a podpořil v konferencích, protože neexistuje žádný objektivní a smysluplný důvod proto, aby se ty výpisy prováděly. Neprovádějí se ve Windows ani v Mac OS X snad od prvopočátků... Tohle většinu lidí nezajímá a stejně tomu všemu nerozumí. Není žádný důvod sledovat výpisy o tom, jak bylo něco úspěšně zavedeno. Smysluplné a zároveň efektivní je sledovat konkrétní výpis pouze v případě, že se něco nepodařilo zavést - aby o tom byl uživatel informován.
Komu se to peřsto nalíbí, má možnost grafickou úvodní obrazovku vypnout a klasické textové výpisy povolit.
Naprostý souhlas. Standartního uživatele, který používá stanici k práci opravdu zajímá pouze to, aby po zapnutí rychle naběhl systém, ve kterém pak již může dělat to co potřebuje. Posun od výpisů zavedených bůhví čeho k prostému zobrazení splashe po dobu naběhnutí systému do přihlášení vnímám jako cestu od stanice pro pokustóny ke stanici pro práci. Až když stanice nenaběhne vystříkne o tom hláška. A tak to má být. Je to i výpověď o tom, že ten systém je dokonale proladěn, a u kterého není třeba čekat na to až nějaký řádek s modulem čí zařízením bude "false" a pak řešit proč! EE je ještě ve stadiu intenzivního ladění, ale jsem rád, že se už nyní připravuje s tímto obrazem k uživatelské veřejnosti. Budí to ve mně důvěru.
-
Thunderbird jsem nikdy nepoužíval, poukazoval jsem na to, že ve standardní instalaci je již jeden mail klient (evolution, který by mi vyhovoval, ale až na ten export), proč tedy instalovat další?
Protože by Vám mohl třeba lépe vyhovovat. Thunderbird je dobrý poštovní klient (viz http://www.mozilla.com/thunderbird/ (http://www.mozilla.com/thunderbird/) - Ocenění - Awards), který používá na různých operačních systémech řádově více uživatelů než Evolution i Operu (mail) dohromady.
-
Je součástí prohlížeče, otevírá se v tabech, jinak rozdíli neznam Thunderbird jsem nikdy nepoužíval, poukazoval jsem na to, že ve standardní instalaci je již jeden mail klient (evolution, který by mi vyhovoval, ale až na ten export), proč tedy instalovat další? Byla to jen řečnická otázka, protože od Opery nepůjdu (lépe řečeno nebudu instalovat již třetího mail klienta), jen jsem chtěl začít používat poštovního klienta, kterého mam hned po instalaci.
Vojtíne, já ti moc nerozumím ve všech bodech. Co se týče zrovna E-Mail klientů, tak v primární instalaci je již poměrně vyzrálý Evolution. Nemusí ovšem někomu vyhovovat, jako třeba mně. A tak jsem použil jiný, Thuderbird. Oblíbil jsem si ho.
Zrovna tak jsem si oblíbil i Operu, páč jde o velmi rychlé vykreslovací jádro, kterým zatím nikdo jiný nedisponuje v Linuxu. Ale také ho používám až jako sekundární. Jako primár mám stále Firefox. Osobně nevidím nijak zvlášť výhodné mít všechno po kupě jako v Opeře. Zkoušel jsem, ale nepoužívám to.
To však neznamená, že jde o špatný software. Je zkrátka jiný.
Tím chci říct, že každému podle gusta a nepochopil jsem zcela jasně co vlastně kritizuješ.
-
2 GlidingFLY: kritizuji pouze nemožnost exportu zpráv z evolution či kmail.
-
2 GlidingFLY: kritizuji pouze nemožnost exportu zpráv z evolution či kmail.
Do jakého programu nebo formátu byste chtěl/potřeboval exportovat, když sami o sobě ukládají do standardního formátu?
Jinými slovy, například pro převod pošty z Evolutionu do Thunderbirdu nepotřebujete NIC exportovat.
http://applications.linux.com/article.pl?sid=04/09/10/1446217&tid=37&tid=101 (http://applications.linux.com/article.pl?sid=04/09/10/1446217&tid=37&tid=101)
-
Co sa tyka tych vypisov na obrazovku pri starte systemu, toto by som az tak nezatracoval. Poznam par win userov, ktorych prave toto fascinuje a lutuju, ze take nieco vo win nemaju. Je to otazka vkusu a niet snad nic krajsie ako farebne vypisy vo framebufferi. Mna osobne trebars zaujima, co sa so systemom deje pri jeho nabiehani. Pravdou je ze v EE sa to da nastavit.
-
Pravdou je ze v EE sa to da nastavit.
Prosim tě, kde se to dá nastavit?
-
2 GlidingFLY: kritizuji pouze nemožnost exportu zpráv z evolution či kmail.
Do jakého programu nebo formátu byste chtěl/potřeboval exportovat, když sami o sobě ukládají do standardního formátu?
Jinými slovy, například pro převod pošty z Evolutionu do Thunderbirdu nepotřebujete NIC exportovat.
http://applications.linux.com/article.pl?sid=04/09/10/1446217&tid=37&tid=101 (http://applications.linux.com/article.pl?sid=04/09/10/1446217&tid=37&tid=101)
Když umějí importovat z mbox, tak by taky měli umět exportovat do mbox
-
Co sa tyka tych vypisov na obrazovku pri starte systemu, toto by som az tak nezatracoval. Poznam par win userov, ktorych prave toto fascinuje a lutuju, ze take nieco vo win nemaju. Je to otazka vkusu a niet snad nic krajsie ako farebne vypisy vo framebufferi. Mna osobne trebars zaujima, co sa so systemom deje pri jeho nabiehani. Pravdou je ze v EE sa to da nastavit.
to si urcite nastavim protoze tohle je jeden bod co se mi na Linuxu libi .. vidim co startuje :-) ne jak Womalovanky, kde nevidim vubec nic ..
Petr Tomeš: tim ze to nemaji win ani mac os x neznamena ze se ubuntu musi "opicit" :(
-
Co sa tyka tych vypisov na obrazovku pri starte systemu, toto by som az tak nezatracoval. Poznam par win userov, ktorych prave toto fascinuje a lutuju, ze take nieco vo win nemaju. Je to otazka vkusu a niet snad nic krajsie ako farebne vypisy vo framebufferi. Mna osobne trebars zaujima, co sa so systemom deje pri jeho nabiehani. Pravdou je ze v EE sa to da nastavit.
to si urcite nastavim protoze tohle je jeden bod co se mi na Linuxu libi .. vidim co startuje :-) ne jak Womalovanky, kde nevidim vubec nic ..
Petr Tomeš: tim ze to nemaji win ani mac os x neznamena ze se ubuntu musi "opicit" :(
Neznamená, ale pro většinu uživatelů je to tak lepší, protože opak nedává smysl. Narozdíl třeba od Windows si však můžete nastavit přesně podle svých představ, co chcete, aby se vypisovalo a zda vůbec.
-
2 GlidingFLY: kritizuji pouze nemožnost exportu zpráv z evolution či kmail.
Do jakého programu nebo formátu byste chtěl/potřeboval exportovat, když sami o sobě ukládají do standardního formátu?
Jinými slovy, například pro převod pošty z Evolutionu do Thunderbirdu nepotřebujete NIC exportovat.
http://applications.linux.com/article.pl?sid=04/09/10/1446217&tid=37&tid=101 (http://applications.linux.com/article.pl?sid=04/09/10/1446217&tid=37&tid=101)
Když umějí importovat z mbox, tak by taky měli umět exportovat do mbox
A na co proboha exportovat, když do toho formátu ukládají přímo?
"Thunderbird's mail files are in the standard plain text "mbox" format, which almost all mail programs can use or import."
http://www.mozilla.org/support/thunderbird/faq#q2.10 (http://www.mozilla.org/support/thunderbird/faq#q2.10)
"both Evolution and Thunderbird store email in the mbox format".
http://applications.linux.com/article.pl?sid=04/09/10/1446217&tid=37&tid=101 (http://applications.linux.com/article.pl?sid=04/09/10/1446217&tid=37&tid=101)
-
Naopak co mne netesi je naprosto odporny splash pri bootu kernelu a pouziti generickeho kernelu.
To je subjektivní hodnocení. Pokud se Ti to nelíbí, tak to můžeš změnit nebo vypnout. Většině lidí, které sleduji, se to líbí a mně také. Dle mého názoru rozhodně posun směrem k lepšímu.
Presne tak. Pokud vim, tak jsem to taky prezentoval. Ale treba i Vojtin konstatoval, ze to nevypisuje, co se zapina, coz mu - a mne take - vadi. J
-
Osobně jsem tu změnu zrušení výpisů zapsal do Malone a podpořil v konferencích, protože neexistuje žádný objektivní a smysluplný důvod proto, aby se ty výpisy prováděly. Neprovádějí se ve Windows ani v Mac OS X snad od prvopočátků... Tohle většinu lidí nezajímá a stejně tomu všemu nerozumí. Není žádný důvod sledovat výpisy o tom, jak bylo něco úspěšně zavedeno. Smysluplné a zároveň efektivní je sledovat konkrétní výpis pouze v případě, že se něco nepodařilo zavést - aby o tom byl uživatel informován.
Komu se to peřsto nalíbí, má možnost grafickou úvodní obrazovku vypnout a klasické textové výpisy povolit.
Naprostý souhlas. Standartního uživatele, který používá stanici k práci opravdu zajímá pouze to, aby po zapnutí rychle naběhl systém, ve kterém pak již může dělat to co potřebuje. Posun od výpisů zavedených bůhví čeho k prostému zobrazení splashe po dobu naběhnutí systému do přihlášení vnímám jako cestu od stanice pro pokustóny ke stanici pro práci. Až když stanice nenaběhne vystříkne o tom hláška. A tak to má být. Je to i výpověď o tom, že ten systém je dokonale proladěn, a u kterého není třeba čekat na to až nějaký řádek s modulem čí zařízením bude "false" a pak řešit proč! EE je ještě ve stadiu intenzivního ladění, ale jsem rád, že se už nyní připravuje s tímto obrazem k uživatelské veřejnosti. Budí to ve mně důvěru.
Panove, panove...IMHO je to takto:
1. BFUcku to neva, tak to tam beha no a? Vypada to i hezky graficky, tak proc ne.
2. Kdyz tam nebude, je to zkratka diskriminace lepsich uzivatelu. Smazani splash z menu.lst neni ekvivalentni, ani nahodou, neni to zdaleka tak prehledne a hezke, a je toho tolik, ze to clovek nestaci vnimat.
3 . Opet opakuji - delat system pro blbecky neni dobre! Musi to byt kompromis jak pro zdatne, tak pro mene zdatne uzivatele...J
-
V tom případě by mě zajímalo jak dostanu maily z evolution do opery, protože já v .evolution nemam žádnej mbox.
-
Co sa tyka tych vypisov na obrazovku pri starte systemu, toto by som az tak nezatracoval. Poznam par win userov, ktorych prave toto fascinuje a lutuju, ze take nieco vo win nemaju. Je to otazka vkusu a niet snad nic krajsie ako farebne vypisy vo framebufferi. Mna osobne trebars zaujima, co sa so systemom deje pri jeho nabiehani. Pravdou je ze v EE sa to da nastavit.
to si urcite nastavim protoze tohle je jeden bod co se mi na Linuxu libi .. vidim co startuje :-) ne jak Womalovanky, kde nevidim vubec nic ..
Petr Tomeš: tim ze to nemaji win ani mac os x neznamena ze se ubuntu musi "opicit" :(
Neznamená, ale pro většinu uživatelů je to tak lepší, protože opak nedává smysl. Narozdíl třeba od Windows si však můžete nastavit přesně podle svých představ, co chcete, aby se vypisovalo a zda vůbec.
Kdyz s tim clovek umi. Kupr. skvely debianni instalator VZDY nabizel moznost volby UTC/localtime. Novy instalator ne, nainstaloval jsem, moznost volby mi to nedalo no a co ja ted? Nepamatuju si, jak to mam udelat konsolove, nemel jsem cas se v tom hrabat, a kdyz jsem pouzil prikaz date a prepsal to natvrdo, tak sly blbe hodiny ve widlich (je to periferni PC, kde jsem obcas, a kde nepracuju jen ja, a tak nemuzu winusery diskriminovat, ze jim prenastavim hodiny...). Proste Ubu jde tou cestou "ja vim vse lepe nez user". Hadej, co mi to pripomina...J
-
Osobně jsem tu změnu zrušení výpisů zapsal do Malone a podpořil v konferencích, protože neexistuje žádný objektivní a smysluplný důvod proto, aby se ty výpisy prováděly. Neprovádějí se ve Windows ani v Mac OS X snad od prvopočátků... Tohle většinu lidí nezajímá a stejně tomu všemu nerozumí. Není žádný důvod sledovat výpisy o tom, jak bylo něco úspěšně zavedeno. Smysluplné a zároveň efektivní je sledovat konkrétní výpis pouze v případě, že se něco nepodařilo zavést - aby o tom byl uživatel informován.
Komu se to peřsto nalíbí, má možnost grafickou úvodní obrazovku vypnout a klasické textové výpisy povolit.
Naprostý souhlas. Standartního uživatele, který používá stanici k práci opravdu zajímá pouze to, aby po zapnutí rychle naběhl systém, ve kterém pak již může dělat to co potřebuje. Posun od výpisů zavedených bůhví čeho k prostému zobrazení splashe po dobu naběhnutí systému do přihlášení vnímám jako cestu od stanice pro pokustóny ke stanici pro práci. Až když stanice nenaběhne vystříkne o tom hláška. A tak to má být. Je to i výpověď o tom, že ten systém je dokonale proladěn, a u kterého není třeba čekat na to až nějaký řádek s modulem čí zařízením bude "false" a pak řešit proč! EE je ještě ve stadiu intenzivního ladění, ale jsem rád, že se už nyní připravuje s tímto obrazem k uživatelské veřejnosti. Budí to ve mně důvěru.
Panove, panove...IMHO je to takto:
1. BFUcku to neva, tak to tam beha no a? Vypada to i hezky graficky, tak proc ne.
2. Kdyz tam nebude, je to zkratka diskriminace lepsich uzivatelu. Smazani splash z menu.lst neni ekvivalentni, ani nahodou, neni to zdaleka tak prehledne a hezke, a je toho tolik, ze to clovek nestaci vnimat.
3 . Opet opakuji - delat system pro blbecky neni dobre! Musi to byt kompromis jak pro zdatne, tak pro mene zdatne uzivatele...J
Aha ja myslel, že máte jinej fígl než smazat ten splash, to mě taky napadlo... myslel jsem, že máte řešení jako bylo v dapperovi :)
Jinak s tebou souhlasim.
-
Naopak co mne netesi je naprosto odporny splash pri bootu kernelu a pouziti generickeho kernelu.
To je subjektivní hodnocení. Pokud se Ti to nelíbí, tak to můžeš změnit nebo vypnout. Většině lidí, které sleduji, se to líbí a mně také. Dle mého názoru rozhodně posun směrem k lepšímu.
Presne tak. Pokud vim, tak jsem to taky prezentoval. Ale treba i Vojtin konstatoval, ze to nevypisuje, co se zapina, coz mu - a mne take - vadi. J
Prezentace vlastního názoru by měla styl podobný tomuto: "Naopak co mne netesi je podle meho nazoru naprosto odporny splash pri bootu kernelu a pouziti generickeho kernelu."
-
V tom případě by mě zajímalo jak dostanu maily z evolution do opery, protože já v .evolution nemam žádnej mbox.
http://email.about.com/cs/evolutiontips/qt/et110103.htm (http://email.about.com/cs/evolutiontips/qt/et110103.htm)
-
Osobně jsem tu změnu zrušení výpisů zapsal do Malone a podpořil v konferencích, protože neexistuje žádný objektivní a smysluplný důvod proto, aby se ty výpisy prováděly. Neprovádějí se ve Windows ani v Mac OS X snad od prvopočátků... Tohle většinu lidí nezajímá a stejně tomu všemu nerozumí. Není žádný důvod sledovat výpisy o tom, jak bylo něco úspěšně zavedeno. Smysluplné a zároveň efektivní je sledovat konkrétní výpis pouze v případě, že se něco nepodařilo zavést - aby o tom byl uživatel informován.
Komu se to peřsto nalíbí, má možnost grafickou úvodní obrazovku vypnout a klasické textové výpisy povolit.
Naprostý souhlas. Standartního uživatele, který používá stanici k práci opravdu zajímá pouze to, aby po zapnutí rychle naběhl systém, ve kterém pak již může dělat to co potřebuje. Posun od výpisů zavedených bůhví čeho k prostému zobrazení splashe po dobu naběhnutí systému do přihlášení vnímám jako cestu od stanice pro pokustóny ke stanici pro práci. Až když stanice nenaběhne vystříkne o tom hláška. A tak to má být. Je to i výpověď o tom, že ten systém je dokonale proladěn, a u kterého není třeba čekat na to až nějaký řádek s modulem čí zařízením bude "false" a pak řešit proč! EE je ještě ve stadiu intenzivního ladění, ale jsem rád, že se už nyní připravuje s tímto obrazem k uživatelské veřejnosti. Budí to ve mně důvěru.
Panove, panove...IMHO je to takto:
1. BFUcku to neva, tak to tam beha no a? Vypada to i hezky graficky, tak proc ne.
Podle tebe to vypadá hezky, podle většiny grafiků ve skupině ne (a podle uživatelských studií to tak vnímá i většina uživatelů).
2. Kdyz tam nebude, je to zkratka diskriminace lepsich uzivatelu.
Omyl. Ty nejsi žádný lepší člověk ani lepší uživatel. Pouze máš jiné potřeby než většina uživatelů, pro které to z tohoto důvodu bylo přednastaveno takto a ty to máš možnost změnit.
3 . Opet opakuji - delat system pro blbecky neni dobre! Musi to byt kompromis jak pro zdatne, tak pro mene zdatne uzivatele...J
Na projektu se podílím mimo jiné i proto, abych k tomu mohl posadit mámu a tátu a říct jim, že to mohou používat a nebudou mít problém. Pokud je spolu s ostatními běžnými uživateli považuješ za blbce, pak si neskutečně drzej a nevychovanej a vůbec neznáš potřeby uživatelů a myslíš jen na ty své.
-
To je subjektivní hodnocení. Pokud se Ti to nelíbí, tak to můžeš změnit nebo vypnout. Většině lidí, které sleduji, se to líbí a mně také. Dle mého názoru rozhodně posun směrem k lepšímu.
Presne tak. Pokud vim, tak jsem to taky prezentoval. Ale treba i Vojtin konstatoval, ze to nevypisuje, co se zapina, coz mu - a mne take - vadi. J
Prezentace vlastního názoru by měla styl podobný tomuto: "Naopak co mne netesi je podle meho nazoru naprosto odporny splash pri bootu kernelu a pouziti generickeho kernelu."
Mam za kazdym slovem psat myslim si? To je fakt jak pro blbce, myslim si, , ze inteligentni clovek to snad pochopi. Za "defaultni" povazuji subjektivni, protoze clovek pise o tom, jak to vnima sam, a kdyz pise o objektivnich entitach, tak to zduraznuje (dle benchmarku provedeneho... atp.). J
-
To Petr:
1. Jasne, opet muj subjektivni nazor, vsak jo. Ale jinak jsem to ani nepsal. (A ostatne to, co je ted v Etchovi se jim zda lepsi?)
2. Ale Petre, kam se podela Tva logika? Nic o sobe jsem nerekl, mluvil jsem obecne o lepsich uzivatelych kterym tyto vypisy mohou byt ku prospechu. Zes napsal, ze nejsem lepsi uzivatel, OK, ale napsat, ze nejsem lepsi clovek, proboha jak to s tim souvisi? No nejsem, no a co? To sem nepatri.
3. Jen nechci mrsit dobry OS, tot vse. Sve (potencialni, protoze zadane ifpodmince nevyhovuji) urazky si nech od cesty, ja Te taky neurazim. Blbci byli zmineni proto, abych dost explicitne zduraznil, co tim chci rict, je to proste nadsazka s ocividnym umyslem zdurazneni. Ty se proste tesis na dobu, kdy budou vsechny konfiguraky totalne zas... identifikatory toho a toho konfiguratoru, budou se prepisovat pri jeho kazdem spusteni, bude to pomale, protoze to bude porad neco konfigurovat, a tak zbastlene, ze v tom ani nepujdou psat solidni skripty, ktere by mohly pracovat vzdy s /dev/hda4 s vedomym toho, ze to proste je flashka a ne interni HD...
PS: Je opravdu super, kdyz se spolu - neustale - hadaji dva admini. To totiz vubec neni normalni neutocna debata. Tim teda nechci tvrdit, ze za to muzes Ty, ne, jiste i ja, proste jen zminuji fakt, ze to tu je, a je to nepripustne. Tomu vsak minim ucinit pritrz, je to vazne ostudne - a nezbude mi, nez ze serveru dobrovolne - a definitivne odejit. Bude to tak lepsi. J
-
Presne tak. Pokud vim, tak jsem to taky prezentoval. Ale treba i Vojtin konstatoval, ze to nevypisuje, co se zapina, coz mu - a mne take - vadi. J
Prezentace vlastního názoru by měla styl podobný tomuto: "Naopak co mne netesi je podle meho nazoru naprosto odporny splash pri bootu kernelu a pouziti generickeho kernelu."
Mam za kazdym slovem psat myslim si? To je fakt jak pro blbce, myslim si, , ze inteligentni clovek to snad pochopi. Za "defaultni" povazuji subjektivni, protoze clovek pise o tom, jak to vnima sam, a kdyz pise o objektivnich entitach, tak to zduraznuje (dle benchmarku provedeneho... atp.). J
Podle všeho co píšeš je podle Tebe většina ostatních lidí kromě tebe složená z blbců. Lidí s podobnými názory bylo v historii hodně a spáchaly neuvěřitelně mnoho nevratných škod. :(
-
Tak ja nevim, i po te, co to vysvetlim, Ty napises tohle? A sve moudrosti si nech od cesty, nejsem nesvepravny. J
-
2. Ale Petre, kam se podela Tva logika? Nic o sobe jsem nerekl, mluvil jsem obecne o lepsich uzivatelych kterym tyto vypisy mohou byt ku prospechu. Zes napsal, ze nejsem lepsi uzivatel, OK, ale napsat, ze nejsem lepsi clovek, proboha jak to s tim souvisi? No nejsem, no a co? To sem nepatri.2. Ale Petre, kam se podela Tva logika? Nic o sobe jsem nerekl, mluvil jsem obecne o lepsich uzivatelych kterym tyto vypisy mohou byt ku prospechu. Zes napsal, ze nejsem lepsi uzivatel, OK, ale napsat, ze nejsem lepsi clovek, proboha jak to s tim souvisi? No nejsem, no a co? To sem nepatri.
Omyl, to spolu souvisí velmi úzce. Nejsi lepší uživatel jen proto, že znáš více detailů a máš více zkušeností než běžný, průměrný uživatel. Kdyby ses nazval pokročilejším uživatelem, bylo by to maximálně korektní, ale tohle už zavání nečím, co zde jako administrátor přišpouštět nehodlám.
3. Jen nechci mrsit dobry OS, tot vse.
Pak prosím zvaž, zda volíš vhodnou formu komunikace na tomto fóru.
Sve (potencialni, protoze zadane ifpodmince nevyhovuji) urazky si nech od cesty, ja Te taky neurazim.
Já tě nijak neurážím, laskavě si nevymýšlej a nepodsouvej mi nesmysly!
Blbci byli zmineni proto, abych dost explicitne zduraznil, co tim chci rict, je to proste nadsazka s ocividnym umyslem zdurazneni.
Dalo by se to velmi dobře opsat - méně zdatní/pokročilí/běžní uživatelé. Ale tys chtěl opakovaně za každou cenu používat vulgarismus.
Ty se proste tesis na dobu, kdy budou vsechny konfiguraky totalne zas... identifikatory toho a toho konfiguratoru, budou se prepisovat pri jeho kazdem spusteni, bude to pomale, protoze to bude porad neco konfigurovat, a tak zbastlene, ze v tom ani nepujdou psat solidni skripty, ktere by mohly pracovat vzdy s /dev/hda4 s vedomym toho, ze to proste je flashka a ne interni HD...
Nic takového jsem nepsal a ani nemyslel, tak si opět laskavě si nevymýšlej a nepodsouvej mi nesmysly!
PS: Je opravdu super, kdyz se spolu - neustale - hadaji dva admini.
Nejsi admin.
To totiz vubec neni normalni neutocna debata. Tim teda nechci tvrdit, ze za to muzes Ty, ne, jiste i ja
Všimni si prosím, zda zde byly někdy opakované problémy s jinými uživateli než s tebou. Nebyli. Neměl jsem je. Spousta lidí nemají stejné názory, nebo je mají úplně odlišné, ale jsou schopni je prezentovat a zdůvodnit, byť útočnějším či živějším stylem stylem, ale v určitých mezích, které jsi překročil.
proste jen zminuji fakt, ze to tu je, a je to nepripustne.
Souhlasím.
Tomu vsak minim ucinit pritrz, je to vazne ostudne - a nezbude mi, nez ze serveru dobrovolne - a definitivne odejit. Bude to tak lepsi. J
Jsem o tom také přesvědčen.
-
Tak ja nevim, i po te, co to vysvetlim, Ty napises tohle? A sve moudrosti si nech od cesty, nejsem nesvepravny. J
Buď laskavě natolik seriozní a podívej se na časy těch příspěvků, nemohl jsem vidět tvou reakci, která těsně předcházela.
-
2. Ale Petre, kam se podela Tva logika? Nic o sobe jsem nerekl, mluvil jsem obecne o lepsich uzivatelych kterym tyto vypisy mohou byt ku prospechu. Zes napsal, ze nejsem lepsi uzivatel, OK, ale napsat, ze nejsem lepsi clovek, proboha jak to s tim souvisi? No nejsem, no a co? To sem nepatri.2. Ale Petre, kam se podela Tva logika? Nic o sobe jsem nerekl, mluvil jsem obecne o lepsich uzivatelych kterym tyto vypisy mohou byt ku prospechu. Zes napsal, ze nejsem lepsi uzivatel, OK, ale napsat, ze nejsem lepsi clovek, proboha jak to s tim souvisi? No nejsem, no a co? To sem nepatri.
Omyl, to spolu souvisí velmi úzce. Nejsi lepší uživatel jen proto, že znáš více detailů a máš více zkušeností než běžný, průměrný uživatel. Kdyby ses nazval pokročilejším uživatelem, bylo by to maximálně korektní, ale tohle už zavání nečím, co zde jako administrátor přišpouštět nehodlám.
Slovo ja jsem tam nikdy nepouzil, lepsi uzivatel == pokrocilejsi nebo ten, kdo ma vuli se o tom neco naucit a ne jen klikat na "next", "next", "OK", to je pouze slovickareni, ktere Te evidentne velmi bavi, mne ne, ostatne na takove kraviny nemam cas.
3. Jen nechci mrsit dobry OS, tot vse.
Pak prosím zvaž, zda volíš vhodnou formu komunikace na tomto fóru.
Vim, co delam, sice jsem prisel zrovna z hospody, ale to na tom nic nemeni... :-)
Sve (potencialni, protoze zadane ifpodmince nevyhovuji) urazky si nech od cesty, ja Te taky neurazim.
Já tě nijak neurážím, laskavě si nevymýšlej a nepodsouvej mi nesmysly!
Tak ja nevim, Ty jsi asi negramot nebo co? Pisu potencialni, cili nerikam, ze mne urazis (protoze jsem nevyhovel Tebou zadane podmince, tj. ze BFU povazuju za blbce), cili ted mi nesmysly podsouvas Ty.
Blbci byli zmineni proto, abych dost explicitne zduraznil, co tim chci rict, je to proste nadsazka s ocividnym umyslem zdurazneni.
Dalo by se to velmi dobře opsat - méně zdatní/pokročilí/běžní uživatelé. Ale tys chtěl opakovaně za každou cenu používat vulgarismus.
Jo, tak mi porid sekretarku, ktera to bude vypisovat, ja tu od toho nejsem, ja chtel jit cestou maximalni prikladnosti. Ad vulgarismus - citis se tim pohorsen? Chudacku...
Ty se proste tesis na dobu, kdy budou vsechny konfiguraky totalne zas... identifikatory toho a toho konfiguratoru, budou se prepisovat pri jeho kazdem spusteni, bude to pomale, protoze to bude porad neco konfigurovat, a tak zbastlene, ze v tom ani nepujdou psat solidni skripty, ktere by mohly pracovat vzdy s /dev/hda4 s vedomym toho, ze to proste je flashka a ne interni HD...
Nic takového jsem nepsal a ani nemyslel, tak si opět laskavě si nevymýšlej a nepodsouvej mi nesmysly!
I memu psu doslo, ze to je opet nadsazka majici za cil upozornit na (realne hrozici) nebezpeci a zaslepenost uzivatelu. Chces pujcit meho psa? Je inteligentni, pomohl by Ti...
PS: Je opravdu super, kdyz se spolu - neustale - hadaji dva admini.
Nejsi admin.
Jo jo, jen si zamachruj. Mne je to sumafuck, proste cosi, co s sebou nese preci jenom zvysenou odpovednost, ja na oficialnich funkcich nikdy nestavel, na to nemam duvod ani dostatecne komplexy, abych to potreboval...
To totiz vubec neni normalni neutocna debata. Tim teda nechci tvrdit, ze za to muzes Ty, ne, jiste i ja
Všimni si prosím, zda zde byly někdy opakované problémy s jinými uživateli než s tebou. Nebyli. Neměl jsem je. Spousta lidí nemají stejné názory, nebo je mají úplně odlišné, ale jsou schopni je prezentovat a zdůvodnit, byť útočnějším či živějším stylem stylem, ale v určitých mezích, které jsi překročil.
Pokud vim, ja taky nez s Tebou nemel opakovane problemy. Ja se domluvit dovedu, muj problem je, ze nesnasim blbce.
proste jen zminuji fakt, ze to tu je, a je to nepripustne.
Souhlasím.
Jsi laskav.
Tomu vsak minim ucinit pritrz, je to vazne ostudne - a nezbude mi, nez ze serveru dobrovolne - a definitivne odejit. Bude to tak lepsi. J
Jsem o tom také přesvědčen.
Kecas umis, samozrejme to je tak vsechno, jakkoliv to nelze v zadnem pripade povazovat za mou vyhradni chybu.
PS: Vis sam, ze nejsem jediny, kdo ma o Tobe - velmi decentne receno - ponekud horsi mineni, no, kdyz si vzpomenu na nektere neoficialni debaty s ostatnimi, rekl bych, ze jich bylo dost. J
-
0:38 vs 0:26, to jako argument nepovazuju. Kdybys aspon napsal, zes to necetl predtim, tak OK, ale ty ze mne asi potrebujes za kazdou cenu udelat blbce, ktery se ani neumi podivat na cas...J
-
0:38 vs 0:26, to jako argument nepovazuju.
Je na čase, abys už konečně přestal lhát a nemanipuloval s fakty!!!
Časy, které jsi uvedl, jsou nesmysl. Správné časy jsou 00:25:42 (http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?pid=25308#p25308) a 00:26:13 (http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?pid=25309#p25309).
Kdybys aspon napsal, zes to necetl predtim, tak OK, ale ty ze mne asi potrebujes za kazdou cenu udelat blbce, ktery se ani neumi podivat na cas...J
Děláš ho ze sebe pouze a jen ty sám - viz výše.
-
:D pekne hosi jen doteho
-
Fajn, beru zpet, prekoukl jsem se. Nicmene Ty toho musis hnedka vyuzit a delat ze mne lhare, ze? Jsou to dva realne se zde vyskytujici casy, akorat o prispevek nize. A o blbcich Ty pomlc, jedine, co muzes ohledne blbcu rikat je, jak se zpravidla takovy blbec chova, mozna bude nejlepsi, kdyz se nechas vycpat nekde v muzeu jako ukazkovy pripad. Koncim, je mi z toho blbe. Ondrovi S. jsem uz napsal, takze budu v co nejblizsi dobe deadminizovan - teda abys zas nemel keci - demoderatorizovan. J
-
A sakra, tu to vrie....
-
Ondrovi S. jsem uz napsal, takze budu v co nejblizsi dobe deadminizovan - teda abys zas nemel keci - demoderatorizovan. J
Na to si nepotřeboval psát Ondřejovi, to zařídím okamžitě.
-
No ale uz klud hosi,podame si pekne ruky ...
a ked sme pri tom,mne sa tiez ten vypis pri boote paci,celkom by som prijal moznost nejako ho aktivovat ...
usplash vypinam,to nemusim ...
inac,pozeral som usplash co ma edgy,to je nejaky test monitora alebo co?
trosku mi zacina vadit,ze ked edgy updatuje kernel-image,poprepisuje mi grub ako sa mu paci a ja ho vzdy musim manualne menit lebo skoncim kernel panicom ked zabudnem ... nepouzivam totiz initrd a tym padom nefunguje ani root=UUID= ... vzdy to musim prepisat na klasicke root=/dev/hdxx ...
no uvidime,co prinesie konecny release edgy :o)
-
No ale uz klud hosi,podame si pekne ruky ...
Ne. Takové problémy již jednou byl a rozhodl jsem se dát Botanicovi další šanci v tom, že bude moderátor. Zklamal opět a já na svém rozhodnutí nic nebudu měnit. Moderátor na tomto fóru prostě nebude používat vulgarismy a chovat se tak, jak se choval Botanicus.
-
No ale uz klud hosi,podame si pekne ruky ...
Ne. Takové problémy již jednou byl a rozhodl jsem se dát Botanicovi další šanci v tom, že bude moderátor. Zklamal opět a já na svém rozhodnutí nic nebudu měnit. Moderátor na tomto fóru prostě nebude používat vulgarismy a chovat se tak, jak se choval Botanicus.
no,bolo toho uz vela,ste to mohli riesit niekde privatne ...
:o)
-
Kdyz se vratime zpet k tematu ...
nebylo by mozne do Edgyho dostat boot spals z Dappera ?
-
Tento diškus se stal již značně nepřehledným a uhnul úplně mimo rámec. Botanicusovi se nepodařilo zůstat nad věcí a nechal prchlivost cloumat svým majestátem.
Navrhuji ukončit. A pamatujte i na ty uživatele Ubuntu a jeho klonů, kteří potřebují systém k práci a vzdělání. Ty opravdu nezajímají fíčurky systému, ale užitná hodnota. Je jich mnohem více, nejenom v této zemi, ale hlavně v zemích, kde se s počítači teprve seznamují, než těch, kteří si se systémem jenom hrají anebo se chtějí za každou cenu odlišit. Plně podporuji administrátora.
-
no to ja zase podporim botanicuse a doufam ze nezanevre na cele *ubuntu
osobne z toho sileneho postupu zacinam mit strach .. vyvojari zaclenuji az moc novych veci do pripravovaneho systemu (libata, upstartd, ..) - super, spravci systemu, serveru atd., pripravte se na probdele noci, kdo se to ma najednou vsechno naucit..
dale, grafici *ubuntu by si obcas meli proplachnout oci, jde to v nekterych vecech (podle me je jich vetsina) spis od desiti k peti (splash, kdm, pozadi, ...) .. screenshoty z nove fedory 6 vypadaji velice pekne http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=737&slide=23&title=fedora+core+6+test+3+screenshots (to je ale pekny defaultni wallpaper)
osobne usplash standartne vypinam (tedy mazu parametr splash v menu.lst) a o zadne featurce v dapperovi na nastaveni usplashe nevim (priznavam ani sem nehledal) .. co by bylo za problem dat do instalace jeden dotaz: Chcete pouzivat splash? nebo kdyby se behem zobrazeno splashe dalo treba stisknutim escape prepnout do klasickeho vypisu, kazdopadne by to melo vypisovat aspon informace o sluzbach, ktere se nepovedlo zavest (co treba takhle http://shots.osdir.com/slideshows/original.php?release=737&slide=14)
s linuxem sem v podstate zacal az s ubuntu (nepocitam nekolik dni s fedorou a neuspesnou instalaci SuSe kdysi davno) a hned me nadchlo, ale jestli to pujde takto dal asi budu muset zmenit distro, tedy na starsiho braricka debian
PS: dalsi poznamka k Fedore 6, pry tam vylepsili instalaci o vyber balicku, ktere se budou instalovat
(http://shots.osdir.com/slideshows/original.php?release=737&slide=9 , http://www.abclinuxu.cz/clanky/recenze/fedora-core-6) .. me treba vadi, ze se naistaluji blbosti jako KMail a jine .. pokud by se mel jeste defaultne instalovat firefox a thunderbird, tak to potes koste
-
osobne z toho sileneho postupu zacinam mit strach .. vyvojari zaclenuji az moc novych veci do pripravovaneho systemu (libata, upstartd, ..) - super, spravci systemu, serveru atd., pripravte se na probdele noci, kdo se to ma najednou vsechno naucit..
1. Je k dispozici dokumentace.
2. Správci systému s Ubuntu 6.06 LTS mají 3 roky klid, správci serverů dokonce 5 let.
dale, grafici *ubuntu by si obcas meli proplachnout oci, jde to v nekterych vecech (podle me je jich vetsina) spis od desiti k peti (splash, kdm, pozadi, ...)
Na toto téma se intenzivně diskutovalo v diskusích, můžete si je pročíst. V týmu Ubuntu jsou špičkový grafici a snaží se o konzistentní vzhled v každém důležitém prvku distribuce. Na artwok jsou kladeny obrovské nároky a většinu věcí rozhoduje Mark Shuttleworth.
.. screenshoty z nove fedory 6 vypadaji velice pekne http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=737&slide=23&title=fedora+core+6+test+3+screenshots (to je ale pekny defaultni wallpaper)
Do diskuse k artworku Ubuntu přispěl člověk s podobným názorem a bylo mu vysvětleno, proč se grafika Ubuntu nebude ubírat stejným směrem jako u Fedory. Můžete si to najít a přečíst. Ve zkratce: Ubuntu musí dodržet nějaký branding barev, prvků a celkový atraktivní, ale jednoduchý a přehledný styl, ne "přeplácaná" schémata DNA jako jsou u Fedory.
co by bylo za problem dat do instalace jeden dotaz: Chcete pouzivat splash?
Tkaové otázky lze pokládat téměř do nekonečna o každé vlastnosti. Ten isntalárot je dělán tak, aby obsahoval jen ty nejnutnější věci. Pokud by se měl ptát na každou "důležitou" věc, měl by tisíce obrazovek a možností a byl by naprsoto nepoužitelný. Pokud někomu nevyhovuje, může použít alternativní instalátor nebo síťovou instalaci. A užiavtelské studie a zpětná vazba prokázaly, že nový instalátor Ubuntu byl velkým přínosem a zlepšením pro většinu užiavtelů.
PS: dalsi poznamka k Fedore 6, pry tam vylepsili instalaci o vyber balicku, ktere se budou instalovat
(http://shots.osdir.com/slideshows/original.php?release=737&slide=9 , http://www.abclinuxu.cz/clanky/recenze/fedora-core-6)
Toho lze dosáhnout síťovou instalací Ubuntu a nebo odisntalací nepotřebných balíků. Fedora má stále 3 instalační CD, Ubuntu jen jedno...
-
protoze jsem se zatim odpovedi nedockal, tak to zopakuji, protoze me to zajima:
dynamicke pridelovani nazvu diskum (cisla):
takze, jestli to chapu dobre, tak IDE disky budou stale pristupne pres /dev/hdx dle poradi na radici a zaroven se budou veskere partisny na IDE, SATA, SCSI discich dynamicky linkovat na /dev/sdx bez jakych koliv "pravidel" (zkratka kdo driv prijde, ten driv mele)
no a jak se pozna, co na ktere pozici je .. tedy kdyz se vse linkuje do /dev/sd*?
pr:
1] mam dva disky -> IDE /dev/hda a SATA /dev/sda .. tedy pri tehle zmene budu mit /dev/sda/ a /dev/sdb, ale co je co?
2] ale pak mi neni jasna budoci prace v fdiskem .. to tam budu muset zadavat to silene cislo? Protoze jak pak poznam, ktery /dev/sdx je ktery..
PS: a jake je teda verze X.Org v EE .. narazim jak na 7.0.22 tak i 7.1?
-
PS: a jake je teda verze X.Org v EE .. narazim jak na 7.0.22 tak i 7.1?
http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=xorg&searchon=names&subword=1&version=edgy&release=all (http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=xorg&searchon=names&subword=1&version=edgy&release=all)
-
nebu sem vkladat ty samy blbiny, co sou o trosku vyse .. zigi
1. NAUCTE SE ARGUMENTOVAT s podklady v ruce, pokud se na neco odkazujete uvedte link, at ma Vase odpoved nejaky smysl .. neco jako existuje dokumentace je sice pekne, ale nepouzitelne, kterou dokumentaci myslite (napovedu v systemu GNOME, KDE, domovske stranky daneho softu, nejaky tutorial)?
2. ze maji klid, to neznamena, ze novy system nemuzou nekam chtit nasadit z jakehokoliv duvodu (HW, SW, ..)
3. tema grafika a vzhled je strasne subjektivni .. dobre tema na flame, holt nemam cast procitat dalsi ruzna fora a bojovat .. PODLE ME asi nejlepsi po graficke strance bylo Kubuntu 5.10 (takze bych si dovolil malou opravu: nejde to od desiti k peti, ale od 5.10 k 6.10+)
a zase, kdyz proc rovnou neuvedete ten link na ten thread
Citace: "Ubuntu musí dodržet nějaký branding barev, prvků a celkový atraktivní, ale jednoduchý a přehledný styl" tim chcete rict, ze Fedora, potazmo jakakoliv jina distribuce, jako nee .. kazda ma svuj styl, nektera lepsi a nektera horsi
pozn.: nic proti Marku Shuttleworthu, ale tak to by si mel zajit k ocari
4. na otazky, ktere ovlivnuji zasadni chod systemu (cas, hesla, umisteni, repozitare, ....a splash) by se instalator mohl zeptat
5. jaky je rozdil, jestli budu mit 3-5CD (ci jedno DVD) fedory nebo se porad dokola budu rozhodovat, jestli mam pouzit sitovou instalaci (o te ani nevim, ze existuje .. u debianu jsem o tom slysel), alternate ci desktop .. kdyz to tak vemu kolem a kolem tak mi taky vyjdou 3 CD, ale se stejnym obsahem
-
PS: a jake je teda verze X.Org v EE .. narazim jak na 7.0.22 tak i 7.1?
http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=xorg&searchon=names&subword=1&version=edgy&release=all (http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=xorg&searchon=names&subword=1&version=edgy&release=all)
tam sem se samozrejme koukal, ale co tohle:
http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=3581
-
V tom případě by mě zajímalo jak dostanu maily z evolution do opery, protože já v .evolution nemam žádnej mbox.
http://email.about.com/cs/evolutiontips/qt/et110103.htm (http://email.about.com/cs/evolutiontips/qt/et110103.htm)
Petře díky, ale abych pravdu řekl tak moc intuitivní mi to nepřijde :(
-
nebu sem vkladat ty samy blbiny, co sou o trosku vyse .. zigi
1. NAUCTE SE ARGUMENTOVAT s podklady v ruce, pokud se na neco odkazujete uvedte link, at ma Vase odpoved nejaky smysl .. neco jako existuje dokumentace je sice pekne, ale nepouzitelne, kterou dokumentaci myslite (napovedu v systemu GNOME, KDE, domovske stranky daneho softu, nejaky tutorial)?
2. ze maji klid, to neznamena, ze novy system nemuzou nekam chtit nasadit z jakehokoliv duvodu (HW, SW, ..)
3. tema grafika a vzhled je strasne subjektivni .. dobre tema na flame, holt nemam cast procitat dalsi ruzna fora a bojovat .. PODLE ME asi nejlepsi po graficke strance bylo Kubuntu 5.10 (takze bych si dovolil malou opravu: nejde to od desiti k peti, ale od 5.10 k 6.10+)
a zase, kdyz proc rovnou neuvedete ten link na ten thread
Citace: "Ubuntu musí dodržet nějaký branding barev, prvků a celkový atraktivní, ale jednoduchý a přehledný styl" tim chcete rict, ze Fedora, potazmo jakakoliv jina distribuce, jako nee .. kazda ma svuj styl, nektera lepsi a nektera horsi
pozn.: nic proti Marku Shuttleworthu, ale tak to by si mel zajit k ocari
4. na otazky, ktere ovlivnuji zasadni chod systemu (cas, hesla, umisteni, repozitare, ....a splash) by se instalator mohl zeptat
5. jaky je rozdil, jestli budu mit 3-5CD (ci jedno DVD) fedory nebo se porad dokola budu rozhodovat, jestli mam pouzit sitovou instalaci (o te ani nevim, ze existuje .. u debianu jsem o tom slysel), alternate ci desktop .. kdyz to tak vemu kolem a kolem tak mi taky vyjdou 3 CD, ale se stejnym obsahem
Navíc bude mít fedora6 i akcelerovaný desktop zapínatelný i vypínatelný klikátkem, je to tim, že ubuntu se vydává dvakrát do roka a fedora jen jednou. My zas budeme mít v dubnu gnome 2.18 :) Jinak taky bych uvítal možnost zapnutí podrobnějšího výpisu jako je na to screenu.
-
PS: a jake je teda verze X.Org v EE .. narazim jak na 7.0.22 tak i 7.1?
http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=xorg&searchon=names&subword=1&version=edgy&release=all (http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=xorg&searchon=names&subword=1&version=edgy&release=all)
tam sem se samozrejme koukal, ale co tohle:
http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=3581
Tak to by aj mna zaujimalo, odkial sa mi ta verzia 7.1.1 v tom logu berie...
-
nebu sem vkladat ty samy blbiny, co sou o trosku vyse .. zigi
Prosím uvedomte si, že diskutujete s administrátorem, ale ať už by to bylo s kýmkoliv, pokud ještě jednou uvedete svou smyšlenou citaci, která se na tomto fóru nevyskytovala, pak bude váš účet nekompromisně zablokován.
1. NAUCTE SE ARGUMENTOVAT s podklady v ruce, pokud se na neco odkazujete uvedte link, at ma Vase odpoved nejaky smysl .. neco jako existuje dokumentace je sice pekne, ale nepouzitelne, kterou dokumentaci myslite (napovedu v systemu GNOME, KDE, domovske stranky daneho softu, nejaky tutorial)?
https://help.ubuntu.com/ (https://help.ubuntu.com/)
2. ze maji klid, to neznamena, ze novy system nemuzou nekam chtit nasadit z jakehokoliv duvodu (HW, SW, ..)
Mohou, ale musí si být vedomi toho, že jde o novou vývojovou etapu, kde se zkouší hodně experimentálních věcí, která byla v dostatečném předstihu předem oznámena. A bylo také oznámeno to, že proto nebude tak široce distribuovaná jako Ubuntu 6.06. Pokud si to přesto ti lidé neuvědomí, není to problém výrobce ani Ubuntu, ale jejich.
3. tema grafika a vzhled je strasne subjektivni .. dobre tema na flame, holt nemam cast procitat dalsi ruzna fora a bojovat ..
Samozřejmě.
PODLE ME asi nejlepsi po graficke strance bylo Kubuntu 5.10 (takze bych si dovolil malou opravu: nejde to od desiti k peti, ale od 5.10 k 6.10+)
A nepřijde vám zvláštní stěžovat si na vzhled v době, kdy existují na internetu desítky dalších a možností (kombinací) jejich nastavení jsou tisíce? Ze standarndí instalace Kubuntu 6.10 lze dosáhnout stejného vzhledu jako mělo Kubuntu 6.06, takže to snad pro vás není problém změnit.
Citace: "Ubuntu musí dodržet nějaký branding barev, prvků a celkový atraktivní, ale jednoduchý a přehledný styl" tim chcete rict, ze Fedora, potazmo jakakoliv jina distribuce, jako nee .. kazda ma svuj styl, nektera lepsi a nektera horsi
pozn.: nic proti Marku Shuttleworthu, ale tak to by si mel zajit k ocari
Stěžujete si, že nejsem konkrétní a neodkazuju, ale sám to neděláte.
4. na otazky, ktere ovlivnuji zasadni chod systemu (cas, hesla, umisteni, repozitare, ....a splash) by se instalator mohl zeptat
Na první 3 věci se instalátor ptá, chcete tvrdit, že nikoliv?
5. jaky je rozdil, jestli budu mit 3-5CD (ci jedno DVD) fedory nebo se porad dokola budu rozhodovat, jestli mam pouzit sitovou instalaci (o te ani nevim, ze existuje .. u debianu jsem o tom slysel), alternate ci desktop .. kdyz to tak vemu kolem a kolem tak mi taky vyjdou 3 CD, ale se stejnym obsahem
Většina lidí volí napoprvé Desktop CD a nic jiného nepotřebují. Ti, co vědí dopředu, že chtějí pokročilé možnosti (a mají to uvedené na všech mirrorech ke stažení) a textový režim pro počítače s méně RAM, tak sáhnout po alternate install CD. Ti, kteří chtějí síťovou instalaci, použijí tu. Jednoduché, viďte?
-
protoze jsem se zatim odpovedi nedockal, tak to zopakuji, protoze me to zajima:
dynamicke pridelovani nazvu diskum (cisla):
takze, jestli to chapu dobre, tak IDE disky budou stale pristupne pres /dev/hdx dle poradi na radici a zaroven se budou veskere partisny na IDE, SATA, SCSI discich dynamicky linkovat na /dev/sdx bez jakych koliv "pravidel" (zkratka kdo driv prijde, ten driv mele)
no a jak se pozna, co na ktere pozici je .. tedy kdyz se vse linkuje do /dev/sd*?
pr:
1] mam dva disky -> IDE /dev/hda a SATA /dev/sda .. tedy pri tehle zmene budu mit /dev/sda/ a /dev/sdb, ale co je co?
2] ale pak mi neni jasna budoci prace v fdiskem .. to tam budu muset zadavat to silene cislo? Protoze jak pak poznam, ktery /dev/sdx je ktery..
PS: a jake je teda verze X.Org v EE .. narazim jak na 7.0.22 tak i 7.1?
Mam tiez 2 disky: sda a hdd, tu je vypis z mojho /etc/fstab po tom, co som to upravil ako to bolo v predchadzajucich verziach:
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/sda4 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/sda1 /media/sda1 ntfs defaults,nls=utf8,umask=007,gid=46 0 1
/dev/sda3 /media/sda3 ext3 defaults 0 2
/dev/sda2 none swap sw 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/hdd1 /media/hdd1 ntfs defaults,nls=utf8,umask=007,gid=46 0 1
/dev/hdd2 /media/hdd2 ext3 defaults 0 2Takze to funguje aj takto, ak by novinka robila problemy...
-
2 juraj:
ale to pak nechapu to linkovani vsech partisen na /dev/sd*
-
2 juraj:
ale to pak nechapu to linkovani vsech partisen na /dev/sd*
To mi tiez nie je jasne...
heh teraz pozeram, ze prislo asi k omylu, ak si reagoval na ten moj vypis z menu.lst, ten bol z druheho compu....
-
Co sa tyka tej verzie xorgu, uvadzam tu vypis poslednych par riadkov z najnovsieho update systemu:
Nastavujem balík nvidia-glx (1.0.8774+2.6.17.5-8) ...
Nastavujem balík xserver-xorg (7.1.1ubuntu1) ...
Nastavujem balík nvidia-glx-dev (1.0.8774+2.6.17.5-8) ...
Nastavujem balík xorg (7.1.1ubuntu1) ...
Nastavujem balík x-window-system-core (7.1.1ubuntu1) ...
Nastavujem balík yelp (2.16.1-0ubuntu1) ...Aby neprislo k nedorozumeniu, od knota fungujem na tychto repozitaroch:
http://www.zapisnicek.info/2006092001-kodenie-a-linux-k-ubuntu-6.10---zdroje---knot-3.html
-
2 juraj:
ale to pak nechapu to linkovani vsech partisen na /dev/sd*
hm,teraz sa priznam,neviem o com je rec ...
ja mam fstab stale rovnaky,este od breezyho,jedine co sa meni,je menu.lst,ale tam zakazdym nahradzam root=UUID za klasicky root= ...
a trosku mi vadi,ze to musim robit zakazdym,ked sa updatne image jadra ...
ale inak pohoda
-
2 juraj:
ale to pak nechapu to linkovani vsech partisen na /dev/sd*
hm,teraz sa priznam,neviem o com je rec ...
ja mam fstab stale rovnaky,este od breezyho,jedine co sa meni,je menu.lst,ale tam zakazdym nahradzam root=UUID za klasicky root= ...
a trosku mi vadi,ze to musim robit zakazdym,ked sa updatne image jadra ...
ale inak pohoda
Tebe to pri upgrade na EE neprepisalo fstab?
-
2 juraj:
ale to pak nechapu to linkovani vsech partisen na /dev/sd*
hm,teraz sa priznam,neviem o com je rec ...
ja mam fstab stale rovnaky,este od breezyho,jedine co sa meni,je menu.lst,ale tam zakazdym nahradzam root=UUID za klasicky root= ...
a trosku mi vadi,ze to musim robit zakazdym,ked sa updatne image jadra ...
ale inak pohoda
Tebe to pri upgrade na EE neprepisalo fstab?
veru nie
-
hm,teraz sa priznam,neviem o com je rec ...
ja mam fstab stale rovnaky,este od breezyho,jedine co sa meni,je menu.lst,ale tam zakazdym nahradzam root=UUID za klasicky root= ...
a trosku mi vadi,ze to musim robit zakazdym,ked sa updatne image jadra ...
ale inak pohoda
Tebe to pri upgrade na EE neprepisalo fstab?
veru nie
Tak to mne ano
-
tentokrat ty Vase nepresnosti tedy uvedu
nebu sem vkladat ty samy blbiny, co sou o trosku vyse .. zigi
Prosím uvedomte si, že diskutujete s administrátorem, ale ať už by to bylo s kýmkoliv, pokud ještě jendou uvedete svou smyšlenou citaci, která se na tomto fóru nevyskytovala, pak bude váš účet nekompromisně zablokován.
Tak tohle na me nezkousejte. To zavani necim, co tady bylo do roku 1989 .. ja tu jen uvadim svoje pripominky v mezich slusnosti a pokud to Vase ego neni schopne unest, nemel byste byt ADMINISTRATOREM
1. NAUCTE SE ARGUMENTOVAT s podklady v ruce, pokud se na neco odkazujete uvedte link, at ma Vase odpoved nejaky smysl .. neco jako existuje dokumentace je sice pekne, ale nepouzitelne, kterou dokumentaci myslite (napovedu v systemu GNOME, KDE, domovske stranky daneho softu, nejaky tutorial)?
https://help.ubuntu.com/ (https://help.ubuntu.com/)
Na to ze to vypada, ze se v systemu vyznate a ze mate blizko k vyvojarum, jste se moc nepredvedl .. k cemu mi je odkaz na help k verzim 5.10 a 6.06, kdyz tady DISKUTUJEME o vecech tykajicich se 6.10
2. ze maji klid, to neznamena, ze novy system nemuzou nekam chtit nasadit z jakehokoliv duvodu (HW, SW, ..)
Mohou, ale musí si být vedomi toho, že jde o novou vývojovou etapu, kde se zkouší hodně experimentálních věcí, která byla v dostatečném předstihu předem oznámena. A bylo také oznámeno to, že proto nebude tak široce dsitribuovaná jako Ubuntu 6.06. Pokud si to přesto ti lidé neuvědomí, není to problém výrobce ani Ubuntu, ale jejich.
To se nevylucuje s tim, ze se to ti lidi budou muset stejne naucit .. no a tedka hezky vsechno najednou
3. tema grafika a vzhled je strasne subjektivni .. dobre tema na flame, holt nemam cast procitat dalsi ruzna fora a bojovat ..
Samozřejmě.
Nevim, co si o tehle odpovedi mam myslet
PODLE ME asi nejlepsi po graficke strance bylo Kubuntu 5.10 (takze bych si dovolil malou opravu: nejde to od desiti k peti, ale od 5.10 k 6.10+)
A nepřijde vám zvláštní stěžovat si na vzhled v době, kdy existují na internetu desítky dalších a možností (kombinací) jejich nastavení jsou tisíce? Ze standarndí instalace Kubuntu 6.10 lze dosáhnout stejného vzhledu jako mělo Kubuntu 6.06, takže to snad pro vás není problém změnit.
Samozrejme ze neni (ani zvlastni ani tezke), jen zde uvadim SVUJ OSOBNI nazor
Citace: "Ubuntu musí dodržet nějaký branding barev, prvků a celkový atraktivní, ale jednoduchý a přehledný styl" tim chcete rict, ze Fedora, potazmo jakakoliv jina distribuce, jako nee .. kazda ma svuj styl, nektera lepsi a nektera horsi
pozn.: nic proti Marku Shuttleworthu, ale tak to by si mel zajit k ocari
Stažujete si, že nejsem konkrétní a neodkazuju, ale sám to neděláte.
???????????????? a jako kde ????????????
4. na otazky, ktere ovlivnuji zasadni chod systemu (cas, hesla, umisteni, repozitare, ....a splash) by se instalator mohl zeptat
Na první 3 věci se instalátor ptá, chete trvdit, že nikoliv?
Ano pta se, nikdo netvrdil ze ne, ja sem to uvedl jako mnozinu bodu, na ktere by se instalator podle meho nazoru mel zeptat .. tedy konkretne na REPOZITARE (neco jako http://www.ubuntulinux.nl/source-o-matic) a splash
5. jaky je rozdil, jestli budu mit 3-5CD (ci jedno DVD) fedory nebo se porad dokola budu rozhodovat, jestli mam pouzit sitovou instalaci (o te ani nevim, ze existuje .. u debianu jsem o tom slysel), alternate ci desktop .. kdyz to tak vemu kolem a kolem tak mi taky vyjdou 3 CD, ale se stejnym obsahem
většina lidí volí napoprvé Desktop CD a nic jiného nepotřebují. Ti, co vědí dopředu, že chtějí pokročilé možnosti (a mají to uvedené na všech mirrorech ke stažení) a textový režim pro počítače s méně RAM, taksáhnout po alternate install CD. Ti, kteří chtějí síťovou instalaci, použijí tu. Jednoduché, viďte?
Ano je to vec pristupu, ale zase u Fedory si muzu vybrat rovnou, jestli chci grafickou instalaci nebo textovou ..
Jinak, pokud budu mit zakazniky, kteri budou mit jak silne tak i slabe stroje, tak podle vasi rady stejne budu muset mit min. 2CD (textova instalace neni jenom pro pocitace s mene RAM, ale i proty, co to chteji mit rychleji hotove)
zkratka kdo chce pochopi, kdo nechce tomu neni pomoci
-
Tebe to pri upgrade na EE neprepisalo fstab?
veru nie
Tak to mne ano
mozes mi poslat na majl ten modifikovany fstab?
nech aspon vidim co ti to tam porobilo?
kriloter@kriloter.com
dik moc
-
veru nie
Tak to mne ano
mozes mi poslat na majl ten modifikovany fstab?
nech aspon vidim co ti to tam porobilo?
kriloter@kriloter.com
dik moc
Ak myslis na ten povodny po upgrade, ten uz nemam :(
-
ano,ten som myslel ...
co uz :o)
-
2 juraj:
ale to pak nechapu to linkovani vsech partisen na /dev/sd*
To mi tiez nie je jasne...
heh teraz pozeram, ze prislo asi k omylu, ak si reagoval na ten moj vypis z menu.lst, ten bol z druheho compu....
vychazim z toho blogu, co jsi uvedl pred tim, http://www.abclinuxu.cz/blog/david/2006/8/8/143797 ..
Už žádné /dev/hd* a žádné trable po prohození disků. Proč? Nový model spolu s udevem znamenají, že není dopředu jisté, přes které zařízení bude disk přístupný.
a jeste o tom byla rec v jednech jadernejch novinkach (http://www.abclinuxu.cz/clanky/jaderne-noviny/jaderne-noviny-6.-9.-2006) ..
Co však zajímá každého, to je skutečnost, že stejně jako všechny disky, o které se stará libata, i PATA jednotky se tváří jako SCSI disky a jsou tedy pojmenovány /dev/sd*. Kdyby někdo přepnul na nový ovladač bez aktualizace /etc/fstab (nebo nepoužil funkci "připojit-podle-označení"), čekalo by ho při bootu nepříjemné překvapení. Jde o problém, který je snadné vyřešit, ale některým lidem přesto vadí používání SCSI názvů. Ve skutečnosti se spíše děje to, že se Linux posouvá k obecnému diskovému subsystému, ve kterém je vše nazýváno prostě /dev/diskN. Zbývá už jen pár drobností a nová sada udev pravidel k přejmenování souborů zařízení.
-
dik,uz vidim ...
no,mne to fstab jednoducho neprepisalo a nprepisuje,jedine menu.lst
otazka znie ... je to dobre alebo zle?
:o)
-
dik,uz vidim ...
no,mne to fstab jednoducho neprepisalo a nprepisuje,jedine menu.lst
otazka znie ... je to dobre alebo zle?
:o)
Ak uz si upgradoval, uz na tom asi moc nezalezi. Mne to prepisalo iba pri samotnom dist-upgrade, teraz mi to uz na fstab nesaha.... Teda az na ten menu.lst...
-
tentokrat ty Vase nepresnosti tedy uvedu
Prosím uvedomte si, že diskutujete s administrátorem, ale ať už by to bylo s kýmkoliv, pokud ještě jendou uvedete svou smyšlenou citaci, která se na tomto fóru nevyskytovala, pak bude váš účet nekompromisně zablokován.
Tak tohle na me nezkousejte. To zavani necim, co tady bylo do roku 1989 .. ja tu jen uvadim svoje pripominky v mezich slusnosti a pokud to Vase ego neni schopne unest, nemel byste byt ADMINISTRATOREM
Zvláštní, stěžujete si na to, "co tady bylo do roku 1989" a dopouštíte se toho vy sám. Manipulujete s citacemi, kdy mi do "úst" vkládáte něco, co jsem nikdy nenpasal: "petr Tomeš napsal: "nebu sem vkladat ty samy blbiny, co sou o trosku vyse .. zigi". To jste udělal na tomto fóru naposledy.
1. NAUCTE SE ARGUMENTOVAT s podklady v ruce, pokud se na neco odkazujete uvedte link, at ma Vase odpoved nejaky smysl .. neco jako existuje dokumentace je sice pekne, ale nepouzitelne, kterou dokumentaci myslite (napovedu v systemu GNOME, KDE, domovske stranky daneho softu, nejaky tutorial)?
https://help.ubuntu.com/ (https://help.ubuntu.com/)
Na to ze to vypada, ze se v systemu vyznate a ze mate blizko k vyvojarum, jste se moc nepredvedl .. k cemu mi je odkaz na help k verzim 5.10 a 6.06, kdyz tady DISKUTUJEME o vecech tykajicich se 6.10
Diskutujeme obecně o dokumentaci. Píšete dokola o vývojářích, kteří by chtěli Ubuntu nasadit na pracovních stanicích nebo na serverech. Těžko to budou dělat v době vývojové verze. Až vyjde konečné vydání Ubuntu 6.10, ta dokumentace bude připravena, protože již teď je před dokončením.
2. ze maji klid, to neznamena, ze novy system nemuzou nekam chtit nasadit z jakehokoliv duvodu (HW, SW, ..)
Mohou, ale musí si být vedomi toho, že jde o novou vývojovou etapu, kde se zkouší hodně experimentálních věcí, která byla v dostatečném předstihu předem oznámena. A bylo také oznámeno to, že proto nebude tak široce dsitribuovaná jako Ubuntu 6.06. Pokud si to přesto ti lidé neuvědomí, není to problém výrobce ani Ubuntu, ale jejich.
To se nevylucuje s tim, ze se to ti lidi budou muset stejne naucit .. no a tedka hezky vsechno najednou
Viz výše.
3. tema grafika a vzhled je strasne subjektivni .. dobre tema na flame, holt nemam cast procitat dalsi ruzna fora a bojovat ..
Samozřejmě.
Nevim, co si o tehle odpovedi mam myslet
Přesně to, v jakém kontextu (k vaší reakci) byla použita. Tedy že grafika a vzhled jsou subjektivní záležitosti, které jsou často záležitostí (nesmyslných) flamů.
PODLE ME asi nejlepsi po graficke strance bylo Kubuntu 5.10 (takze bych si dovolil malou opravu: nejde to od desiti k peti, ale od 5.10 k 6.10+)
A nepřijde vám zvláštní stěžovat si na vzhled v době, kdy existují na internetu desítky dalších a možností (kombinací) jejich nastavení jsou tisíce? Ze standarndí instalace Kubuntu 6.10 lze dosáhnout stejného vzhledu jako mělo Kubuntu 6.06, takže to snad pro vás není problém změnit.
Samozrejme ze neni (ani zvlastni ani tezke), jen zde uvadim SVUJ OSOBNI nazor
Dobře. Ale nijak jste to nepodložil - "Ne-líbí se mi grafika Kubuntu 6.06/6.10 proto, že ...".
Citace: "Ubuntu musí dodržet nějaký branding barev, prvků a celkový atraktivní, ale jednoduchý a přehledný styl" tim chcete rict, ze Fedora, potazmo jakakoliv jina distribuce, jako nee .. kazda ma svuj styl, nektera lepsi a nektera horsi
pozn.: nic proti Marku Shuttleworthu, ale tak to by si mel zajit k ocari
Stažujete si, že nejsem konkrétní a neodkazuju, ale sám to neděláte.
???????????????? a jako kde ????????????
Přímo ZDE. Proč by si měl M.S. zajít k "očaři"? To není konstruktivní diskuse s argumenty tohleto.
4. na otazky, ktere ovlivnuji zasadni chod systemu (cas, hesla, umisteni, repozitare, ....a splash) by se instalator mohl zeptat
Na první 3 věci se instalátor ptá, chete trvdit, že nikoliv?
Ano pta se, nikdo netvrdil ze ne, ja sem to uvedl jako mnozinu bodu, na ktere by se instalator podle meho nazoru mel zeptat .. tedy konkretne na REPOZITARE (neco jako http://www.ubuntulinux.nl/source-o-matic) a splash
Mohl, nemohl, měl, neměl. Standardně jsou povoleny nejdůležitější zroje, ostatní si v případě zájmu mohou uživatelé povolit podle dokumentace/nápovědy k systému, pokud neví jak.
5. jaky je rozdil, jestli budu mit 3-5CD (ci jedno DVD) fedory nebo se porad dokola budu rozhodovat, jestli mam pouzit sitovou instalaci (o te ani nevim, ze existuje .. u debianu jsem o tom slysel), alternate ci desktop .. kdyz to tak vemu kolem a kolem tak mi taky vyjdou 3 CD, ale se stejnym obsahem
většina lidí volí napoprvé Desktop CD a nic jiného nepotřebují. Ti, co vědí dopředu, že chtějí pokročilé možnosti (a mají to uvedené na všech mirrorech ke stažení) a textový režim pro počítače s méně RAM, taksáhnout po alternate install CD. Ti, kteří chtějí síťovou instalaci, použijí tu. Jednoduché, viďte?
Ano je to vec pristupu, ale zase u Fedory si muzu vybrat rovnou, jestli chci grafickou instalaci nebo textovou ..
...ale nestačí na to to jedno CD, což jste vyčítal K/Ubuntu, že potřebuje více CD pro různé účely.
Jinak, pokud budu mit zakazniky, kteri budou mit jak silne tak i slabe stroje, tak podle vasi rady stejne budu muset mit min. 2CD (textova instalace neni jenom pro pocitace s mene RAM, ale i proty, co to chteji mit rychleji hotove)
Předpoklad je takový, že většina uživatelů bude mít více než 128 MB RAM (lépe 192 MB RAM), aby se to z Desktop CD dobře nainstalovalo. A tento předpoklad v praxi platí. Grafický instalátor je pro většinu užiavtelů přívětivější a instalace sice trvá déle, ale uživatel má celou dobu k dispozici POUŽITELNÝ PC - může prohlížet web, e-mail, chatovat po IM... Být flexibilní. Při instalaci Fedory je uživatel prakticky paralizován a nemůže dělat nic jiného než tu instalaci. Takže já tu nutnost 2 CD pro většinu uživatelů skutečně nevidím.
zkratka kdo chce pochopi, kdo nechce tomu neni pomoci
Máte pravdu.
-
2 Petr Tomes:
NO COMMENT .. nema to s Vama cenu o necem diskutovat, dokud se Vam nezvetci uhel pohledu .. mate ho az moc uzky .. neexistuuji jen samotni uzivatele, ale i spravci serveru a klientskych pocitacu .. a taky se obcas stane, ze nektera distrubuce muze mit neco dobre (myslenku, sluzbu, ...), co zkratka *ubuntu nema a pak neni na skodu se nechat i inspirovat
Zvláštní, stěžujete si na to, "co tady bylo do roku 1989" a dopouštíte se toho vy sám. Manipulujete s citacemi, kdy mi do "úst" vkládáte něco, co jsem nikdy nenpasal: "petr Tomeš napsal: "nebu sem vkladat ty samy blbiny, co sou o trosku vyse .. zigi". To jste udělal na tomto fóru naposledy.
bylo mysleno, ze reaguji na Vase pripominky, ale nehodlam je znova uvadet, proto jsem tam byl i podepsany
jinak pro ostatni:
upstart viz. http://upstart.ubuntu.com/
pro libata se mi nic kloudneho nepodarilo najit
-
NO COMMENT .. nema to s Vama cenu o necem diskutovat, dokud se Vam nezvetci uhel pohledu .. mate ho az moc uzky ..
Mohl bych o vás prohlásit to samé, ale neudělám to.
neexistuuji jen samotni uzivatele, ale i spravci serveru a klientskych pocitacu
Správci nemají co instalovat vývojovou verzi experimentální větve Ubuntu, mají používat extrémně odladěné, dlouhodobě podporované vydání - 6.06 LTS, případně konečnou verzi té experimentální řady.
-
NO COMMENT .. nema to s Vama cenu o necem diskutovat, dokud se Vam nezvetci uhel pohledu .. mate ho az moc uzky ..
Mohl bych o vás prohlásit to samé, ale neudělám to.
To jste hodny.
neexistuuji jen samotni uzivatele, ale i spravci serveru a klientskych pocitacu
Správci nemají co instalovat vývojovou verzi experimentální větve Ubuntu, mají používat extrémně odladěné, dlouhodobě podporované vydání - 6.06 LTS, případně konečnou verzi té experimentální řady.
Nemluvite tady s nejakym BFUckem, je to jasne!!! Nerikam, ze vse umim a vsechno znam, ale jsem clovek z praxe a pocitace studujici, tak asi trochu vim o cem mluvim.
-
NO COMMENT .. nema to s Vama cenu o necem diskutovat, dokud se Vam nezvetci uhel pohledu .. mate ho az moc uzky ..
Mohl bych o vás prohlásit to samé, ale neudělám to.
To jste hodny.
neexistuuji jen samotni uzivatele, ale i spravci serveru a klientskych pocitacu
Správci nemají co instalovat vývojovou verzi experimentální větve Ubuntu, mají používat extrémně odladěné, dlouhodobě podporované vydání - 6.06 LTS, případně konečnou verzi té experimentální řady.
Nemluvite tady s nejakym BFUckem, je to jasne!!! Nerikam, ze vse umim a vsechno znam, ale jsem clovek z praxe a pocitace studujici, tak asi trochu vim o cem mluvim.
Pak prosím vysvětlete, proč si celou dobu stažujete na dokumentaci dosud nevydané experimentální řady? Já to totiž skutečně nechápu, proč by teď nějaký seriozní správci tohle nasazovali. Ti, kdo chtějí testovat, si většinu potřebných informací jsou schopni dohledat svépomocí.
-
Tapety uz vysli z mody, ale ked ich uz treba pouzit, sup s nimi na stenu ;)
-
Pak prosím vysvětlete, proč si celou dobu stažujete na dokumentaci dosud nevydané experimentální řady? Já to totiž skutečně nechápu, proč by teď nějaký seriozní správci tohle nasazovali. Ti, kdo chtějí testovat, si většinu potřebných informací jsou schopni dohledat svépomocí.
Tak si laskave prectete vyvoj cele nasi diskuze jeste jednou a pak mozna poznate, ze jsem si celou dobu na dokumentaci nestezoval. Moje pripominky k Vasemu uvedeni odkazu http://help.ubuntu.com jsou podle me jasne a pokud si je vykladate jinak, tak s tim Vam nepomohu.
-
Pak prosím vysvětlete, proč si celou dobu stažujete na dokumentaci dosud nevydané experimentální řady? Já to totiž skutečně nechápu, proč by teď nějaký seriozní správci tohle nasazovali. Ti, kdo chtějí testovat, si většinu potřebných informací jsou schopni dohledat svépomocí.
Tak si laskave prectete vyvoj cele nasi diskuze jeste jednou a pak mozna poznate, ze jsem si celou dobu na dokumentaci nestezoval. Moje pripominky k Vasemu uvedeni odkazu http://help.ubuntu.com jsou podle me jasne a pokud si je vykladate jinak, tak s tim Vam nepomohu.
Psal jse o probdělých nocích, kde se musí správci cosi nového učit. Nemusí, ne-mu-sí. Mohou používat Übuntu 6.06 ještě téměř další 3 roky, respektive 5.
-
vyborne citanie :-)
-
(http://hp2010.nhlbihin.net/portion/images/popcorn.jpg)
-
2 andrej: :P az sem z toho na ten popcorn dostal chut
-
2 Petr Tomes:
ano, probdele noci byli trochu nadsazene .. ale stejne se to musi naucit a pri tom pracovnim vytizeni to prave pada stejne na noc
-
2 Petr Tomes:
ano, probdele noci byli trochu nadsazene .. ale stejne se to musi naucit a pritom pracovnim vytizeni to prave pada stejne na noc
A dalších 3-5 let mohou mít klid. A nebo mohou přejít na některé z vyšších finálncíh vydání, budou-li chtít, to záleží na nich. Ano, něco se budou muset naučit, protože za několik let se v systému řada věcí změní, to je evoluce.
-
najskor hadka s botanikusom,teraz so zigim ...
zalozte grupu hadky alebo co ...
:o
-
najskor hadka s botanikusom,teraz so zigim ...
zalozte grupu hadky alebo co ...
:o
Diskuse != hádka.
-
najskor hadka s botanikusom,teraz so zigim ...
zalozte grupu hadky alebo co ...
:o
Diskuse != hádka.
ok,tak tak mi pls pastni vypis man hadka ...
nech sa poucim :o)
podla mna to hadka je :O)
-
trosku odbocim od temy ...
mozno to tu uz bolo niekde pisane,ale nechce sa mi to cele prehladavat ...
rad by som nejaky link na stranku,kde su popisane veci ktore budu nove v 6.10 ... respektive uz su ...
taky vycuc hlavnych rozdielov oproti 6.06
pokial mozno cz/sk :o
dakujem
-
trosku odbocim od temy ...
mozno to tu uz bolo niekde pisane,ale nechce sa mi to cele prehladavat ...
rad by som nejaky link na stranku,kde su popisane veci ktore budu nove v 6.10 ... respektive uz su ...
taky vycuc hlavnych rozdielov oproti 6.06
pokial mozno cz/sk :o
dakujem
"Před položením dotazu se pomocí Vyhledávání přesvědčte, zda již není zodpovězen."
Toto fórum je zde především proto, aby pomáhalo lidem a řešilo otázky. Ne, aby pomáhalo s tím, že se na ně někomu "nechce" najít již jendou napsané odpovědi.
http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=3208 (http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=3208)
-
trosku odbocim od temy ...
mozno to tu uz bolo niekde pisane,ale nechce sa mi to cele prehladavat ...
rad by som nejaky link na stranku,kde su popisane veci ktore budu nove v 6.10 ... respektive uz su ...
taky vycuc hlavnych rozdielov oproti 6.06
pokial mozno cz/sk :o
dakujem
"Před položením dotazu se pomocí Vyhledávání přesvědčte, zda již není zodpovězen."
Toto fórum je zde především proto, aby pomáhalo lidem a řešilo otázky. Ne, aby pomáhalo s tím, že se na ně někomu "nechce" najít již jendou napsané odpovědi.
http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=3208 (http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=3208)
ejha,tusim som dnes treti v poradi :o
tak to idem radsej spat
a dakujem za linku ... bolelo to?
-
trosku odbocim od temy ...
mozno to tu uz bolo niekde pisane,ale nechce sa mi to cele prehladavat ...
rad by som nejaky link na stranku,kde su popisane veci ktore budu nove v 6.10 ... respektive uz su ...
taky vycuc hlavnych rozdielov oproti 6.06
pokial mozno cz/sk :o
dakujem
"Před položením dotazu se pomocí Vyhledávání přesvědčte, zda již není zodpovězen."
Toto fórum je zde především proto, aby pomáhalo lidem a řešilo otázky. Ne, aby pomáhalo s tím, že se na ně někomu "nechce" najít již jednou napsané odpovědi.
http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=3208 (http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=3208)
ejha,tusim som dnes treti v poradi :o
tak to idem radsej spat
a dakujem za linku ... bolelo to?
Bolela by vás logická cesta Index » Edgy Eft (příští vydání Ubuntu - 6.10) » Zvýrazněno: Rozcestník - vše podstatné ??? Lepší název a umístění už nebylo možné vymyslet. Začínám chápat nechuť některých uživatelů, kterým dochází trpělivost opakovaně a neustále řešit lenost jiných uživatelů. Vy jste se totiž nesnažil hledat a nevyskytly se problémy s nalezením, vy jste nehledal vůbec. Proč chcete, aby za vás dělal práci někdo jiný?
-
tak jest ...
otazka znie,odpoved na aku otazku nenajdem pomocou google?
spravte redirect furum.ubuntu.cz -> google.com a je vystarano :o
s tou lenivostou je to pravda tak spolovice ale nejdem sa tym uz zaoberat,sa to tu zvrhlo na osobne utoky a nie na vecnu diskusiu ... aj ked podla teba to diskusia je :o
bru noc
-
...mozno to tu uz bolo niekde pisane,ale nechce sa mi to cele prehladavat...
Kdyz ctu takovehle dotazy, uplne zurim. Vam se nechce prohledavat forum? A nam se ma chtit to delat za vas? Vas cas ma vetsi cenu nez nas?
Mohli by prosim admini stanovit snadardni doporucenou odpoved na dotazy tohoto typu? Primlouval bych se treba za toto:
Váš dotaz již byl v tomto fóru zodpovězen. Opakováním dříve zodpovězených dotazů zbytečně zatěžujete fórum a jeho uživatele.
Prosím použijte funkci [url=http://forum.ubuntu.cz/search.php]Hledat[/url] pro nalezení příslušného tématu.
Děkujeme.A tento text jednotně kopírovat pod takové dotazy.
-
Váš dotaz již byl v tomto fóru zodpovězen. Opakováním dříve zodpovězených dotazů zbytečně zatěžujete fórum a jeho uživatele.
Prosím použijte funkci [url=http://forum.ubuntu.cz/search.php]Hledat[/url] pro nalezení příslušného tématu.
Děkujeme.A tento text jednotně kopírovat pod takové dotazy.
sice je to tu HODNE OT :-) ale kdyz uz tak bych jim dal tento text a podtim odpoved.. :) aby si precetli ze maji hledat a priste se treba ptat nebudou ;-)
-
Tohle je nejhorší vlákno, co jsem zde na fóru přečetl. Chtěl jsem se dozvědět něco o zkušenostech s betou EE, ale místo toho samá hádka.
Zárověň doufám, že botanicus neodejde z fóra, protože ač jej osobně neznám, zdály se mi jeho názory vždy velmi rozumné. Tím nechci řici, že by měl odejít někdo jiný, spíše bych toto vlákno zamknul, přesunul a zahodil.
-
hadka by se mela vymazat
-
to byla diskuze a ne hadka ;)
jinak spravny postup pri ziskavani informaci je dle meho nazoru asi takovy to:
pokud znam specializovane forum k dane problematice, tak zacnu tam -> nejdrive toto forum prohledam a pak pokud nenajdu hodnotnou odpoved, polozim dotaz (pred tim i potom je take vhodne zkusit www.google.com)
ja osobne u vetsiny problemu zacinam uz rovnou na tom googlu
2 lukas.svoboda, Petr Tomes : souhlas
-
...mozno to tu uz bolo niekde pisane,ale nechce sa mi to cele prehladavat...
Kdyz ctu takovehle dotazy, uplne zurim. Vam se nechce prohledavat forum? A nam se ma chtit to delat za vas? Vas cas ma vetsi cenu nez nas?
Mohli by prosim admini stanovit snadardni doporucenou odpoved na dotazy tohoto typu? Primlouval bych se treba za toto:
Váš dotaz již byl v tomto fóru zodpovězen. Opakováním dříve zodpovězených dotazů zbytečně zatěžujete fórum a jeho uživatele.
Prosím použijte funkci [url=http://forum.ubuntu.cz/search.php]Hledat[/url] pro nalezení příslušného tématu.
Děkujeme.A tento text jednotně kopírovat pod takové dotazy.
a kde som koho nutil robit to za mna?vsak neodpoviem a je vybavene ...
ked nikto neodpovie tak si to najdem sam,ale ked niekto vie,usetri mi cas,co je na tom take nepochopitelne?
posledny moj prispevok do tohto vlakna a prihovaram sa za jeho zmazanie,dela to jenom ostudu :o)
a viem,ze odpisete,ze si delma ostudu sam ...
howgh!
-
...kde som koho nutil robit to za mna?...
Nikde jsem netvrdil ze jste nekoho k necemu nutil. Jen jsem napsal, ze z takovych dotazu zurim. A to je pravda.
-
Váš dotaz již byl v tomto fóru zodpovězen. Opakováním dříve zodpovězených dotazů zbytečně zatěžujete fórum a jeho uživatele.
Prosím použijte funkci [url=http://forum.ubuntu.cz/search.php]Hledat[/url] pro nalezení příslušného tématu.
Děkujeme.A tento text jednotně kopírovat pod takové dotazy.
sice je to tu HODNE OT :-) ale kdyz uz tak bych jim dal tento text a podtim odpoved.. :) aby si precetli ze maji hledat a priste se treba ptat nebudou ;-)
"Vtip" je v tom, že ten člověk, který se ptal na to, co se mu nechtělo hledat, by ušetřil čas svůj i ostatních, kdyby se podíval na první a jediný zvýraznění příspěvek v příslušné sekci nebo použil vyhledávání. Zabralo by mu to méně času, než kolik trvalo napsání jeho příspěvku.
Možnosti řešení opakujících se dotazů jsou následující (řazeno dle množství času a práce pro jejich realizaci):
1. Neodpovídat vůbec (a věnovat třeba čas účelnějším dotazům, které zde nebyly zodpovězeny vůbec a u nichž by uživatelé uvítali odpověď spíše).
2. Odpovědět, že daná odpověď na tomto fóru již existuje.
3. Odpovědět, že daná odpověď na tomto fóru již existuje a odkázat na vyhledávání.
4. Odpovědět, že daná odpověď na tomto fóru již existuje, vyhledat daný příspěvek a odkázat na něj.
5. Odpovědět, že daná odpověď na tomto fóru již existuje, vyhledat daný příspěvek a přímo připojit odpověď na otázku.
Já osobně se budu v závislosti na závažnosti příspěvku a momentálních časových možnostech obvykle rozhodovat mezi prvními několika body v tomto seznamu.
-
1. Neodpovídat vůbec (a věnovat třeba čas účelnějším dotazům, které zde nebyly zodpovězeny vůbec a u nichž by uživatelé uvítali odpověď spíše).
Aby to nedopadlo jako v mnoha nezodpovezenych prispevcich zde, jako napriklad: "To mi opravdu nikdo neporadi? Napiste mi jak na to, nebo zase nainstaluji Windows!!!!" A jeste to napise kapitalkami. A pokud mu to nebude stacit, napise do konference na zive.cz, jaka je ta Linuxova komunita arogantni. Takze bod 1 - smazat!
-
1. Neodpovídat vůbec (a věnovat třeba čas účelnějším dotazům, které zde nebyly zodpovězeny vůbec a u nichž by uživatelé uvítali odpověď spíše).
Aby to nedopadlo jako v mnoha nezodpovezenych prispevcich zde, jako napriklad: "To mi opravdu nikdo neporadi? Napiste mi jak na to, nebo zase nainstaluji Windows!!!!" A jeste to napise kapitalkami. A pokud mu to nebude stacit, napise do konference na zive.cz, jaka je ta Linuxova komunita arogantni. Takze bod 1 - smazat!
To je podnětná připomínka, bod 1 na tomto fóru aplikovat nebudeme. Opačný konec "žebříčku" mi ale také přijde kontraproduktivní.
-
upstart: http://fedoraproject.org/wiki/FCNewInit?action=AttachFile&do=get&target=upstart.pdf
-
Ja se pohybuju v odpovedi na takych otazkach bud,
odkazem na dany problem ve foru,
odkazu na vyhledavani,
nebo by bylo vhodne rici hledej ve foru a pridat hledaci frazi(slova).
Obcas i normalne odpovim, pokud to je prkotina a vim to z hlavy.
Pro lidi vyhrozujici opetovnou instalaci Win je dobre se drzet se obalit trpelivosti a aspon nejak odpovedet. Mozno upozornit tazatele na slusnost(nevyhrozovat a jeste mylne).
-
To Petr:
.... a tak zbastlene, ze v tom ani nepujdou psat solidni skripty, ktere by mohly pracovat vzdy s /dev/hda4 s vedomym toho, ze to proste je flashka a ne interni HD...
Zajimava "Pulnocni Boure" :-o , resp. nezajimava, az na vyse uvedene. Ve smrsti filosofickych agumentu jsem na tuhle repliku nikde nenasel odpoved. Takze muj dotazek zni, je-li na tom neco pravdiveho a pokud ano, jak100hoven.
PP.
-
Networking will always be started if networking hardware is available, assuming the default configuration is for DHCP to be attempted. As with the dependency-based system, if no hardware is connected at boot time, Apache still won't start. However, with an event-based system, if the network card is plugged in a few minutes later, once it's been retrieved from the back of the sofa, Apache would be started automatically.
viz. http://enterprise.linux.com/article.pl?sid=06/09/18/1623244
to jako bez sitovky pak nepustim Apache?
-
Jinak taky bych uvítal možnost zapnutí podrobnějšího výpisu jako je na to screenu.
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/usplash/+bug/64311 (https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/usplash/+bug/64311)
-
Výborně to má pořešené Kooraa kde systém nabýhá v pěkný graficky zdařilým ( tev v Edgy je vážne strašnej ) okně, je tam však možnost zmáčknout F2 a máte velmi podrobné výpisy co se děje.
-
This is not a bug this is done on purpose please remove the word quite from the kernel boot options in /boot/grub/menu.lst to see the text scroll. I am rejecting as this isnt a bug.
quite = quiet ;)
-
Zdravim! Tak jsem si nainstaloval Ubuntu 6.10 RC verzi, a mam stale stejny problem jako v beta. Ventilator neventiluje a po 10 minutach smazim vajicka, po 12 se mi vypina komp. V dapperu a woknech naprosto ok. Nevi nekdo co s tim? Jinak se mi totiz EE moc libi!!! mam tenhle notes: http://www.fujitsu-siemens.cz/bin/datasheets/consumer/ds_AMILO_L1310G_BTS_cz.pdf
PLEASE HELP!
-
...Nevi nekdo co s tim?
Nahlasit jako bug na https://launchpad.net/malone
-
Nejsem registrovan, a nedovedu si predstavit jak bych svoji lamavou anglictinou neco dokazal rozumne popsat :o/
-
Nejsem registrovan, a nedovedu si predstavit jak bych svoji lamavou anglictinou neco dokazal rozumne popsat :o/
Tak si do něj nainstaluj Dappera a počkej až to vyřídí někdo za tebe :o
-
jasny. no na dapperovi zatim jedu, jsem s nim max. spokojenej,EE zkousim ted uz jen z liveCD protoze to mi to dela to samy i s nim... no a stim bugem, mozna to zkusim.... pac se mi po nejaky dobe opet zasekne mys - coz mi delalo i v DD, ale ted to dela i s ovladacema ATI, kdezto v DD mi to dela jen s FGLRX, a nevim, jestli to nema s tim prehrivanim nejakou souvislost. No uvidim. Zkusim stahnout final, treba uz nekdo nahlasil....