Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: TIBOR 24 Září 2009, 19:00:10
-
Zdravim. Dnes som po dlahsom case spustil aktualizacie na KK a vyskocilo na mna taketo okno.
http://www.gmage.sk/images/unregistered/stahovanie_a64a034c3c.png
Velmi ma sklamalo ze tam nemam ziadny prehlad(rychlost stahovania, prehlad chyb a pod.) a nemozem si ani vyrolovat podrobnosti.
Rad by som vedel aky nazor na taketo novinky mate vy.
-
Ve finále to bude podle mě už upravené s původními možnostmi... a jestli ne, tak to jsou vocasové!
-
IMHO bug
-
imho to "at 81.." je rychlost, akorat se to tam nevlezlo...
-
imho to "at 81.." je rychlost, akorat se to tam nevlezlo...
Ved prave, trochu by to chcelo doladit(trochu viac) :)
-
Já bych se vyjádřil tak, že To okno správce aktualizací je sice "ikonkově" hezčí, ale pro mou informaci absolutně nedostačující (nevím co se zrovna stáhlo, jestli se to stáhlo páč list s průbehem stahování zmizel) takže jestli to neopraví zpět nebo aspoň tak abych toho viděl více, zůstanu věrný terminálu a "aptitude".
také mě dost zklamaly ty ikony v nabídce. Jsou sice "nové", ale příjdou mi některé "out" než ty staré dobré známé ikony. Zrovna tak jako mě kdysi naštvalo že změnili v Gnome okno pro vypnutí, restart, odhlašování. Líbilo se mi kdysi to okno s těmi ikonkami v řadě pro vypnutí restart odhlášení.
Jinak Co se týče ikon pro vypnutí atd... ty mi příjdou lepší.
Celkově mě ale potěšila rychlost bootu a celková svižnost (ještě to chce vyladit pár chyb), podpora výstupu na 1920x1080 monitor v plném rozlišení. Co mi ale zase zklamalo je to, že mi přestala chodit ralink wifi karta "rt2500".
Jak jste na tom vy? ;)
-
U mna pri boote preskocila hlaska nieco ako chybne irq19 a aktivuje sa irqpool, ale niesom si isty. Bolo to velmi rychle a v logoch nemozem nic najst.
Inak hardwerovo to zatial slape az na par estetickych malickosti.
Tmava tema pri boote sa mi zmenila podla hesla "zabi epileptika, nic nepokazi". Cez tu tmavu temu mi preblikava jasno biela obrazovka.(ATI x2300 a slobodne ovladace)
Ovsem co ma dost prekvapilo ale to nebude asi nic s ubuntu ale s novym gnome, je to ako dali do menu "pravym klik na ikonu disku" polozku formatovat hned vedla odpojit disk. Kvoli preklepnutiu pri vypinani dali bezpecnostny odpocet 60s a taketo polozky vedla seba. Ovsem je pravda ze pri kliknuti na formatovat sa nespusti hned formatovanie.(dakujeme aspon za to) :)
-
Tak zjednodušení by ani nevadilo, každý si to přeci jen používá po svém, čili je to ve finále jedno. Ale dneska jsem si nahodil Alpha 6, čistý instal a spíš mě pobavila ta "reklama" při samotné instalaci, něco podobného mají Win.
Jinak vše běhá, takže už to jen poladit k obrazu mému a budu spokojen :-)
-
Naprosto správná cesta. Má-li být Ubuntu linuxem pro lidi, tak to jinak ani být nemůže. BFU neví, jak rychlý má procesor, natož aby ho ještě (a přiznejme si že celkem zbytečně) monitoroval. BFU nezajímá, co se mu zrovna stahuje, jakou rychlostí a jak je to veliké, nehledě na to, že ho název nějaké závislé knihovny může ještě rozhodit ("tohle jsem instalovat nechtěl!" ;)). BFU má nejraději minimum detailů. Pro ostatní zbývá terminál a chcete-li si hrát na geeky, dá se odinstalovat i X server. Stojí za to se poučit v Mac OSX - "systém pro tupé ovce" ;D - výborně funguje bez zbytečných složitostí. Jde o to, aby byl systém rychlý, stabilní, jednoduchý na ovládání (t.j. blbuvzdorný), líbivý a bez "nesmyslů", které obyčejného uživatele dokážou nejen znepokojit, ale nedej bože mu i připomenout, že něčemu nerozumí. Většina uživatelů si nedokáže nainstalovat operační systém, a většinou ani netuší, že něco jako operační systém v počítači existuje. Používají prostě "počítač". Pro tuhle cílovou skupinu uživatelů se snaží být Ubuntu.
-
Ano s tymto sa da suhlasit ale mala by tam byt moznost si to zobrazit pre tych co chcu vediet co sa prave deje.
-
imho to "at 81.." je rychlost, akorat se to tam nevlezlo...
Ved prave, trochu by to chcelo doladit(trochu viac) :)
Co použít menší písmo?
-
Naprosto správná cesta. Má-li být Ubuntu linuxem pro lidi, tak to jinak ani být nemůže. BFU neví, jak rychlý má procesor, natož aby ho ještě (a přiznejme si že celkem zbytečně) monitoroval. BFU nezajímá, co se mu zrovna stahuje, jakou rychlostí a jak je to veliké, nehledě na to, že ho název nějaké závislé knihovny může ještě rozhodit ("tohle jsem instalovat nechtěl!" ;)). BFU má nejraději minimum detailů. Pro ostatní zbývá terminál a chcete-li si hrát na geeky, dá se odinstalovat i X server. Stojí za to se poučit v Mac OSX - "systém pro tupé ovce" ;D - výborně funguje bez zbytečných složitostí. Jde o to, aby byl systém rychlý, stabilní, jednoduchý na ovládání (t.j. blbuvzdorný), líbivý a bez "nesmyslů", které obyčejného uživatele dokážou nejen znepokojit, ale nedej bože mu i připomenout, že něčemu nerozumí. Většina uživatelů si nedokáže nainstalovat operační systém, a většinou ani netuší, že něco jako operační systém v počítači existuje. Používají prostě "počítač". Pro tuhle cílovou skupinu uživatelů se snaží být Ubuntu.
Jestli je cílem Ubuntu bejt Woknouzem (=OS zejména pro tupý ovčí stádo postrádající zbytečnost jménem šedá kůra mozková), tak to potěš /dev/null!
Ubuntu jsem instaloval několika BFU (Woknouz BFU != Linux BFU), který ani s Woknouzem neuměli, ani nezvládali běžnou údržbu (defrag, občas prošmejdit disk antišmejdem s aktuální databázi atd.), jen "Internet" (M$IE) a AjSýKjů instalovaný zručnějšími kamarády), ale v případě Ubuntu to bylo jinak- po necelou hodinu trvajícím školení, mnou provedeným, uměj pracovat se Synapticem, systém zaktualizovat, upgradnout na vyšší verzi, googlovat atd., akorát jeden přišel za mnou s tím, že mu nejde nová FireWire karta a že potřebuje schopnej program na DV- to jsem zprovoznil, jinak nikdo si zatím nestěžoval.
Tak proč ještě Ubuntu víc ořezávat? To se plánuje jeho nasazení do mentálhausů?
Zjednodušovat se dá i jinak:
* Zvýšení stability a spolehlivosti systému jako celku (Čerstvý vydání Ubuntu jsou furt čím dál tím víc Unstable-Experimental-Bleeding-Edge obsahující často nepříliš otestovanej a nepříliš dobře fungující software, např. PulseAudio- zlatá ALSA!)
* Zlepšená lokalizace (občané znající anglicky pouze "Jes", "Nou" a "Fakin Niga Bič!" často odrazuje fakt, že na ně některý aplikace křičej česko-anglicky, respektive anglicko-slovensky [tam je to s lokalizací do slovenčiny bohužel horší jak u nás], čemuž nerozuměj a bojej se toho)
atd.
-
Kamaráde myslím že si dost věříš ?
-
Kamaráde myslím že si dost věříš ?
To bylo na mně? Myslíš si to, nebo si myslíš, že si to myslíš? (Ten otazník)
K věci- proč jako?
-
Jestli je cílem Ubuntu bejt Woknouzem (=OS zejména pro tupý ovčí stádo postrádající zbytečnost jménem šedá kůra mozková), tak to potěš /dev/null!
Chtělo by to trochu nadhledu a slušnosti ;)
-
Jestli je cílem Ubuntu bejt Woknouzem (=OS zejména pro tupý ovčí stádo postrádající zbytečnost jménem šedá kůra mozková), tak to potěš /dev/null!
Chtělo by to trochu nadhledu a slušnosti ;)
/dev/null není sprostý! :(
-
Btw,co má být ten app store?Jen pěkné obalené aptitude nebo chystají něco nového?
-
Zjednodušování jako takové je ŠPATNĚ. Mít defaultní možnost jednoduchou mi nevadí, nemít jinou mi vadí.
-
Btw,co má být ten app store?Jen pěkné obalené aptitude nebo chystají něco nového?
obalené aptitude, chtějí být jako mac a mít to na netu. Naprosto nechápu proč, přidat odstranit podle mě naprosto stačí
-
Btw,co má být ten app store?Jen pěkné obalené aptitude nebo chystají něco nového?
obalené aptitude, chtějí být jako mac a mít to na netu...
Vskutku originální...
-
A jaky je tedy rozdil pote mezi přidat a odebrat aplikace a novým,super app storem? :)
-
A jaky je tedy rozdil pote mezi přidat a odebrat aplikace a novým,super app storem? :)
Pouze vizuální a nejspíš má AppStore mnohem víc bugů ;)
-
imho to "at 81.." je rychlost, akorat se to tam nevlezlo...
Ved prave, trochu by to chcelo doladit(trochu viac) :)
Co použít menší písmo?
Mensie pismo som pouzil a okno sa zmensuje s pismom.
-
Naprosto správná cesta. Má-li být Ubuntu linuxem pro lidi, tak to jinak ani být nemůže. BFU neví, jak rychlý má procesor, natož aby ho ještě (a přiznejme si že celkem zbytečně) monitoroval. BFU nezajímá, co se mu zrovna stahuje, jakou rychlostí a jak je to veliké, nehledě na to, že ho název nějaké závislé knihovny může ještě rozhodit ("tohle jsem instalovat nechtěl!" ;)). BFU má nejraději minimum detailů. Pro ostatní zbývá terminál a chcete-li si hrát na geeky, dá se odinstalovat i X server. Stojí za to se poučit v Mac OSX - "systém pro tupé ovce" ;D - výborně funguje bez zbytečných složitostí. Jde o to, aby byl systém rychlý, stabilní, jednoduchý na ovládání (t.j. blbuvzdorný), líbivý a bez "nesmyslů", které obyčejného uživatele dokážou nejen znepokojit, ale nedej bože mu i připomenout, že něčemu nerozumí. Většina uživatelů si nedokáže nainstalovat operační systém, a většinou ani netuší, že něco jako operační systém v počítači existuje. Používají prostě "počítač". Pro tuhle cílovou skupinu uživatelů se snaží být Ubuntu.
Jestli je cílem Ubuntu bejt Woknouzem (=OS zejména pro tupý ovčí stádo postrádající zbytečnost jménem šedá kůra mozková), tak to potěš /dev/null!
Ubuntu jsem instaloval několika BFU (Woknouz BFU != Linux BFU), který ani s Woknouzem neuměli, ani nezvládali běžnou údržbu (defrag, občas prošmejdit disk antišmejdem s aktuální databázi atd.), jen "Internet" (M$IE) a AjSýKjů instalovaný zručnějšími kamarády), ale v případě Ubuntu to bylo jinak- po necelou hodinu trvajícím školení, mnou provedeným, uměj pracovat se Synapticem, systém zaktualizovat, upgradnout na vyšší verzi, googlovat atd., akorát jeden přišel za mnou s tím, že mu nejde nová FireWire karta a že potřebuje schopnej program na DV- to jsem zprovoznil, jinak nikdo si zatím nestěžoval.
Tak proč ještě Ubuntu víc ořezávat? To se plánuje jeho nasazení do mentálhausů?
Zjednodušovat se dá i jinak:
* Zvýšení stability a spolehlivosti systému jako celku (Čerstvý vydání Ubuntu jsou furt čím dál tím víc Unstable-Experimental-Bleeding-Edge obsahující často nepříliš otestovanej a nepříliš dobře fungující software, např. PulseAudio- zlatá ALSA!)
* Zlepšená lokalizace (občané znající anglicky pouze "Jes", "Nou" a "Fakin Niga Bič!" často odrazuje fakt, že na ně některý aplikace křičej česko-anglicky, respektive anglicko-slovensky [tam je to s lokalizací do slovenčiny bohužel horší jak u nás], čemuž nerozuměj a bojej se toho)
atd.
Ale prece si urcite cetl u svych zacatku, ze Ubuntu je "linux pro lidi" - jednoduchy na obsluhu - teda vyvoj sleduje spravnou cestu. Tebe vsak nikdo neomezuje v tve chuti po slozitosti - napr. akorat vyslo nove Gentoo, nebo Slackware - tak si muzes doprat poradnou misu :D
-
Já si většinou si stáhnu minimal iso, nainstaluji si systém bez grafického prostředí. A pak si instaluji, co potřebuji. To zjednodušení ubuntu beru, vždycky se rád vracím příkazové řádce. Pro začínající uživatele je dobré. ;)
-
Jj, příkazová řádka... taky ji mám rád, měl jsem doby, kdy jsem se snažil dělat jenom v ní. Ale nějak zjišťuji, že vlastně není proč a ne vždy je to efektivní. Nic se nemá přehánět ;)
-
A naopak,třeba skripty na GUI program neuděláš pokud to nemá vyloženě implementované.A nic se nemá přehánět s GUI :)
-
A jaky je tedy rozdil pote mezi přidat a odebrat aplikace a novým,super app storem? :)
Funkčně žádný, jedná se o jiné gui pro apt, alespoň já jsem to tak pochopil.
-
Jj, příkazová řádka... taky ji mám rád, měl jsem doby, kdy jsem se snažil dělat jenom v ní. Ale nějak zjišťuji, že vlastně není proč a ne vždy je to efektivní. Nic se nemá přehánět ;)
Presne! Pokud nejake klikatko skutecne dobre funguje a splni nam vsechny "nase prani", tak je nenormalni neco vypisovat do konzole - navic si myslim, ze je potreba vyuzivat vsechny nove vymozenosti distra, pac jinak je to znehodnocovani a ignorace prace vyvojaru. Ruzne .bunti fora by mela navadet uzivatele k tomu, aby zdarile klikatka pouzivali - ne naopak!
-
Zjednodušování jako takové je ŠPATNĚ. Mít defaultní možnost jednoduchou mi nevadí, nemít jinou mi vadí.
Líp to snad říct ani nešlo
Pokročilejší možnosti jdou vždycky schovat pod záložku/menu/tlačítko "Pokročilé"
-
Naprosto správná cesta. Má-li být Ubuntu linuxem pro lidi, tak to jinak ani být nemůže. BFU neví, jak rychlý má procesor, natož aby ho ještě (a přiznejme si že celkem zbytečně) monitoroval. BFU nezajímá, co se mu zrovna stahuje, jakou rychlostí a jak je to veliké, nehledě na to, že ho název nějaké závislé knihovny může ještě rozhodit ("tohle jsem instalovat nechtěl!" ;)). BFU má nejraději minimum detailů. Pro ostatní zbývá terminál a chcete-li si hrát na geeky, dá se odinstalovat i X server. Stojí za to se poučit v Mac OSX - "systém pro tupé ovce" ;D - výborně funguje bez zbytečných složitostí. Jde o to, aby byl systém rychlý, stabilní, jednoduchý na ovládání (t.j. blbuvzdorný), líbivý a bez "nesmyslů", které obyčejného uživatele dokážou nejen znepokojit, ale nedej bože mu i připomenout, že něčemu nerozumí. Většina uživatelů si nedokáže nainstalovat operační systém, a většinou ani netuší, že něco jako operační systém v počítači existuje. Používají prostě "počítač". Pro tuhle cílovou skupinu uživatelů se snaží být Ubuntu.
Jestli je cílem Ubuntu bejt Woknouzem (=OS zejména pro tupý ovčí stádo postrádající zbytečnost jménem šedá kůra mozková), tak to potěš /dev/null!
Ubuntu jsem instaloval několika BFU (Woknouz BFU != Linux BFU), který ani s Woknouzem neuměli, ani nezvládali běžnou údržbu (defrag, občas prošmejdit disk antišmejdem s aktuální databázi atd.), jen "Internet" (M$IE) a AjSýKjů instalovaný zručnějšími kamarády), ale v případě Ubuntu to bylo jinak- po necelou hodinu trvajícím školení, mnou provedeným, uměj pracovat se Synapticem, systém zaktualizovat, upgradnout na vyšší verzi, googlovat atd., akorát jeden přišel za mnou s tím, že mu nejde nová FireWire karta a že potřebuje schopnej program na DV- to jsem zprovoznil, jinak nikdo si zatím nestěžoval.
Tak proč ještě Ubuntu víc ořezávat? To se plánuje jeho nasazení do mentálhausů?
Zjednodušovat se dá i jinak:
* Zvýšení stability a spolehlivosti systému jako celku (Čerstvý vydání Ubuntu jsou furt čím dál tím víc Unstable-Experimental-Bleeding-Edge obsahující často nepříliš otestovanej a nepříliš dobře fungující software, např. PulseAudio- zlatá ALSA!)
* Zlepšená lokalizace (občané znající anglicky pouze "Jes", "Nou" a "Fakin Niga Bič!" často odrazuje fakt, že na ně některý aplikace křičej česko-anglicky, respektive anglicko-slovensky [tam je to s lokalizací do slovenčiny bohužel horší jak u nás], čemuž nerozuměj a bojej se toho)
atd.
Ale prece si urcite cetl u svych zacatku, ze Ubuntu je "linux pro lidi" - jednoduchy na obsluhu - teda vyvoj sleduje spravnou cestu. Tebe vsak nikdo neomezuje v tve chuti po slozitosti - napr. akorat vyslo nove Gentoo, nebo Slackware - tak si muzes doprat poradnou misu :D
6.06 ještě moc pro lidi nebylo :D
Co chtěj obyčejný lidi, lamy, n00bové, BFU?
* Aby jim pokud možno všechno fungovalo korektně a stabilně, aby nemuseli řešit třeba kolabující zvuk- jo, KK pojede podle všeho na PulseAudio, který má na mnoha i celkem běžných zvukovkách velký problémy, i u tý mý. Zlatá ALSA!
* Padající/částečně nefunkční/divně se chovající aplikace: v repozitářích Ubuntu je kolem 80% aplikací zastaralých, přičemž jsou na jiných distribucích jejich novější, často lepší a odladěnější verze, kdežto vcelku stěžejní aplikace jsou vývojově snad ještě v plínách, alespoň co se jejich spolehlivosti týče.
* Překlady: podle Launchpadu, pro Karmic (https://translations.launchpad.net/ubuntu): ČR: přispěvatelů: 278; přeloženo: cca 60%. SR: přispěvatelů: 239; přeloženo: cca 50%. Ale třeba na švédštině pracovalo jen 257 lidí, ale je přeložena z cca 80%! Existuje nějakej důvod, proč jen málokdo z nás, alespoň trochu anglicky mluvících, nepřekládá? V Rosettě je to snadný a upstream taky není složitej! A navíc, my, Češi a Slováci si můžeme vypomáhat, jazyky máme sakra podobný, krom fotbalu a hokeje spolu neválčíme, nic na tom není a občas je to i zábavný a hlavně poučný. A možnost pochlubit se s tím, že i já se podílel na vývoji těch a těch aplikací, to taky není k zahození! A neděláme to jen pro sebe, ale pro další tisíce uživatelů.
* Jednoduchost obsluhy- snad každej BFU preferuje klikátka před konfigurákama. Vysvětlení je jednoduchý, prostě se nechtěj ničemu novýmu učit. A co když po některý aplikaci nutně chtějí nějakou vlastnost, která se vyklikat nedá, musí se růčo přepsat to a to v konfiguráku, při nejlepším si to vyhledat a vyklikat v GConf Editoru? Třeba v GNOME to udělali blbě, sice tam je jednoduchý ovládání, ale některý slušný funkce jsou klikači zapovězeny buď úplně, nebo částečně v případě, pokud mají např. Ubuntu Tweak, kde je ovšem jenom to, co jeho vývojáři považovali za dostatečně relevantní (kompozitní funkce Metacity aj.). Kdyby se tohle dalo tehdá jednoduše naklikat v nastavení tý který GNOME aplikace, Ubuntu Tweak snad ani nevznikne.
-
Ubuntu - Linux for human beings
to hovorí za všetko, niekto nepotrebuje rozmýšľať nad OS, rozmýšľa inde, ale neprestať rozmýšľať je najdôležitejšie
-
Zdravim. Dnes som po dlahsom case spustil aktualizacie na KK a vyskocilo na mna taketo okno.
http://www.gmage.sk/images/unregistered/stahovanie_a64a034c3c.png
Velmi ma sklamalo ze tam nemam ziadny prehlad(rychlost stahovania, prehlad chyb a pod.) a nemozem si ani vyrolovat podrobnosti.
Rad by som vedel aky nazor na taketo novinky mate vy.
jj, mas pravdu. je to strasne, ale dufam ze to mude mat aj pozitivny dopat na ubuntu :D
-
Zdravim. Dnes som po dlahsom case spustil aktualizacie na KK a vyskocilo na mna taketo okno.
http://www.gmage.sk/images/unregistered/stahovanie_a64a034c3c.png
Velmi ma sklamalo ze tam nemam ziadny prehlad(rychlost stahovania, prehlad chyb a pod.) a nemozem si ani vyrolovat podrobnosti.
Rad by som vedel aky nazor na taketo novinky mate vy.
jj, mas pravdu. je to strasne, ale dufam ze to mude mat aj pozitivny dopat na ubuntu :D
Srandicky. Teba to prejde az ho nainstalujes a budes sa citit ako vo win. :)
Len lepsom, krajsom, rychlejsom, spolahlivejsom ... :D
-
*zděšen* Proč bych se měl cítit jako u woken?Nikdy!
A teď vážně,celkem mě štve neustálé porovnávání věcí z linuxu u windows a naopak.Jako kdyby win byl ideál ke kterému se snažíme co nejvíce přiblížit.
-
*zděšen* Proč bych se měl cítit jako u woken?Nikdy!
A teď vážně,celkem mě štve neustálé porovnávání věcí z linuxu u windows a naopak.Jako kdyby win byl ideál ke kterému se snažíme co nejvíce přiblížit.
Neviem ako iny ale ja mam dojem ze v podstate vyvoj gr. prostredi je vlastne len kopirovanie medzi win. lin. mac. a ide len o to kto to prepracuje lepsie. Mozno sa mylim nie som clovek znali tejto problematiky ale mam dojem ze tomu chyba novy napad.Nieco co by vyrazilo dych.
Este ma tak napadlo ze vlastne v linuxe sa takej zavratnej(prekvapivej) zmeny ani nedockame, lebo tu ide vyvoj postupne a napad sa predstavuje postupne. U inych platforiem sa to robi za zatvorenymi dverami a vyjde sa z hotovym a prepracovanym napadom.
-
To je pravda,všelijaké různé doky,atd.To ovšem ale nic nemění na tom že to vyzní jako by jsme se snažili být co nejpodobnější windows.Mě například gnome vyhovuje víc než xp,takže bych to s tím "jako u win" nepřeháněl.
-
Vysvětlení je jednoduchý, prostě se nechtěj ničemu novýmu učit.
To IMHO neni pravda. Clovek ktery chodi do prace a pocitac ho nezivi, nema duvod si pamatovat, jak se co nastavuje v konfiguraku (zejmena se jedna o syntaxi) a je daleko jednodussi pro prilezitostne nastaveni vedet, kde to jde naklikat a tam to proste naklikat, nez kazdeho pul roku cist napovedu ke konfiguraku, jestli se to pise tak ci onak - on vi, co chce, rozumi tomu co chce, akorat u klikatka si nemusi pamatovat, jak se to presne pise. O tom to cely je.
-
Vysvětlení je jednoduchý, prostě se nechtěj ničemu novýmu učit.
To IMHO neni pravda. Clovek ktery chodi do prace a pocitac ho nezivi, nema duvod si pamatovat, jak se co nastavuje v konfiguraku (zejmena se jedna o syntaxi) a je daleko jednodussi pro prilezitostne nastaveni vedet, kde to jde naklikat a tam to proste naklikat, nez kazdeho pul roku cist napovedu ke konfiguraku, jestli se to pise tak ci onak - on vi, co chce, rozumi tomu co chce, akorat u klikatka si nemusi pamatovat, jak se to presne pise. O tom to cely je.
O čem myslíš, že jsem psal? :-\
-
mne skôr vadí, že ten update-manager nevaruje pred dpkg lock https://bugs.launchpad.net/update-manager/+bug/439557
-
To je pravda,všelijaké různé doky,atd.To ovšem ale nic nemění na tom že to vyzní jako by jsme se snažili být co nejpodobnější windows.Mě například gnome vyhovuje víc než xp,takže bych to s tím "jako u win" nepřeháněl.
dufam ze nebude nikdy podobny, tie graficke sracky co do toho windowsu mixuje microsoft sa vymikaju zdravemu rozumu ;D ( je to zbytocne cackane a vykon pc sa da pouzit na ine ucely ::) )
-
To je pravda,všelijaké různé doky,atd.To ovšem ale nic nemění na tom že to vyzní jako by jsme se snažili být co nejpodobnější windows.Mě například gnome vyhovuje víc než xp,takže bych to s tím "jako u win" nepřeháněl.
dufam ze nebude nikdy podobny, tie graficke sracky co do toho windowsu mixuje microsoft sa vymikaju zdravemu rozumu ;D ( je to zbytocne cackane a vykon pc sa da pouzit na ine ucely ::) )
Třeba použít výkon na BOINC - rosetta@home, že? ;)
-
mne osobne sa najviac pozdava http://burp.renderfarming.net
-
Myslím, že už tu takový názor byl: Jen ať se zjednodušuje, většinou to ocení i ti, kteří by to uměli mnohem složitěji.
Osobně bych si doplnil dvě podmínky, které by potěšily, [a které obě porušuje např. nový NetworkManager; příklady se týkají právě jeho]:
1. Mělo by být možné nějak z aplikace vymlátit alespoň nějaký status. [nm: nejde to a nikdo neví proč, jelikož aplikace prostě nikam nic neloguje, buďto bezvadně funguje, nebo prostě nefunguje - v mém případě se po několika hodinách hledání ukázalo, že je potřeba smazat /etc/network/interfaces]
2. Mělo by být možné případně trochu modifikovat, co se děje. [nm: karta Sony Ericsson GC87 nefunguje proto, že v konfiguraci nm není možné na příkazovou řádku ppp přidat jednu volbu navíc, stačilo by "advanced: extra ppp parameters"]
Oba problémy se dají řešit nepoužíváním Network Managera, ale to způsobuje určité nepohodlí - je to právě nm, kdo přepíná online/offline status celého prostředí.
-
Jen doplním, že kdo má nápady a chtěl by, aby se naplnily, může je ventilovat zejména zde http://brainstorm.ubuntu.com/
-
App store bude v budoucnu podstatný zdroj příjmů pro Canonical a nahradí programy jako Synaptic, správa balíků, přidat odstranit, atd.
Co se týče ke "zjednodušování"... k čemu vlastně byla dobrá třeba ta indikace stahování balíků, která stejně indikovala špatně?
Počítač je pro obrovskou spoustu lidí jenom jakési nutné zlo, nemají ho rádi a umí na něm jen to, co opravdu umět musí. Proto se snaží být Ubuntu jednoduché a naprosto jasné, aby ho i lidi bez speciálních dovedností chtěli používat.
-
App store bude v budoucnu podstatný zdroj příjmů pro Canonical a nahradí programy jako Synaptic, správa balíků, přidat odstranit, atd.
Nestraš! Pokud v Ubuntu zmizí Synaptic, tak mi Ubuntu zmizí z disku!
Co se týče ke "zjednodušování"... k čemu vlastně byla dobrá třeba ta indikace stahování balíků, která stejně indikovala špatně?
Zase tak hrozný to nebylo...
Proto se snaží být Ubuntu jednoduché a naprosto jasné, aby ho i lidi bez speciálních dovedností chtěli používat.
Jakých speciálních dovedností? To se jako dočkám toho, že každá aplikace bude mít minimum ovládacích prvků a u každýho z nich pak bude podrobnej popis, co ten čudlík umí a hned vedle toho otazník, na nějž když se klikne, spustí se průvodce kliknutím na čudlík? No to snad ne!
-
Neboj,synaptic pujde doinstalovat.
-
Neboj,synaptic pujde doinstalovat.
Ale je to stejně zhovadilost svrhnout krále všech GUI balíčkovacích systémů a nahradit jej takovou špínou...
Jdu se radši podívat, jestli mi Squeeze pobere alespoň nejdůležitější kousky hardwaru (s Lennym byly velký problémy), protože tohle už nechci vidět...
-
To Roman:
Jakých speciálních dovedností? No třeba otevřít terminál a napsat "sudo apt-get install neco" už je (byť se to možná nezdá) speciální dovednost.
-
No,specialni dovednost bych to nazval jen pokud by pochopil co ten prikaz znamena,takhle je jen ovce co to napise,nevidim problem :)
-
Konzole je zajímavá (osobně ji používám rád, tedy když je to nutné, člověk se učí...), ale v dnešní době je to už pro spoustu lidí přežitek ala MS-DOS.
-
To Roman:
Jakých speciálních dovedností? No třeba otevřít terminál a napsat "sudo apt-get install neco" už je (byť se to možná nezdá) speciální dovednost.
Ale huš, tak tady máme Synaptic- klikátko! Pro někoho je speciální dovedností zapnout vůbec počítač- to se jako k Ubuntu bude přibalovat Afričan mačkající tlačítko Power na PC?
-
ad zjednodušování a konzole:
Po pravdě řečeno, jsou dva důvody, proč používám konzoli
1) Jsem zvyklý - dříve nějaká akce nešla udělat "přes klikadlo" a muselo se do konzole. A jak se říká, zvyk je železná košile
2) Nějaká akce přes klikadlo nejde nebo nedělá přesně to, co chci - v tom případě hopla otevřít terminál a hezky to naťukat, protože alternativa není
Osobně se přimlouvám za co nejvíce klikadel a zároveň o možnost vše kutit v terminálu - je to přece svobodný software, tak ať se každý svobodně rozhodne, jakým způsobem ho bude využívat.
-
ad zjednodušování a konzole:
Po pravdě řečeno, jsou dva důvody, proč používám konzoli
1) Jsem zvyklý - dříve nějaká akce nešla udělat "přes klikadlo" a muselo se do konzole. A jak se říká, zvyk je železná košile
2) Nějaká akce přes klikadlo nejde nebo nedělá přesně to, co chci - v tom případě hopla otevřít terminál a hezky to naťukat, protože alternativa není
Osobně se přimlouvám za co nejvíce klikadel a zároveň o možnost vše kutit v terminálu - je to přece svobodný software, tak ať se každý svobodně rozhodne, jakým způsobem ho bude využívat.
3) Než se k něčemu doklikám, v konzoli to mám hned
-
ad zjednodušování a konzole:
Po pravdě řečeno, jsou dva důvody, proč používám konzoli
1) Jsem zvyklý - dříve nějaká akce nešla udělat "přes klikadlo" a muselo se do konzole. A jak se říká, zvyk je železná košile
2) Nějaká akce přes klikadlo nejde nebo nedělá přesně to, co chci - v tom případě hopla otevřít terminál a hezky to naťukat, protože alternativa není
Osobně se přimlouvám za co nejvíce klikadel a zároveň o možnost vše kutit v terminálu - je to přece svobodný software, tak ať se každý svobodně rozhodne, jakým způsobem ho bude využívat.
3) Než se k něčemu doklikám, v konzoli to mám hned
ad 3 - naprostý souhlas :D
-
@Tadeáš&Roman: Říkám, ať je volba - sám taky ledasco dělám v konzoli, protože netuším, jak se k tomu proklikat. Ale z hlediska nových uživatelů (a ať hlavně nikdo netvrdí, že je Ubuntu a Linux obecně nepotřebuje) vidím jako 100x schůdnější řešit "jak se k čemu proklikat" než "něco někam psát".
Konzole je opravdu super, ale (a teď nechci rozpoutávat flame nebo vzrušenější debatu) uživatelské trendy jdou trochu někam jinam - a ruku na srdce, má dnes Linux potenciál tyto trendy nějak výrazně ovlivňovat?
-
@Tadeáš&Roman: Říkám, ať je volba - sám taky ledasco dělám v konzoli, protože netuším, jak se k tomu proklikat. Ale z hlediska nových uživatelů (a ať hlavně nikdo netvrdí, že je Ubuntu a Linux obecně nepotřebuje) vidím jako 100x schůdnější řešit "jak se k čemu proklikat" než "něco někam psát".
Konzole je opravdu super, ale (a teď nechci rozpoutávat flame nebo vzrušenější debatu) uživatelské trendy jdou trochu někam jinam - a ruku na srdce, má dnes Linux potenciál tyto trendy nějak výrazně ovlivňovat?
Proto jsem psal, že je to pro spoustu lidí nepochopitelný přežitek ala MS-DOS. Nehledě na to, že to berou jako "frajeřinku", ne zrovna v dobrém slova smyslu.
-
ad zjednodušování a konzole:
Po pravdě řečeno, jsou dva důvody, proč používám konzoli
1) Jsem zvyklý - dříve nějaká akce nešla udělat "přes klikadlo" a muselo se do konzole. A jak se říká, zvyk je železná košile
2) Nějaká akce přes klikadlo nejde nebo nedělá přesně to, co chci - v tom případě hopla otevřít terminál a hezky to naťukat, protože alternativa není
Osobně se přimlouvám za co nejvíce klikadel a zároveň o možnost vše kutit v terminálu - je to přece svobodný software, tak ať se každý svobodně rozhodne, jakým způsobem ho bude využívat.
3) Než se k něčemu doklikám, v konzoli to mám hned
ad3 - kdyz si pamatuju, co presne a jak velkymi pismenky to mam napsat... Jinac su v riti, a kazdy klikatko je pro me pak dobry a IMHO nejsem sam. Kdo ty prikazy pise dnes a denne, je pro nej konzole vyhodou, kdo potrebuje neco nastavit jednou za pul roku/rok, je pro nej absence klikaciho rozhrani utrpenim.
-
ad zjednodušování a konzole:
Po pravdě řečeno, jsou dva důvody, proč používám konzoli
1) Jsem zvyklý - dříve nějaká akce nešla udělat "přes klikadlo" a muselo se do konzole. A jak se říká, zvyk je železná košile
2) Nějaká akce přes klikadlo nejde nebo nedělá přesně to, co chci - v tom případě hopla otevřít terminál a hezky to naťukat, protože alternativa není
Osobně se přimlouvám za co nejvíce klikadel a zároveň o možnost vše kutit v terminálu - je to přece svobodný software, tak ať se každý svobodně rozhodne, jakým způsobem ho bude využívat.
3) Než se k něčemu doklikám, v konzoli to mám hned
Zo vsetkym sa da suhlasit. Ovsem su ludia ako ja ktori kym pridu na to ako napisat prikaz v terminale tak to rychlejsie naklikaju aj ked to mozno v terminale spravit s viacerymi volbami.
Preto som aj na zaciatku pisal ze by tam ta volba pre podrobnosti mohla/mala byt.
-
...
Preto som aj na zaciatku pisal ze by tam ta volba pre podrobnosti mohla/mala byt.
Já bych se neukvapoval - přeci jenom jsme pořád ve stádiu bety a je dost možné, že neaktivní možnost rozkliknout detaily je pouhý bug. Ale jinak souhlasím, že pokud měly možnosti zobrazit detaily mizet, byl by to krok špatným směrem.
-
Inak k tym prekladom, mohlo by byt nieco take ako cesko-slovensky preklad - velkej vacsine ludi, ktori nevedia anglicky, by to urcite pomohlo. Podla mna je hlupost, ked mame tak spolocne jazyky a nevyuzit to.
-
Preto som aj na zaciatku pisal ze by tam ta volba pre podrobnosti mohla/mala byt.
Myslíš něco na způsob nastavení u VLC? Podle mýho by to bylo ideální až na jeden detail- program by si měl zapamatovat, jakej režim (základní, rozšířenej) byl naposledy použit.
-
Inak k tym prekladom, mohlo by byt nieco take ako cesko-slovensky preklad - velkej vacsine ludi, ktori nevedia anglicky, by to urcite pomohlo. Podla mna je hlupost, ked mame tak spolocne jazyky a nevyuzit to.
Nemyslím, že by to bylo realizovatelný. Co je přeložený, to je v češtině/slovenštině, co není, je v angličtině. Buď pojedeš globálně na češtinu (která je přeložena z větší části než slovenština), nebo, pokud umíš alespoň trochu anglicky (nebo použiješ třeba Google Translate + mozek), můžeš se zapojit do překladů, čímž bys pomohl i "súkmeňovcom" spoza prekrásnych Tatier ;).
-
Mne osobne angličtina nevadí...ide len o to, že viac ľudí by si našlo cestu k Ubuntu, keby bolo ČS. Len to by potrebovalo spoluprácu :-)
-
Mne osobne angličtina nevadí...ide len o to, že viac ľudí by si našlo cestu k Ubuntu, keby bolo ČS. Len to by potrebovalo spoluprácu :-)
Nejsem si jistej, ale distribuce zvaná Greenie Linux (založená na Ubuntu) by snad měla bejt přeložena líp (CZ+SK) jak Ubuntu, ale nezkoušel jsem.
-
Mne osobne angličtina nevadí...ide len o to, že viac ľudí by si našlo cestu k Ubuntu, keby bolo ČS. Len to by potrebovalo spoluprácu :-)
Nejsem si jistej, ale distribuce zvaná Greenie Linux (založená na Ubuntu) by snad měla bejt přeložena líp (CZ+SK) jak Ubuntu, ale nezkoušel jsem.
Ježiš, nestraš s Greenie!
-
Mne osobne angličtina nevadí...ide len o to, že viac ľudí by si našlo cestu k Ubuntu, keby bolo ČS. Len to by potrebovalo spoluprácu :-)
Nejsem si jistej, ale distribuce zvaná Greenie Linux (založená na Ubuntu) by snad měla bejt přeložena líp (CZ+SK) jak Ubuntu, ale nezkoušel jsem.
Ježiš, nestraš s Greenie!
Copak? Jsou s ním problémy?
-
Áno, Greenie poznám, aj keď osobné skúsenosti veľké nemám. Neviem ako je na tom preklad v ňom, ale asi to bude nejaký mix, keďže autor tam píše, že je pre slovenských a českých užívateľov. Len tu je zas problém, že ku Greenie sa veľa ludí dostane skôr náhodne...ale k Ubuntu sa dostane ako k prvému linux systému a myslím, že má aj perspektívnejšiu budúcnosť.
-
Ježiš, nestraš s Greenie!
Copak? Jsou s ním problémy?
Recenze Greenie od Vojty Trefného: http://www.linuxexpres.cz/distro/greenie-pohled-na-slovenskou-distribuci
Cituji závěr recenze: Co říci ke Greenie závěrem? V přírodě signalizuje zelená barva často dvě věci - jedovatost a nedozrálost. Greenie vám sice počítač neotráví, ale jistá nevyzrálost je až příliš znát. U většiny funkcí pro Greenie člověk jen nevěřícně kroutí hlavou - koncepcí jsou minimálně podivné a i ty, které vypadají rozumně, zabíjí naprosto příšerné provedení. Greenie rozhodně nemohu nikomu s čistým svědomím doporučit - začátečník bude ztracen a pokročilý uživatel zděšen. Autor by měl celou distribuci (nebo spíše koncepci) od základu předělat, nebo se raději přidat k nějakému již existujícímu projektu, kde by svůj elán využil mnohem lépe...
-
Ježiš, nestraš s Greenie!
Copak? Jsou s ním problémy?
Recenze Greenie od Vojty Trefného: http://www.linuxexpres.cz/distro/greenie-pohled-na-slovenskou-distribuci
Cituji závěr recenze: Co říci ke Greenie závěrem? V přírodě signalizuje zelená barva často dvě věci - jedovatost a nedozrálost. Greenie vám sice počítač neotráví, ale jistá nevyzrálost je až příliš znát. U většiny funkcí pro Greenie člověk jen nevěřícně kroutí hlavou - koncepcí jsou minimálně podivné a i ty, které vypadají rozumně, zabíjí naprosto příšerné provedení. Greenie rozhodně nemohu nikomu s čistým svědomím doporučit - začátečník bude ztracen a pokročilý uživatel zděšen. Autor by měl celou distribuci (nebo spíše koncepci) od základu předělat, nebo se raději přidat k nějakému již existujícímu projektu, kde by svůj elán využil mnohem lépe...
Á, díky za info!
-
Áno, Greenie poznám, aj keď osobné skúsenosti veľké nemám. Neviem ako je na tom preklad v ňom, ale asi to bude nejaký mix, keďže autor tam píše, že je pre slovenských a českých užívateľov. Len tu je zas problém, že ku Greenie sa veľa ludí dostane skôr náhodne...ale k Ubuntu sa dostane ako k prvému linux systému a myslím, že má aj perspektívnejšiu budúcnosť.
Já jsem proto, aby každý jazyk měl svůj překlad. Netvrdím, že mám nějakou averzi vůči slovenčině, ale mnoha výrazům už zkrátka nerozumím. Pokud se bavím se Slovákem, není problém si slůvka vysvětlit. Ale u programů bych byl radši, kdybych jim rozuměl na 100%. Krom toho je možné nastavit, které jazyky má systém používat, jde nastavit i záložní jazyk, kdyby pro první nebyl překlad...
-
Áno, Greenie poznám, aj keď osobné skúsenosti veľké nemám. Neviem ako je na tom preklad v ňom, ale asi to bude nejaký mix, keďže autor tam píše, že je pre slovenských a českých užívateľov. Len tu je zas problém, že ku Greenie sa veľa ludí dostane skôr náhodne...ale k Ubuntu sa dostane ako k prvému linux systému a myslím, že má aj perspektívnejšiu budúcnosť.
Já jsem proto, aby každý jazyk měl svůj překlad. Netvrdím, že mám nějakou averzi vůči slovenčině, ale mnoha výrazům už zkrátka nerozumím. Pokud se bavím se Slovákem, není problém si slůvka vysvětlit. Ale u programů bych byl radši, kdybych jim rozuměl na 100%. Krom toho je možné nastavit, které jazyky má systém používat, jde nastavit i záložní jazyk, kdyby pro první nebyl překlad...
To je ale ostuda... :-\ Při nejhorším použij http://translate.google.com (http://translate.google.com) ;D
-
To je ale ostuda... :-\ Při nejhorším použij http://translate.google.com (http://translate.google.com) ;D
Dneska je to naprosto normální, nic ostudného. Většina mých vrstevníků (je mi čerstvě 22 let) má stejné problémy se slovenštinou. Jak mají vědět, co to znaená raňajky, cnieť, omrvinky nebo kapusta, když to v životě neslyšeli (případně v jiném významu)? No je pravda, že to zrovna příklady z oblasti IT nejsou, ale byla to první slova, která mě napadala jako taková problematická.
A systém, při jehož používání musí mít člověk otevřený google translate, by tedy cílem ubuntu být neměl, pokud dobře rozumím významu těch řečí o softwaru v rodném jazyce a zdarma...
-
No nevím, je mi skoro 25 a se slovenštinou tedy opravdu problémy nemám... Ale faktem asi je, že lidi pod 20 prostě nerozumí, hlavně tady v ČR - opačně je to mnohem lepší, asi je to tím, že je na Slovensku naprosto běžné, že se dávají česky dabované filmy/programy apod.
-
To je ale ostuda... :-\ Při nejhorším použij http://translate.google.com (http://translate.google.com) ;D
Dneska je to naprosto normální, nic ostudného. Většina mých vrstevníků (je mi čerstvě 22 let) má stejné problémy se slovenštinou. Jak mají vědět, co to znaená raňajky, cnieť, omrvinky nebo kapusta, když to v životě neslyšeli (případně v jiném významu)? No je pravda, že to zrovna příklady z oblasti IT nejsou, ale byla to první slova, která mě napadala jako taková problematická.
A systém, při jehož používání musí mít člověk otevřený google translate, by tedy cílem ubuntu být neměl, pokud dobře rozumím významu těch řečí o softwaru v rodném jazyce a zdarma...
Ostuda to je, ale stále na tom nejsem tak hrozně, pokud se jedná o výrazy jiné než z IT, tak celkem rozumím, problém je ten, že dnes člověk do styku se slovenštinou moc nepřijde, slovensky v televizi je leda Panelák alias Priatelky, žádný moderátor slovensky nemluví... Já si leda občas přečtu nějaký slovenský návod na wiki, či blog, ale pokud mi jde o opravdu důležité věci, radši bych tu češtinu...
-
To je ale ostuda... :-\ Při nejhorším použij http://translate.google.com (http://translate.google.com) ;D
Dneska je to naprosto normální, nic ostudného. Většina mých vrstevníků (je mi čerstvě 22 let) má stejné problémy se slovenštinou. Jak mají vědět, co to znaená raňajky, cnieť, omrvinky nebo kapusta, když to v životě neslyšeli (případně v jiném významu)? No je pravda, že to zrovna příklady z oblasti IT nejsou, ale byla to první slova, která mě napadala jako taková problematická.
A systém, při jehož používání musí mít člověk otevřený google translate, by tedy cílem ubuntu být neměl, pokud dobře rozumím významu těch řečí o softwaru v rodném jazyce a zdarma...
Tak já jim to vysvětlím: Raňajky=snídaně; cnieť=stejskat; omrvinky=drobky; kapusta=zelí (a třeba ťava= velbloud).
Pravdou je, že těch pár slov je odlišných, ale většina (údajně kolem 95%) slovenských slov je velmi podobná slovům českým, takže člověk s dostatečnou dávkou logický inteligence si pro něj neznámý slova může domyslet tak, aby věta pak dávala smysl.
-
Aby čech nerozumel slovensky je prinajmenšom smiešne. Toto sú extrémne veľmi podobné jazyky a na tie slová ktoré jeden užívateľ uviedol sa v preklade v Ubuntu asi veľmi ťažko stretne. Počítačová slovenčina je takmer totožná s počítačovou čestinou - v programoch máš použité stále tie isté slová. Ja mám skôr pocit, že veľa Čechov ani nechce Slovákom rozumieť - aj s tým som sa už stretol. Ale nechajme tak... Bol to len nápad a myslím, že na 99 percent by nikomu nerobil problém takému počítačovému mixovanému čes-slov. jazyku rozumieť.
-
Myslim ze viacjazycny system by malo riesit toto
http://wiki.ubuntu.cz/V%C3%ADcejazy%C4%8Dn%C3%BD%20syst%C3%A9m?highlight=%28environmen%29#Nastaven.2BAO0_priorit_jazyk.2BAW8-
samozrejme treba doinstalovat do systemu vsetky jazyky co chces vyuzivat.
-
TIBOR: Tak to som nevedel, že sa to dá takto nastaviť. Výborné, aj keď pre laikov, čo vedia maximálne spustiť počítač "tým veľkým tlačítkom na bedni" a "to čím sa volá" (skype), je to príliš zložité nastavenie. Mne ide len o to, aby sa Ubuntu viac využívalo a aby bolo používatelsky priatelskejšie aj pre začiatočníkov.
-
Aby čech nerozumel slovensky je prinajmenšom smiešne. Toto sú extrémne veľmi podobné jazyky a na tie slová ktoré jeden užívateľ uviedol sa v preklade v Ubuntu asi veľmi ťažko stretne. Počítačová slovenčina je takmer totožná s počítačovou čestinou - v programoch máš použité stále tie isté slová. Ja mám skôr pocit, že veľa Čechov ani nechce Slovákom rozumieť - aj s tým som sa už stretol. Ale nechajme tak... Bol to len nápad a myslím, že na 99 percent by nikomu nerobil problém takému počítačovému mixovanému čes-slov. jazyku rozumieť.
Ale to se pleteš! Představ si software pro kuchařky, kterej by byl přeloženej jenom do slovenštiny a on by podle toho musel vařit:
Nahrubo nasekaný cesnak opražíme na masle, pridáme červenú kapustu, omrvinky gaštanov z bravčového análu, mozog z kačice, kŕv z muchy, guľe z ťavy, gombík z autorádia, všetko to upečieme v rúre pri 350°C a servírujeme v pancieri z korytnačky.
Dobrú chuť! (omlouvám se za případný pravopisný chyby, nejsem Slovák, akorát tady pár počeštělých Slováků od pradávna bydlí :)
Vždyť by chcípnul hlady! :D
-
Aby čech nerozumel slovensky je prinajmenšom smiešne. Toto sú extrémne veľmi podobné jazyky a na tie slová ktoré jeden užívateľ uviedol sa v preklade v Ubuntu asi veľmi ťažko stretne. Počítačová slovenčina je takmer totožná s počítačovou čestinou - v programoch máš použité stále tie isté slová. Ja mám skôr pocit, že veľa Čechov ani nechce Slovákom rozumieť - aj s tým som sa už stretol. Ale nechajme tak... Bol to len nápad a myslím, že na 99 percent by nikomu nerobil problém takému počítačovému mixovanému čes-slov. jazyku rozumieť.
Ale to se pleteš! Představ si software pro kuchařky, kterej by byl přeloženej jenom do slovenštiny a on by podle toho musel vařit:
Nahrubo nasekaný cesnak opražíme na masle, pridáme červenú kapustu, omrvinky gaštanov z bravčového análu, mozog z kačice, kŕv z muchy, guľe z ťavy, gombík z autorádia, všetko to upečieme v rúre pri 350°C a servírujeme v pancieri z korytnačky.
Dobrú chuť! (omlouvám se za případný pravopisný chyby, nejsem Slovák, akorát tady pár počeštělých Slováků od pradávna bydlí :)
Vždyť by chcípnul hlady! :D
A když ne tak na otravu ;D "Kachní mozek,koule velblouda,čudlík z autorádia a upéct to v krunýři"
-
;D ;D ;D To bolo dobré.....áno priznávam, v software pro kuchařky sa s tým môže stretnúť. Aj keď bratia z ČR by ho mali určite skôr preložený ako my ;) Samozrejme v tom mojom poslednom príspevku som myslel len počítačový jazyk (menu, nastavenia a pod.) a tam nepatria napr. bryndzové halušky :D
-
mne sa lubili tie gastany... :D
-
Tak chlapi, už nemusíte slintat, recept oficiálně uvolňuju pod licencí GNU/FDL 1.3
Dobrú chuť! ;D
-
Dnesne aktualizacie priniesli prekvapenie. Vsetky subory a adresare v pc dostali emblem ubuntuone-synchronized a neda sa to vypnut. Jupiiii. :)
http://www.gmage.sk/images/unregistered/Obrazovka_f2d887e01a.png
Taka pekna zelena fajka, koho by to nepotesilo.
-
Co to mas za silenou tapetu? :D
-
Doom1 koniec hry + dajaka malickost. :)
Inak tento vzor ide so mnou pekne dlho.
-
Jáááj, čo to vymýšľajú za hlúposti s tou zelenou šípkou ??? Hrôza des ::)
-
Jáááj, čo to vymýšľajú za hlúposti s tou zelenou šípkou ??? Hrôza des ::)
Tak ja dufam ze je to len chyba lebo je to na vsetkych suboroch.
-
Ta zelená fajfka mě taky dorazila - doufám že je to chyba/bug/omyl, protože tohle snad nemůžou myslet vážně.
-
Takze predsa to ma viac ludi. Ja som myslel ze je to previazane na sluzbu ubuntuone ktoru som si chvilu pred tym aktovoval.
-
UbuntuOne (či co to je) aktivní nemám - přišlo to se včerejší aktualizací. Snad to s tou dnešní zmizí.
-
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubuntuone-client/+bug/450112 (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubuntuone-client/+bug/450112)
-
UbuntuOne (či co to je) aktivní nemám - přišlo to se včerejší aktualizací. Snad to s tou dnešní zmizí.
Po aktualizaci už to zmizlo
-
Zdravim,
mam takovy dotaz, sice se to sem nehodi, ale nechcu kvuli tomu zakladat novy tema. Jak muzu vyvolat menu grubu2? popripade jak nastavit, aby se zobrazovalo po kazdym startu?
diky
-
Nejjednodušeji přes klikátko Systém-Správa-Správce spouštění :) Takže se to sem hodí.
-
Nejjednodušeji přes klikátko Systém-Správa-Správce spouštění :) Takže se to sem hodí.
Technicka - mam za to, ze jsem musel spravce spousteni (pokud jde o startup manager) napred doinstalovat.
-
Alebo skus podla tohto
http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,39688.0.html
-
Technicka - mam za to, ze jsem musel spravce spousteni (pokud jde o startup manager) napred doinstalovat.
Aha, to nevylučuji, mám instalaci již přes dva roky a nejsem si jistý co vše jsem si doinstaloval...
-
Jen tak dál, to představení Ubuntu při instalaci je super, na empathy jsem si zvykl a myslím, že jde vývoj v tomto směru správným směrem, alespoň v Ubuntu. U Kubuntu o tom pochybuji.
Ubuntu by se mělo držet svého poslání k gnu/linuxu nalákat masy. Ti náročnější mohou administrovat z komandlajny.
-
Jen tak dál, to představení Ubuntu při instalaci je super, na empathy jsem si zvykl a myslím, že jde vývoj v tomto směru správným směrem, alespoň v Ubuntu. U Kubuntu o tom pochybuji.
Ubuntu by se mělo držet svého poslání k gnu/linuxu nalákat masy. Ti náročnější mohou administrovat z komandlajny.
Také vpodstatě souhlasím. A že má vzhled v "hnědé", tak to je jeho styl (a i přesto má hodně příznivců, takže to hnědou to nebude) a komu se to nelíbí, tak si to přenastaví :)
-
myslím, že plačete na zlom mieste, malo by sa to presunúť do "Obecná diskuse"
-
myslím, že plačete na zlom mieste, malo by sa to presunúť do "Obecná diskuse"
Nemoze sa to presunut do obecnej diskuzie lebo je to k 9.10 KK a coskoro to zanikne.
-
myslím, že plačete na zlom mieste, malo by sa to presunúť do "Obecná diskuse"
Kdepak já nepláču. Já jsem nadmíru spokojen se systémem, který mě nic nestál a ještě mi vyhovuje v ovládání a instalaci (jak už samotného nebo různých programů) i co se týče svým vzhledem :) . Takže já problém nemám