Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Instalace, aktualizace a spouštění => Téma založeno: compaq 27 Listopadu 2018, 15:43:32
-
Instaluji Ubuntu příbuzným a kamarádům už od roku 2008.
Na některých strojích se nepovede boot.
Problikne logo, potom bliká kurzor, dokonce se i někde začne cosi vypisovat, potom to zmizí, potom se zase objeví logo...
Ne, že by to moc vadilo, ale už mě přestavá bavit poslouchat, že Windows ani Mac to nedělají.
Otázka,
Jak nastavit boot tak, aby měl co nejméně změn (nebo jednu). Skrýt GRUB umím, ale potom bych uvítal nepřerušované logo Ubuntu a jestli to nejde, klidně černou (nebo i fialovou) obrazovku, ale ne 10 změn.
Díky za rady a tipy.
-
Stačí hledat "ubuntu quiet boot" nebo "ubuntu silent boot".
Jinak svět se v (I) obrací, lidi nezajímá, jak co postupuje, co se zrovna děje, kde se to ev. kousne apod. Asi se budu muset někam odstěhovat... Ale kam?
-
Jinak svět se v (I) obrací, lidi nezajímá, jak co postupuje, co se zrovna děje, kde se to ev. kousne apod. Asi se budu muset někam odstěhovat... Ale kam?
U laiků je to zcela pochopitelné.
Přeci nemůžu chtít po náctileté dcerce, nebo 75 leté důchodkyni, aby sledovala zda naskočí INIT RAMFS apod.? Nerozumím tomu ani já, jen to tam (pro mě) zbytečně občas problikává... Systém na 99% naběhne.
-
Jinak svět se v (I) obrací, lidi nezajímá, jak co postupuje, co se zrovna děje, kde se to ev. kousne apod. Asi se budu muset někam odstěhovat... Ale kam?
U laiků je to zcela pochopitelné.
Přeci nemůžu chtít po náctileté dcerce, nebo 75 leté důchodkyni, aby sledovala zda naskočí INIT RAMFS apod.? Nerozumím tomu ani já, jen to tam (pro mě) zbytečně občas problikává... Systém na 99% naběhne.
Sledovat to nemusí, ale může. Když to bude potřeba a bude to přitom odstraněné, tak nastává větší problém, než by bylo nutné.
PC není růžová televize s hopsajícími pimprdlíky... No a kdo to tak má/vidí, jeho smůla...
Zavírat před vším, čemu nerozumím oči, je fakt cesta do (I).
-
Sledovat to nemusí, ale může. Když to bude potřeba a bude to přitom odstraněné, tak nastává větší problém, než by bylo nutné.
PC není růžová televize s hopsajícími pimprdlíky... No a kdo to tak má/vidí, jeho smůla...
Zavírat před vším, čemu nerozumím oči, je fakt cesta do (I).
Ahá, takže to Apple dělá od začátku úplně blbě... :-)))))
-
Compaq: já teda nevím jak startuje klasické Ubuntu, ale mě Kubuntu nevypisuje žádné řádky kódu při startu... Krom teda tabulky s nabídkou výberu OS, protože tam mám kvůli manželce na dalším disku W10 (Kdyby bylo jen Kubuntu tak je tam viz další věta...). Prostě je tam logo Kubuntu u kterého se chvilku točí "load kolečko", přičemž celý start systému je cca 20s... Jinak by to mělo jít nastavit v ovládacím panelu (Nastavení systému) - nabídka motiv pracovní plochy - start systému (úvodní obrazovka)... ;)
https://photos.google.com/u/1/photo/AF1QipMK-sUoYIwK9KI-1Xh57FW0tJ65fEo4TB807fpQ
-
Tam ide skor o to ze boot zacina grubom, potom sa zmeni rozlisenie a obrazovka stmavne. Spusti sa logo ubuntu, pocat toho mozno vyskoci dajaka hlaska napr. o tom ze disky su v poriadku. Zacne sa nacitat ovladac GK co je zasa prebliknutie no a nakoniec ide bootovacia obrazovka zasa s inou temou.
Nebolo by pekne ak by sa dalo po grube nacitat obrazok a ten by sa zobrazoval az do prihlasovacej obrazovky, bez ohladu na to co sa deje na pozadi a ako sa menia rozlisenia. Samozrejme v pripade problemu by sa dal zakazat v grube.
Myslim ze win. 10 to tak ma a este sa mu tam zobrazuje dajaky gif tej animacie.
Tiez som to niekedy hladal ale po nainstalovani SSD sa tato potreba stratila, az do teraz ked aj na SSD zacinaju nove ubuntu bootovat 20-30s.
-
Compaq: já teda nevím jak startuje klasické Ubuntu, ale mě Kubuntu nevypisuje žádné řádky kódu při startu...
Ale já netvrdil, že se to děje vždy a všude.
-
Tam ide skor o to ze boot zacina grubom, potom sa zmeni rozlisenie a obrazovka stmavne. Spusti sa logo ubuntu, pocat toho mozno vyskoci dajaka hlaska napr. o tom ze disky su v poriadku. Zacne sa nacitat ovladac GK co je zasa prebliknutie no a nakoniec ide bootovacia obrazovka zasa s inou temou.
Nebolo by pekne ak by sa dalo po grube nacitat obrazok a ten by sa zobrazoval az do prihlasovacej obrazovky, bez ohladu na to co sa deje na pozadi a ako sa menia rozlisenia. Samozrejme v pripade problemu by sa dal zakazat v grube.
Myslim ze win. 10 to tak ma a este sa mu tam zobrazuje dajaky gif tej animacie.
Tiez som to niekedy hladal ale po nainstalovani SSD sa tato potreba stratila, az do teraz ked aj na SSD zacinaju nove ubuntu bootovat 20-30s.
Já bych uvítal
jednoduchý GRUB (v případě víc systémů, jinak nic)
potom černá obrazovka (max blikající kurzor)
a dále až plně funkční přihlašovací obrazovka
myslíte, že se to v ubuntu dá zařídit?
ještě kdyby se dala vypnout ta hnusná obrazovka BIOSu :-)
-
myslíte, že se to v ubuntu dá zařídit?
-jasné,ručne pisanym listom do cannonikalu...plus prilozis problemove kompjutre......
-
Cital som clanok, neodlozil som si ho. Bolo tam popisovane ako nastavit bootovanie tak aby logo z biosu bolo az po prihlasenie. Bolo treba najnovsiu verziu grub2 a prekopat cely system vcetne systemd kde bolo treba zakazat vsetky hlasky pocas bootovania. Nevyzeral ten navod jednoducho a aj vysledok nebol isty, ale pri velkej snahe by to bolo mozne.
-
Makaj na tom (https://wiki.gnome.org/Design/OS/BootOptions) ale jestli to dodelaji jeste pred 19.04 nebo zkratka do 3.32 Gnome,.. Testovani asi zabere dele casu,..
souvisejici: BootProgress
(https://wiki.gnome.org/Design/OS/BootProgress)
-
A neuměl by někdo alespoň
někde kolem grubu vypnou obrazovku
a zapnout jí, až tam bude výzva k zadání hesla (nebo po stisku klávesy)
nebo v BIOSU přesměrovat na externí výstup a až OS by to při výzvě k zadání hesla pustil na interní displej
(a případě nouze by si to uživatel klávesou pustil na displej dříve)
:-)
-
A neuměl by někdo alespoň
někde kolem grubu vypnou obrazovku
a zapnout jí, až tam bude výzva k zadání hesla (nebo po stisku klávesy)
nebo v BIOSU přesměrovat na externí výstup a až OS by to při výzvě k zadání hesla pustil na interní displej
(a případě nouze by si to uživatel klávesou pustil na displej dříve)
:-)
Zapomeň - návrat na 18.04 to ale jistí..... :)
-
Pokud máte počítač s monitorem, tak monitor zapnout minutu po zapnutí počítače. :D A přes notebook po zapnutí hodit ručník. :D
-
Skus pozriet
https://superuser.com/questions/636617/disabling-laptop-monitor-on-boot
otazka potom je ako ho aktivovat pred prihlasenim.
-
Chybí tu nad vším šéf (podobně jako v Apple), kterej by řekl tvůrcům:
Ty kraviny při bootu zmizí, já myslím, že uživatelům se nelíbí.
Pak by boot vypadal krásně jako u MacOS.
(ale ten šéf by měl i nežádoucí účinky) :-)
-
Chybí tu nad vším šéf (podobně jako v Apple), kterej by řekl tvůrcům:
Ty kraviny při bootu zmizí, já myslím, že uživatelům se nelíbí.
Pak by boot vypadal krásně jako u MacOS.
(ale ten šéf by měl i nežádoucí účinky) :-)
Dá-li Bůh, tak se z Linuxu nikdy nestane systém pro ovce.
-
To je podle mě nedozrálá IT puberta. :) Je výborné, když je Linux výborně konfigurovatelný, s pokročilými možnostmi, pokročilou správou a různými výstupy. Ale základ musí být user friendly. Jenom nesmí mizet možnost si to sám zapnout. S počítačem se vždy budou učit děti v prvních ročnících základní školy, řada ještě dřív. A počkej až ti bude hodně přes sedmdesát, osmdesát - budeš mít pětky dioptrie, budeš pomalu víc nemocný než zdravý - a nějaký ajťák ti začne vysvětlovat svůj názor na svět. :) Prostě střet světů...
-
A počkej až ti bude hodně přes sedmdesát, osmdesát - budeš mít pětky dioptrie, budeš pomalu víc nemocný než zdravý - a nějaký ajťák ti začne vysvětlovat svůj názor na svět. :) Prostě střet světů...
Souhlas, systém je od toho, aby fungoval a laik-uživatel o tom věděl co nejméně... Bootem to začíná...
-
Chybí tu nad vším šéf (podobně jako v Apple), kterej by řekl tvůrcům:
Ty kraviny při bootu zmizí, já myslím, že uživatelům se nelíbí.
Pak by boot vypadal krásně jako u MacOS.
(ale ten šéf by měl i nežádoucí účinky) :-)
Přesně tak. Jenže to by to musela vzít silná komerční firma s vizí, která si do toho nenechá od všech kecat a hlavně by to musela uzavřít, aby se nemohl v kódu vrtat každý trouba a dělat vlastní forky a tříštit síly místo aby pomohl s vývojem. Je potřeba jedna silná distribuce s jedním, maximálně dvěma GUI (jedno by bylo lepší a dotáhnout ho k dokonalosti), zařídit aby často používané programy byly pro tuhle distribuci nebo nabídnout plnohodnotnou alternativu (jako je třeba MS Office / iWorks, existuje obojí, obojí je skvěle použitelné, iWorks je zadarmo, Office placený a spokojenost je u všech. A ne, Libre Office není plnohodnotná alternativa), podpory velkého množství HW (a hlavně nového, ne X let starého, mě už taky funguje moje laserovka, už více než půl roku, ale skoro tři roky nefungovala, protože ovladač od Lexmarku se mi ani s jejich návodem a pomocí nepodařilo rozběhnout a nic jiného nebylo, přitom je to standardní síťová barevná laserová tiskárna s duplexem, nic exotického).
Jenže obávám se, že druhý Apple se tu neobjeví a Linux bude i nadále jen na okraji zájmu pár nadšenců a bude se používat pro jednoúčelové krabičky s normálním GUI, které zvládne každý. Ale na desktop si ho prostě nikdo z běžných uživatelů (98+%) nedá a pokud už ho někdo dá někomu (jako jsem udělala já mamce a neustále mě bombardovala dotazy, proč zase něco nefunguje), tak to stejně dopadne nákupem Macu (u mamky, 70+, už třetím rokem neměla jediný dotaz, proč něco nefunguje, dokonce i aktualizaci z Mojave na Catalinu zvládla sama a má ten nejlevnější MacBook Air) nebo nasazením Windows. A je to škoda, Linux má na to nahradit Windows, ale běžný uživatel nebude řešit blbosti, které ho nezajímají, chce si všechno naklikat, rozbalit nový notebook, nastavit a fungovat deset let.
Mimochodem, macOS dokáže používat naprosto každý. A přesto tam je terminál, sudo, nano a spousta dalších "linuxových" věcí a i rejpal se tam dokáže vyřádit. Všechno se dá naklikat a komu to nestačí, ten má pokročilé možnosti. A tak to má podle mě být.
-
Nám linux ubuntu funguje i mamce. Fakt je, že to držím na uzdě (V Mladé frontě psali, že existuje program na počítač, který... Zapomeň na to).
Prostě od roku 2008 má máma internet, TB, OpenOffice, myš a tiskárnu a KONEC a je pohoda... Vše funguje... :-)
-
Hmmm, mamka využívá jen e-mail, internet, multimédia (youtube a filmy z externího disku) a jinak nic. S kamarádkama si posílají různé spamy mailem a půlka z nich jí nefungovala (většinou PowerPoint prezentace, ale i dost videí, hlavně ve formátu wmv taky nešly spustit, muselo se to nejdřív uložit na disk a spustit pak, což je věc, kterou jsem jí nedokázala a vlastně ani nechtěla vysvětlovat, protože příloha se spouští přímo z e-mailu). Takhle má neustále aktualizovaný OS, který dokáže aktualizovat sama, protože jediné co to řekne je, jestli aktualizovat hned nebo odložit na zítra, nechce to žádné heslo ani další zbytečnosti, prostě ona jen klikne na "restartovat" a za chvíli má aktuální verzi. Mail.app je extrémně jednoduchá, přehledná a přitom mocná aplikace na e-maily, kam se hrabe nepřehledný a pomalý Thunderbird, používá iWorks zadarmo a otevře úplně všechno a na videa používá VLC a také otevře úplně všechno, i to co si spustí přímo z Mail.app, to v Linuxu z Thunderbirdu, Evolution, KMail ani jiných klientů prostě nešlo a prý to bylo kvůli sandboxu (který je v macOS už asi deset let, takže buď je v Linuxu špatně implementovaný nebo je důvod jinde). Prostě má bezmála tři roky levný MacBook Air za 25k CZK a prostě funguje. Ze začátku jsem se k ní dvakrát připojila a ukázala jí co má udělat (samozřejmě bez nastavování libovolného programu, bez nutnosti znát její IP adresu, konfigurovat router a podobné zbytečné blbosti (je schovaná asi tak za milionem NATů vesnického poskytovatele, který blokuje snad všechno kromě 80 a 443, já když tam jsem tak rostu a bez VPN bych tam nedokázala vůbec fungovat), prostě jsem jen zadala její Apple ID, ona potvrdila požadavek a byla jsem připojená k jejímu Macu a ona viděla to samé co já, zapamatovala si co jsem jí ukázala a bylo vyřešeno, prostě funguje). Mimochodem kdo z BFU by dokázal nainstalovat novou majoritní verzi OS tak, aby mu všechno fungovalo stejně jako předtím? Bez znalosti root hesla? Před MBA měla notebook s Linuxem, vyzkoušely jsme KDE, Gnome, Cinnamon, nic nefungovalo, stále si stěžovala že něco nejde. Důvod přechodu na Linux byl ten, že z Windows 8 dostala Windows 10 a nevyznala se v nich. Takže trpěla asi dva roky s Linuxem, pak naštěstí notebook umřel, takže dostala MBA a od té doby mám pokoj já i ona.
-
Neber to nějak zle, ale ty jsi agent Applu? Skoro každý příspěvek je o vychvalování Applu a stěžování si na nefunkčnost Linuxu. Mě když něco nevyhovuje nebo nefunguje, tak to zahodím a najdu něco co funguje.
-
Nejsem, jen jsem spokojená s Applem, nespokojená s Windows, ale hraju hry, proto mám i PC a věřím, že se Linux jednou stane konkurencí resp. alternativou pro Windows. Jenže zatím to tak nevypadá. To musí být každý člověk který je s něčím spokojený hned agentem? Mezi jablíčkáři nejsou nespokojení, většina z nás to používá dlouhodobě a víme proč. Dokonce nejde ani o žádnou pózu jak tvrdí někteří jiní, bůhvíproč tohle říkají. Kamarádka je takhle spokojená s vozy Škoda a doporučuje je kudy chodí, je hned agentkou Škoda auto? Znám spoustu androiďáků, kteří se mě snaží přesvědčit, že jejich Samšunt, Xiaomi, Asus whatever umí víc než můj iPhone a jsou zklamaní, když jim řeknu, že mi je to jedno nebo jim dokážu že se mýlí. Oni jsou také agenti Googlu? Měla jsem dva roky Huawei, Samsung a nakonec Sony, nic z toho nedělalo to co bych chtěla, i když Sony dělá skvělé telefony. Ale vrátila jsem se, proč? Protože mi asi iDevices vyhovuje (a já se chci zbavit Windows, to je šunt, který mám jen kvůli hrám a líbilo by se mi, kdyby Linux byl stejně pohodlný jako jablíčko). Vy tady jste agenty Canonicalu nebo samotného Linuse? To asi ne, co? Jen jste spokojení a vyhovuje vám to.
Mimochodem těžko můžu pomlouvat něco s čím jsem na 100% spokojená, ne? A i když to tak někdy možná nevypadá, tak Linuxu fandím, mám ho ráda, jen ho zkrátka považuju za zbytečně zabržděný kvůli absenci silné komerční firmy, která by z Linuxu udělala opravdu použitelný OS pro všechny. A Linux na to má, ostatně co jiného je macOS? Tedy, on je vlastně BSD, ale rozdíl není moc velký, v obou případech jde o *nix a spoustu věcí sdílejí. Líbí se mi KDE/Plasma a její možnosti, ale abych kvůli připojení síťového disku musela do terminálu, to je trochu moc, ne? Zvláště když v GUI na to je klikátko, které ale nefunguje. Běžného člověka takové věci obtěžují, řešit to nebude, s terminálem se zlobit nebude, číst manuály nebude a radši přejde tam, kde to funguje, kde si prostě jen nakliká next->next->next->finish. A těžko se na ně zlobit. Já třeba radši nainstaluju program jeho přetažením do složky "Application" než abych psala "sudo apt install název programu", prostě ta první možnost je pohodlnější.
Ale jak říkám, Linuxu fandím, mám ho ráda a věřím, že má šanci uspět i u běžných lidí. Jen se musí změnit přístup linuxáků a linuxových vývojáři. Ten progress tu je, jenom je hrozně moc pomalý.
Mimochodem
stěžování si na nefunkčnost Linuxu.
Kolik toho v Linuxu funguje opravdu out-of-box? Já nejsem moc náročná, používám jen pár věcí, ale chci aby fungovaly tak, jak já chci. Přizpůsobím se co se týče ovládání a filosofie systému, ale nepřizpůsobím se výsledku. Dělám si filmy v h265 a he-aac a používám Handbrake, v Linuxu to (kromě Manjaro a ruční kompilace Handbrake) nejde. Proč? Kvůli nějaké pitomé licenci, která ale umožňuje tyto kodeky použít, v systému jsou a v Manjaro to funguje, stačí to nainstalovat přes Aur. Hudbu mám z historických důvodů a také proto, že mám iPhone a další iDevices v m4a a měnit to opravdu nebudu, jenže přehrát to bez instalace dodatečných kodeků nejde, přitom to umí i ten nejlevnější čínský šmejd s Androidem. Mám 4k monitor a HW (zatím) poslední generace a když jsem loni koncem srpna instalovala Manjaro (a předtím Kubuntu) na svůj nový Ryzen 5 3600 a RTX 2060, tak to bez jakýchsi pochybných hacků v grubu ani nechtělo naběhnout a noeavau ovladače neumí mojí grafiku dodnes. Tomu se opravdu nedá říct bezchybná funkčnost :( Tiskárna, kterou mám tři roky začala fungovat letos na konci zimy, do té doby nebyly ovladače a ani výrobce, který ovladače poskytuje mi nedokázal pomoct ji rozběhnout a to jsme to řešili s technickou podporou několik týdnů.
-
Veľa vecí súvisí s patentami. Ak na niečo existuje patent, tak sa musí platiť výpalné. Schválne si pozrite na čo všetko existujú patenty. Nebudete sa stačiť diviť. Linux a celý open source je o slobode bez toho aby sa muselo platiť výpalné. Na problém s patentami sa nabaľujú príživníci. Dostali pomenovanie "patentový troll". To je človek, ktorý nič nevymyslel, ale sleduje dianie a v predstihu si patentuje myšlienku toho druhého, ktorý na novom objave tvrdo pracuje celý život. No ak keď by sa mal nový objav dostať do života, tak vyrukuje s tým, že on má na túto vec už dávno zaregistrovaný patent.
Svet sa zmení až vtedy, ak bude všetko open source. To neznamená, že by to malo byť zadarmo. Ako to urobiť je možné vidieť vo filme "The Circle z r.2017". Je tam priamo návod ako zmeniť svet. Doporučujem pozrieť.
-
Nechápu proč je tohle tema v "pěknym bootu" :(
Jenže to by to musela vzít silná komerční firma s vizí, která si do toho nenechá od všech kecat a hlavně by to musela uzavřít, aby se nemohl v kódu vrtat každý trouba a dělat vlastní forky a tříštit síly místo aby pomohl s vývojem. Je potřeba jedna silná distribuce s jedním, maximálně dvěma GUI (jedno by bylo lepší a dotáhnout ho k dokonalosti), zařídit aby často používané programy byly pro tuhle distribuci nebo nabídnout plnohodnotnou alternativu
Co by jsi si tedy představovala Abby?? Pokud by to dopadlo jak píšeš tak vy vznikly nové Windows2 nebo nový Mac2. Díky bohu že je gnu linux takový jaký je. Když nebude o forky zájem a nikdo je nebude používat a zaniknou. Pokud se trouba bude vrtat kódu tak přece není např. Canonical to distra zařadit. Jistě každý máme nějaké výhrady k distribuci a GUI, ale nikdo mě nenutí pro mě odporné prostředí několik let ani vyzkoušet. Používám to co mi vyhovuje. Možná mám malé nároky ale nikdy jsem dualboot nepoužil protože jsem to nepotřeboval. Krabicovku Windows 10 jsem po stavbě nového PC několik dní zkoušel a protože se mi okna nelíbila nepoužívám je. Nikde není psáno že současné směřování Gnu linuxu můj názor v budoucnu nezmění. No nic jenom si vůůůbec neumím představit mít v PC měl nějaký multiboot a furt skákat a porovnávat a hodnotit vlastnosti Linuxu/Macu/Win.
-
Co by jsi si tedy představovala Abby??
Co bych si představovala? Přesně to co jsem napsala.
Já v PC žádný multiboot nemám. Mac je Mac only, přece nebudu takový heretic abych dávala jiný OS na Mac? Navíc na můj (doufám že už brzy) nový Mac Mini s Apple Silicon to ani nepůjde (už aby vyšel, prý možná už na podzim, fakt se těším až nebudu mít v Macu děravý, žravý, topivý a pomalý Intel), PC je Windows only kvůli hrám a práci s videem (ani jedno v Linuxu pořádně nefunguje, kdyby ano tak Windows nemám) a Linux mám na starém notebooku na hraní a zjišťování jestli se to už konečně dá používat. Bohužel stále nedá i když progress je viditelný, ale příliš pomalý, to je velká nevýhoda open source, nikdo vývojáře nikam netlačí, dělají to často zadarmo a není důvod přidat něco, co by si přáli uživatelé. Když vezmu jen takovou samozřejmost jako je škálování rozlišení, které používám už asi čtyři roky na PC a asi tak osm let na Macu, vždyť jediné GUI, které to má relativně použitelné je KDE (rozdělení po desetinách od 100 do 200%) a ani tam to nefunguje dokonale, protože se najdou špatně udělané programy, které to prostě ignorují (o takovém Gnome, které má 100, 150 a 200% nebo XFCE, které má jen 100 a 200% přičemž já používám 175% ani nemluvě). Přitom první Retina Mac byl tuším v roce 2012 a od té doby se začaly objevovat i klasické monitory s vyšším rozlišením, kde je škálování potřeba. Mac od začátku naprosto bez problémů co se týče jakékoliv doinstalované aplikace, Windows to samé, jen o něco později, Linux to pořádně neumí dodnes a používat monitory s vysokým rozlišením v Linuxu je dost utrpení. To přece nikdo snad nepovažuje za v pořádku, nebo ano? Pochybuju že linuxáci používají jen starý HW, vždyť k tomu není nejmenší důvod, výkonné šestijádrové PC s podporou 4k, hromadou RAM a rychlým NVMe SSD stojí pár korun, proč se trápit na něčem starém? Proč si kazit oči na miniaturním fullHD monitoru s viditelným rastrem když můžu mít 50" 4k (nebo klidně větší) za relativně pár korun a mít obrovskou plochu bez nutnosti několika monitorů? Jenže to musí umět použít operační systém.
-
Dobře mi tak >:( Vykoledoval jsem si další spršku handicapu linuxových dister. Napíšu tedy znovu jenom krátce že jsem zásadně proti aby silná komerční firma uzavřela linux a nenechala si do toho kecat. Nechci aby vznikl další dokonalý Mac nebo Win i za cenu že GNU linux ještě strašně dlouho nebude tak dokonalý jako opěvovaný MAC. Zatím jsem spokojený i když celkové směřování dister se mi vůbec nelíbí. Výjimku všeho tvoří kernel, který opravdu spěje k dokonalosti :)
-
Co se tyce toho, o cem pise Abby, tak je to o v Linuxu setejne jako ve Win o tom, ze ti vyvojari resi nesmyslne ci jen malo vyznamne veci a nikoliv ty nosne z hlediska efektivity a ergonomie. Proste uz patri k dnesnimu pokoleni mimonu a nemaji na to dostatecne kognitivni dispozice, byt jsou jinak velice inteligentni aschopni.
-
Co se tyce toho, o cem pise Abby, tak je to o v Linuxu setejne jako ve Win o tom, ze ti vyvojari resi nesmyslne ci jen malo vyznamne veci a nikoliv ty nosne z hlediska efektivity a ergonomie. Proste uz patri k dnesnimu pokoleni mimonu a nemaji na to dostatecne kognitivni dispozice, byt jsou jinak velice inteligentni aschopni.
Přesně, udělají po stoprvé novou nabídku start nebo novou sadu ikon, ale že už roky blbne připojení smb při určité (známé) konfiguraci, to asi není důležité. A máš pravdu, Windows, Linux, jedno jest a řeší se blbosti místo důležitých věcí. Sama jsem hlásila některé věci z KDE, všechny jsou zaznamenané, potvrzené, další lidé to potvrzují, že jim to také nefunguje, ale náprava je v nedohlednu. A to KDE mi přijde, že na něm vývojáři dělají nejvíc, funguje podle mě nejlépe a splňuje pro mě 100% požadavků, resp. splňovalo by, kdyby všechno co tam je taky fungovalo.
-
... Napíšu tedy znovu jenom krátce že jsem zásadně proti aby silná komerční firma uzavřela linux a nenechala si do toho kecat. Nechci aby vznikl další dokonalý Mac nebo Win i za cenu že GNU linux ještě strašně dlouho nebude tak dokonalý jako opěvovaný MAC. Zatím jsem spokojený i když celkové směřování dister se mi vůbec nelíbí. Výjimku všeho tvoří kernel, který opravdu spěje k dokonalosti :)
Lépe bych to nenapsal. Naprosto nechápu neustálé vzývání globalizátorů a touhu po tom, aby někdo něco udělal či vyřešil (za mě). Mně je z korporátů jakéhokoliv druhu většinou na zvracení (jde totiž v podstatě o druh komunismu, byť se to nazývá jinak). Rád si řeším věci sám a bez diktátu, svobodně. A nemusí přitom být "dokonalé" (konec konců, co to vlastně je?).
Dámo, jestli to opravdu vidíš tak, jak tady neustále různými způsoby, avšak ve stejném smyslu opakuješ, prostě Linux nepoužívej a uchyl se k Velkému Bratrovi. Nebudeš mít starosti (tedy ty linuxové) a nebudeš otravovat ty, které to s tučňákem baví...
Ten v jiné odpovědi zmiňovaný agent mě mimochodem napadá už dlouho, ale snad to skutečně je pouze vnější dojem a realita je jinde. Dnes letí "influenceři", což je prakticky totéž jako agent...