Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: Profesorx 26 Července 2007, 15:34:30
-
Uvazuji o koupi ntb Fujitsu Siemens AMILO Pa 1510 s procesorem AMD Turion64 X2 na ktery bych chtel nasadit 64bit UBUNTU ale jak to tady ctu tak koukam se je s vetsinou SW nejaky problem (OPERA, SKYPE atd.), a jelikoz je to docela velke rozhodnuti protoze 8 let pracuji s WOKNY tak nechci slapnout vedle. Myslite ze je rozumne kupovat ntb s 64bit procesorem nebo mam radeji koupit ntb s 32bit procesorem a jit proslapanou cestou?
-
Pokud mas 64b procesor tak můžeš na něm bez problému provozovat 32 nebo 64 bitovou verze Ubuntu. Pokud mas je 32 bitový procesor tak na něm můžeš mít jen 32b Ubuntu.
Každopádně si pořiď 64b procesor a pak se rozhodni.
Můj názor je ten, že 64b verze ještě nejsou dodělané, hodně věci chybí nebo jsou o dost pomalejší než 32b verze.
-
Je tedy mozen kdyz si naistaluji 64bit verzi UBUNTU budu moci pouzivat 32bit sw pro UBUNTU respektive DEB?
-
ne, znamena to, ze na 64bit procesor muzes nainstalovat jak 32, tak 64bit ubuntu, ale jelikoz jsou s 64bit ubuntu nejake problemy, je jistejsi instalovat 32 bit ubuntu.
Nicmene do budoucna, az to bude s 64bit ubuntu lepsi, bude rozhodne vyhoda mit64 bit procesor. (tak to IMHO minil pascall)
-
Přesně
Já sám to mam takhle :)
Snad se to brzo změní (stav 64b verze).
-
Ahoj, já na svém NTB (MSI-S270 s AMD Turion MT-32) od září 2006 provozuji 64bit Ubuntu s KDE...
64bitová verze *Ubuntu:
Teoreticky není problém provozovat i 32bitové programy, stačí doinstalovat 32bitové knihovny (lib32* a linux32), nebo se dá nainstalovat 32bitové prostředí přes CHROOT (moc "složité"). Praxe je ale trochu jiná:
* Prohlížení webu s flash pluginem:
u konqueroru problém, osobně doporučuji nainstalovat SWIFTFOX - jedná se o 32bit verzi Firefoxu kompilovanou pro tvůj typ procesoru (AMD, Intel, ...) - tam se dá bez problémů používat i flash
- nicméně Firefox stejně používám jen pro hraní flashových her :D a tam, kde "blbne" Konqueror
* Skype:
na internetu existují návody, jak rozchodit novou verzi skype pod 64bit linuxem - je to trošku složitější, nicméně se to dá zprovoznit
- já osobně skype zavrhnul a udělal jsem dobře, nijak mi nechybí
* hraní her přes WINE
tady je problém 32bit vs 64bit asi největší
- pro hraní her používám dualboot - Wintendo XP (s heslem, jak jinak :) a i nejlépe se zakázaným internetem) - 16GB na disku je až až :D, navíc se dá do TotalCommaderu stáhnout Ext3/ReiserFS plugin, takže můžeš případně i KOPÍROVAT data z linuxových oddílů
Já a GNU/Linux
# Co se ICQ týče, stejně už v PSI/Kopete frčím přes Jabbera, ICQ používám jen ze "setrvačnosti"... Pokud mi chce někdo z ICQ poslat nějaký soubor, máme tu přece e-mail :)
# Flash mi jede ve Firefoxu (Swiftfoxu)
# Bez Skype se obejdu, e-mail a Jabber bohatě stačí...
# Co se her týče - v případě nouze se rebootnu do Wintenda XP
Má rada tedy zní:
V současnosti rozdíl mezi 32bit/64bit OS na 64bit CPU (téměř) vůbec nepoznáš (na "stolním PC") - 99% "kancelářských aplikací" je stejně pořád psána pro 32bit procesory...
# Běž tedy do 32bitové verze Ubuntu/Kubuntu, budeš to pak mít jednodušší # ;)
- pokud chceš pracovat s PC, nainstaluj si GNU/Linux
- pokud chceš hrát hry, kup si konzoli (X-Box, Playstation, ...)
-
Dříve jsem používal 64bit Ubuntu a ono to není tak, že všechny programy v repozitářích jsou 64bitové a všechny opensource programy jdou zkompilovat pro 64bit ?
-
Dříve jsem používal 64bit Ubuntu a ono to není tak, že všechny programy v repozitářích jsou 64bitové a všechny opensource programy jdou zkompilovat pro 64bit ?
Ano, v repozitářích (standartně) jsou pouze 64bit programy. Nicméně existují i "speciální" 64bitové repozitáře, které instalují 32bitové knihovny/programy.
Pak je ještě možnost stáhnout 32bitový "deb" balíček a přes "dkpg -i --force-all nazevbalicku.deb" jej nainstalovat, nicméně zde je často problém se závislostmi na 32bitové knihovny, které ten program vyžaduje - proto je dobré stáhnout "staticky zkompilovaný program", kde jsou knihovy obsaženy přímo v programu samotném.
Co se kompilace ze zdrojáků týče, tak tam problém vůbec není, právě naopak (na zdrojových kódech je postavná distribuce Gentoo)! Problémy jsou pouze s BINÁRNÍMI aplikacemi/programy - zkompilované binárky (pro i386, i686, x86_64, ...) používá valná většina distribucí a také "třetí strany", jako je Skype a Adobe Flash (zde binárky pro x86_64 často chybí úplně).
-
Přesně
Já sám to mam takhle :)
Snad se to brzo změní (stav 64b verze).
Bohužel když tohle čtu chce se mi plakat. Psát takovéto věci v roce 2007, v době kdy jsou x64 procesory řadu let na trhu je mizérie. Nechápu proč je stále lepší provozovat 32b verzi. Za ty leta už se mohlo spoustu věcí změnit. Osobně nevím proč vůbec začli vyrábět 64b procesory když stejně 99% počítačů pracuje jen s 32b systémy (myslím i M$) a situace se stejně nezlepší :(. Já jsem zkoušel pár distribucí pro 64b a vždycky jsem se akorát otrávil, protože na tom byla spousta práce to nějak rozchodit a pak stejně člověk zamrzl na něčem co nebylo, nebo náhrada stála za ... . V současnosti přemýšlím zda naninstalovat 64b nebo 32b Ubuntu 7.04 a asi zkusím ten 32b.
-
Přesně
Já sám to mam takhle :)
Snad se to brzo změní (stav 64b verze).
Bohužel když tohle čtu chce se mi plakat. Psát takovéto věci v roce 2007, v době kdy jsou x64 procesory řadu let na trhu je mizérie. Nechápu proč je stále lepší provozovat 32b verzi. Za ty leta už se mohlo spoustu věcí změnit. Osobně nevím proč vůbec začli vyrábět 64b procesory když stejně 99% počítačů pracuje jen s 32b systémy (myslím i M$) a situace se stejně nezlepší :(. Já jsem zkoušel pár distribucí pro 64b a vždycky jsem se akorát otrávil, protože na tom byla spousta práce to nějak rozchodit a pak stejně člověk zamrzl na něčem co nebylo, nebo náhrada stála za ... . V současnosti přemýšlím zda naninstalovat 64b nebo 32b Ubuntu 7.04 a asi zkusím ten 32b.
64bit procesory se vyráběly především pro servery, až teď se nasazují na desktopy. To, že něco nejede, není problém HW, ale SW. To, že jsou problémy s 64bit Windows je problém čistě filmy Microsoft. To že nejede něco pod 64bit GNU/Linux, je bohužel problém "třetích stran", jako je Skype, Adobe's Flash Player a podobně. Pláčeš na špatném místě.
A pokud máš problémy, vždy můžeš na 64bit CPU provozovat 32bit OS. Další věc je, že stejně musí aplikace 64bit režim podporovat, to znamená, že rozdíl v rychlosti/výkonu mezi 32bit a 64bit desktopem nepoznáš, protože 99 % desktopových aplikací je pořád psáno pro 32bit CPU.
-
Ahoj všichni a teď zdravím především thiemela páč se mi intuitivně zdá ,že mi poradí / ale budu rád za všechny rady a nápovědy, samosebou /.Jsem začátečník na ubuntu >>> nainstaloval jsem mnoho software přes synaptik+AX automatix / dle rad / ,ale stále ještě to po mě chce zasuvné moduly / takřka na většině WWW stránek ,nelze přehrát video z you tube, apod/.Hlásí to něco jako:neznámej modul ,instalace ruční...Když jdu dál,skoro vždy mě to navede k media flash player ... co mám dělat ,co ještě přiinstalovat resp.jak zjistit co mi v systému vlasně chybí??? Děkuji všem !M
-
Ahoj všichni a teď zdravím především thiemela páč se mi intuitivně zdá ,že mi poradí / ale budu rád za všechny rady a nápovědy, samosebou /.Jsem začátečník na ubuntu >>> nainstaloval jsem mnoho software přes synaptik+AX automatix / dle rad / ,ale stále ještě to po mě chce zasuvné moduly / takřka na většině WWW stránek ,nelze přehrát video z you tube, apod/.Hlásí to něco jako:neznámej modul ,instalace ruční...Když jdu dál,skoro vždy mě to navede k media flash player ... co mám dělat ,co ještě přiinstalovat resp.jak zjistit co mi v systému vlasně chybí??? Děkuji všem !M
Tipuji, že máš 32bit Ubuntu. Jaký používáš prohlížeč? Pokud Firefox/Epiphany, tak běž sem:
http://www.adobe.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash&P2_Platform=Linux
Stáhni si .tar.gz verzi, rozbal to a pak to pusť buď jako root a nainstaluj to, myslím, do /var/lib/mozilla, nebo jako obyč. uživatel a pak to nainstaluj, myslím do ~/.mozilla, ale střílím teď od boku.
Pokud používáš Konqueror (KDE), tak nainstaluj nspluginwrapper a pak ještě ten flash, ale přesný postup neznám :( .
Nicméně osobně místo Firefoxu doporučuji Swiftfox (http://getswiftfox.com/debian.htm) (Ubuntu používá balíčkovací systém Debianu) - tam by neměla být instalace flashe problém... Jinak Swiftfox lze bez problémů instalovat i na 64bit verzi Ubuntu s plnou podporou Flashe, ale tam je postup trochu jiný, než pro 32bit OS ;)
-
Asi týden zkušebně provozuji Kubuntu 7.04 64bit na C2D E4300 a dojem z toho mám docela dobrý. Mohu potvrdit, že neexistuje flash (což je problém firmy Adobe). Jinak všechno funguje vcelku uspokojivě. Není to tak "zažehlené" jako 32bit verze, ale čekal jsem to podle příspěvků v diskusích podstatně horší.
Ten počítač bude sloužit mámě na účetnictví (VMware). Z toho důvodu nakonec nainstaluji 32bit verzi, protože potřebuji 100% bezproblémový systém - přeci jen nechci při přechodu na Linux riskovat jakékoli poznámky k maličkostem.
Na 64bit jsem si vyzkoušel možnost přenositelnosti hostovaného operačního systému z 32bit na 64bit via VMware, přechod na 64bit v budoucnu tak bude snadný.
Pro sebe bych asi už zvolil 64bit, pro běžného uživatele je dnes IMHO lepší 32bit.
-
Tak jak tedy? Má smysl si pořizovat 64-bitový systém jenom díky tomu, že mám 64-bitový procesor (tzn. pro svůj dobrý pocit), anebo to má i nějaké skutečně praktické výhody? Pokud jde jen o nějaké 30% zlepšení u specifických operací (video encoding) a jinak spoustu problémů navíc, proč bych měl to měl chtít? Na druhou stranu, je-li pak třeba systém celkově svižnější a (třeba, já nevím) nezahřívá se tolik procesor, sem s tím!
Neexistují třeba nějaké oficiální srovnání výkonu, testy? (Skandující dav: Chceme barevné grafy! Chceme barevné grafy!)
-
Tak jak tedy? Má smysl si pořizovat 64-bitový systém jenom díky tomu, že mám 64-bitový procesor (tzn. pro svůj dobrý pocit), anebo to má i nějaké skutečně praktické výhody? Pokud jde jen o nějaké 30% zlepšení u specifických operací (video encoding) a jinak spoustu problémů navíc, proč bych měl to měl chtít? Na druhou stranu, je-li pak třeba systém celkově svižnější a (třeba, já nevím) nezahřívá se tolik procesor, sem s tím!
Neexistují třeba nějaké oficiální srovnání výkonu, testy? (Skandující dav: Chceme barevné grafy! Chceme barevné grafy!)
Holt, to se budeš muset rozhodnout sám, zda-li 32-bit nebo 64-bit OS. Tak, jako většina lidí... Nikdo ti jednoznačnou odpověď nedá. Záleží, "co od toho očekáváš"...
Pokud jsi "BFU", tak si tam hoď 32-bit Ubuntu a nebudeš muset řešit problémy se Skype, Flashem, JavaRuntimeEnviroment a podobně. Pokud ti nevadí, že ti prostě něco nepůjde (Flash se dá řešit pomocí Swiftfoxu), tak si tam jednoduše hoď 64-bit Ubuntu a NEŘEŠ TO! :D
-
Ahojky, myslím, že v dnešní době se stále na desktopový systém vyplatí pro obyčejného uživatele stále více 32b a to i na 64b procesory. Na výkonu to skoro nepoznáte při výkonu běžných aplikací a zajistí Vám to bezproblémový chod (v rámci možností ;) ).
-
já jedu na 64b a zatím jediný potíž flash v firefoxu ... jinak všě ok
-
já jedu na 64b a zatím jediný potíž flash v firefoxu ... jinak všě ok
Chcel by som sa opytat uplne laicku otazku:
Vsetky ostatne aplikacie su pre 64-bit v tych istych verziach a v tom istom mnozstve ako pre 32-bit? (Napr. K3b, GIMP, OOo...)
-
Pro linuxfan:
zkusil jsi pouzit nspluginwrapper? Jsem si nainstaloval ten programek a pak uz slo jednoduse importovat do firefoxu flash plugin od adobe.
-
jojo je téměř vše připraveno pro 64b ... ale můžeš si to ověřit kouknutím do repozitářů pro 64b či na stránky get deb.
---
nspluginwrapper jew fajn ... jen mi občas kvůli němu vytuhnou xka, tak ho spouštím jen když fakt potřebuji ... mno snad s příchodem W. Vista 64b brzy přijde 64b flash player :D
-
zdravím,
do tohohle tématu už nikdo dlouho nepsal. Já mám 32bit systém a mám s ním problémy... Už jsem totálně zoufalý (vše by teoreticky mělo jít) a tak jsem se rozhodl že zkusím ještě 64bit verzi. Koukal jsem do tohoto threadu, jenže jsem si všiml že informace jsou už pěkně staré.
Tak se ptám - Jak je na tom 64bit Ubuntu dnes? Jak jsou na tom programy, výkony, a třeba Cedega a KDE4?
A pro Quakera:
Nemáš i Beryl pro Ubuntu 64? :-) :-)
-
zdravím,
do tohohle tématu už nikdo dlouho nepsal. Já mám 32bit systém a mám s ním problémy... Už jsem totálně zoufalý (vše by teoreticky mělo jít) a tak jsem se rozhodl že zkusím ještě 64bit verzi. Koukal jsem do tohoto threadu, jenže jsem si všiml že informace jsou už pěkně staré.
Tak se ptám - Jak je na tom 64bit Ubuntu dnes? Jak jsou na tom programy, výkony, a třeba Cedega a KDE4?
A pro Quakera:
Nemáš i Beryl pro Ubuntu 64? :-) :-)
Ahoj,
já už 64bit Ubuntu používám přes rok a půl a kromě JAVA pluginu v prohlížeči (JRE) mi jede vše, co jsem zkoušel/potřeboval. Co se WINE týče, už dávno existují i balíčky pro 64bit distribuce. Navíc je zde (na torrentech :)) i komerční varianta WINE s názvem CrossOver od společnosti CodeWeavers. Cedegu zatím nepoužívám, ale už si na ni začínám brousit drápy :)
A KDE4... No... já bych to komentoval takto: "první z nového je vždy horší, než poslední ze starého"... Takže si ještě nějaký ten měsíc počkám, než bude KDE4 v takovém stavu, jako KDE3.5 ;)
Ale vše to jsou jen mé osobní zkušenosti a každý ti může říct něco jiného.
PS: "Běžný uživatel" (BFU) žádný rozdíl mezi 64bit a 32bit OS (téměř) nepozná. Jediný větší rozdíl z pohledu BFU je jen v tom, že 32bit OS (kernel) dokáže pracovat maximálně s 4GB fyzické paměti.
-
ja provozuju ubuntu gg na amd 64 s grafikou ati a bez problemu jsem rozchodil všechno co potřebuju i ten flash :-) -- skype mi chodi 32 verze normalně ztažená z oficialnich stranek canoncialu a jedinej problem jsem mněl s ovladačema grafiky :-) nejsem žadnej linuxovej odbornik ale zvladl jsem to všechno rozhodit ke své uplné spokojenostije asi za tři dny. Je vidět že vývojaři udělali kus práce takže nevím proč nevyužívat celej potencial hw
-
Už mám taky 64bit a v poho vše krom grafiky, ale ta neběžela ani na 32bit. Akorát mám trochu problém s KDE4 s jednim bugem, ale za ten si nejspíš můžu sám...
Kde jsi prosím vzal ten skype? Někde jsem ho vygooglil ale přeci jen bych radši ten z canonicalu...
Díky moc
-
Taky jedu na 64b a v poho.
-
Tak jak tak ctu, tak doba postoupila a krom ovladacu na nektere grafiky by melo jit na 64bit rozchodit snad vse pri trose snahy. Linux uz pouzivam nejaky ten rok (tusim ze 3) a na notas bych si chtel nasadit, az vyjde, novou vezi ubuntu (hh) 64bit.
Moje otazka tedy zni: Jde na tom zprovoznit Opera, JRE a flash? Popripade, jestli jdou nainstalovat 32bitove verze, kdyby to jinak neslo (samozrejme s doinstalaci 32bitovych knihoven)
A nebo je rozumejsi jeste zustat u 32bitu a jeste nejakych tech par let pockat(zoz se mi moc nechce)?
-
Operu nepouzivam, ale jinak vse ok
-
Flash jde, ale není to žádný zázrak... hodně vytěžuje CPU a občas má tendenci úplně se zaseknout.
-
Flash jde, ale není to žádný zázrak... hodně vytěžuje CPU a občas má tendenci úplně se zaseknout.
No tak to pro me nebude zadna zmena... to mi dela i ted :D
-
Flash jde, ale není to žádný zázrak... hodně vytěžuje CPU a občas má tendenci úplně se zaseknout.
Mě funguje tak jak má... Flash mám přes flashplugin. Ale zase na druhou stranu, nesledoval jsem systém jak moc ho to vytěžuje. Ono je to u mě jedno. Mám intel core 2 duo s 1.5 GHz, takže to nějak nesleduju...
-
Zkus navštívit třeba http://www.freeride.cz/bikes/ tam je hodně flashe a je to dost poznat. Mám C2D na 2,2GHz a na týhle stránce se mi ve výpisu htop objeví dvakrát nspluginwrapper a jeden žere cca 50-80% CPU, druhej 20-40%. Ostatní procesy co tam jsou se pohybujou tak kolem 1-2%.
Je fakt, že na jinejch stránkách to není tak kritický, tohle bude asi extrém, ale i tak mě to dost překvapilo.
-
Mě nahoře vyskočí akorát 1x Operapluginwrap a žere 42% cože je opravdu docela dost...
-
Tak jsem se po několika vydáních odhodlal a nainstaloval si 64bit. Musím říct, že u Hardy je všechno v tomhle ohledu naprosto bezproblémové. Skype jsem nainstaloval z medibuntu a funguje včetně webkamery. Flashplugin mám přes nspluginwrapper, sice trochu užírá procesoru ale jinak jede hezky (pod Gnash mi nefungoval youtube, videa nešla přehrát).
Jak je to s rychlostí nemohu objektivně posoudit, protože jsem zároveň změnil verzi Ubuntu. Hardy 64bit je ale rozhodně rychlejší než Gutsy 32bit.
-
Zkrátka myslím že už se dá říct že 64bit verze je už dobře použitelná. Nebýt třetích stran které na 64bit nemyslí tak jsme za vodou úplně...
-
Já instaloval 64bit hlavně kvůli podpoře větší RAM, kernel se mi s podporou PAE kompilovat nechtělo. Dřív bych začátečníkům 64bit nedoporučoval (to bych raděj oželel část paměti), ale nyní si myslím, že už to ani nepozná...
-
Tak po nekolika rozhodovani jsem nainstaloval 64bit Ubuntu Hardy... A musim hlasit uspech (teda az na operu, kterou zatim nemohu donutit k funkcnosti)... Aplikace jsou funkcni temer vsechny a system beha krasne (dokonce si myslim ze i rychleji nez 32bit, ale muze to byt jenom klamny dojem)... Takze jsem spokojen
-
Měl jsem obavy, ale musím říct, že cokoliv jsem zkusil, tak šlape jak má. Tedy s 64bit zatím spokojenost.
-
Je to úžasné, v Ubuntu 8.04 amd64 funguje vše, kvůli čemu jsem doposavad zůstával na 32 bitovém Ubuntu (Flash na Youtube + Skype) - kvůli rodičům a přítelkyni :-). Mohu jen doporučit a potvrzuji spokojenost předchozích pisatelů :-)
-
martin.bazant: a co java od Sun? ta ve firefoxu asi pořád nejede, co?
-
Ne úplně, na http://www.java.com/en/download/help/testvm.xml?ff3 (http://www.java.com/en/download/help/testvm.xml?ff3) mi to sice Javu najde, ale na jiných stránkách mám pouze prázdný šedý box... :-( Naštěstí Java plugin zatím na nic nepotřebuju... Jo a Java plugin od Sunu pro 64bitový OS zatím vůbec není..
Nevím jestli se nepletu, ale Google analytics také používá Javu? A Google analytics mi ve Firefoxu funguje bezvadně. Takže nejspíš jak který web (jestli je to možné - nejsem si v tomhle jistý.. :( )
-
takže je to pořád špatný. já prostě Sun javu potřebuju na internet bankink. takže stále zůstávám u 32 bit.
-
Tak z toho důvodu (Internetbanking) jsem odešel od Komerčky, nejdřív k ČSOB, teď jsem spokojený uživatel a zákazník ;-) mBanky..
-
když si představím přechod k jiné bance, tak radši zůstanu na 32 bit Ubuntu.. :)
-
Používám 64 Ubuntu už dva měsíce bez problémů. Tedy na stolním PC.
-
Rozhodne Kup 64bit, i na jednom Komplu muzes jet zaroven Windows a Ubuntu, , takze pomalu muzes prejit, nebo system kdykoliv reinstalovat
A dale plati zasada, ze na 64 jedou i 32programy, ale na 32 jedou jen a jen 32programy
-
K tomu internet bankingu - je to sice hloupé řešení, ale javu od sunu lze zatím rozběhat třeba ve (win)firefoxu přes wine. Jinak rozhodně 64bit. Zatím se mi nestalo, aby se mi nepovedlo nainstalovat program, který jsem chtěl, i pod 64bitovým Ubuntu.
-
na 32bit javu se dá nainstalovat 32bitový firefox :) do dchrootu
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=24575
-
Na ten flash jsem nainstaloval :ubuntu-restricted-extras,non-free-codecs,flashplugin-nonfree,mozilla-mplayer,mozilla-helix-player.Není problém přehrát cokoli.Psal jsem to už na diskuzi vedle jede to i na 32bit a nemusíš to externě otevírat ve VLC. ;)
-
Je to úžasné, v Ubuntu 8.04 amd64 funguje vše, kvůli čemu jsem doposavad zůstával na 32 bitovém Ubuntu (Flash na Youtube + Skype). Mohu jen doporučit a potvrzuji spokojenost předchozích pisatelů :-)
Mohu jedině potvdit. Vše bez problémů.
-
No jediný důvod proč zůstat na 32bitovém systému muže být java a pouze 4GB RAM (pokud ji někdo používá stejně moc jako já). Ony ty java aplikace zabírají v 64-bitovém JRE prakticky dvakrát více paměti, než v 32-bitovém. Ve 32-bitovém systému jsem měl s 2 GB těžký nedostatek paměti a totéž v bleděmodrém bylo v 64-bitovém systému se 4 GB RAM. Bohužel 32-bitové JRE je pod 64-bitovým systémem značně pomalejší a taktéž si vezme více paměti. Takže řešením je 32-bitový systém, který sice uvidí jen 3,2 - 3,5 GB, ale pořád je to více místa pro java aplikace než pod 64-bitovým systémem. Po doplnění paměti na 8 GB si už nemůžu na nedostatek stěžovat 8)
-
já mám 64bit OS, 1GB RAM a java jede v pohodě přes 32bit.
-
já mám 64bit OS, 1GB RAM a java jede v pohodě přes 32bit.
Nojo, ale kolik toho v té javě pouštíš? Já obvykle v práci používam eclipse (1 GB paměti), pod ním v debug režimu apache-tomcat, k tomu Squirrel SQL Client, někdy DbVisualizer, občas taky iReport... Když pod tímhle dám vytvořit jar přes ant-build (ve 32bit OS chce 512 MB, pod 64bit OS minimálně 768 MB, jinak to padne na OutOfMemoryError), tak jsem se s těmi 2 GB mohl jít klouzat na poměrně dlouho. Stejně tak se 4 GB pod 64-bitovým OS. A s tou 32-bitovou javou to bylo opravdu o dost pomalejší, věř mi ;)
-
no javu moc často zas nevyužívám(možná tak mucommander..) jde mi hlavně o plugin do prohlížeče.
-
Ja mam amd64 a pouzivam Ubuntu 8.04 64bit uz nejaky cas a zatial som nezaznamenal ziadne problemy. Vsetko pracuje rychlo a dobre.
-
Taktéž používám 64 bit Ubuntu a vše funguje jak má včetně javy a flashe. Nebylo třeba žádných úprav a vše doinstalováno z výchozích repozitárů a ze zdroje Medibuntu.
-
Jak jsem již psal, na 64bit mi zatím vše fungovalo bez sebemenších problémů. Teď jsem na tuto diskusi opět narazil, takže doplním některé další zkušenosti.
Přes léto se mi totiž podařilo zprovoznit na Ubuntu 64bit LightScribe (viz návod na Wiki (http://wiki.ubuntu.cz/LightScribe)).
Chápu, že to není zvláště na 64bit zrovna ideální způsob instalace (i když podle toho návodu by to snad zvládl každý), takže jsem vytvořil DEB balíky přímo pro Ubuntu (http://tpikalek.netuje.cz/tmp/lightscribe/), které stačí jen nainstalovat a vše ihned funguje.
Zdroj s těmito balíky pro ještě snazší instalaci bude doufám již brzy (https://bugs.launchpad.net/medibuntu/+bug/270154). Poté také změním návody na Wiki.
Zatím mi to funguje bez problému.
Kdyby se někomu chtělo, byl bych moc rád, kdyby někdo LightScribe pomocí těchto balíků vyzkoušel a dal vědět, zda bez problému fungují.
EDIT 19.9.2008: Omlouvám se, balíky jsem musel zvůli možnému zařazení do Medibuntu (https://bugs.launchpad.net/medibuntu/+bug/270154) předělat a nyní jsou na odkazované stránce k dipozici pouze balíky pro 64bit.
-
Presel jsem na 64bitove systemy, muj problem je pouze s bankovnictvim od KB, takze na to mam ve virtualboxu 32bitovoy system (navic je to pak prenositelne at budu kdekoliv :-) ).
Jinak zatim bez problemu.
-
Presel jsem na 64bitove systemy, muj problem je pouze s bankovnictvim od KB, takze na to mam ve virtualboxu 32bitovoy system (navic je to pak prenositelne at budu kdekoliv :-) ).
Jinak zatim bez problemu.
proč nepoužít dchroot? http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=24575
-
takže je to pořád špatný. já prostě Sun javu potřebuju na internet bankink. takže stále zůstávám u 32 bit.
Takže jsem se konečně odhodlal a pustil jsem se do změny banky. A to ze dvou důvodů:
1. Neúnosně vysoké měsíční náklady na vedení/provoz účtu.
2. Moje nová banka má internet banking nezávislý na operačním systému/prohlížeči/javě atd....
Takže! Jdu stahovat Intrepid betu 64 bit. Hurá!! :)
-
Presel jsem na 64bitove systemy, muj problem je pouze s bankovnictvim od KB, takze na to mam ve virtualboxu 32bitovoy system (navic je to pak prenositelne at budu kdekoliv :-) ).
Jinak zatim bez problemu.
proč nepoužít dchroot? http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=24575
Koukal jsem na ten návod... to snad nemůžeš myslet vážně :D. Chápu že Virtualbox je trošku pomalejší a na prostor na HW náročnější řešení, na druhou stranu to zvládne zprovoznit každý... Jak jsem koukal na ten návod tak je to celkem patlačka, to bych asi taky radši volil ten Virtualbox :D. Na druhou stranu mě nejspíš brzo taky čeká chroot... mám 64bit a nevim proč mi nejedou správně epsxe pluginy (podle všeho je problém v tom že jsou pro 32bit).
-
Zdravíčko.
Chtěl bych se zeptat jak moc velký je rozdíl v rychlosti mezi ubuntu 32bit a 64bit. Je to hodně znát? Bootování, Celková rychlost aplikací atd..
Nemá někdo zkušenost s wine a hry pod 32bit a 64bit?
Díky za jakoukoli odpověď a přeji pěkný den.
-
Zdravíčko.
Chtěl bych se zeptat jak moc velký je rozdíl v rychlosti mezi ubuntu 32bit a 64bit. Je to hodně znát? Bootování, Celková rychlost aplikací atd..
Nemá někdo zkušenost s wine a hry pod 32bit a 64bit?
Díky za jakoukoli odpověď a přeji pěkný den.
Jako znát to zas moc není, o trochu rychlejší to je - aplikace mají rychlejší odezvy a bootování bude tak na stejno, u mě 11sec.
Wine jede bez problémů.
-
predem chci rict, ze otazka porovnani neni vubec snadna, ale 32 vs. 64 me taky zajimalo a tak jsem si to "nejak" porovnal a sepsal hrube zavery:
http://www.lumidan.eu/article/53/?lang=czech
Nerikam, ze to je spravne porovnani, ale slo mi o alespon nejake porovnani vykonu, nic vic.
-
Trochu problém jsem na 64bit měl s nastavováním internetového bankovnictví Komerční Banky, protože pro 64bit není dostupný SUN Java plugin a s jinými mojebanka.cz nefunguje. Nakonec se mi to podařilo vyřešit docela elegantně pomocí 32bitového Firefoxu nainstalovaného vedle toho stávajícího, který používám jen k tomuto účelu.
Nic složitého to není, za minutku je to zprovozněno. Jen škoda, že nemohou běžet oba zároveň.
V případě zájmu nebo až budu mít čas, sem můžu hodit malé howto.
-
howto by se jiste hodilo :-)
-
howto by se jiste hodilo :-)
Tak jsem je napsal:
http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,28823.0
Snad vám to bude také fungovat.
-
howto by se jiste hodilo :-)
Tak jsem je napsal:
http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,28823.0
Snad vám to bude také fungovat.
...pozdě. od KB jsem před měsícem odešel... :D ale byla to jedna z věcí, které mi bránili přechod na 64 bit.
-
Sám jsem si dal 64-bitovou verzi ihned po nedávném přechodu z Windows ve snaze využít potenciál svého procesoru. Dnes bych dal 32 bitovou, to stejné jako mnoho jiných, problémy s Flash playerem a aplikacemi z deb... Je to asi k ničemu, snad jen výkon, který asi vyšší, mě se jeví systém jako hodně svižný...
-
i pres ruzne problemy bych si asi uz 32bitu nedal
-
Já jsem při reinstalu přešel z 8.04 32bit nejdříve na 8.10 32bit, který se choval divně, tak jsem zkusil 8.10 64bit a zatím jede všechno co používám, akorát 64bit verze má oproti 32bit verzi vyšší spotřebu RAM, ale není to už tak tragický, jako když jsem 8.10 zkoušel hned po vydání. Teď už bych rád zůstal u 64bitu.
-
Tak vyšší spotřebu paměti RAM má z toho důvodu, že může 64 bit jí více adresovat, než 32 bit. Tudíž RAM paměť dokáže lépe využít a je pak proto svižnější. Toť si myslím :)
-
Nevím jak to je, ale samotnýho by mě to zajímalo. Třeba nám to někdo poví..
-
ja teda vetsi spotrebu RAM nepozoruji, ale je pravda, ze je mi to sumak, protoze mam 4GiB RAMky a obvykle zaplneno tak tretinu (kdyz nepocitam cache)
-
K tomu flashy, Adoby údajně měl uvolnit 64-bitovou verzi extra pro Linux, ještě není 64-bit pro wokna ale na prosby tuxňáků byla uvolněna pro linux.
-
K tomu flashy, Adoby údajně měl uvolnit 64-bitovou verzi extra pro Linux, ještě není 64-bit pro wokna ale na prosby tuxňáků byla uvolněna pro linux.
K tomu flashy ;), 64-bitova verze zatím funguje bez sebemenších problémů. Teda alespoň u mě.
-
jakým způsobem nahradit 32bit flash verzí 64bitovou? tzn co odstranit a co nainstalovat?
-
Právě jsem na LiveCD a reinstaluju systém, ale měl by to být balík flash-nonfree. Možná by stačilo i otevřít ten .deb balík a on sám upozorní že v systému je jiná verze, zda chceš reinstal.
-
jakým způsobem nahradit 32bit flash verzí 64bitovou? tzn co odstranit a co nainstalovat?
Tohle pomůže (http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,29962.0.html)
-
flashplugin-nonfree → smázni a doinstaluj 64bit
-
To jsem četl a nic mi to právě neřeší. Nikde neni postup toto se musí odstranit a toto nainstalovat. Jsem línej to hledat, protože já po tom nijak teda netoužím, páč mi jede vše v poho, ale mám asi podvědomou potřebu si zase rozmrdat systém abych konečně přešel na Debian, na kterej mě láme quaker.
-
To jsem četl a nic mi to právě neřeší. Nikde neni postup toto se musí odstranit a toto nainstalovat. Jsem línej to hledat, protože já po tom nijak teda netoužím, páč mi jede vše v poho, ale mám asi podvědomou potřebu si zase rozmrdat systém abych konečně přešel na Debian, na kterej mě láme quaker.
řeší, je tam ke stažení skript, krerý zařídí instalace. A jak píše airlive, odistaluj flashplugin-nonfree.
-
airlive odpověděl mezitím co jsem psal svojí odpověď. ten skript řeší i odinstalaci 32bit?
-
airlive odpověděl mezitím co jsem psal svojí odpověď. ten skript řeší i odinstalaci 32bit?
koukni do toho skriptu, je tam
sudo apt-get remove -y --purge flashplugin-nonfree gnash gnash-common mozilla-plugin-gnash swfdec-mozilla libflashsupport nspluginwrapper
.
.
.
taže jo.
-
Ok, díky moc. Jen nevím jestli to mám riskovat..
-
A proč ne? Vždy to jde opravit do původního stavu ;)
-
Ok, díky moc. Jen nevím jestli to mám riskovat..
Jdi do toho, kdyžtak budeš mít opravdu důvod zkusit Lennyho. ;)
-
Tak jsem spustil script, proběhlo vše asi ok. ale jak teď zjistím jestli používám 64bit flash?
-
Tak jsem spustil script, proběhlo vše asi ok. ale jak teď zjistím jestli používám 64bit flash?
ted jsem si to nainstaloval a bezi to v pohode
poznas to ve firefoxu tak, ze se nepouziva "externi" program nejaky .bin soubor (ve spravci procesu) a v opere ze se nepouziva 32bitovy wrapper
v opere je jeste potreba nastavit cestu pro pluginy a kliknout na OK :-)
-
Akorát mám při flashi teda brutálně vytíženej procesor, obě jádra běhají od 40 až do 99%. To je asi trošku divný, co?
-
Akorát mám při flashi teda brutálně vytíženej procesor, obě jádra běhají od 40 až do 99%. To je asi trošku divný, co?
To je v Linuxu normální ;)
http://www.linuxexpres.cz/software/flash-na-linuxu-pole-neorane-1
-
Ještě by mě zajímalo, jestli se bude 64bit flash automaticky aktualizovat (pokud nějaké aktualizace budou) nebo jej bude třeba updatovat ručně?
-
Musíte ručně.
-
Než koumáci z Adobe vymyslí pořádnej tak tenhle ti bude na nervy stačit i bez aktualizací :D
-
To je škoda, protože ručně, pokud mi někdo nepoví co odstranit a co kde stáhnout, tak nebudu vědět.
-
Anebo můžeš zkusit alternativu (ale není ve všem plně kompatibilní). Myslím že to co mám se jmenuje Gnash player a zobrazuje to co jinak Flash player od Adobe. Na 64 bit to jde dobře nainstalovat myslím přes sudo apt-get install.... Minimálně po dobu než roz chodíš to co chceš.