Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: otaj 29 Května 2014, 15:36:43
-
TrueCrypt se distancoval od používání vlastního programu, viz: truecrypt.org (http://truecrypt.org)
Spekulace a pěkný článek zde (http://technet.idnes.cz/podivne-oznameni-konce-sifrovani-truecrypt-opensource-pjb-/software.aspx?c=A140529_083117_software_pka#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box)
Co si o tom myslíte?
Sám jsem ho již nějakou dobu nepoužíval, ale přesto mě tohle oznámení zarazilo.
-
Viděl bych to na jasný záměr NSA podpořit boj proti terorismu a bránit svobodu všech lidí tím, že jim bude kontrolovat data, jestli náhodou neobsahují něco nevhodného a tudíž nebezpečného... A vzhledem k tomu, že NSA je největší a nejsilnější hackerská organizace na světě podporovaná vládními prostředky, tak bych se nedivil kdyby toto udělali...
-
Už jsem někde zachytil, že je hacknutý nejspíš účet na sourceforge.net. Je sice pravda, že dlouho aktualizovaný nebyl, ale zatím mu důveřuju, mám v něm cryptnutý celý jeden disk.
-
Standa99 - a nějaký zdroj k tomu?
-
Jenom kecy na fórech, nic ofiko.
-
Zdá sa, že sa naozaj niečo deje: http://www.root.cz/clanky/konec-truecryptu-co-je-za-nim/ (http://www.root.cz/clanky/konec-truecryptu-co-je-za-nim/)
-
Když se podíváte na diffy starších verzí (7.1a) a 7.2, uvidíte i nový kód, refaktoring... prostě normální vývoj další verze.
To, že smazali polovinu GUI, veškeré funkce související s šifrováním a "donate button" svědčí o nečekaném a nechtěném konci.
Každopádně, už dva dny se do zdrojáků TC dívají tisíce programátorů a *seriózně hledají změny a vektory útoků. Lepší audit si autoři a uživatelé nemohli přát...
-
Taky zajímavé, že ho blokli na https://web.archive.org .
https://web.archive.org/web/http://truecrypt.org
https://web.archive.org/web/http://truecrypt.sourceforge.net/
-
Ze tu vubec brecite nad necim, co (dle slov root.cz) ani neni povazovano za svobodny software.
Ubuntu snad nema svuj otevreny sifrovaci software?
-
A v čem si mám udělat např. 1GB kontejner, abych ho mohl nahrát kamkoliv (např. Dropbox, OneDrive) a nikdo mi do něj nečuměl? Čemu nakonec důvěřovat?
Edit: http://truecrypt.ch/
-
A v čem si mám udělat např. 1GB kontejner, abych ho mohl nahrát kamkoliv (např. Dropbox, OneDrive) a nikdo mi do něj nečuměl? Čemu nakonec důvěřovat?
napr. http://wiki.ubuntu.cz/bezpe%C4%8Dnost/encfs.
Kontejner by se mohl vytvorit pomoci cryptsetup - vytvori se 1GB soubor, namapuje se jako disk, cryptsetup ho zasifruje a vytvori se na nem filesystem. Pak se tento soubor muze pripojit a zapisovat do nej data.
Neni to klikaci jako truecrypt, ale je to pouzitelne a nejsou _znamy_ zadne diry.
-
Jenže já to potřebuju mít dostupné na různých zařízeních a systémech. Truecryt je multiplatformní a bezproblémový.
-
Ze tu vubec brecite nad necim, co (dle slov root.cz) ani neni povazovano za svobodny software.
Ubuntu snad nema svuj otevreny sifrovaci software?
U mě osobně to není o brečet/nebrečet nad konkrétním sw... Jen mě děsí (poměrně hodně) to, že by to mohl být stejný případ jako u Lavabit a to nátlak ze strany NSA...