Kubuntu - vyladenost systemu

[SonnY]

Parkrat som narazil na poznamky, ze Canonical nema tak dobre vyladene Kubuntu, pretoze hlavnym prostredim je Gnome(vzhladom na jeho pravidelny vyvojovy cyklus). Je na tom nieco pravdy? Ak ano, tak o co konkretne ide? Ak nie, tak su si stabilitou, vyladenostou a funkcnostou Kubuntu a Ubuntu rovne?

[qUAKER]

nemusis se bat ze by kubuntu bylo min vyladene, zda se mi ze ma jeste vic vychytavek nez ubuntu..

[mindi]

Bohuzel Kubuntu je mene vyladeno.
Obcas neodolám a zkusim ho nainstalovat, ale velmi rad utecu pokorne zase k tomu produktu bez "K" na zacatku.

[qUAKER]

to mindi: co je na Kubuntu nevyladeneho? na mem PC bylo absolutne stabilni,zadny problem..

[Beetljuice]

nemusis se bat ze by kubuntu bylo min vyladene, zda se mi ze ma jeste vic vychytavek nez ubuntu..

Souhlas .... mám Kubuntu na několika desktopech a je bez problémů.

[Honzin]

Přesně, taky pužívám Kubuntu a šířím ho i dál a nikdo si zatím nestěžoval...

[b.art]

Bohuzel Kubuntu je mene vyladeno.
Obcas neodolám a zkusim ho nainstalovat, ale velmi rad utecu pokorne zase k tomu produktu bez "K" na zacatku.

To by me taky zajmalo co tim mindi myslel. Spis je pro cloveka, kterej celej zivot pouziva gnome, problem prejit na kde (osobne bych mel urcite problem prejit na gnome, ale vim ze to je akorat otazka zvyku). Ale to snad nema s vyladenosti kubuntu nic spolecnyho. Chtelo by to uvest nejakej priklad kdyz uz neco napisu.

[Lukasek]

Jediné co mi na KDE vadilo je to, že po spuštění aplikace se velmi často stávalo, že aplikace jenom problikla a pak se hned vypnula, nebo se vůbec nespustila. Jinak se mi hrozně líbí KDE ovládací centrum :-). A ještě bych dodal,že se mi zdá,že gnome je o něco málo rychlejší něž KDE, ale možná to bude tím, že jsem někde něco špatně nastavil :-)

[noHandle]

... Jinak se mi hrozně líbí KDE ovládací centrum :-). ...

ale to ma prece gnome take: gnome-control-center

[Lukasek]

... Jinak se mi hrozně líbí KDE ovládací centrum :-). ...

ale to ma prece gnome take: gnome-control-center

Ano to vím, já jsem spíše myslel možnosti nastavení,špatně jsem to definoval :-).
Jedná se mi třeba o velmi jednoduché ovládání připojování disků apod. :-).

[Michal Breškovec]

Mě u Kubuntu akorát štvou tradičně zmršené např. popisy programů v K menu, a že v Kontrol centru chybí možnost nastavit asociace souborů, musí se jít přes Konqueror. Jinak s Kubuntu 7.10 maximální spokojenost, šlape jako hodiny a pěkně rychle. U mě jednoznačně výrazný rozdíl proti 7.04.

[Jiří :Kačer: Voseček]

No tak například Restricted manager přišel do Kubuntu výrazně později. Strigi vyhledávač mi osobně přijde jako totálně nefunkční (špatný interface). Efekty prostředí nativně není možné jen tak "povolit", je potřeba to doinstalovat a stejně mi moc nefungují, jako běží to (lehce použitelně), ale nejde to vypnout jinak než restartem... Synaptic mi přijde lepší než Adept Manažer.  KDE má ale lepší programy (KTorrent, Kate, Amarok ....). A líbí se mi celkově víc

[Lukasek]

Musím souhlasit, že KDE je na tom lépe s programy. Ale i tak se mi zdá, že Adept není dobrá věcička pro instalaci programů, radši mám synptic jede rychleji a zdá se mi přehlednější :-).Takže pokud by se odstranil ten Bug se spouštěním progrmů a používal by se synaptic jako výchozí instalační prográmek,tak bych byl blízko možnosti začít KDE používat více :-). Jinak stále čekám co vše a jak na tom bude KDE 4 :-)

[Jiří :Kačer: Voseček]

Taky se dost těším na KDE 4, ovšem podle screenshotů to nevypadá na zázrak, ale musí se věřit
Taky bych někdy Adept vyhodil ...

[Milhouse]

Nechápu, proč Adept používáte? Já ho neviděl, ani nepamatuju. Synaptik systém "neznečistí".

[Poborskiii]

corwin78: tak si prostě do KMenu přidej další položku a to "KControl" (já si ho dal přímo pod System Settings), tak se do něj dostaneš přímo, bez lezení skrz Konqueror. Nebo stačí kdekoli spustit "kcontrol"