Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: nettezzaumana 09 Února 2008, 13:21:07
-
vojta.t uz tady jednou avizoval, ze politiku na zdejsim foru nerad vidi, ale prosim tedy pro jednou o shovivavost, pac volba prezidenta cr mi pripada jako zasadni otazka a ja (mozna stejne jako vy) sleduji uz dva dny deni ve snemovne.
Za sebe bych volil jednoznacne Klause.
Svejnar slozil v ramci americkeho obcanstvi slib vernosti jinemu narodu a dle meho soudu je minimalne proto nemyslitelne, aby mohl byt prezidentem ceske republiky.
zdravi ntz
ps. vojtechu pardon, ale ja to fakt prozivam, takze jednou primhur vocko a nazor Linuxove komunity jako uzce vymezene referencni skupiny me zajima.
-
ps. vojtechu pardon, ale ja to fakt prozivam, takze jednou primhur vocko a nazor Linuxove komunity jako uzce vymezene referencni skupiny me zajima.
Tak dobře, ale prosím účastníky diskuse aby se zdrželi příliš emotivních reakcí...
Jinak já jsem spíše pro pana Švejnara. Za prvé nemám pana Klause rád, nelíbí se mi jeho názory, neztotožňuji se s jeho ekonomickým smýšlením atd. a za druhé je mi pan Švejnar velmi sympatický.
-
ps. vojtechu pardon, ale ja to fakt prozivam, takze jednou primhur vocko a nazor Linuxove komunity jako uzce vymezene referencni skupiny me zajima.
Tak dobře, ale prosím účastníky diskuse aby se zdrželi příliš emotivních reakcí...
Jinak já jsem spíše pro pana Švejnara. Za prvé nemám pana Klause rád, nelíbí se mi jeho názory, neztotožňuji se s jeho ekonomickým smýšlením atd. a za druhé je mi pan Švejnar velmi sympatický.
Souhlasím...
-
Profsora Svejnara neznam, proto se o nem nemohu vyjadrit. Klause bohuzel ano a potesilo by me, kdyby se za nej nemusel stydet dalsich pet let. Co mi na nem vadi? Hlavne zpusob, jakym diskutuje a vubec pristup k jinym nazorum (ignorovani faktu, snaha zesmesnovat oponenty)
nechci tim nikomu brat pravo na vlastni nazor, avsak prezident ma reprezentovat stat....na coz se Klaus imho nehodi
btw. uplne nejradsi bych byl, kdyby byla volba prima a za prezidenta by se nevolil politik, ale nejaky vyznamny a (ve svete) znamy clovek
-
;) Asi jsem další výjimka, ale jsem také pro Klause, protože ho znám a znám jeho názory a postoje. Švejnara neznám a jeho postoje se mi zdají ve smyslu, kam vítr, tam plášť... Navíc je občanem jiného státu, kterému slíbil věrnost a nyní tento slib hodlá porušit... Ale sledujme tu frašku v TV a nechme se překvapit ;)
-
Osobně bych hlasoval pro Jana Švejnara.
Prezident má být nadstranický a to čestný předseda ODS Klaus rozhodně není. Neměl ten "titul" přijímat, tímhle ztratil i poslední známky toho, že je nadstranickým prezidentem. Švejnar, podle mě, má tu výhodu, že tady za dlouhou dobu nebyl a tím pádem není ovlivněný tím co bylo. Má množství zkušeností z jiných zemí - minimálně z toho, že spoustě států (vlád) dělal poradce.
edit: To jsem zase vypotil myšlenku ???
-
Prezident má být nadstranický ..
proc? ja jako pravicak tvrdim pouze to, ze prezident by nemel byt levicak. "nadstranicky prezident" je vzdy a jen retorika opozice, protoze zamysleme se logicky, v nasi parlamentni demokracii plati, ze prezident je vrchol politicke kariery, ktera je "stranicka" a prezident by mohl byt "nadstranicky" pouze v pripade, ze byl "partajni turista". Vyslouzily politik jednoduse nemuze byt nadstranik
-
Vyslouzily politik jednoduse nemuze byt nadstranik
A musí být prezident zrovna vysloužilý politik? ;)
-
Svejanara moc neznam, presto bych hlasoval pro nej. Uz pro to, ze jeste neni (snad) zavlecen v zadne afere.
Zato Klaus me obcas dostane z\svymi vyroky. napriklad jeho nazor na globalni oteplovani me skoro vydesil...
jinak je taky docela sranda sledovat to deni na prazskem hrade, jak se tam kazdej s kazdym hada...
-
Vyslouzily politik jednoduse nemuze byt nadstranik
A musí být prezident zrovna vysloužilý politik? ;)
protoze v ramci ustavy cr ma prezident urcite nezanedbatelne pravomoce (narozdil od jinych statu, kde to je funkce vice reprezantativni a formalni) v ramci vnitrni politiky statu.
Pokud budou omezeny pravomoce prezidenta na "kladeni vencu" a reprezentovani, tak nemusi byt "vyslouzily politik", ale v soucasnem stavu jsem presvedcen ze by jim "mel byt"..
-
vojta.t uz tady jednou avizoval, ze politiku na zdejsim foru nerad vidi, ale prosim tedy pro jednou o shovivavost, pac volba prezidenta cr mi pripada jako zasadni otazka a ja (mozna stejne jako vy) sleduji uz dva dny deni ve snemovne.
Za sebe bych volil jednoznacne Klause.
Svejnar slozil v ramci americkeho obcanstvi slib vernosti jinemu narodu a dle meho soudu je minimalne proto nemyslitelne, aby mohl byt prezidentem ceske republiky.
zdravi ntz
ps. vojtechu pardon, ale ja to fakt prozivam, takze jednou primhur vocko a nazor Linuxove komunity jako uzce vymezene referencni skupiny me zajima.
Nevím, proč ti vadí cizí státní příslušnost.
Náš první prezident měl myslím taky jiné občanství a za manželku paní hraběnku, nikoliv českou. Tak o co go.
-
protoze v ramci ustavy cr ma prezident urcite nezanedbatelne pravomoce (narozdil od jinych statu, kde to je funkce vice reprezantativni a formalni) v ramci vnitrni politiky statu.
Pokud budou omezeny pravomoce prezidenta na "kladeni vencu" a reprezentovani, tak nemusi byt "vyslouzily politik", ale v soucasnem stavu jsem presvedcen ze by jim "mel byt"..
Zas tak moc pravomocí nemá (to jen náš současný prezident si myslí, že jich má víc než ve skutečnosti).
-
4 maky >>
citace wiki:: (http://cs.wikipedia.org/wiki/Tomáš_Garrigue_Masaryk (http://cs.wikipedia.org/wiki/Tomáš_Garrigue_Masaryk))
Masarykův původ po otci se ovšem stal předmětem různých romantických dohadů, Masárikovo otcovství bylo v literatuře mnohokrát zpochybněno a vyskytly se i snahy připsat TGM židovskou nebo habsburskou krev. Většina historiků ale tyto tendence ignorovala.
<< nemysli:: slib vernosti jinemu statu je dle meho soudu je neco jineho, ten americe zni takto::
SLIB VĚRNOSTI USA,
"Tímto pod přísahou prohlašuji, že se absolutně a úplně zříkám a vzdávám veškeré loajality a věrnosti jakémukoli zahraničnímu monarchovi, vládci, státu nebo suverenitě, jíž jsem dosud byl poddaným, nebo občanem; že budu podporovat a bránit Ústavu a zákony Spojených států Amerických proti všem nepřátelům, domácím i zahraničním; že k téže budu chovat pravou víru a věrnost; že, pokud to bude právo vyžadovat, budu za Spojené státy bojovat se zbraní v ruce; že, pokud to bude právo vyžadovat, budu sloužit na nebojových pozicích v Ozbrojených silách Spojených státu; že, pokud to bude právo vyžadovat, pod civilním vedením vykonám práci národního významu; a že tento závazek přijímám svobodně, bez jakékoli duševní výhrady nebo s úmyslem se mu vyhnout; k tomu mi dopomáhej Bůh."
<< tohle slozil Jan Svejnar .. sorry, ale to mluvi za vse
-
A jakou skládá v USA přísahu člověk, který je ateista?
-
Slib věrnosti: chybí mi tam slovo "navždy" - aby se navždy vzdal věrnosti jakémukoliv jinému státu. Takže bych to neviděl tak dramaticky.
Osobně jsem také spíše pro Švejnara, už jen kvůli tomu, že pan Neomylný profesor není úplně vhodným prezidentem.
-
naší republice by možná bylo líp, kdyby se celá vláda i s prezidenty rozutekla, a všichni si šli zapařit :D
-
Vote for Jan Švejnar. 8)
-
Tohle tema je opravdu hodne OT. Nepatri sem. Dal bez komentare.
-
Tohle tema je opravdu hodne OT. Nepatri sem. Dal bez komentare.
Tohle je obecná diskuse, sem patří všechno ;).
-
Jak kdy a jak od koho.
-
je to komedie, jak se tam dohaduje hejno zastupitelů o tom, kdo má větší vliv na volbu.je drobet hrozný, že mě některej z nich zastupuje...
-
Vote for Václav Klaus ;)
-
S tim že za totality musela půlka lidí utéct bych se smířil, pro mě osobně sou oba dva stejně přijatelný takže bych nevolil nikoho :)
-
Nejlépe se republika měla 4.Q 2006, kdy byla vlastně nevětší nevládní organizace na světě. Teď je to všechno v háji zeleném.
Klause opravdu nemusím, chci Švejnara. Klidně může být Američan, může mít manželku Amaričanku, všechno možné, ale i tak bude lepší než Klaus, který svými názory kdekoho pobuřuje... Viz moje stránečka...
-
4 maky >>
citace wiki:: (http://cs.wikipedia.org/wiki/Tomáš_Garrigue_Masaryk (http://cs.wikipedia.org/wiki/Tomáš_Garrigue_Masaryk))
Masarykův původ po otci se ovšem stal předmětem různých romantických dohadů, Masárikovo otcovství bylo v literatuře mnohokrát zpochybněno a vyskytly se i snahy připsat TGM židovskou nebo habsburskou krev. Většina historiků ale tyto tendence ignorovala.
<< nemysli:: slib vernosti jinemu statu je dle meho soudu je neco jineho, ten americe zni takto::
SLIB VĚRNOSTI USA,
"Tímto pod přísahou prohlašuji, že se absolutně a úplně zříkám a vzdávám veškeré loajality a věrnosti jakémukoli zahraničnímu monarchovi, vládci, státu nebo suverenitě, jíž jsem dosud byl poddaným, nebo občanem; že budu podporovat a bránit Ústavu a zákony Spojených států Amerických proti všem nepřátelům, domácím i zahraničním; že k téže budu chovat pravou víru a věrnost; že, pokud to bude právo vyžadovat, budu za Spojené státy bojovat se zbraní v ruce; že, pokud to bude právo vyžadovat, budu sloužit na nebojových pozicích v Ozbrojených silách Spojených státu; že, pokud to bude právo vyžadovat, pod civilním vedením vykonám práci národního významu; a že tento závazek přijímám svobodně, bez jakékoli duševní výhrady nebo s úmyslem se mu vyhnout; k tomu mi dopomáhej Bůh."
<< tohle slozil Jan Svejnar .. sorry, ale to mluvi za vse
Tak proč podle jejich ústavy plno američanů má jdeno i více občanství ..... To není to také padlé na hlavu?
Navíc se p. Švejnar zřekne občanství USA, pokud bude zvolen prezidentem, takže bude mít občanství ČR. Můj odhad je, že se pěkně zamíchá kartama (když se dva kohouti perou, má z toho užitek třetí).
-
moje duvody pro Klause a proti Svejnarovi:
-od Klause vime, co muzeme cekat, uz ho dobre zname
-Svejnar nevi jak to u nas chodi a imho se o nem snad ani neda rict, ze je to Cech
-Svejnar nedavno nevedel co je napsano na prezidentske standarte (nijak dulezite, ale me to vadi)
A hlavne myslim, ze kandidatura na prezidenta by mela vzejit jako prirozene vyusteni dosavadni cinnosti a ne jako slepy k houslim jako pan Svejnar ( tam to bylo neco jako:
"Hele, nechtel bys kandidovat na ceskyho prezidenta?" - "Vis, ze me to ani nenapadlo?" - "To neva, my proste potrebujeme nejakyho aspon trochu charismatickyho cloveka, kterej podpruje ekologii a neni euroskeptik." - "No, tak euroskeptik ja rozhodne nejsem, v Evrope jsem nebyl ani nepamatuju, a myslim, ze Al Gore ma s tim globalnim oteplovanim recht." - "Fakt? Tak to je naprosto bezva. Prijed a budes kandidovat na prezidenta." - "A ma to vubec cenu? Nechtel bych zanedbat svy studenty pro nic za nic" - "Ale samozrejme, Socani te prece taky podpori, protoze nesnasi Klause jeste vic nez my." - "Oukej, balim kufry a za tyden jsem u vas"
)
ale jinak proti panu Svejnarovi nic nemam, verim, ze kdyby tu ted treba pet let verejne pusobil, tak by to mohl byt vyborny kandidat pri pristi volbe
btw, mohl by mi nekdo vysvetlit proc by mela byt volba prezidenta verejna? Ja osobne jsem zastancem volby tajne (a to nejsem volicem ODS), protoze si myslim, ze by se nemeli hazet klacky pod nohy tem, kteri chteji hlasovat podle sveho svedomi a ne podle stranicke prislusnosti (na to se da rict, ze i tak muzou hlasovat jak chteji, ale ja budu vdecny za kazdeho politika, ktery se rozhodne podle sveho svedomi, a to i kdyz nebude moralne natolik na vysi, aby se to odvazil i vysvetlovat svym spolustranikum)
kua, ja se ale rozepsal
-
prezident je v podstatě čestná funkce. Proč by jí měl dostat někdo, kdo je sice dobrej, ale pro čechy neudělal nic ani špatnýho? :)
-
Moje slova ;) Jen jsem línej něco rozepisovat - dík MacHala
moje duvody pro Klause a proti Svejnarovi:
-od Klause vime, co muzeme cekat, uz ho dobre zname
-Svejnar nevi jak to u nas chodi a imho se o nem snad ani neda rict, ze je to Cech
-Svejnar nedavno nevedel co je napsano na prezidentske standarte (nijak dulezite, ale me to vadi)
A hlavne myslim, ze kandidatura na prezidenta by mela vzejit jako prirozene vyusteni dosavadni cinnosti a ne jako slepy k houslim jako pan Svejnar ( tam to bylo neco jako:
"Hele, nechtel bys kandidovat na ceskyho prezidenta?" - "Vis, ze me to ani nenapadlo?" - "To neva, my proste potrebujeme nejakyho aspon trochu charismatickyho cloveka, kterej podpruje ekologii a neni euroskeptik." - "No, tak euroskeptik ja rozhodne nejsem, v Evrope jsem nebyl ani nepamatuju, a myslim, ze Al Gore ma s tim globalnim oteplovanim recht." - "Fakt? Tak to je naprosto bezva. Prijed a budes kandidovat na prezidenta." - "A ma to vubec cenu? Nechtel bych zanedbat svy studenty pro nic za nic" - "Ale samozrejme, Socani te prece taky podpori, protoze nesnasi Klause jeste vic nez my." - "Oukej, balim kufry a za tyden jsem u vas"
)
ale jinak proti panu Svejnarovi nic nemam, verim, ze kdyby tu ted treba pet let verejne pusobil, tak by to mohl byt vyborny kandidat pri pristi volbe
btw, mohl by mi nekdo vysvetlit proc by mela byt volba prezidenta verejna? Ja osobne jsem zastancem volby tajne (a to nejsem volicem ODS), protoze si myslim, ze by se nemeli hazet klacky pod nohy tem, kteri chteji hlasovat podle sveho svedomi a ne podle stranicke prislusnosti (na to se da rict, ze i tak muzou hlasovat jak chteji, ale ja budu vdecny za kazdeho politika, ktery se rozhodne podle sveho svedomi, a to i kdyz nebude moralne natolik na vysi, aby se to odvazil i vysvetlovat svym spolustranikum)
-
No osobně nevím koho ..... p. Klause nemám ráda kvůli jeho arogantnímu vystupování, a navíc mi vadí některé jeho postoje
p. Švejnar je občanem jiného státu .... a jeho slib, že v případě výhry se vzdá občanství USA.... no tak nevím. Možná že pokud vyhraje a nabídne se mu prezidentství v např. Zimbabwe, rád odvrhne občanství ČR.
-
toz ja tedy pridam, svoje duvody proti dosavadnimu prezidentovi:
1. snahy o podkopavani nezavislosti soudu, nezakone obstrukce pri jmenovani soudcu, diky protlacovani svych kandidatu ochromil praci Ustavniho soudu!
2. utoky na obcanskou spolecnost, npr. absurdni trvzeni ze obcanska sdruzeni a hnuti ohrozuji demokracii, zrovna tohle by nemelo linuxove komunite byt lhostejne, demokracie nejsou jen volby jednou za ctyri roky, jak se nam prezident snazi namluvit
3. zahranicni politika: odpor vuci Evropske unii, shovivavost k rezimum jako je Cina a Rusko...
4. vetovani "temer vsech" zakonu socialisticke vlady (to pisu jen jako protiargument k tomu, ze je nas soucasny prezident staly v nazorech, protoze tuto praxi u sveho predchudce tvrde kritizoval, obdobne napriklad spory s vladou o obsazeni postu v CNB, co driv odsuzoval, to sam v nemensi mire dela...jeho nazory jsou opravdu dobre citelne, cisty utilitarismus, co se hodi mne je v poradku...)
5. ekologie: ze je pan prezident chytrejsi nez tisic klimatologu dohromady, je dobre znamo, stejne jako jeho absurdni vyrok, jak si nevsiml, ze by clovek poskozoval zivotni prostredi...
doufam ze jsem v tom spechu nic nezapomel, jestli ano, tak v tom pripade se soucasne hlave statu omlouvam...
jeste poznamku k cesstvi, je mne uplne fuk, jestli mi tu na foru radi slovak nebo nejaky echt cech a stejne malo je to pro me dulezite u prezident, mam pro tuto funkci jina dulezitejsi kriteria.
-
2 aloisam
temi nezkonymi obstrukcemi pri jmenovani soudcu myslis to, jak odmitl nejake soudce kvuli tomu, ze byli moc mladi?
ad 3 a shovivavosti k Rusku a Cine - kdo z nasich politiku k nim shovivavy neni? navic, mnozi jsou jeste shovivavejsi nez on; odpor a kriticky pohled je rozdil
ad 4 - ja bych se mu casto ani moc nedivil ;D
ad 5 - kde a v jakem kontextu rekl to s tim poskozovanim zivotniho prostredi? a k tomu globalnimu oteplovani - ne vsichni klimatologove jsou opacneho nazoru, existuji i nazory (a studie), ze jde o stridani malych dob ledovych
-
Mezi námi prezident skutečnou moc nemá. On jen může říkat co se mu nelíbí. Podle mě je celkem jedno kdo sedí na hradě, protože věci nijak nezmění. Je ale důležité aby uměl vystupovat a mluvit. To oba umí.
-
Mezi námi prezident skutečnou moc nemá. On jen může říkat co se mu nelíbí. Podle mě je celkem jedno kdo sedí na hradě, protože věci nijak nezmění. Je ale důležité aby uměl vystupovat a mluvit. To oba umí.
Pro nekoho, je ale problem co bude mluvit ;D
-
Mezi námi prezident skutečnou moc nemá. On jen může říkat co se mu nelíbí. Podle mě je celkem jedno kdo sedí na hradě, protože věci nijak nezmění. Je ale důležité aby uměl vystupovat a mluvit. To oba umí.
Pro nekoho, je ale problem co bude mluvit ;D
No to je taky fakt. Ale doufám, že oba kandidáti jsou inteligentní.
Jinak první kolo je za námi s čím přijde asi teď opozice :o
-
2 aloisam
temi nezkonymi obstrukcemi pri jmenovani soudcu myslis to, jak odmitl nejake soudce kvuli tomu, ze byli moc mladi?
ad 3 a shovivavosti k Rusku a Cine - kdo z nasich politiku k nim shovivavy neni? navic, mnozi jsou jeste shovivavejsi nez on; odpor a kriticky pohled je rozdil
ad 4 - ja bych se mu casto ani moc nedivil ;D
ad 5 - kde a v jakem kontextu rekl to s tim poskozovanim zivotniho prostredi? a k tomu globalnimu oteplovani - ne vsichni klimatologove jsou opacneho nazoru, existuji i nazory (a studie), ze jde o stridani malych dob ledovych
ano, presne to, vymyslel si pojem nevyzralost a pak s nim operoval, i kdyz tim porusil tehdy platne zakony, ktere prisahal dodrzovat ;) a co vic naprosto ostudna je ta skutecnost, ze ty ze soudnich cekatelu, kteri stahli sve zaloby podane na nej za tuto protizakonnost, soudci jmenoval, ty kteri si Klausovi dovolili odporovat, nikoliv!!!!
ad3 stejne se mne to nebude libit, i kdyz budou vsichni politici pro...
ad4 no ja taky ne ;) to byl jen priklad na to co dela sam ale na ostatnich kritizuje...
ad5 clanek v ihned.cz, ale staci, dat do vyhledavace Klaus a zivotni prostredi a urcite se zacerni monitor, jak se budou prat :D
-
p. Švejnar je občanem jiného státu .... a jeho slib, že v případě výhry se vzdá občanství USA.... no tak nevím. Možná že pokud vyhraje a nabídne se mu prezidentství v např. Zimbabwe, rád odvrhne občanství ČR.
Kdyby pocházel ze Zimbabwe, kde mnoho let žil, tak by tento příspěvek dával smysl ... Já se mu divím, co se sem tak cpe. Mohl si zůstat v Americe, skvělý plat atd. místo toho tady sleduje tuhle frašku a to neví, co ho ještě čeká.
-
p. Švejnar je občanem jiného státu .... a jeho slib, že v případě výhry se vzdá občanství USA.... no tak nevím. Možná že pokud vyhraje a nabídne se mu prezidentství v např. Zimbabwe, rád odvrhne občanství ČR.
Kdyby pocházel ze Zimbabwe, kde mnoho let žil, tak by tento příspěvek dával smysl ... Já se mu divím, co se sem tak cpe. Mohl si zůstat v Americe, skvělý plat atd. místo toho tady sleduje tuhle frašku a to neví, co ho ještě čeká.
Omlouvám se za svou ironii, která jak vidím nebyla zcela pochopena. Myslela jsem to tak, že pokud někdo dokáže střídat svá občanství ( a tím tedy i loajalitu k státu) jak obnošený kabát,nevidím v něm zrovna záruku toho, že bude pro stát dělat to co je pro něj nejlepší.
-
Podle mého názoru by měl vyhrát Klaus... Co se týče jeho názorů na globální oteplování - on přeci nikdo neví jistě, čím je způsobené (a kdo tvrdí že ano, tak lže).. Existuje sice spousta studií, ale žádnou nelze 100%ně určit jako tu správnou, takže tohle bych moc neřešil...
Co se týče pana Švejnara - nemám k němu žádný vztah (a ani záporný, což mě děsí).. Prostě je to ujetý.. Pár kamarádů zajde v Americe do hospody a řekne si, že by mohl někdo z nich kandidovat na prezidenta... Ještě se vsadí o pár korun, jestli to vyhraje a nebo prohraje... Prostě tohle neni způsob, jakým by se člověk měl stát prezidentem...
-
Co se tyce prezidenta, tak je to vzdy jenom nastrcena figurka, ktera ma zastupovat nejake zajmy - viz Sarcozy ve FR. Klaus mi byl odjakziva odpornej, nejvic od rozdeleni republiky. Je to antisocialni typ, pro ktereho jsou skutecne problemy jednoduchych lidi putna a je to kreten, ktery dokaze zpochybnit v zajmu biznisu dokonce i tak vazne problemy, jako vplyv civilizace na globalni oteplovani.
Svejnar mi naproti tomu pripada jako populisticka nula, ktera to proste chce ve svem zivote dotahnout na prezidenta - bez jakychkoli prinosu pro spolecnost. Ja pokladam za ceske "osobnosti", ktere bych treba na hrade rad videl, treba Sveraka, anebo Mladka...ale ti jsou asi natolik chytri a "sami sebou", ze by sa na takovou drahu asi nikdy nedali...
V kazdem pripade Klaus NE a co se tyce ODS, tak to je to nejhorsi, co se obcanum v CR stalo.
-
Podle mého názoru by měl vyhrát Klaus... Co se týče jeho názorů na globální oteplování - on přeci nikdo neví jistě, čím je způsobené (a kdo tvrdí že ano, tak lže).. Existuje sice spousta studií, ale žádnou nelze 100%ně určit jako tu správnou, takže tohle bych moc neřešil...
Co se týče pana Švejnara - nemám k němu žádný vztah (a ani záporný, což mě děsí).. Prostě je to ujetý.. Pár kamarádů zajde v Americe do hospody a řekne si, že by mohl někdo z nich kandidovat na prezidenta... Ještě se vsadí o pár korun, jestli to vyhraje a nebo prohraje... Prostě tohle neni způsob, jakým by se člověk měl stát prezidentem...
Jo, mnel by vypucet na rameni toho predchoziho jako se mnozi polyp ....
Prosim vas, presunte to do chlivku, tohle fuckt nema smysl.
-
Přátelé jak jsem přečetla všechny příspěvky tohoto tématu nemohu si nepřisadit...
Česká republika má hospodářský výsledek za rok srovnatelný s hospodařením nadnárodní korporace...
Taková firma si svého "prezidenta" nevolí podle poněkud neprofesionálních měřítek politiky komunálního tipu...
Řádný konkurz je potřeba aby firma prosperovala a poskytovala svým majitelům zisk...
Dříve byl stát my všichni a nikdo.
Dnes nás vlastní bůh ví kdo.
Kam jdou zisky z této firmy ??? inu,podívejte se na strukturu vlastníků největších podniků v zemi...a nezapomeňte
na stínové a většinové ...
Náznak konkurzu máme.(nikterak nelobuji pro p.Švejnara)
Poohlédněme se po celém světě po vhodném manažerovi státu...fodbalové týmy si nejlepší
hráče také kupují...je potřeba vyhrát , prosperovat. Nikomu dnes nepřijde divné ,že v "národním mužstvu" hrají
cizinci (nejsem rasistka ,za čechy hraje černoch)
Ještě pro pana Páju dodám,máte padáka...
Samozřejmě vládu nutno instalovat také konkurzem .
-
Akorat se netrefujete v tom, ze manazer tohoto statu je premier, nikoliv prezident.
Prosim o presunuti tematu do archivu. Je na nic.
-
Přátelé jak jsem přečetla všechny příspěvky tohoto tématu nemohu si nepřisadit...
Česká republika má hospodářský výsledek za rok srovnatelný s hospodařením nadnárodní korporace...
Taková firma si svého "prezidenta" nevolí podle poněkud neprofesionálních měřítek politiky komunálního tipu...
Řádný konkurz je potřeba aby firma prosperovala a poskytovala svým majitelům zisk...
Dříve byl stát my všichni a nikdo.
Dnes nás vlastní bůh ví kdo.
Kam jdou zisky z této firmy ??? inu,podívejte se na strukturu vlastníků největších podniků v zemi...a nezapomeňte
na stínové a většinové ...
Náznak konkurzu máme.(nikterak nelobuji pro p.Švejnara)
Poohlédněme se po celém světě po vhodném manažerovi státu...fodbalové týmy si nejlepší
hráče také kupují...je potřeba vyhrát , prosperovat. Nikomu dnes nepřijde divné ,že v "národním mužstvu" hrají
cizinci (nejsem rasistka ,za čechy hraje černoch)
;D Dobře vystihnuto :) . Nejhorší na tom je, že je to pravda.
-
Mne je proste lito lidi (treba ze severni moravy), kteri i dnes drou za 9-10 tisic mesicne a musi platit za navstevu lekare+za kazdou poluzku na receptu. Ja nejsu komous, ale to co se dnes deje je zhovadilost a svinarna. Na postu prezidenta a premiera bych si teda predstavoval cloveka, ktery bude zastupovat obcany! Nejaky hospodarsky vysledek CR atd muze totiz tem zivoricim lidem byt ukradeny. Nikdo jim totiz nezaruci mzdu, ktera bude korespondovat s cenami a zivotnimi nakladmi, zadna vlada nezavede konecne realnou min. mzdu atd. Mam za to, ze dnes by asi lidi radsi zvolili naspet KS, jak tyhle zlodeje a nenazrance.
-
Cetli jste "Mas dve kravy ..." ? Vrele doporucuju.
-
tohle tema skutecne nema smysl...
jedine snad pro to pozorovat, jak si lide dokazi ucelove udelat nazor aby to podporilo jejich smysleni. Nemyslim si, ze by tolik lidi trpelo predsudky k cizine...ale kdyz jde o prezidenta (Klause), tak je to jen prirozene, ze prezident musi byt CECH
(prosim nikdo to neberte jako urazku, je to jen poznatek)
-
jsem proti Švejnara ;) tak Vote for Jan Švejnar
-
....a co na to všechno Jan Tleskač?
-
....a co na to všechno Jan Tleskač?
Jan Tleskac se v hrobe obraci a chce pryc ze Stinadel. Za jeho dob se splhal k moci taticek Masaryk - byl to skutecny prezident. Lidi odchazeli za praci do ameriky a Ceskoslovensko se mohlo pysnit privlastkem "mala amerika" - byl to bohaty stat, hodne prachatych statkaru a fabrikantu...No a ti jednodusi lidi na horach a vesnicich taky doufali, ze se na ne konecne dostane...Skoda ze prisel Hitler, Henlein, Tiso a Hlinka...urcite by taticek udelal i neco pro ne...za tech 30 let to nejak nestihl!
-
Jan Tleskac se v hrobe obraci a chce pryc ze Stinadel. Za jeho dob se splhal k moci taticek Masaryk - byl to skutecny prezident. Lidi odchazeli za praci do ameriky a Ceskoslovensko se mohlo pysnit privlastkem "mala amerika" - byl to bohaty stat, hodne prachatych statkaru a fabrikantu...No a ti jednodusi lidi na horach a vesnicich taky doufali, ze se na ne konecne dostane...Skoda ze prisel Hitler, Henlein, Tiso a Hlinka...urcite by taticek udelal i neco pro ne...za tech 30 let to nejak nestihl!
Pokud to dobře chápu, tak kritizuješ životní úroveň za První republiky. To je trochu zcestné, jak asi bylo v té době v Německu, Anglii, Francii? Podobně, nebo ne? To mě rozesmálo, když Klub Mladých komunistů sepsal článek o tom, jak za komunismu klesla úmrtnost, prodloužila průměrná délka života atd. To, že za to nemůže komunismus, ale rozvoj medicíny, to si rudé mozky neuvědomují.
-
Jo vsak jo, bylo tomu tak i jinde a lidi byli taky kvuli tomu hodne na.rani. Na jedne strane byli neumerni bohaci a na strane druhe delnici pracujici temer za nic. Kdyby tehda neprisel Hitler a 2. svetova, tak to komousi v hodne zemich prevalcujou - v Nemecku urcite. Ta valka to vsechno zastavila a to byl take duvod, proc ji prachaci financovali. A to unorove nadseni lidi bylo skutecne velike - nebyl to umely puc, jak tvrdi dnesni propaganda...Staci se zeptat svych starych rodicu, jake to bylo a s jakym nadsenim se tenkrat makalo treba na trati mladeze...To ze se to nakonec zvrhlo, prislo ke zlocinum komunismu atd, je vec druha.
Dnes se staci podivat, kolik stoji treba nejaka vec vyrobena v Cine, nebo Indonesii...kdyz si uvedomime, ze na tom chteli vydelat obchodnici, dodavatele, prepravci, tak opravdu nevim, kolik dostali ti delnici, co to vyrobili. Jeden muj lobystickej kamarad mi rekl, ze kdyby Cina dnes uvolnila sve dolarove rezervy, tak behem 24 hodin polozi Ameriku na kolena - to se muze stat...Ale nevim jestli take nekdo pocita s tim, ze se ti cinsti delnici na.erou a bude to vsechno jinak...Ono historie se opakuje.
-
Staci se zeptat svych starych rodicu, jake to bylo a s jakym nadsenim se tenkrat makalo treba na trati mladeze...To ze se to nakonec zvrhlo, prislo ke zlocinum komunismu atd, je vec druha.
Zeptal - znárodnění soukromého majetku, tečka. ;)
-
Staci se zeptat svych starych rodicu, jake to bylo a s jakym nadsenim se tenkrat makalo treba na trati mladeze...To ze se to nakonec zvrhlo, prislo ke zlocinum komunismu atd, je vec druha.
Zeptal - znárodnění soukromého majetku, tečka. ;)
No muj deda byl stolar, mel jen jeden dum a to znarodneni mu ani nevadilo...Pokud se vsak vratime k teme, tak lidi si tenkrat zvolili Gottwalda, misto Benese - ktery se dokonce Klausovi i ksichtem podobal...
-
Neříkej, že nevadilo. Co kdyby tady byli teď komunisti a přišli k tobě, že nemáš dost průměrný počítač, dost průměrný operační systém, dost průměrný dům, dost průměrnou práci, dost průměrný pozemek atd. a všechno ti skrouhli na průměr. Určitě by bylo pro tebe a i pro mě :) tragický, kdyby řekli, že ten operační systém není dost průměrný, že buď si dáš "průměrný-běžný" op. systém s tapenou, kde bude srp a kladivo, nebo žádný - mě by to dost vadilo.
S tím ksichtem (to si slušný člověk přeci může odpustit, ne?). Chápu, že to není tvůj prezident (jsi Slovák,ne?), ale i přesto.
Jak jsem psal jsem jednoznačně pro Klause a v podstatě ani proti panu Švejnarovi nic moc nemám. Klaus se, pro mě jako prezident osvědčil a nevidím důvod, aby nebyl prezidentem dalších pět let. Za pět let nebude moci kandidovat, tak bych řekl, že poté by mohl být velmi dobrým prezidentem i Jan Švejnar pokud se více zapojí do dění v CR a pozná současnou mentalitu a problémy obyčejných lidí v ČR - přeci jenom, občané v USA, mají jiné problémy a mentalitu než čeští občané.
-
Staci se zeptat svych starych rodicu, jake to bylo a s jakym nadsenim se tenkrat makalo treba na trati mladeze...To ze se to nakonec zvrhlo, prislo ke zlocinum komunismu atd, je vec druha.
Zeptal - znárodnění soukromého majetku, tečka. ;)
Přesně tak. Nebyl to klasický puč, ale demokratické to taky nebylo. Komunistická strana v únoru ovládala důležité orgány včetně policie, dělala na ostatní strany nátlak, prohlídky v jejich sídlech, zavírání představitelů...
K moci se taky dostala lžemi. Ve volebním programu tvrdili, že znárodní jen ty velké a že malé živnostníky ponechá a navíc je bude podporovat. Jak to dopadlo, každý z nás ví.
Nehledě na to, že v roce 1953 stát okradl lidi jako nikdy v historii, říkalo se tomu měnová reforma, což je jen jiný název pro faktický bankrot státu, to po těch několika pár nadšených budovatelských letech. Stát díru zalepil na úkor občanů, kteří přišli téměř o všechny úspory. Teta mojí babičky byla hodně chudá, celý život šetřila na nový domek a tou měnovou reformou přišla o všechno. Ještě den před reformou přišli představitelné státu s tím, že se občané nemusí o své úspory bát. Ano, takoví lidumilové komunisti byli.
Při vzniku Československa bylo 75% průmyslu celého Rakouska-Uherska v Českých zemích. Před druhou světovou válkou bylo Československo 13. nejvyspělejší stát na světě. Měli jsme světové podniky jako Škoda, Baťa,... Kam jsme to za 40 let s komunistama dopracovali, každý z nás ví. To, že se životní úroveň pozvolně zvedala, není díky komunistům, ale celkovým vývojem lidské společnosti. Spíš bychom se měli podívat na porovnání s jinými státy. Žádný stát v Evropě, který nepatřil do východního bloku, na tom nebyl v 89 stejně nebo hůř než my, naopak i ten nejhorší na tom byl mnohem lépe než my.
Všem, kteří si dnes stěžují na ceny atd., bych doporučil nějakou cestu zpět v čase. Např. to slavné nyní drahé máslo, stálo za komunistů 10 Kč, což je v dnešních cenách přes 100Kč! A to je jen základní surovina. Už nemluvím o podobných excesech jako že když chtěl mít člověk žigulíka, tak musel třeba tři dny spát před Mototechnou jen aby se zapsal do pořadníku! Kdo tvrdí, že jsme se měli tenkrát líp než nyní, tak je prostě ignorant.
V kapitalismu jsou někteří bohatí a někteří chudí, v socialismu jsou chudí všichni.
-
Su slovak zijici ve Francii s trvalym bydlistem v CR - mam tam byt. Tak si myslim, ze se mne to taky tyka a v otazce vyjadrovani, tak ja mam treba taky "ksicht" a vubec me to nevadi. Co se tyce te prumernosti, tak to si snad kapanek prehnal...
Posledne sme se bavili o tom znarodnovani. Ono je asi dulezite, z jakeho uhlu se na to podivas a je fakt, ze po te valce bylo tech nastvanych asi vice nez tech spokojenych - tak to dopadlo tak. Staci se podivat na filmy z 30 let s Hugo Haasem a vidis, jaka ta spolecnost tenkrat byla. Lidi meli toho vykoristovani prostze plne zuby. Tak i dnes, kdyz spousty lidi nevyjde ze sve vyplaty, se verejne mineni zacina ubirat levicove. Treba tady ve Francii nikdo zadnou revoluci delat nebude a prezident je pravicak...Proc? Protoze tady kazdy i za tu nejposlednejsi praci dostane tolik, ze s toho muze slusne zit - a to je snad zaklad vseho - lidi budou volit toho, kdo jim nabidne lepsi socialni politiku! nic jineho lidi nezajima.
-
Nevím co tím, myslíš, že jsem to přehnal, každopádně to nemůžeš brát doslovně a každopádně, jsme po 40 letech byli všichni, majetkově dost "průměrní" ;)
Co se tyce te prumernosti, tak to si snad kapanek prehnal...
-
Ja su i ted majetkove dost prumernej a vubec mi to nevadi - Znam vsak hromadu bohacu (su muzikant), kteri jsou o hodne nespokojenejsi, nez ja...:D
-
Lidi volili podle toho, co jim řekli, a komunistická strana prostě v mnoha věcech prachsprostě lhala. Kdyby věděli, že znárodní všechno, tak mají voličů, mnohem, mnohem méně.
Podle filmů bych dobu rozhodně nehodnotil. Z naší rodiny si nikdo na první republiku nestěžoval. Ano, vyskakovat si nemohli, ale každý měl šanci stát se úspěšným. Moje rodina je ze Zlína a hodně z nich dělalo u Bati. Tam každý musel začínat od obyčejné dělnické práce, ale ti, co poctivě makali si přišli na slušné peníze a kariéru. Jediným podobným podnikem za komančů bylo Čubovo JZD Slušovice, kde se braly velmi pěkné platy, ale pracovní nasazení bylo mnohem vyšší než jinde.
Nechci tě nijak urazit, mám rád třeba francouzské komedie, ale ekonomika a sociální systém je asi to poslední, čím bychom se měli od Francie inspirovat. Samozřejmě životní úroveň ve Francii je někde jinde než u nás, ale také měla v roce 1989 úplně jinou startovní pozici, od té doby moc velký pokrok neudělala. Pokud nějaký příklad dynamické ekonomiky, kde rostou platy i životní úroveň, tak Irsko a o irském sociálním systému se dá říci všechno jen ne to, že je přebujelý :)
Ony jsou ty sociální výdobytky jako vysoká podpora v nezaměstnanosti nebo 35hodinový pracovní týden velmi pěkné věci, ale někde se na ně musí vzít peníze. V době globálního světa, kdy se může téměř cokoliv vyrábět téměř kdekoliv a jednotlivé národní ekonomiky jsou v tvrdé konkurenci, je totiž přebujelý sociální systém pěknou koulí na noze. Navíc ho někdo musí zaplatit a to bude kdo? Ti bohatí? Ale kdepak! Velká firma klidně přesune výrobu jinam a milionář se může bez problémů přestěhovat také jinam, pokud ho stát extrémně zdaní. Jediní, na kom může stát štípat dříví, jsou malí živnostníci a střední třída, protože ta nějaké peníze má a nehrozí, že zmizí v zahraničí. V konkurenci států jako Čína nebo Indie nakonec všechny státy přijdou na to, že sociální systémy jako má Francie jsou neudržitelné. Ve Francii už to pomalu začínají pociťovat. Bude hodně demonstrací a stávek, ale nakonec ty reformy budou muset udělat tak jako tak.
-
Jo a ještě něco: znám mraky lidí, kteří si stěžují, jak nevychází z penězi a jdou od výplatě k výplatě. Pak je člověk vidí, jak ze supermarketu táhnou vrchovatý nákupní vozík, dozví se, že v létě jezdí na dovolenou k moři vlastním, docela slušným autem a ještě k tomu, měsíčně prohulí hromadu peněz v cigaretách. Pokud je toto ta chudoba, tak bych to neviděl tak černě. Ano, jsou lidi, kteří to i dnes mají těžké, ale troufám si tvrdit, že jich je hodně pod 10% populace. U zbytku je to spíš o závisti než o nějaké materiální nouzi. Např. závidí, že soused jede na dovolenou do Egypta a oni "jen" do Chorvatska, že má Octavii a oni jen Fabii, ale už nevidí, že soused zůstává v práci třeba o dvě hodiny dýl nebo musel studovat pět let navíc, aby mohl dělat to, co dělá. atd. atd.
-
No, ja si myslim, ze soucasni politici si v tom lhani muzou s tema komousama podat ruce - dyt si vzpomen, co uz vsechno naslibovali od revoluce - vcetne Klause - viz. "utahovani opasku", kuponova privatizace atd. Zatim vsak akurat nahravaji zlocincum bezpaternim vykoristovatelum a podvodnikum, korupce je otresna, sudnictvi a kriminalita taktez. Penize se zdimaji tam, kde s to napsal - drobni zivnostnici atd - ti velici neplati nic! Za komousu bylo alespon bezpecneji! Ale presto je neobhajuju - taky tam bylo spousty svinstva.
Co se tyce zivotni urovne v zapadni Evrope, tak su presvedcenej o tom, ze ta narostla v dobach existence socialistickych statu - jako prevence proti pripadnemu prani lidi, mit taky socialistickej stat. Takze za tu uroven vdeci taky nam. Jiste ze se nejake skrty budou muset prijit, ale ja tady nemluvil o soc. podporach, ale o min. mzde za praci - a ta se podle mne znizovat nebude. Urcite se vsak zmensi podpora statu - a to ve vice oblastech - fakt je to tady "socialni raj"
-
Co se tyce zivotni urovne v zapadni Evrope, tak su presvedcenej o tom, ze ta narostla v dobach existence socialistickych statu - jako prevence proti pripadnemu prani lidi, mit taky socialistickej stat.
No, možná by ses divil, nevím, jak Francie, její ekonomickou historii jsem jinak výrazněji nestudoval, ale např. Německo dosahovalo největšího ekonomického růstu v šedesátých a sedmdesátých letech, kdy to byla jedna z nejliberálnějších ekonomik na světě. Poté se začal rozrůstat sociální systém a s tím i klesala výkonnost ekonomiky, kdysi ekonomický tygr je dnes stagnující ekonomika. To samé Švédsko. V první polovině minulého století mělo velmi liberální ekonomiku a díky tomu a své neutralitě ve válkách se vyhouplo po válce na druhou nejvyspělejší ekonomiku v Evropě (tuším že po Švýcarsku), v druhé polovině století tam převládla sociální politika a růst ekonomiky výrazně zpomalil, Švédsko se propadlo z 2. na 12. místo. Osobně nevím o žádném státu, který by měl rozsáhlý sociální systém a přitom dosáhl vysokého ekonomického růstu, snad jen v nedávné době Finsko.
Historie spíše ukazuje, že státy dosáhly vysoké ekonomické úrovně jako liberální ekonomiky a si zvolily sociální politiku a s tím šla i stagnace (i když na vysoké úrovni se dobře stagnuje :) ). Ono rozšiřování sociálního systému je velmi dobrý nástroj populismu, který není cizí žádnému politikovi a ti levicoví k němu inklinují trochu více. Ona totiž zpráva, že stát lidem bude dávat více peněz na voliče působí velmi dobře. Většina lidí už si nedomyslí, že ty peníze můžou někde chybět (že to je na dluh, jako v případě ČR) nebo že kdyby jim stát peníze nechal nižším zdaněním, že budou mít ve výsledku více peněz, protože státní mašinerie sežerou velkou část peněz, než se dostanou zpět k lidem. Někdo ty úředníky musí platit.
Co se týče korupce, tak čím větší pravomoci státu, tím větší podhoubí pro korupci. Málokdo ví, že velké, nadnárodní firmy vítají socialistické vlády, protože socialistické vlády mají obecně sklon rozšiřovat působnost státu a tedy i množství peněz, který jím proteče a jen velké firmy mají dostatečně prostředky, aby vyvinuly vliv (případně peníze) na to, aby z těch peněz získaly co nejvíce. Útraty státu musí být většinou odsouhlaseny lidmi a tento lidský prvek představuje velký prostor pro korupci. Můžou se vymýšlet sebelepší protikorupční zákony a opatření, ale nic není lepšího než když stát toto prokorupční podhoubí zničí, nebo-li se těch aktivit zbaví, případně stanoví jasná, na člověku nezávislá pravidla. Proto jsem pro malý stát silný ve svých pravomocech místo velkého státu slabého ve svých pravomocech.
Na první pohled to vypadá, že socialisti jsou pro obyčejné lidi proti bohatým. To není vůbec pravda. Na jednu stranu je trochu více zdaní (víc si dovolit nemůžou, protože by jim utekli) a na druhou to nejsou nikdo jiní než bohatí, kdo ještě více rýžuje na státních zakázkách. Jediní, koho socialisti podojí jsou mírně bohatší lidi, kteří si většinou příjmy neoddiskutovatelně zaslouží.
Toť můj postoj k socialismu. Jinak abych nebyl jen OT, volil bych Klause. Ne proto, že ho mám rád, moc ho nemusím, ale protože Švejnar mi kromě zvletných a obecných frází nic nenabídl. Ač nejsem žádný xenofob a v USA mám hodně přátel, tak mi vadí, že potencionální první dáma neumí vůbec česky a má se životem u nás minimální zkušenost. Kdyby měl kandidát na amerického prezidenta manželku, která neumí anglicky, asi by neměl vůbec šanci. Myslím, že Švejnar se o tento post může za pět let ucházet znovu. Do té doby zjistí, že je potřeba nabídnout konkrétní řešení prezidentských otázek místo obecných frází, jeho manželka se naučí česky, a může to být celkově velmi dobrý kandidát.
-
Když už jste zabrousili do historie. pro toho, kdo to nezná doporučuji stáhnout si archívy pořadu "Příběhy 20.století).
Minulé pondělí vyl pořad věnován tématice, kterou teď tady diskutujete.
http://www.rozhlas.cz/radionaprani/archiv/?p_po=3108
-
Německo dosahovalo největšího ekonomického růstu v šedesátých a sedmdesátých letech, kdy to byla jedna z nejliberálnějších ekonomik na světě. Poté se začal rozrůstat sociální systém a s tím i klesala výkonnost ekonomiky, kdysi ekonomický tygr je dnes stagnující ekonomika. To samé Švédsko. V první polovině minulého století mělo velmi liberální ekonomiku a díky tomu a své neutralitě ve válkách se vyhouplo po válce na druhou nejvyspělejší ekonomiku v Evropě (tuším že po Švýcarsku), v druhé polovině století tam převládla sociální politika a růst ekonomiky výrazně zpomalil, Švédsko se propadlo z 2. na 12. místo. Osobně nevím o žádném státu, který by měl rozsáhlý sociální systém a přitom dosáhl vysokého ekonomického růstu, snad jen v nedávné době Finsko.
Nemecko nemelo nikdy liberalni ekonomiku, obdobnou npr. te americke, ani v sedesatych letech ;) Svedsko melo v roce 2006 rust HDP necelych 5% Finsko %5,5 USA necela 4% ....
nic proti snaze o omezovani nekterych vystrelku socialistickych vlad a zneuzivani systemu socialnich podpor, ale samotny fakt, ze se urcity stat snazi o zmirnovani negativnich dopadu trzni ekonomiky na spolecnost, neznamena, ze to znici jeho hospodarstvi, je to otazka miry, ale urcity standart je nutny a urcite neudela z prosperujiciho statu znicenou zem...
jinak tohle s volbou prezidenta moc nesouvisi, prezident v teto oblasti nema zadne pravomoci, snad jen s vyjimkou suspenzivniho veta...no a v tech vecech co ovlivnit muze, ten nas soucasny selhal. ale to uz jsem psal jinde...
-
Ani jeden z pánů není podle mě vhodným kandidátem. Jiné ale neznám a ze dvou zel je podle mě lepší Klaus. Jak tady už někdo psal, Švejnar složil slib jinému národu - a jakkoli ho k tomu mohlo vést spousta různých důvodů, je to docela zásadní věc pro to, aby se teď stal prezidentem ČR.
-
4 pavelp >> 2x (mozna vic si vyzival k 'dropnuti' tohoto threadu), proto opakuji:: volba prezidenta mi pripada jako velice dulezite tema (mozna ne jako zasadni pro Linuxove forum) a nazor specificke referencni skupiny jakou je Linuxova komunita me zajima a nakonec proc ne. Tak si to necti a neprispivej.
ad.1) Prezident ma u nas 'aktivni mandat', tzn. muze vetovat (a musi podepisovat) zakony. Pravomoce prezidenta u nas nejsou zanedbatelne, narozdil od mnoha jinych statu..
-
Dle mého názoru z těchto dvou kandidátů je lepší pan prof. Švejnar ... je mi sympatičtější a vadí mi na panu Klausovi jedna věc což je jeho postoj k některým vědecky ověřenými a celosvětově uznanými teoriemi například o oteplování a je toho víc ..
-
Nemecko nemelo nikdy liberalni ekonomiku, obdobnou npr. te americke, ani v sedesatych letech ;) Svedsko melo v roce 2006 rust HDP necelych 5% Finsko %5,5 USA necela 4% ....
nic proti snaze o omezovani nekterych vystrelku socialistickych vlad a zneuzivani systemu socialnich podpor, ale samotny fakt, ze se urcity stat snazi o zmirnovani negativnich dopadu trzni ekonomiky na spolecnost, neznamena, ze to znici jeho hospodarstvi, je to otazka miry, ale urcity standart je nutny a urcite neudela z prosperujiciho statu znicenou zem...
jinak tohle s volbou prezidenta moc nesouvisi, prezident v teto oblasti nema zadne pravomoci, snad jen s vyjimkou suspenzivniho veta...no a v tech vecech co ovlivnit muze, ten nas soucasny selhal. ale to uz jsem psal jinde...
Švédsko mělo v roce 2006 4,2%, což není zlé, v roce 2007 už jenom 3,2%. Vypíchnout jeden rok opravdu není moc objektivní, za posledních 10 let má Švédsko růst HDP v průměru zhruba 2%, což tedy není nijak dynamický vývoj. A to je Švédsko jednou z mála socialistických zemí, které už několik let dělá liberální reformy.
Jestli nebylo Německo nikdy liberální ekonomika? Tak se podívej, jaká byla např. složená daňová kvóta v té době. Nebyla ani 30%, to dnes nemá ani Irsko. Výdaje na sociální systém tehdy převyšovaly výdaje na školství, vědu a výzkum jen o 45%, dnes je to o 525%!
-
Urcite je Svejnar nedostatecnym kandidatem oproti Klausovi. nezil v CR, verejnost ho skoro nezna, prichazi s Ameriky a u znacne casti obyvatelstva uz jen to je negativum, ma opravdu nabubrele, namyslene a populisticke kecy...
Pokud by byl protikandidat jiny, znamejsi a u verejnosti popularnejsi, tak by to podle mne Klaus mel spocitane - udelal v minulosti uz dost preslapu, lhal a zavadel a taky mu hodne lidi nemuze odpustit spolupraci na rozdeleni republiky...
Ale kde najit vhodneho kandidata? mezi politiky urcite ne, protoze tam uz ma snad kazdej nejakej sram, kauzu, fin. nejasnost...Snad jen mezi umelci, kteri maji znacnou davku patriotismu - muj typ uz byl danej: Sverak asi c.1. - je jenom skoda, ze se na to neda - pro neho ale jiste dobre. Ten by Klausa prevalcoval - o tom su presvedcenej.
-
Osobně bych byl klidně bez jakéhokoli prezidenta, kdyby mi fungoval v Ubuntu Remote Desktop... :-)
-
Osobně bych byl klidně bez jakéhokoli prezidenta, kdyby mi fungoval v Ubuntu Remote Desktop... :-)
Tak a velký TUX na hrad
-
4 pavelp >> 2x (mozna vic si vyzival k 'dropnuti' tohoto threadu), proto opakuji:: volba prezidenta mi pripada jako velice dulezite tema (mozna ne jako zasadni pro Linuxove forum) a nazor specificke referencni skupiny jakou je Linuxova komunita me zajima a nakonec proc ne. Tak si to necti a neprispivej.
ad.1) Prezident ma u nas 'aktivni mandat', tzn. muze vetovat (a musi podepisovat) zakony. Pravomoce prezidenta u nas nejsou zanedbatelne, narozdil od mnoha jinych statu..
Vyzyval a opet vyzyvam, co je pro nekoho navysost dulezite, pro druheho je pouhy folklor. Mam bohate zkusenosti s tim, ze jakmile se ve foru "pusti ze retezu" politicke tema, vzdy se zacne o koze a pokracuje o voze. neskonci se nikdy. Zalozte si blog a tam o tom kvakejte do aleluja. Ja jsem jako volic sve mineni ve volbach vyjadril, vic delat nemuzu. A nikdo jiny take ne, vyjma poslancu. O to mene radoby hlubokomyslnymy kydy na foru, ktere je zcela o necem jinem.
-
OT: Vážený pane Pavelp velice si vážím Vašich znalostí Linuxu .... je vidět, že v této oblasti opravdu zřejmě něco umíte. Ale jinak Vaše poznámky, které jsou často mimo mísu a snaha vnucovat se tak kde Vás nechtějí je hodna zcela nedospělého jedince. Tak a teď na pranýř se mnou
-
...dal bych kandidátům test z příkazů shellu... :-)
-
Ale houby, me znalosti linuxu jsou velmi prumerne. A to ze sem pisu, tedy to tohoto vlakna je velka chyba, ktere jsem se dopustil. Nicmene muj posledni prispevek byl odpovedi na
4 pavelp >>
A to snad muzu.
-
Taky nevidim problem v tom, ze si tady lidi pokecaji o necem jinem - navic, kdyz to je zhave tema....Prece jenom tady ti lidi uz maji k sobe urcity vztah a treba si radi pokecaji. A ten, co to furt atakuje, je nejspis frustrovanej...
-
No a já být moderátorem tak tohle vlákno asi zavřu (škoda že jím nejsem). Myslím, že tohle sem tak úplně nepatří. Přecejenom je toto fórum o Linuxu (Ubuntu) a my se tu jenom snižujeme k zbytečnému flamewaru. Toť můj názor
-
...dal bych kandidátům test z příkazů shellu... :-)
=compaq na Hrad
Ještě se vrátím ke kandidátům. Sledoval jsem snad všechny diskuse, které bylo možné shlédnout a můj dojem -
Pan Švejnar je vynikající profesor, který přednáší obecné fráze, které je možné se naučit ze skript, ale bylo vidět, že o skutečném životě v ČR nemá zatím příliš tušení
Pan prezident Klaus je vynikající profesor, který nepřednáší obecné fráze, jelikož má bohaté zkušenosti z politikou v ČR za dlouhá léta. To, že se stal v 90. létech silně neoblíbeným premiérem a to i u mne, neznamená, že nemůže být dobrým prezidentem. Nebyl jsem nadšen při jeho prvním zvolení, ale za dobu 5 let co působil jako prezident můj názor se zcela změnil - jako na prezidenta.
-
No a já být moderátorem tak tohle vlákno asi zavřu (škoda že jím nejsem). Myslím, že tohle sem tak úplně nepatří. Přecejenom je toto fórum o Linuxu (Ubuntu) a my se tu jenom snižujeme k zbytečnému flamewaru. Toť můj názor
Fórum je tu kvůli Ubuntu, ale nevidím důvod nepokecat o něčem jiném. My jsme v kanceláři kvůli práci a taky tu řešíme prezidenty... :-)
-
Neni to tak davno, kdy tu probehla diskuse o tom, co v "obecne sekci" byti musi, muze, smi, nemuze, nesmi a nema.
Z "klavesnic" moderatoru tu znely prispevky, ze byt obecna, prece jen by se mnela aspon trochu tykat temat aspon pribuznych linuxu a pod. Osobne jsem velmi prosazoval, ze kdyz je " o vsem a o nicem", tak to nelze takto omezovat. Ale to ze se mi nelibi politicka diskuse je fakt. A TO bych omezil.
-
Jeste jedna vec u Klause nebyla zcela fer. Totiz kdyz se stal prezidentem, tak mel byt nadstrannicky - no a u poslednich voleb vdeci ODS za sve vitezstvi prave jemu. V jiste dobe (v dobe bez legitimni vlady) mu totiz zakon ukladal postupovat jinak...vsak vime o co jde.
-
...vsak vime o co jde.
Nevíme o co jde, ale tušíme. Pokud tušíme správně, tak mu nic takového zákon neukládal.
Můžeš prosím upřesnit?
-
Byla tam urcita doba, do kdy mela byt sestavena vlada - a tu dobu Topolanek nedodrzel, tak mely byt vypsane nove volby - prezidentem republiky. Ten to vsak neudelal a Topolanka neodvolal...
-
Byla tam urcita doba, do kdy mela byt sestavena vlada - a tu dobu Topolanek nedodrzel, tak mely byt vypsane nove volby - prezidentem republiky. Ten to vsak neudelal a Topolanka neodvolal...
ne. zjednodusujes a determinujes zname veci a normy (jako ustava ceske republiky) na hospodske reci. Dokonce Ti ani nedochazi zakladni logika.. Hadej o cem asi tak mluvim :/ ?
-
hm, tak to je zajímavá věc, jdu luštit net. To není to co jsme mysleli. :)
ntz. každopádně, jdu si to prověřit.
-
Taky by mne zajimalo, jestli by tak postupoval i v pripade, ze by tu lhutu nedodrzel Paroubek...
-
Taky by mne zajimalo, jestli by tak postupoval i v pripade, ze by tu lhutu nedodrzel Paroubek...
Byla tam urcita doba, do kdy mela byt sestavena vlada - a tu dobu Topolanek nedodrzel, tak mely byt vypsane nove volby - prezidentem republiky. Ten to vsak neudelal a Topolanka neodvolal...
ne. zjednodusujes a determinujes zname veci a normy (jako ustava ceske republiky) na hospodske reci. Dokonce Ti ani nedochazi zakladni logika.. Hadej o cem asi tak mluvim :/ ?
No nejsu politik a asi muj nazor formujou media - avsak i vlastni cit a nazor. Presne zneni zakonu neznam a ustavu jsem nikdy necet - davam prednost jinym zanrum.
-
No a jeste k tem hospodskym kecum...A co jsi cekal? Ze se tu sejdou nejaci pravnici a politologove, budou tady mavat odstavcama a paragrafama? Jasne ze jsou to kvazi hospodske kecy - no a co :D
-
Podle mě nemůže být "nadstanický" nejen prezident, ale ani starosta, ani vedoucí sámošky, ani bezdomovec.
Každý má nějaký svůj názor a i když si myslí, že ne, tak nějaká "politika" je mu bližší a jiná ne.
-
Ať jsem hledal, jak jsem hledal, tak termín do kdy má být sestavena vláda jsem nenašel, tak to necháme otevřený - jak jsi psal hase nejse právníci ani politologové.
...Paroubek, teď mi šel mráz po zádech. Vzpomeň si na jednání Topolánka s Paroubkem, kdy se domluvili a ne jednou, stačilo pár dnů a Paroubek stratil pamět - žádná domluva neplatí, a nebylo to jednou. To pokračuje až do této doby. Teď můžeš namítnout, hospodské keci. :D
compaq: Přesně, celkově mě názory typu, že někdo je nebo není nadstranický připadají dost prapodivné. Není snad pan Švejnar prosazován KSČSSD?
-
ja si treba v hospode rad pokecam...Je to vzdy lepsi, jak jen cucet do piva. Kdyz pojedu v lete do Staraku, tak se v zamberku zastavim...Do te doby si vyhledej v netu vsechny informace, abychom se nenudili - stejne uz po 4 pivu zacneme z jineho soudku :D
-
OK, připravím se na duel. Takže si seženu chrániče na zuby, boxerky s olovem, suspíka atd. :)
-
Trochu jsem zavzpominal - myslim, ze ta lhuta byla tenkrat Topolankovi dana samotnym Klausem a pri jejim nedodrzeni sliboval nove volby - at me nekdo opravi, jestli se pletu...No a dodrzena nebyla - to vim jiste.
-
mno...taky se musim vyjadrit :)
ad ekonomika a historie: kdyz budeme pracovat 10 hodin za mizerne penize, tak ekonomika krasne poroste, ale na nas ukor. kdyz si budeme zit lip (tak jako ted), tak to zase bude na ukor ekonomickieho rustu..ale priznejme si to, kdo z nas by se chtel vzdat auta, dovolenych a luxusu vubec? (tudiz nadavat na "socky" je prinejmensim pokrytecke)
ad demokracie: problem je, ze my nezijeme v demokracii. my zijeme v parlamentni demokracii...tzn nerozhodujeme my, ale zvoleni zastupitele. je dobre si to uvedomovat stejne jako si uvedomovat, ze tento system se muze zmenit, kdyz budeme chtit :)
-
ad ekonomika a historie: kdyz budeme pracovat 10 hodin za mizerne penize, tak ekonomika krasne poroste, ale na nas ukor. kdyz si budeme zit lip (tak jako ted), tak to zase bude na ukor ekonomickieho rustu..ale priznejme si to, kdo z nas by se chtel vzdat auta, dovolenych a luxusu vubec? (tudiz nadavat na "socky" je prinejmensim pokrytecke)
...chceš si užívat (Compiz) naplno? Přestane fungovat pár jiných funkcí... chceš nejspolehlivější systém? Musíš oželet některé efekty...
-
Švédsko mělo v roce 2006 4,2%, což není zlé, v roce 2007 už jenom 3,2%. Vypíchnout jeden rok opravdu není moc objektivní, za posledních 10 let má Švédsko růst HDP v průměru zhruba 2%, což tedy není nijak dynamický vývoj. A to je Švédsko jednou z mála socialistických zemí, které už několik let dělá liberální reformy.
Jestli nebylo Německo nikdy liberální ekonomika? Tak se podívej, jaká byla např. složená daňová kvóta v té době. Nebyla ani 30%, to dnes nemá ani Irsko. Výdaje na sociální systém tehdy převyšovaly výdaje na školství, vědu a výzkum jen o 45%, dnes je to o 525%!
jestli to má být nějaká válka čísel tak nejsem proti ;D Podle Eurostatu, mělo "socialistické" Švédsko za posledních deset let růst HDP v průměru o 3,3% "liberální" Spojené státy s vyjímkou let 1998 a 2003 vykazovaly růst nižší ;)
ano daňová zátěž roste v celém vyspělém světě a je otázka, zda jsme se neoctli už za hranicí únosnosti, jestli ano je to důvod ke korekci, ale ne k odstranění principů sociálního státu.
ano daně, npř v ČLR, jsou minimální a přispívají k rychlejšímu hospodářskému růstu, ale jenom za tu cenu, že zde neexistují základní služby které považujeme za samozřejmost, zdravotnictví, školství, sociální zabezpečení atd. v případě hospodářské krize, tyto nedostatky velmi tvrdě dopadnou na miliony lidí po celé Číně...
já osobně, bych teda neměnil :)
-
Porad se stat vymlouva na socialni sferu, ale je asi otazka, jestli ta castka penez, ktera se strati diky danovym unikum, neschopnosti statu ohlidat gaunery, pokuty co stat musi zaplatit (viz pan Stava atd), fungovani prebujeleho aparatu.....neni daleko vyssi, nez ta castka, kterou stat vklada do socialnich oblasti. Dobre, v Cine se dela za min penez - ale my sme v Evrope, tak proc pak je u nas v hodne oblastech cena prace i nekolikanasobne nizsi, nez hned za hranicama na zapad??! Dyt ten vyrobeny produkt uz cenove rozdilnej neni, pak uz je jedno, jestli to bylo vyrobeno v CR, nebo treba v D. A dane jsou u nas jeste nizsi, nez treba ve FR - no tak kde jsou ty prachy? Jasneze v kapsach podnikatele, ale jaksik nekontrolovane a bez soc. mantinelu.
-
Jasneze v kapsach podnikatele, ale jaksik nekontrolovane a bez soc. mantinelu.
Vím jak to myslíš, takže si jen trošičku rýpnu. Můj táta je taky podnikatel, pracuje od 5 od rána do 7 do večera. Výdělek zase vráží zpět do podnikání, platí daně. To co mu jde do kapsy si pak snad člověk, který stráví v práci většinu dne snad zaslouží, ne?
-
Jasne, ale ty platy zamestnancu jsou u nas v nekterych oblastech az nehorazne nizke. Treba nedaleko od tebe je firma PROBIO Stare mesto p. Sneznikem - dobre prosperujici firma, ktera zasobuje tuzemsky trh a vyvazi do zap. Evropy. No a ti lidi tam na mlyne a v balirne delaji dvanactky za 10-12 tisic...Majitel uz nevi co s prachama a v dnesni dobe je majitelem snad 100ha pozemku , taky skupuje nemovitosti atd.. V tom vidim neco choreho.
Ale na tvem pripade je jasnej ten uhel pohledu: Tvuj tata urcite volil ODS, protoze ti slibovali snizeni danoveho zatizeni atd. Delnici v PROBIO zas urcite volili CSSD nebo KSCM, protoze drou jak hovada a muzou si tak koupit starou 105tku, nebo bicykl, u lekare musi platit a stezi vyjdou s platem...To je ten rozdil a mne se osobne zda, ze je to az moc nahle na jednu stranu. Proste se dokazu vzit i do tech jednoduchych a pracovitich lidi bez zvlastniho vzdelani a ambici - proste si myslim, ze kdyz nekdo poradne dela, tak ma taky pravo slusne zit. A taky maji mit pravo nejakeho zastani - ne ze jim nekdo neda vyplatu za nekolik mesicu (jak se casto deje) a sam jezdi dovolenkovat na kanary...a nic se nedeje.
-
ja jsem taky nasel reseni (ale nepodepal jsem se pod to) :)
http://www.zrusmeprezidenty.cz/
-
mno...taky se musim vyjadrit :)
ad ekonomika a historie: kdyz budeme pracovat 10 hodin za mizerne penize, tak ekonomika krasne poroste, ale na nas ukor. kdyz si budeme zit lip (tak jako ted), tak to zase bude na ukor ekonomickieho rustu..ale priznejme si to, kdo z nas by se chtel vzdat auta, dovolenych a luxusu vubec? (tudiz nadavat na "socky" je prinejmensim pokrytecke)
Tak to je s prominutím ekonomická blbost, protože výše platů se odraží v agregátní poptávce. Nebo-li polopaticky řečeno vyšší platy -> vyšší AP -> více prodaných statků -> vyšší HDP. Kdyby měli lidi malé platy. Kdo by ukopoval vyrobené statky?
Jenže ty platy se nedají šroubovat donekonečna, protože pak už by to nebylo nic jiného než inflační tlak. Nebo-li platy by rostly, rostla by poptávka, rostly by příjmy firem, ty by ale velmi rychle zjistily, že mají kvůli rostoucím platům vyšší náklady, zdražily by zboží a v konečném důsledku by si lidi za vyšší platy mohly koupit stejné množství zboží jako před tím.
racionální výše platů se odvíjí od produktivity práce. Na západě mají mnohem vyšší platy, protože dosahují mnohem vyšší produktivity práce.
-
Nezlob se, ale takovych poucek jsem slysel uz dost! Ziju uz hodne dlouho na zapade, taky jsem hodne pendloval mezi CR, SR a zapadem, tak zhruba vim, jaka je tady produktivita prace. Muzu ti rict, ze kolikrat nizsi nez u nas - jestli si teda rozumime v terminu "produktivita" - (mnozstvi prace, vyrobku atd za urcity casovy usek)
Trochu vis jsem psal o firme PROBIO - tak ta firma dobre prosperuje - prodava u nas i vyvazi - ZA EVROPSKE CENY...tak proc ti zamestnanci nemaji taky Evropske platy? Odpovim ti jednoduse: Protoze zamestnatele zadny zakon, legislativa nenuti platit vic - tim padem vyuziva toho, ze podnika treba v regionu s vysokou nezamestnanosti. Nic jineho za tim neni !!!
Nebo dalsi priklad: Firma Danone si u nas udela vyrobnu jogurtu. Skoupi pozemky (levneji nez u nich), doveze stroje, aut. linky (stejne jak u nich), najme lidi (stejny pocet jak u nich) a zacne vyrabet. V obchode ten jogurt stoji treba 7,50 KC - na zapade 0,30 centimu - tedy stejne. Ale ta baba u pasu ma 400eur/mes. - jeji kolegyne na zapade u stejne linky se stejnou produktivitou ma 1400eur/mes. Prodavacka v suprmarketu prodavajici ten jogurt ma 350eur/mes - jeji kolegyne venku 1300eur/mes atd.
Rozepsal jsem to takhle aby to bylo jasny - a deje se to ve vbsech odvetvich. Je to proste sproste vykoristovani pracovniku a v tomhle pripade i cerstvych clenu EU. Delaji to domaci i zahranicni zamestnavatele. Proc? protoze to delat muzou - to je jedina odpoved na ty nizke mzdy - ty bachorky o inflaci, produktivite, agregatni poptavce a nevim co jeste precti detem jako pohadku na dobrou noc.
-
mno...taky se musim vyjadrit :)
ad ekonomika a historie: kdyz budeme pracovat 10 hodin za mizerne penize, tak ekonomika krasne poroste, ale na nas ukor. kdyz si budeme zit lip (tak jako ted), tak to zase bude na ukor ekonomickieho rustu..ale priznejme si to, kdo z nas by se chtel vzdat auta, dovolenych a luxusu vubec? (tudiz nadavat na "socky" je prinejmensim pokrytecke)
Tak to je s prominutím ekonomická blbost, protože výše platů se odraží v agregátní poptávce. Nebo-li polopaticky řečeno vyšší platy -> vyšší AP -> více prodaných statků -> vyšší HDP. Kdyby měli lidi malé platy. Kdo by ukopoval vyrobené statky?
Jenže ty platy se nedají šroubovat donekonečna, protože pak už by to nebylo nic jiného než inflační tlak. Nebo-li platy by rostly, rostla by poptávka, rostly by příjmy firem, ty by ale velmi rychle zjistily, že mají kvůli rostoucím platům vyšší náklady, zdražily by zboží a v konečném důsledku by si lidi za vyšší platy mohly koupit stejné množství zboží jako před tím.
racionální výše platů se odvíjí od produktivity práce. Na západě mají mnohem vyšší platy, protože dosahují mnohem vyšší produktivity práce.
mno...ja myslel stav po prumyslove revoluci. tehdy byl rozvoj velmi rychly a to hlavne proto, ze se delnikum nic neplatilo :)
btw, kdyz nekdo na zapade dela uklizece, tak toho uklidi tolik co deset uklizecu z rozvojovych zemi za stejny cas? ptze plat tak 10x vetsi ma ;)
s tou produktivitou mas nekdy pravdu (napr zemedelstvi), ale casto ne...coz tedy nemeni nic na tom, ze nechapu jak se to tyka toho, co jsem psal ja :)
-
Probůh, co tu dělá politika?? Jděte s politikou do... třeba do hospody!
(Jsem pro prof. J. Švejnara, třeba bude mít větší šanci teď ve druhé volbě)
-
to Marvn: Já se bavím o produktivitě práce, ne o množství vykonané práce nepleťte si společně s Hasem pojmy s pr.... Produktivita práce se samozřejmě pocítá v penězích a na Západě je prostě jednotka výkonu ohodnocená jinak než u nás, proto jsou i vyšší výstupy. Tady máte přehled produktivity práce:
http://www2.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/b2_produktivita_prace_(na_odpracovanou_hodinu)
je jasně vidět, že naše produktivita práce silně zaostává za Západem.
to Hase: Takovéto řeči o vykořisťování miluju. Pokud tam člověk nechce dělat, tak nemusí. Jenže uznávám, že ženská, která má devět tříd základy, si moc vybírat nemůže. Plat není zdaleka jen determinován množstvím práce, ale např. vzděláním, rizikovostí, odpovědností. Takovou práci u pásu může dělat prakticky každý, vzdělání nepotřebuje žádné, rizikové to taky není, odpovědnost je prakticky nulová, jaký plat asi ten člověk může očekávat?
Naopak když člověk studuje nebo ti, kterým není dáno na intelektu, se věnují řemeslu, tak dnes nemá problém s dobře placeným povoláním.
-
no ten tvuj link na produktivitu je nejakej zaerorovanej, tak si asi nezmenim muj nazor, ze produktivitou prace se nazyva "mnozstvi vykonane prace za urcitou casovou jednotku. Delal jsem dlouho ve vedouci pozici, tak vim co to je....
I kdybych otevrel ten tvuj link, tak tam asi nezjistim, ze by ta produktivita zaostavala nekolikanasobne - jak je to u platu
- co se tyce produktu a hodnoty te prace, tak jsem tady psal neco o jogurtu, ktery ma cenu na trhu stejnou - tak se vyjadri!
- co se tyce te zenske s 9 tridami, tak stejne vzdelana je i ta zapadni baba u linky
-pökud tam clovek nechce delat tak nemusi? Ano muze jit za praci nekde daleko na montaze a nemusi delat 12ctky na nejakem mlyne bv PROBIO za par supu...Jenze ten clovek tam ma svuj dum, deti, rodinu....Co tak, kdyby stat konecne urcil REALNOU min. mzdu, ktera by konecne korespondovala s ziv. naklady (elektrinou, najmy, zradlem atd)?? Podnikatele se hned zacnou ohanet vzrustem nezamestnanosti, protoze by pry museli snizit stavy - ale jak, kdyz uz ted jsou zamestnanci vytizeni temer na maximum?
To vykoristovani tady je - odporne a bezpaterni!
-
Ntz, začal jsi flame, tak se nediv :) A neber to osobně!
Svejnar slozil v ramci americkeho obcanstvi slib vernosti jinemu narodu a dle meho soudu je minimalne proto nemyslitelne, aby mohl byt prezidentem ceske republiky.
Typický příklad demagogie CEPu, Klausova "thinktanku" - vezmeme irelevantní skutečnost, trochu ji pokroutíme, něco k ní přidáme a vida, máme něco, čím si pomůžeme a někoho potopíme. Bohužel pracuji v oboru, na který jejich uříznuté tabulky (tj. vemte tabulku s hodnotami, kde je ČR naprosto průměrná, uřízněte ji hned před ČR a dejte do tisku s hystericko-demagogickým komentářem. Opakujte tak dlouho až tomu všichni uvěří) dopadají častěji než je zdrávo, tak je nemám rád.
1) Byl TGM špatný prezident? To G. znamenalo Garrigue, po jeho americké ženě. Tj. paní Masaryková měla americké občanství - i jeho děti logicky musely mít US občanství. To kupodivu nevadilo.
2) Sám Švejnar prohlásil, že se toho občanství vzdá. Kde je problém?
3) S tím slibem věrnosti bych byl opatrnější. Myslím, že dost lidí i tady na fóru přísahalo, že budou bránit ČSSR a socialismus a dnes by se do toho asi moc nehrnula.. :)
4) a konečně: Ve vládě ODS, která tohle roztrubuje sedí paní Džamila Stehlíková a pan Schwarzenberg, kteří - pokud se nepletu, nejen že mají cizí občanství, ale ani nemají české!
Jinak, proč NE Klause:
---------------------
- díky němu hodně lidí dává rovnítko mezi pravicové smýšlení, liberalismus a zlodějinu
- je to ješitný sebestředný nafoukaný arogantní člověk - pravý opak žádoucích vlastností prezidenta
- dělá zbytečně mezinárodní ostudu (oteplování atd.)
- buď je ignorant v mezinárodní politice, nebo vědomě podlézá rusku (puškinova medaile, za to, že se před Putinem exhiboval se svojí ruštinou)
- myslí si, že je dominus et deus, nikoli princeps inter pares (což krásně vystihuje jeho výrok při jmenování pana Lišky ministrem školství "bude stát nad všemi rektory"
- vůbec nepochopil, jak má fungovat právní stát, princip dělby moci je mu zcela cizí
- mafiánství, klientismus a jánabráchismus považuje za normální
- dělí věci na pravicové (tenis) a levicové (snowboard)
- to co nezapadá do jeho myšlenkového schématu ignoruje
- politické obchody provázející jeho znovuzvolení jsou nechutné (smlouva s církví na 60 let)
- a ještě spousta dalšího...
A pro odlehčení:
- je malého vzrůstu a nosí špinavé boty [fakt!] :)
-
Produktivita práce se samozřejmě pocítá v penězích .
to kdyz dosadime k puvodnimu tvrzeni (racionální výše platů se odvíjí od produktivity práce) dostaneme: vyse platu se odviji od toho, kolik kdo dostava penez. (dabelska myslenka) ;D
btw. co se radeji vratit k puvodnimu tamatu? :P
-
Jj, díky Bobošíkové bude vítězství jasné - Klaus...Takže už nemá smysl debatovat o tom, jestli Klaus nebo Švejnar ;)
-
Jo Bobošíková - komunisti se asi museli zbláznit...
-
hase: A já zase nezměním názor, že nemáš pravdu. Jestli chceš vědět, jak se produktivita práce vypočítává, tak si přečti tento článek: http://www.mesec.cz/clanky/produktivita-prace-a-mzdy-v-eu/
není to nic jiného než peněžní veličina.
A tady máš produktivitu práce naši ve srovnání se zbytkem Evropy:
http://www.mesec.cz/clanky/cesko-co-nam-chybi-do-evropy/
K tomu vykořisťování: Každý si může zkusit podnikat. Můj otec podnikal 15 let, měl menší firmou o 30 zaměstnancích, měl solidní peníze, nevěděl ale co je pracovní doba, dělal, když bylo potřeba a že bylo potřeba skoro pořád, práci si tahal domů, psychicky ho to vytěžovalo. Pak firmu zavřel a odešel do firmy jako zaměstnanec, nemá takové prachy, ale je docela vysmátý, udělá si svoje, má padla a jde s čistou hlavou domů. Ten, kdo se musí starat je zaměstnavatel. Každý si to může zkusit.
-
Jo Bobošíková - komunisti se asi museli zbláznit...
Taky me notne nadzvedli. Pritom se mi zda, ze Bobosikova a Klaus jsou spolu vic nez v pohode - viz davna kauza CT. Je to zas nejake sikovne loby a ODS za to asi komousum neco slibily...
-
Sesivany
Ja nenpopiram, ze podnikat znamena obrovskou odpovednost, hodne prace a zatez. Ale nejspis se to v CR vyplati, jinak by tam nebylo tolik podnikatelu a zivnostniku - na pocet obyvatel CR v Evrope vede. Proc nepriznat, ze je to i dostatkem levne pracovni sily?
Jsme clenove EU, no tak proc se odchazi za praci do zahranici? Jenom v Anglii a Irsku uz je v dnesni dobe 60 000 Cechu a Slovaku. Vsechno, co ma nad tech 9 trid (jak si psal) radsi vezme kramle. Me zatim od nasi vlady schazi solidni vysvetleni, proc tolik nemuzou vydelat i doma.
Dal jsem ti konkretni otazku ohledne tech jogurtu - a ty porad nic...
-
Jo Bobošíková - komunisti se asi museli zbláznit...
Taky me notne nadzvedli. Pritom se mi zda, ze Bobosikova a Klaus jsou spolu vic nez v pohode - viz davna kauza CT. Je to zas nejake sikovne loby a ODS za to asi komousum neco slibily...
Politika je samá lobby - zrovna teď odcházeli z jisté lobbingové firmy, která sídlí v Paláci Fénix na Václaváku, pánové primátor Bém, šéf KSČM Filip a šéf poslaneckého klubu KSČM Nevímjaksejmenuje a ani jeden se netvářil zrovna příjemně, narozdíl od vysmátých příchodů ;)
-
Jo Bobošíková - komunisti se asi museli zbláznit...
Naopak, ti velmi dobře vědí, co dělají... Už minulá volba Klause jim dost pomohla (Havel se s nimi nebavil), teď povýší ještě víc...
-
Já bych před Bobošíkovou dal přednost Báře Škrlové...
-
Hrome vubec jsem tehle ankete nevenoval pozornost ... ale co se tady deje ... :D :D :D
-
Švejnar je občan cizího státu, takže ho za prezidenta nechci. Navíc si chce po skončení mandátu znovu zažádat o US občanství. To je jako co? Klaus má svoje mouchy, ovšem jako prezident se mi líbí. Jiný kvalitní kandidát se neobjevil, takže kdo zbývá?
Otazníky kolem p. Švejnara. (http://www.zvedavec.org/komentare/2008/02/2434-podivne-otazniky-kolem-jana-svejnara.htm)
-
No ono tu de nejspis o to, ze kdyz Klaus nebude zvolenej, tak muze padnout cela vlada ODS...takze dle meho, je Svejnar prijatelnejsi. Nemyslim si totiz, ze by ODS vedla zemi spravnym smerem a taky ti lidi co vladu dnes zastupuji, patri asi povetsine spis do kriminalu.
-
;) Takže Báru Škrlovou neberete?
-
taky se pridam svou troskou do mlyna. kdyz opominu, ze ze Svejnara se vyklube 35-leta Anicka po mrtvici, tak jsem jednoznacne pro Klause. ve spouste veci s nim nesouhlasim, ale je to cesta mensiho zla nez Svejnar. Svejnar postupuje hodne takticky, kazdemu slibi neco, radar u ODS spise prosazuje, u CSSD je k tomu vlaznejsi, je pry treba posoudit dalsi aspekty. kdyby rekl jasny nazor, tak prijde o hlasy. on se musi tvarit neutralne pro vsechny + drobne vykyvy dle potreby. proto je podle mne stejne jako vetsina poslancu bezpaterni. kam vitr, tam Svejnar, jen aby ho vsichni meli radi. nema svuj pevny nazor. navic jak jeho manzelka rikala: 'bude to skvely zkusenost byt pani prezident a moc se tesit jak popovidala s kamarady u caje v USA jak delala manzelka president'. no to tedy dekuji pekne. Amikum se to dozajista bude libit, ze budou mit u nas 'sveho' cloveka. pokud tedy prezident, pak jedine 100% Cech = podminka 1. dalsi podminka = zastavat alespon nekolik svych nazoru a neuhybat. posledni podminka = vypadat trochu reprezentativne. ani jedno p.Svejnar nesplnuje.
-
uff. se to nejak rozhorelo..
4 afk >>
tva posledni pripominka (o reprezentativni podobe) je velice pozoruhodna. nechces to trocha rozvest?
ps. jsem taky "klausovec", ale tohle jsem protikanditatovi jeste nevytykal ..
-
Uz jsem na to prisel:
HAŠEK NA HRAD!!!
technicka: nemel by se zmenit nazev na "Klaus nebo Svejnar nebo Bobo" ? :D
-
Fanoušci Baníku mají jasno. Když ve Spatě vyhodili Straku a dali tam Hřebíka, Sparťani řvali "Hřebík ven!!!" a Baníkovci rozprostřeli obrovský plakát "HŘEBÍK NA HRAD!!!"...
-
Jsem pro Bobošíkovou, protože jen pak se budou mít všichni rádi a když onemocníte, nebudete nic platit a ještě dostanete k aspirinu tisícovku...
-
-
Gratuluji Václavu Klausovi ke znovuzvolení presidentem České republiky!!!
-
Gratuluju nezamestnanym, duchodcum a obycejnym delnikum ke krasnemu zivotu, ktery je s ODS a Klausem ceka...
-
Dokonáno. Prezidentem byl zvolen Václav Klaus, gratuluji mu k jeho vítězství (ačkoli pochybuji, že čte toto fórum :D).
Tato diskuse se tedy stává bezpředmětnou → zamykám (a rád, často to tady nemělo daleko k flamewar...).