Ext3 vs. Ext4 či XFS

[Lui]

Chci na notebook instalovat Ubuntu 9.04. Notebook budu používat jako klasický nástroj. Firefox, Thunderbird, Evolution, VMware, Openoffice a pár dalších programů.

Zároveň počítam s tím, že celý HDD bude šifrovaný.


Jaký filesystém a proč by jste doporučili?

Díky

[min25]

Používám v 9.04 ext4 a jsem spokojen. Mám PC a větší rychlost je oproti ext3 nepřehlédnutelná.

[Prsatá blondýna]

tez jsem stejného názoru

[qUAKER]

SpadFS .. podporujte BLEK.a!

[MartenP]

Používal jsem EXT3 a teď používám EXT4, takže je oba mohu srovnat. Spolehlivost asi jasná - u obou jsem neměl sebemenší problém se ztrátou dat či něco podobného. V rychlosti operací s daty vede EXT4 - ne o moc, ale jde to poznat. Zkrácená doba kontroly oddílů u EXT4 je taktéž příjemná vlastnost. Doporučuji EXT4. Nevidím důvod proč dávat o trochu horší EXT3.

[GeBu]

Na abclinuxu nebo na rootu byly ve zprávičkách odkazy na nějaké rychlostí testy a podle těchto testů se výkon ext4 zmenšuje (kvůli doplňování funkcí zajišťujících stabilitu a spolehlivost):
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/vykon-ext4-klesa-s-novymi-verzemi-jadra
Já jsem nainstaloval default ext4, ale uvažuji vrátit se zpátky k ext3 - např. kvůli podpoře přístupu z windows.

[NoWin]

Na abclinuxu nebo na rootu byly ve zprávičkách odkazy na nějaké rychlostí testy a podle těchto testů se výkon ext4 zmenšuje (kvůli doplňování funkcí zajišťujících stabilitu a spolehlivost):
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/vykon-ext4-klesa-s-novymi-verzemi-jadra
Já jsem nainstaloval default ext4, ale uvažuji vrátit se zpátky k ext3 - např. kvůli podpoře přístupu z windows.

Pokud vím, ty funkce se daj vypnout. Prej je z těch třech nejrychlejší asi XFS, ovšem ten je prej dost náchylnej na fragmentaci.

[GeBu]

No jo. Ale má smysl používat systém, který je rychlejší jenom, když mu vypnu bezpečnostní funkce? Proč nepoužívat EXT3, který má i s bezpečnostníma funkcema stejnou rychlost.

Pokud vím, ty funkce se daj vypnout. Prej je z těch třech nejrychlejší asi XFS, ovšem ten je prej dost náchylnej na fragmentaci.

[GeBu]

Ještě jinak: řekněte mi někdo důvody proč používat EXT4.

[q66]

duvod pouzivat ext4 *neexistuje* .. lituju ext4 developery .. ext* je mrtvej filesystem .. ve svete filesystemu jako zfs a btrfs nema ext* zadnou budoucnost .. snad jen minulost a sve misto v historii ..

ja osobne bych si ext4 nenainstaloval ani kdyby mi zaplatili .. pouzivam ext3 pro data a stary nevyvijeny raiserfs pro /, pro /boot kterej mam zvlast pouzivam taky ext3

ntz?? jsi to ty??

[Firzen]

Ještě jinak: řekněte mi někdo důvody proč používat EXT4.

Třeba to, že s ext4 se mi disk velký 200GiB zkontroluje programem fsck do pěti sekund.

[Sešívaný]

Do používání Ext4 bych se zrovna teď moc nehrnul, protože výkon tohoto FS je bohužel v posledních jádrech dosti žalostný. Doufám, že s tím 10.04 něco udělají.

[GeBu]

Zajímavé názory. Děkuji.

[Luban]

Do používání Ext4 bych se zrovna teď moc nehrnul, protože výkon tohoto FS je bohužel v posledních jádrech dosti žalostný. Doufám, že s tím 10.04 něco udělají.

Teď se chystám na reinstalaci. Takže doporučujete spíše Ext3?

[GeBu]

Až vyjde v dubnu nová verze tak já dám zpátky EXT3.

[Roman Vacho]

Do používání Ext4 bych se zrovna teď moc nehrnul, protože výkon tohoto FS je bohužel v posledních jádrech dosti žalostný. Doufám, že s tím 10.04 něco udělají.

Nevycházel bych z těch nicneříkajících testů na Phoronixu.

[Luban]

Včera jsem reinstaloval a nechat tam Ext4. Uvidíme, zda to byla dobrá volba (zatím jsem byl spokojen).

[hepet]

Myslím si, žes udělal dobře, ext 4 je z mé strany v pohodě.