Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Petr Valach 07 Března 2014, 18:29:04
-
Svěřte se, jaké prostředí používáte na vaší instalaci Ubuntu.
-
GNOME je dnes trochu široký pojem. Je tu GNOME Shell, GNOME Shell Classic, GNOME Classic/Flashback, GNOME 2. Také ti tam chybí MATE, které je v U14.04 už v oficiálním repu a je poměrně oblíbené.
-
Gnome-panel. Jine?
-
Gnome-panel. Jine?
Takže GNOME Classic, protože nepředpokládám, žes downgradoval ;)
-
Ak mam pravdu povedat tak uz sa v tom ani nevyznam ako sa ktore oficialne vola. Instaluje sa to ako balik gnome-panel.
-
Vybral jsem ty možnosti, o kterých jsem si myslel, že jsou nejpoužívanější... ale že se používá i MATE, tak to jsem nevěděl :D Doplnil jsem.
-
Já mám KDE. Nainstalováno mám Unity a Gnome Shell a XFCE. Spíš jen pro vyzkoušení. Ani jedno z těchto dalších prostředí není pro mě použitelné. Bohužel. Unity to kazí GtK, takže příšernost všeho a ve všem. (Typicky - možnost si otevřít soubor v MNOU vybraném programu = nemožné... Zipování a opak... Dialogová okna.)
-
Vybral jsem ty možnosti, o kterých jsem si myslel, že jsou nejpoužívanější... ale že se používá i MATE, tak to jsem nevěděl :D Doplnil jsem.
V anketě na mém ubuntím blogu (nyní v podstatě totožné s touto) má MATE 8%, stejně jako Jiné, takže tu pár nadšenců je :)
-
Tak já už od dob nasazení Unity v Ubuntu přešel na Gnome Shell a už jsem u něj zůstal. Chvilku jsem si hrál s Linux Mintem se Cinnamonem, ale GS je prostě GS ;)
-
Tak já už od dob nasazení Unity v Ubuntu přešel na Gnome Shell a už jsem u něj zůstal. Chvilku jsem si hrál s Linux Mintem se Cinnamonem, ale GS je prostě GS ;)
Jen nechápu, že jsi se spokojil s 3.4.1. Já osobně uvažuju o tom, že Ubuntu kvůli GNOME Shell opustím, protože 3.12 vypadá daleko lépe, než 3.10. 3.12 je tak dobré, že zrušila potřebnost prvního rozšíření, které jsem napsal. A z toho mám radost, nemusím řešit upgrade :)
-
Tak já už od dob nasazení Unity v Ubuntu přešel na Gnome Shell a už jsem u něj zůstal. Chvilku jsem si hrál s Linux Mintem se Cinnamonem, ale GS je prostě GS ;)
Jen nechápu, že jsi se spokojil s 3.4.1. Já osobně uvažuju o tom, že Ubuntu kvůli GNOME Shell opustím, protože 3.12 vypadá daleko lépe, než 3.10. 3.12 je tak dobré, že zrušila potřebnost prvního rozšíření, které jsem napsal. A z toho mám radost, nemusím řešit upgrade :)
Tak teď mám GS 3.10.4 a ať hledám, jak hledám, tak pro 14.04 ještě nikde 3.12 nenacházím.
-
Tak teď mám GS 3.10.4 a ať hledám, jak hledám, tak pro 14.04 ještě nikde 3.12 nenacházím.
No právě, 3.10 je v Ubuntu jen část a 3.12 (které vyjde koncem měsíce) v nedohlednu, navíc pokurvené..
-
Děkuji za názory. S Gnome Shell jsem si před asi dvěma týdny zase pár dní hrál a zkoušel, co je nového, ale to prostředí je pro mě už od základu nevyhovující (skrývání Launcheru, záložky v panelu atd.). Unity je relativně fajn, celkem mi vyhovuje. Samozřejmě v porovnání s KDE hadr, trochu jsem si ho vylepšil, ale určitě to není ideální. Nejvíc mi vadí mizerná možnost přizpůsobení - třeba barev. A jak už jsem psal, už to, že vychází z Gnome, je podle mě z uživatelského hlediska špatně. Ale zase je různorodost a každý si může vybrat. Proto jsem tu dal tu anketu. Jsem rád, že si dáváte práci a odpovídáte. Děkuju.
-
Tak teď mám GS 3.10.4 a ať hledám, jak hledám, tak pro 14.04 ještě nikde 3.12 nenacházím.
No právě, 3.10 je v Ubuntu jen část a 3.12 (které vyjde koncem měsíce) v nedohlednu, navíc pokurvené..
Tak to je fakt nová informace. Takže když si nainstaluju Gnome Shell, neinstaluju kompletní Gnome? :o
-
cinnamon :)
-
Asi bych měl hlasovat znovu, taky používám GNOME classic, ale předtím tam nebylo. No nevadí...
-
Tak to je fakt nová informace. Takže když si nainstaluju Gnome Shell, neinstaluju kompletní Gnome? :o
Ne, v Ubuntu je vždy mix starého a nového, částečně přiohnutého. Jednou z věcí, které mi dost vadí, je nefunkčnost vyhledávání souborů z Aktivit. Tedy popravdě, ono to moc nefunguje ani ve Fedoře 20, kde je plné 3.10, ale v Ubuntu vůbec :)
-
Tak to je fakt nová informace. Takže když si nainstaluju Gnome Shell, neinstaluju kompletní Gnome? :o
Ne, v Ubuntu je vždy mix starého a nového, částečně přiohnutého. Jednou z věcí, které mi dost vadí, je nefunkčnost vyhledávání souborů z Aktivit. Tedy popravdě, ono to moc nefunguje ani ve Fedoře 20, kde je plné 3.10, ale v Ubuntu vůbec :)
Dík, to jsem nevěděl. A jak lze nainstalovat plné Gnome? Na vyzkoušení...
-
Vyzkoušel sem snad většinu prostředí a spoustu dister. Zakotvil jsem u Kubuntu12.04, takže KDE. Má IMHO nejlepší ovládání a funkce. Proto, že mám starý slabý PC, musím držet jádro 3.2 a KDE 4.8.5. Trochu mne zlobil kwin, tak jsem ho nahradil openboxem, a vše běhá jako střela(samo, že bez efektů).
-
Děkuji všem za hlasy. Čtvrtina z vás používá Unity, což je zřejmě dáno tím, že je pro Ubuntu specifické a sem chodí asi hlavně ubuntisté. Zajímavý podíl je KDE, drží se v těsném závěsu. Až potom je XFCE, což je taky zajímavé, čekal bych výraznější podíl Gnome.
Mám výhrady jak vůči Gnome, Unity tak i XFCE. Unity mě strašně štve např. tehdy, když mám jedno okno (třeba firefoxu) minimalizované, tím pádem se mi při cyklování Alt-Tab nezobrazí v nabídce oken. A taky mě štve, že se pořád ztrácí klávesovka Win+D pro zobrazení plochy, a musím používat výchozí.
Gnome Shell nemám rád. Při spouštění aplikace nutné stisknout ještě nějaké tlačítko... zmatek nad zmatek s aktivitami, ikony připojených periférií nesmyslně skryté dole... XFCE - tam mi vadí jen dvě věci. Zaprvé, nemůžu si přemísťovat tlačítka na panelu úloh (spuštěné aplikace). A za další, horní panel v kombinaci se záhlavím otevřených oken = velký čurbes a mám co dělat, abych se z toho nepo...
U KDE mi vadí... snad jedna věc. Kopírování souboru odněku + Ctrl + V na ploše = 0. Nutno použít kontextovou nabídku. To je teda hodně divoký.. jo a při víceronásobném odstraňování aktivit kolabuje... myslím, že X. Naštěstí se nastartuje zpátky (mám to tak nastavené). A nakonec - po stisknutí tlačítka napájení se mi nemilosrdně komp vypne, i když mám nastaveno, aby se zobrazila nabídka, co jako chci.
-
Gnome Shell nemám rád. Při spouštění aplikace nutné stisknout ještě nějaké tlačítko... zmatek nad zmatek s aktivitami, ikony připojených periférií nesmyslně skryté dole...
Tak tohle nechápu... Proč při spouštění aplikace stisknout ještě nějaké tlačítko? Co je to za nesmysl? Nic není nutné stisknout - prostě klikneš na ikonu, stejně jako v jiných desktopech nebo třeba jako ve Windows!
A jaký zmatek s Aktivitami? Pokud je aktivované např. rozšíření Aplication Menu, tak jsou všechny aplikace PŘEHLEDNĚ rozdělené do kategorií, rozhodně přehledněji než v Unity (viz screenshot). Jinak nejvíce oblíbené aplikace lze mít v panelu vlevo, který se defaultně skrývá, aby se na ploše využilo co nejvíce místa. Unity tohle časem od GS okoukalo a dovoluje tuhle funkci taktéž nastavit a nemít stále zobrazený levý panel!
Ikony připojených periferií můžou být jak na ploše, tak nahoře v panelu, vůbec nemusí být defaultně dole v oblasti pro zprávy. Rozhodně je 10x více rozšíření pro Gnome Shell než pro Unity. Stačí se jen podívat zde: https://extensions.gnome.org/# (https://extensions.gnome.org/#), kde pro GS 3.10 je 150 rozšíření, přičemž rozšíření pro Unity existuje tak desítka. Nic nebrání člověku si svoje prostředí přizpůsobit ke svým potřebám. Například tzv. dynamické plochy je věc, která nemá jinde obdoby - není nutné mít napevno dané čtyři plochy, ale plochy se postupně přidávají, jak na ně člověk umisťuje okna aplikací, tj. třeba do nekonečna.
Ergonomie GS oproti dalším prostředím je naprosto ukázková.
Rozhodně bych se vyvaroval soudů na základě nějakého letmého vyzkoušení.
[příloha smazaná administrátorem]
-
Jinak v počtech máš trošku taky zmatek ;) Gnome 3 = Gnome Shell+Gnome Classic, tj. zde v tomto hlasování 10 hlasujících oproti 7 hlasujícím pro XFCE. A když to vezmeme do důsledku, tak defaultní Ubuntu s Unity používá taktéž Gnome 3, přičemž Unity je jen plugin do Compizu. Takže v závěru je 24 hlasujících, kteří používají Gnome 3, pak za nimi je 12 hlasujících, kteří používají KDE a jako třetí je 7 hlasujících s XFCE :D Každopádně Gnome 3 jasně vede!
-
Ahojte, som trojmesačný kojenec Linuxu, začal som s Unity, teraz jednoznačne Xfce, čiže Xubuntu a som veľmi spokojný.
-
Ahojte, som trojmesačný kojenec Linuxu, začal som s Unity, teraz jednoznačne Xfce, čiže Xubuntu a som veľmi spokojný.
To tvrdíš iba preto, lebo si ešte nevyskúšal KDE (Kubuntu) ;D :P
Osobne považujem za veľké plus, že je možnosť vybrať si pracovné prostredie podľa chuti. Nech každý požíva to, čo sa mu najviac páči. :)
-
To tvrdíš iba preto, lebo si ešte nevyskúšal KDE (Kubuntu)
KDE som neskúšal, pravdu máš ;) a predbežne sa ani nechcem vystavovať pokušeniu rýpať do krásne fungujúcej konfigurácie :P :)
-
Největší legrace je že bys do ní nerýpal. Až budeš něco umět, přijdeš na to, že je to pravda.
-
Děškuji Marpovi za tu práci, kterou si dal.Skutečně mám se co učit, ale to vím :D :D Tak děkuju a jdu na to :-) naštěstí mě to moc baví, Linux je i po této stránce docela zajímavá hračka :D a určitě nedělám soudy, spíš jsem se chtěl podělit se svými problémy, které jsou samozřejmě naprosto amatérského rázu ;)
-
Awesome (tiling manazer http://en.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_manager (http://en.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_manager), skriptovatelnej v Lua) http://awesome.naquadah.org/
(https://github-camo.global.ssl.fastly.net/9de9bf520792fd6029babca2cfad0bb23088de60/687474703a2f2f6a756e6b2e73746172656e6b612e6e65742f617765736f6d652e6a7067)
muj konf tuna https://github.com/starenka/awesomerc
-
tak to už se snad nevleze ani do té "jiné" kategorie ;D
-
tak to už se snad nevleze ani do té "jiné" kategorie ;D
jednou zkusis a uz se k tem klikacim zpomalenejm omalovnkovanejm srandam nevratis...
-
tak to už se snad nevleze ani do té "jiné" kategorie ;D
jednou zkusis a uz se k tem klikacim zpomalenejm omalovnkovanejm srandam nevratis...
Pokud budeš dostatečně inteligentní a/nebo trpělivý. Já to vzdal. Už několikrát :)
-
Jsem rád, že i toto Linux umožňuje, ale přec ejne, dejte šanci a čas věčným začátečníkům, jako jsem já :-) s jedním člověkem (18 let) z naší redakce jsme se domluvili, že zítra na dálku nainstalujeme Ubu, měl velké obavy, protože ho zmanipulovali bráchové (jeden z nich - Michal - je redaktorem linuxexpresu), kteří jedou na Gentoo... právě pro začátečníky je lepší přechod co nejvíc ulehčit.
Mazáci můžou výrbu grafických udělátek považovat za mrhání časem a energií a vysmívat se tomu, ale věřte, není tomu tak. Opravdu ne...
-
Tak jo, dá se Gnome Shell docela nastavit. Není to tak beznadějný desktop, jak jsem si myslel. Dokonce cejtím v kostech, že bych si na to úplně v pohodě zvykl.
Já to vidím tak, že každý má svoje... např. HUD v Unity je prostě BEZVA :) a už to je důvod pro to to používat.
-
Tak jo, dá se Gnome Shell docela nastavit. Není to tak beznadějný desktop, jak jsem si myslel. Dokonce cejtím v kostech, že bych si na to úplně v pohodě zvykl.
Já to vidím tak, že každý má svoje... např. HUD v Unity je prostě BEZVA :) a už to je důvod pro to to používat.
Tak som si to dnes skúsil. Samozrejme ovládanie okien šup vľavo ;D a potom môj launcher z unity, šup ho tam :D
Dá sa to pekne vytuniť, ale ak si tam dám nejakú extension co sa zasekne, celé to padne (konkrétne >>> bolt (https://extensions.gnome.org/extension/330/bolt/) ) a stiahne všetky ext. so sebou :-\
Ten horný panel sa zasúva, preto to tak divne vyzerá.
edit: po pár dňoch som späť na unity. Jednoducho krása linuxu je v tom, že si môžeme vyberať čo nám viac vyhovuje. ;)
[příloha smazaná administrátorem]
-
Taky pouzivam Awesome
- je rychlej
- dlazdicovej
- minimalistyckej
- zadne prehnane efekty
- zamerenej na ovladani klavesnici
-
Díky Marpovi jsem se začal trochu víc věnovat Gnome. Je to sice prostředí, které mi nevyhovuje, ale doplnění o pluginy považuju za úžasné. Ty možnosti! Fascinující. Samozřejmě, je to věc výběru, zatím preferuju KDE.