Fórum Ubuntu CZ/SK

Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: hase 17 Prosince 2008, 09:24:17

Název: Kvalita nových dister
Přispěvatel: hase 17 Prosince 2008, 09:24:17
Dle vlastních zkušeností s novýma distrama (Fedora10, Mint-Felicia) i dle toho, co se na fóru projednává (nespokojenost s Ubuntu 8.10), mam naléhavej pocit, že to s těma novýma distrama de pěkne z kopce! Proto zakládám tuhle anketu na 50 dní. Dejte svúj hlas jedné ze čtyř možností a taky napište svúj komentář...
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: nettezzaumana 17 Prosince 2008, 09:46:20
Dle vlastních zkušeností s novýma distrama (Fedora10, Mint-Felicia) i dle toho, co se na fóru projednává (nespokojenost s Ubuntu 8.10), mam naléhavej pocit, že to s těma novýma distrama de pěkne z kopce! Proto zakládám tuhle anketu na 50 dní. Dejte svúj hlas jedné ze čtyř možností a taky napište svúj komentář...
.. hm. nechci prudit, ale zde se na foru se toho zase tolik neresi a myslim si, ze 8.10 je zrovna jedno z povedenejsich releases co se tyce bugu ..

ad.x) hase .. to ze si neumis neco nastavit jeste neznamena, ze to je spatne, neb kvalite dister se dlouhodobe samozrejme rapidne zlepsuje ;)
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: Evžen Šubrt 17 Prosince 2008, 09:50:27
Taky bych řekl, že nová distra nejsou špatná. Na druhou stranu mnohdy obsahují spoustu novinek, na které si někdo může delší dobu zvykat. Osobně jsem s 8.10 velice spokojený, i když zprvu jsem tak nadšený nebyl.
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: hase 17 Prosince 2008, 09:55:49

 .. hm. nechci prudit, ale zde se na foru se toho zase tolik neresi a myslim si, ze 8.10 je zrovna jedno z povedenejsich releases co se tyce bugu ..

ad.x) hase .. to ze si neumis neco nastavit jeste neznamena, ze to je spatne, neb kvalite dister se dlouhodobe samozrejme rapidne zlepsuje ;)
Hele, az takovej kanon jak ty nejsu, ale neco si snad uz nastavit umim. Po nezdarenem upgrade Mintu(kerej jsem delal presne dle navodu), jsem nainstaloval Fedoru10. Nesel tam ze zacatku vubec zvuk - pak jsem ho rozchodil, ale sel hrozne potichu. Udelal jsem podle Fedora-wiki vsecky upravy, naYUMoval jsem tam vsecko potrebne, pak sem instaloval Brasero, ktere pri prvnim spusteni spadlo! Pak jsem s Fedorou skoncil a dal novej Mint http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,29423.msg230031.html#msg230031 Taky na prd.

Mam pocit, ze by u novych dister uz nemeli bejt problemy s takovyma vecma, jak je zvuk, graf. karta a webka - navic kdyz tyto HW soucasti sli u starsiho distra bez probemu hned po instalaci. Taky pady uplne trivialnich aplikaci se mi moc nelibi.
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: nettezzaumana 17 Prosince 2008, 10:26:20
no, pokud pouzivas distra jako mint, tak se nejni cemu divit .. co se tyce fedory, tak afaik ma povest extremne progresivniho distra na ukor kvality ..

jsou ale i jine spolecnosti, ktere se snazi delat stabilni distra rekneme na ukor aktualnosti ..
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: hase 17 Prosince 2008, 10:56:11
no, pokud pouzivas distra jako mint, tak se nejni cemu divit .. co se tyce fedory, tak afaik ma povest extremne progresivniho distra na ukor kvality ..

jsou ale i jine spolecnosti, ktere se snazi delat stabilni distra rekneme na ukor aktualnosti ..
ktere to jsou? rekni mi jedno - to nejspolehlivejsi a ja si ho tam hned dam - jenom ne gentoo, pac bych s te konzole zesedivel... Jinak se vracim naspatek k distru, kde mi vsecko fungovalo - i kdyz ma starsi jadro - ja nemam naladu neco kompilovat slozite konfigurovat...
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: nettezzaumana 17 Prosince 2008, 11:01:01
no, ja osobne pouzivam suse .. to vis .. nemam s nim nejmensi problem
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: Vitaa 17 Prosince 2008, 11:02:44
Podle mě se zlepšují.. Sice to není až tak rychle, ale v 8.10 jsem už neměl s ničím žádné problémy.. V 8.04 jem musel ještě dolazovat některé věci a ovladač pro grafiku taky nebyl nejlepší.. Prošel jsem i jiná distra jako opensuse, mandriva apod, ale zůstávám u ubuntu..
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: premet 17 Prosince 2008, 13:39:09
4NTZ: Já myslím, že po vydání novýho Ubuntu tady byl na foru pěknej frmol teda, takže podle toho sem si i myslel, že s novým Ubuntu je problémů celkem dost, jinak sem ho nezkoušel.

4Hase: To já jsem s Fedorou zase uplně spokojenej, zvuk mi teda funguje uplně bez problémů narozdíl od Ubuntu, kde jsem měl s Pulseaudio problémy.
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: wam]Spider007 17 Prosince 2008, 13:50:06
ja sa cez vikend chystam na Fedoru 10 :)
takze na co si mam davat pozor, resp. co tebe Hase na nej vadilo?
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: nettezzaumana 17 Prosince 2008, 14:02:17
ja sa cez vikend chystam na Fedoru 10 :)
takze na co si mam davat pozor, resp. co tebe Hase na nej vadilo?
zkus a uvidis :: http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,30315.0.html
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: hase 17 Prosince 2008, 14:09:06
.Zkusil jsem teda to Suse 11, ale bylo vadne CD, tak se to nepovedlo. Po ruce jsem mel jeste Mandrivu 2009, Ubuntu 8.10 a Mint Elyssu, kterou sem mel driv. Dal jsem teda to Ubuntu, abych uz mel to nejnovejsi, kdyz delam komplet instalacku. No a je to o tom samym - pro Nvidii 8400 ovladace 173 ani 177 nefungujou dobre. Problem teda bude v jadru 2.6.27-9 generic, pac ta Felicia je delana podle 8.10 a ma stejny jadro. Jeste pockam, pac hry a webkameru nepotrebuju nejak nalehave a ostatni de jakz takz- treba se to nejak aktualizacema udela...Jeste zagooglim - mozna reseni pro tu svou kartu a stavajici jadro najdu.
Celkove mi vsak nejde do hlavy jak je mozne, ze vcelku bezna a hojne uzivana karta od Nvidie ve starsim jadre sla dobre a v novym ji nejak vynechali ??? To je to, proc jsem tenhle thread zalozil, pac mi to nejde do hlavy! Clovek by si normalne myslel, ze HW, ktery uz byl dobre rozjetej v starsim distru, bude automaticky fungovat aj v novym - a kdyz se budou u novyho distra resit nejaky potize, tak to nebude prave s HW, kerej pred tim slapal dobre, ale s nakyma novyma aplikacema, anebo novym HW..

premet
Jak sem psal, tak zvukovka po instalaci nejela vubec - nastavil jsem pulse audio pro kazdej kanal zvlast (mikrofon mam pres USB s kamerou), pak jsem zakazal pulse, pak jsem ho uplne oddelal a vsecko hodil na alsu - dosahl jsem slabouckej zvuk. Po okamzitym padu Brasera, jsem se s tim uz dal nesral a Fedoru odsoudil, jako distro ve kterem nefunguji zakladni veci. Mozna to vsak byl specificky problem me zvukovky  ale u ostatnich dister - ani u Ubuntu se zvukem problem nemam...
jo a ma zvukovka je intel ICH6 AD1986
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: Woofie 17 Prosince 2008, 17:57:37
ja jsem mel na svem notebooku (Dell 6400) problem snad jen jednou a to s wifi na ubuntu 8.04.. jinak na distrech jako suse, ubuntu 8.10 ci ted na mint 6 jsem zadnej problem nezaznamenal a vsechno mi bezi v pohode.. takze zatim spokojenost..  :)
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: garmada 17 Prosince 2008, 18:19:47
Podla mna sa niektore distra zlepsuju (napr. Ubuntu, Suse, FreeBSD a Debian) a niektore sa zhorsuju, popripade prinasaju minimalne zmeny ktore by dokazal urobit kazdy pokrocily uzivatel linuxu (napr. Mint, Nubuntu a vsetky ostatne distra ktore vychadzaju z ubuntu alebo debianu).
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: Sešívaný 17 Prosince 2008, 18:30:10
Myslím, že to jde spíš nahorů, leč já osobně Ubuntu v den vydání ostré verze nepovažuji za dostatečně odladěné distro. Pokud člověk preferuje stabilitu, tak ho doporučuji instalovat tak měsíc až dva po vydání ostré verze. To se mi potvrdilo i v 8.10. Měl jsem na notebooku problémy, které mě fakt štvaly, za ten měsíc a něco se to všechno aktualizacemi vyřešilo a teď si těžko vzpomínám na jediný problém... vlastně jo, nefunguje mi tak dobře připojení do Eduroam sítě jako v předchozí verzi, často padá připojení a má problémy s opětovným navázáním, ale do školy notebook moc netahám, takže mě to zase tak nepálí.
Já pamatuji doby Linuxu, kdy zdaleka nebyly všechny věci tak samozřejmé a automatické jako dneska, takže si docela chrochtám. A stabilita mi taky nepřijde horší.
Jinak pokud kladete důraz na stabilitu, tak proč měnit něco, co funguje? Pár lidem jsem instaloval Linux a doteď jim běží na počítači třeba 2 roky stará verze. Říkal jsem si, že bych jim to upgradoval, ale proč když to všechno funguje?

Jinak občas si u Linuxu taky zanadávám, ale když vidím, co řeší lidi v okolí za problémy s Windows. Někdy nestačím zírat a říkám si ještě, že mám ten Linux. V praxi se totiž nesetkávám s lidmi, kterým běží Windows tak ideálně, bezproblémově a spolehlivě, jak se nám snaží namluvit třeba ten, jehož jméno se nevyslovuje.
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: zonaA 17 Prosince 2008, 18:52:33
Myslím, že to jde spíš nahorů, leč já osobně Ubuntu v den vydání ostré verze nepovažuji za dostatečně odladěné distro. Pokud člověk preferuje stabilitu, tak ho doporučuji instalovat tak měsíc až dva po vydání ostré verze. To se mi potvrdilo i v 8.10. Měl jsem na notebooku problémy, které mě fakt štvaly, za ten měsíc a něco se to všechno aktualizacemi vyřešilo a teď si těžko vzpomínám na jediný problém... vlastně jo, nefunguje mi tak dobře připojení do Eduroam sítě jako v předchozí verzi, často padá připojení a má problémy s opětovným navázáním, ale do školy notebook moc netahám, takže mě to zase tak nepálí.
Já pamatuji doby Linuxu, kdy zdaleka nebyly všechny věci tak samozřejmé a automatické jako dneska, takže si docela chrochtám. A stabilita mi taky nepřijde horší.
Jinak pokud kladete důraz na stabilitu, tak proč měnit něco, co funguje? Pár lidem jsem instaloval Linux a doteď jim běží na počítači třeba 2 roky stará verze. Říkal jsem si, že bych jim to upgradoval, ale proč když to všechno funguje?

Jinak občas si u Linuxu taky zanadávám, ale když vidím, co řeší lidi v okolí za problémy s Windows. Někdy nestačím zírat a říkám si ještě, že mám ten Linux. V praxi se totiž nesetkávám s lidmi, kterým běží Windows tak ideálně, bezproblémově a spolehlivě, jak se nám snaží namluvit třeba ten, jehož jméno se nevyslovuje.


Osobně si myslím, spokojenost s distrem zavisí na aktualním hardweru dotyčného. Ale obecně to jde nahoru, to je fakt. Nevyslovené jméno je psychopat, nejlepší je to co má on, a do čeho dal desetitisíce.....
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: hase 17 Prosince 2008, 20:24:18
no, to jsem opravdu nevedel, ze v souvislosti s touhle temou zacnete spominat toho *censored*...
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: Pavel Půlpán 17 Prosince 2008, 20:30:24
Klid! Mluvíme slušněji... ;)
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: hase 17 Prosince 2008, 20:45:00
Klid! Mluvíme slušněji... ;)
hele, sem tam se to snad i hodi - dokonce i velky Mirek jednou zapomnel na Plzaka...
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: ADIO45 17 Prosince 2008, 21:16:14
Počkej třeba na verzi PCLinuxOS 2009 teď je prozatím beta. A co třeba Greenie?
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: hase 17 Prosince 2008, 21:27:20
Počkej třeba na verzi PCLinuxOS 2009 teď je prozatím beta. A co třeba Greenie?
Ja uz spekulovat nebudu - mam klasicke U 8.10 zitra zagooglim a zkusim tu grafarnu vyladit - treba prejdu na starsi jadro. Kdyz by se mne to kloudne nepovedlo, tak tam dam znovu Mint Elyssu a nebudu to uz proste menit za nic alespon rok!
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: Martin 'Želva' Malý 17 Prosince 2008, 21:35:59
Myslím si, že je otázka špatně položená.

Podpora HW jde určitě nahoru. O tom není pochyb. To,co dřív nešlo teď může jít bez problémů.

Kvalita distra je zase něco jiného. Sice se rozjede skoro všude, ale třeba často padá a to i na strojích, kde dřív bylo vše v pohodě.
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: Roman Vacho 17 Prosince 2008, 22:01:30
To je kvůli novému X.org přece. Je třeba i nové ovladače. Výrobci je teprve ladí. Není to chyba kernelu.

.Zkusil jsem teda to Suse 11, ale bylo vadne CD, tak se to nepovedlo. Po ruce jsem mel jeste Mandrivu 2009, Ubuntu 8.10 a Mint Elyssu, kterou sem mel driv. Dal jsem teda to Ubuntu, abych uz mel to nejnovejsi, kdyz delam komplet instalacku. No a je to o tom samym - pro Nvidii 8400 ovladace 173 ani 177 nefungujou dobre. Problem teda bude v jadru 2.6.27-9 generic, pac ta Felicia je delana podle 8.10 a ma stejny jadro. Jeste pockam, pac hry a webkameru nepotrebuju nejak nalehave a ostatni de jakz takz- treba se to nejak aktualizacema udela...Jeste zagooglim - mozna reseni pro tu svou kartu a stavajici jadro najdu.
Celkove mi vsak nejde do hlavy jak je mozne, ze vcelku bezna a hojne uzivana karta od Nvidie ve starsim jadre sla dobre a v novym ji nejak vynechali ??? To je to, proc jsem tenhle thread zalozil, pac mi to nejde do hlavy! Clovek by si normalne myslel, ze HW, ktery uz byl dobre rozjetej v starsim distru, bude automaticky fungovat aj v novym - a kdyz se budou u novyho distra resit nejaky potize, tak to nebude prave s HW, kerej pred tim slapal dobre, ale s nakyma novyma aplikacema, anebo novym HW..

premet
Jak sem psal, tak zvukovka po instalaci nejela vubec - nastavil jsem pulse audio pro kazdej kanal zvlast (mikrofon mam pres USB s kamerou), pak jsem zakazal pulse, pak jsem ho uplne oddelal a vsecko hodil na alsu - dosahl jsem slabouckej zvuk. Po okamzitym padu Brasera, jsem se s tim uz dal nesral a Fedoru odsoudil, jako distro ve kterem nefunguji zakladni veci. Mozna to vsak byl specificky problem me zvukovky  ale u ostatnich dister - ani u Ubuntu se zvukem problem nemam...
jo a ma zvukovka je intel ICH6 AD1986
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: Luban 18 Prosince 2008, 00:31:21
Vyzkoušel jsem po mírném rozladění z 8.10 celkem dost dister. Přes Linux Mint 5 a 6, OpenSUSE 11, Fedoru 10 a Debian Lenny.
Na žádném jsem nezaznamenal nějaké bvětší problémy (hw nemám nejnovější). Nepatřím mezi zkušené uživatele a nechci u pc ztrávit celou zimu. Vrátil jsem se na ubuntu 8.10 a byl velmi příjemně překvapen. Ubuntu nabíhá velmi svižně. Nastavení podle wiki je otázkou pár minutek. Po instalaci Ubuntu Tweak a zaškrtnutí OpenOffice mám 3.0.  mám novou verzi OpenOffice bez složitého nastavování, stahování a instalace. (ale 3.0 bude asi v repozitářích, tak to možná jde i přes Synaptic).
Musím souhlasit se Sešívaným, že aktualizace dost pořešily. Opět se ukázalo, že je lepší nějaký ten týden si počkat.
Snad se Ubuntu do budoucna polepší ve vztahu k ostatním distrům (výtky, že jen "sosá" a nic nevrací) a v řešení bugů.
Hodilo by se třeba i něco podobného jako
http://www.root.cz/zpravicky/reknete-si-svoje-k-vyvoji-dalsiho-opensuse/

Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: Sešívaný 18 Prosince 2008, 01:19:13
Počkej třeba na verzi PCLinuxOS 2009 teď je prozatím beta. A co třeba Greenie?
Greenie je jen jinak namíchané CD z balíčků Ubuntu s pár drobnými úpravami. To opravdu není tak pravý lék na problémy s hardwarem, které má pod Ubuntu.
Název: Re: Kvalita nových dister
Přispěvatel: picard 26 Ledna 2009, 21:17:49
Ano, opravdu si myslím a mám pocit, že kvalita, stabilita i HW podpora nových dister vzrůstá. Pořídil jsem si totiž takové komponenty počítače, které jsou kompatibilní s Linuxem, a tak nemám problémy s HW podporou.