Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: Páter Koláček 26 Června 2007, 21:59:46
-
stahl jsem si balík XnView ve formátu rpm a pomocí alienu ho chci převést na instalační balík, ale v konzoli mi to píše, že ho nenajde (ten rpm balík). Mam ho na ploše a čučim na něj, takže tam fakt je. Může někdo poradit, co s tim?
Vypadá to takto:
$ sudo alien XnView-static.i386.rpm
File "XnView-static.i386.rpm" not found.
Název je dobře.
díky
-
A v ty konzoli jsi v adresari ~/Desktop ?
-
me to pise
sudo: alien: command not found
-
me to pise
sudo: alien: command not found
Tak to asi neni nainstalovanej alien. :)
Co treba nejdriv:
sudo apt-get install alien
-
A v ty konzoli jsi v adresari ~/Desktop ?
Nenapsal, asi musi, co :-)? Sem si myslel, ze to bude nejaka takova kravina. Doma to pak zkusim, ted musim hakovat (coz je ted videt).
Zatim diky.
-
a pak ten balicek mam rozbalit do tech adresaru?
jak ho mam pomoci terminalu rozbalit?
-
Nenene... pomoci alien prevedete balicek z RPM do DEB.
alien --to-deb package.rpmTen pote nainstalujete bud pomoci apt-get nebo klikaci metodou. :)
Pripadne rovnou nainstalujete:
alien --to-deb --install package.rpm
-
tak jsem to nakonec nainstaloval, le nemuzu ho najit. Nevite kam to uklada? Dal jsem hledani, tam toho nasel dost, ale nic neslo spustit
-
XnView jsem odistaloval a stahl si jeho static verzi, ktera ma byt jednodussi na instalaci.
Stahnu, rozbalim, prihlasim se jako root, prejdu do adresare, dam ./install a napise mi "permission denied"
Uaaaaa. Muze nekdo prosim poradit? Instalace jdnoho obyc. programku je docela horor.
-
nakonec jsem spustil xnview nejakym zahadny zpusobem a naprosto se zhrozil, jak vypada, cili uz je pryc a tema je vyreseno ale....viz nove tema
-
A co zkusit treba picasa od google?
-
Aha, dik, za zkousku nic nedam, potrebuju delat s IPTC daty a to Xn umi, ale v tom Ubuntu me prijde ukrutny.
-
Já teda převádím balíčky rpm trošku jinak, aby se i zachovaly závislosti. sudo alien
balíček.rpm --scripts :)
-
S metadaty IPTC by měl umět pracovat (zobrazovat, editovat) Digikam. Vyzkoušejte. Aby to šlo, je třeba mít v digikamu instalované kipi-pluginy.
Více na http://www.digikam.org/?q=node/148
-
Hmm, zni to dobre, dekuju, testnu.
-
Tak Digikam je docela bruntal. Nejak asi umi ty metdata, ale vubec nepracuje s normalnimi adresari, ale prevadi si to ne nejaky svoje alba :-/, coz jsem ani nenechal dojet, protoze to trvalo dost dlouho. Uf., hledam dal, ale zacinam byt skepticky.
-
Včera jsem na ubuntu 7.04 stáhnul verzi digikam z repozitářů.
Myslím, že je to, co hledáte. Nutné je ještě instalovat ty zmíněné kipi pluginy.
Složka oro fotografie se dá nastavit. Pokud máte na disku adresářovou strukturu, netřeba jednotlivé složky přidávat.
Je to intuitivní a i v gnome (preferuji) vypadá digikam dobře.
Zatím jsem lepší program na digifoto na linuxu nepotkal (hledal jsem alternativu k Zoner Photo Studio). Na prohlížení mám ještě gthumb.
-
No mě právě vadilo, že když jsem chtěl otevřít adresář s fotkama, tak si digikam začal vytvářet nějké vlastní album. To mě docela odstrašilo. Zoner Photo jsem taky chvilku měl a teda digikam mě přijde z úplně jinýho soudku. Jedu na XnView přes wine a je to ok. Trochu tam hapruje to uspořádání neubuntových diků(harddisky, kde mam adresáře z Widlí), kde ty fotky mam, ale dá se to.
-
Já zase ve Windows používal IrfanView a v Linuxu mi ho nahradil gThumb (navíc ho používám na stahování fotek z foťáku). A jsem docela spokojen. :)
-
I na linuxu používají někteří IrfanView (přes wine).
gThumb je dobrý (používám), ale digikam ještě musí, co se týče funkcí (třeba ta zmíněná editace metadat) dohánět.
Každý preferuje při práci s fotkami jiné věci a nějaký všeobjímající "moloch" pro toho, kdo si jen prohlíží a drobně upravuje, je zbytečný.
Hlavně, že je možnost si vybrat :).
-
Já přes wine IrfanView taky zkoušel, protože je to pro mě perfektní prográmek, ale některé funkce tam v Linuxu zlobily a taky to zobrazování obrázků (například v náhledech) bylo co se týče barev hodně špatné. Proto jsem hledal alternativu určenou pro Linux. Digikam jsem taky zkoušel, ale nezdál se mi moc praktický, nešikovné ovládání, chybějící funkce pro práci s fotkami (co uměl IrfanView nebo potom gThumb), nešly mi přes něj stahovat fotky... Takže jsem ho zase odinstaloval a nainstaloval gThumb - sice má pár mušek, ale na to se dá zvyknout.
-
Které funkce v digikam vám chyběly?
-
Pokud si dobře pamatuju, například výřezy z obrázku.
-
Hmm, mě tam výřezy fungují.
-
Potřeboval jsem z velkých fotek udělat zmenšeniny pro web, s výřezy, ale něco z toho (výřez nebo zmenšení) už mi nešlo. Už vážně nevím, ale moc se mi nechce si to znova instalovat, abych se podíval, co to bylo. ;)
-
Potřeboval jsem z velkých fotek udělat zmenšeniny pro web, s výřezy, ale něco z toho (výřez nebo zmenšení) už mi nešlo. Už vážně nevím, ale moc se mi nechce si to znova instalovat, abych se podíval, co to bylo. ;)
-
Já právě kvůli webu potřebuju ty metadata. Obrázek zmenšim a v IPTC mu dam titulek a popis, což se mi pak nahraje do webgalerie a na webu už se to nemusí popisovat. V tomto směru Xnview rulez :-) Jinak na prohlížení a zmenšování by gthumb pravděpodobně v pohodě stačil.
-
Proto jsem si taky gThumb oblíbil - navíc mi z Canonu stáhne fotky a inteligentně je při tom dokonce otočí. :)