Fórum Ubuntu CZ/SK

Ostatní => Archiv => Téma založeno: jiri-j 28 Července 2007, 21:37:31

Název: Rozdíl mezi generic a lowlatency
Přispěvatel: jiri-j 28 Července 2007, 21:37:31

Chtěl bych se zeptat jaký je rozdíl mezi jádry generic a lowlatency.
Lowlatency se mi zdá malinko svižnější.

Název: Rozdíl mezi generic a lowlatency
Přispěvatel: TIBOR 29 Července 2007, 08:27:57

Tak trochu historie. Prve jadra sa oznacovali 386 a obsahovali zakladnu instrukcnu sa du procesora. Neskorsie sa zacali pridavat multimedialne instrukcie a samozrejme kazda firma si ich robila podla seba a podla toho sa zacali upravovat aj jadra linuxu, pre procesory intel sa oznacovali i686 a pre AMD K7. Neskorsie sa vytvorilo univerzalne jadro pre vsetky procesory a to sa oznacuje generic.
Jadro lowlatency presne neviem ale malo by to byt tak ako pises sviznejsie lebo by malo byt upravene na rychlost odozvy. U mna osobne mi ubuntu s tymto jadrom nenabehol.

Název: Rozdíl mezi generic a lowlatency
Přispěvatel: romi 29 Července 2007, 10:43:17

lowlatency je stavane pre realtime aplikacie, takze nevyhnutne pri spracovani zvuku a videa

Název: Rozdíl mezi generic a lowlatency
Přispěvatel: cinan 29 Července 2007, 10:58:37

a u obycajneho vyuzitia pocitaca lowlatency nevyuzijem?

Název: Rozdíl mezi generic a lowlatency
Přispěvatel: jiri-j 29 Července 2007, 18:47:07

No u mě lowlatency běhá i na pohled svižněji než generic. Má lowlatency oproti generic nějaké nevýhody?

Název: Rozdíl mezi generic a lowlatency
Přispěvatel: Palpy 29 Července 2007, 23:53:39

udajne (ubuntuforums) vycucne baterku laptopu do par minut, nicmene ja to radeji nezkousel

Název: Rozdíl mezi generic a lowlatency
Přispěvatel: jiri-j 30 Července 2007, 00:12:12

No mě jakýkoliv OS vycucne baterku do pár minut :/