Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Vico.B 15 Srpna 2007, 23:41:15
-
Zdravím!! Mám v plánu na náš domácí desktop taky nainstalovat Ubuntu protože s woknama jsou strašné problémy... Myslíte, že rozběhnu bez problémů Gnome na P3 900 MHz, 256 MB RAM a 32 MB grafika?? Já vím, on je to stařeček počítač, ale je používán více méně jen na internet a office, tak proč do něj zbytečně investovat...
Jaký byl nejslabší počítač na kterém jste Linux rozběhali?? A s jakou grafickou nadstavbou??
-
To by mělo stačit, mě teď aktuálně využívá systém 300MB paměti (265MB RAM + 35MB swap, aktuáně spuštěno: Firefox (4 panely), Thunderbird, Psi, OpenOffice textový procesor)
-
Gnome bude možná trošku pomalejší a bude potřeba větší swap
Já osobně běhám Debian Testing s KDE/GNOME na P4 1,4GHz, 768MB RAM
a nejvíc mě štve ten pomalý procesor...
Shrnuto: Bude to plíživé ale použitelné, pokud zkusíte nějaký lehčí WM, tak by to snad mohlo být rychlejší
-
Zkuste XUbuntu ,,, tzn http://www.xfce.org/ místo Gnome :D
-
Jo o Xfce přemýšlím, používám ho (čistě experimentálně) i na svém notebooku, ale přece jen pro zbytek naší rodiny, kteří jsou celý svůj život vychováváni ve woknech, je gnome přijatelnější (už proto že dát mu "wokenní" vzhled není takový problém)... Jinak na slabé počítače je nejlepší fluxbox, ale to by se rodince zježily vlasy na hlavě :D
Jaké jsou tedy minimální požadavky na Gnome?? Bude mi stačit rozšířit paměť nebo je třeba i silnější procesor??
-
Pokud ne oboje tak pamet navic nikdy neuskodi... ;)
Nicmene, kdyz jsem zkousel nasadit na desktop Debian Etch, se vsim vsudy pod Gnome mi zabral po startu ~80MB. Ovsem Debian je Debian... to si kazdy na komp neda. :)
-
Zdravím!! Mám v plánu na náš domácí desktop taky nainstalovat Ubuntu protože s woknama jsou strašné problémy... Myslíte, že rozběhnu bez problémů Gnome na P3 900 MHz, 256 MB RAM a 32 MB grafika?? Já vím, on je to stařeček počítač, ale je používán více méně jen na internet a office, tak proč do něj zbytečně investovat...
Jaký byl nejslabší počítač na kterém jste Linux rozběhali?? A s jakou grafickou nadstavbou??
Mám na svém ntb Celeron Mobile 600MHz, 384MB RAM a 8/16MB ATI Rage Mobility a Gnome mi běhá bez problémů - o moc svižněji než Win XPP.
-
Mám na svém ntb Celeron Mobile 600MHz, 384MB RAM a 8/16MB ATI Rage Mobility a Gnome mi běhá bez problémů - o moc svižněji než Win XPP.
Tak to rád slyším, to by potom mohlo fungovat... Teď ještě zjistit jak rozjet USB ADSL router od O2 a windowsy půjdou papa :D
-
XFCE jde docela dobře provozovat na 128 MB RAM, 600 MHz. Ale i tak je docela náročné ve srovnání s Fluxboxem, kde pro přijatelnou práci (Abiword, Psi, Links/Firefox apod.) stačilo 64 MB RAM, 266 MHz (Debian).
V tvé konfiguraci bude GNOME v pohodě. Jestli máš rád rychlost (nebo ti GNOME občas přijde psaný mimozemšťany), zkus to XFCE. S použitím Berylu jsem nepozoroval nejmenší zpomalení.
-
ja mam P3 500 MHz, 384 MB SDRAM, GeForce 2 64 MB Ti a ubuntu ide v poho az na operu
-
Celeron 433MHz, RAM 192MB, ATI Rage 128 tuším s 8MB a Xfce na tom běhá v pohodě, aplikace Firefox a Thunderbird.
-
Celeron 333MHz, 160MB RAM, nVidia MX440 64MB se... winXP? nula bodov, ani grafiku som nerozchodil... ale Debian, Ubuntu,... uplne v pohode, ci uz Gnome, Kde alebo Fluxbox ;)
-
Duron 850 MHz, 256MB RAM, 32MB grafika GeForce2.... Gnome, a je to značně svižnější než Windowsy, hlavně ten start, ale i ostatní aplikace.
-
duron 850 MHz, 256MB RAM, 32MB grafika GeForce2.... Gnome, a je to značně svižnější než Windowsy, hlavně ten start, ale i ostatní aplikace.
Jo tak to je myslím na srovnatelné úrovni s mým P3, jdu do toho... Teda teď ještě musím udělat "masivní letákovou kampaň" abych rodinu přesvědčil že bez Linuxu nemůžou žít :D
\\edit
Zkusil jsem teď takový malý průzkum, na mém notebooku je využití paměti hned po startu v Gnome cca 138 MB, v Xfce 115 MB... Je vidět, že Xfce je méně náročnější, ale né zas o tolik... Každopádně vzpomínám na čas trávený v XP, kde využití paměti bylo nějakých 300 MB hned po startu :D
-
Xfce je taky míň výpočetně náročné ;)
Ale ten rozdíl opravdu není moc velký...
fvwm, fluxbox nebo IceWM rulezz :)