Fórum Ubuntu CZ/SK

Ostatní => Archiv => Téma založeno: SonnY 20 Října 2007, 16:40:57

Název: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: SonnY 20 Října 2007, 16:40:57
Parkrat som narazil na poznamky, ze Canonical nema tak dobre vyladene Kubuntu, pretoze hlavnym prostredim je Gnome(vzhladom na jeho pravidelny vyvojovy cyklus). Je na tom nieco pravdy? Ak ano, tak o co konkretne ide? Ak nie, tak su si stabilitou, vyladenostou a funkcnostou Kubuntu a Ubuntu rovne?
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: qUAKER 20 Října 2007, 17:51:49
nemusis se bat ze by kubuntu bylo min vyladene, zda se mi ze ma jeste vic vychytavek nez ubuntu..
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: mindi 21 Října 2007, 08:41:22
Bohuzel Kubuntu je mene vyladeno. :'(
Obcas neodolám a zkusim ho nainstalovat, ale velmi rad utecu pokorne zase k tomu produktu bez "K" na zacatku.
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: qUAKER 21 Října 2007, 10:12:31
to mindi: co je na Kubuntu nevyladeneho? na mem PC bylo absolutne stabilni,zadny problem..
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: Beetljuice 21 Října 2007, 10:32:22
nemusis se bat ze by kubuntu bylo min vyladene, zda se mi ze ma jeste vic vychytavek nez ubuntu..
Souhlas .... mám Kubuntu na několika desktopech a je bez problémů.
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: Honzin 21 Října 2007, 11:57:43
Přesně, taky pužívám Kubuntu a šířím ho i dál a nikdo si zatím nestěžoval...
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: b.art 21 Října 2007, 12:16:24
Bohuzel Kubuntu je mene vyladeno. :'(
Obcas neodolám a zkusim ho nainstalovat, ale velmi rad utecu pokorne zase k tomu produktu bez "K" na zacatku.

To by me taky zajmalo co tim mindi myslel. Spis je pro cloveka, kterej celej zivot pouziva gnome, problem prejit na kde (osobne bych mel urcite problem prejit na gnome, ale vim ze to je akorat otazka zvyku). Ale to snad nema s vyladenosti kubuntu nic spolecnyho. Chtelo by to uvest nejakej priklad kdyz uz neco napisu.
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: Lukasek 21 Října 2007, 20:19:30
Jediné co mi na KDE vadilo je to, že po spuštění aplikace se velmi často stávalo, že aplikace jenom problikla a pak se hned vypnula, nebo se vůbec nespustila. Jinak se mi hrozně líbí KDE ovládací centrum :-). A ještě bych dodal,že se mi zdá,že gnome je o něco málo rychlejší něž KDE, ale možná to bude tím, že jsem někde něco špatně nastavil :-)
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: noHandle 21 Října 2007, 20:47:27
... Jinak se mi hrozně líbí KDE ovládací centrum :-). ...
ale to ma prece gnome take: gnome-control-center
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: Lukasek 22 Října 2007, 23:08:22
... Jinak se mi hrozně líbí KDE ovládací centrum :-). ...
ale to ma prece gnome take: gnome-control-center

Ano to vím, já jsem spíše myslel možnosti nastavení,špatně jsem to definoval :-).
Jedná se mi třeba o velmi jednoduché ovládání připojování disků apod. :-).
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: Michal Breškovec 23 Října 2007, 17:55:34
Mě u Kubuntu akorát štvou tradičně zmršené např. popisy programů v K menu, a že v Kontrol centru chybí možnost nastavit asociace souborů, musí se jít přes Konqueror. Jinak s Kubuntu 7.10 maximální spokojenost, šlape jako hodiny a pěkně rychle. U mě jednoznačně výrazný rozdíl proti 7.04.
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: Jiří :Kačer: Voseček 24 Října 2007, 00:02:29
No tak například Restricted manager přišel do Kubuntu výrazně později. Strigi vyhledávač mi osobně přijde jako totálně nefunkční (špatný interface). Efekty prostředí nativně není možné jen tak "povolit", je potřeba to doinstalovat a stejně mi moc nefungují, jako běží to (lehce použitelně), ale nejde to vypnout jinak než restartem... Synaptic mi přijde lepší než Adept Manažer.  KDE má ale lepší programy (KTorrent, Kate, Amarok ....). A líbí se mi celkově víc :)
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: Lukasek 24 Října 2007, 13:25:22
Musím souhlasit, že KDE je na tom lépe s programy. Ale i tak se mi zdá, že Adept není dobrá věcička pro instalaci programů, radši mám synptic jede rychleji a zdá se mi přehlednější :-).Takže pokud by se odstranil ten Bug se spouštěním progrmů a používal by se synaptic jako výchozí instalační prográmek,tak bych byl blízko možnosti začít KDE používat více :-). Jinak stále čekám co vše a jak na tom bude KDE 4 :-)
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: Jiří :Kačer: Voseček 24 Října 2007, 17:18:42
Taky se dost těším na KDE 4, ovšem podle screenshotů to nevypadá na zázrak, ale musí se věřit :)
Taky bych někdy Adept vyhodil ...
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: Milhouse 24 Října 2007, 17:20:51
Nechápu, proč Adept používáte? Já ho neviděl, ani nepamatuju. Synaptik systém "neznečistí". ;)
Název: Re: Kubuntu - vyladenost systemu
Přispěvatel: Poborskiii 26 Října 2007, 17:35:19
corwin78: tak si prostě do KMenu přidej další položku a to "KControl" (já si ho dal přímo pod System Settings), tak se do něj dostaneš přímo, bez lezení skrz Konqueror. Nebo stačí kdekoli spustit "kcontrol"