Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: chury721 21 Října 2007, 22:38:15
-
Mám dotaz: mám Intel Celeron 360MHz, paměť 64MB a 1,2 GB HDD - mysalíte, že na ně nacpu UBUNTU? nebo nějakou jinou platformu? Poraďte, děkuji.
Win2000 NT mi na nich běží v pohodě . . .
-
Klasické Ubuntu s Gnome nikoliv - příliš malá RAM. Gnome potřebuje pro spokojené chrochtání 256MB RAM. Zkus Xubuntu (ale i tam je myslím minimum 128MB) nebo nějakou jinou nenáročnou distribuci. Ale i ten hadr je malý - zkus na něm provozovat nějaké lehké livko bez náročného grafického rozhraní.
-
Upřesnila jsem název tématu (původně "Dotaz: Ubuntu"). Děkuji za pochopení. :-)
-
Na tu tvou konfiguraci buď Damn Small linux - ten se mi ale nezdál vhodný pro začátečníka
nebo puppy linux, ten tam bude běhat velmi svižně :)
-
Mám dotaz: mám Intel Celeron 360MHz, paměť 64MB a 1,2 GB HDD - mysalíte, že na ně nacpu UBUNTU? nebo nějakou jinou platformu? Poraďte, děkuji.
Win2000 NT mi na nich běží v pohodě . . .
Zdravím, podobné počítače jsme vyhazovali cca před šesti lety. Před třemi lety daleko silnější, až budeme opět vyřazovat (pár měsíců), budu na tebe myslet a uzvu se...
Teď tu mám jen 400Mhz, 128MB RAM 4GB disk i s LCD, dám za odvoz (Praha)... Běžej tam v pohodě WXP...
-
Mám dotaz: mám Intel Celeron 360MHz, paměť 64MB a 1,2 GB HDD - mysalíte, že na ně nacpu UBUNTU? nebo nějakou jinou platformu? Poraďte, děkuji.
Win2000 NT mi na nich běží v pohodě . . .
Zdravím, podobné počítače jsme vyhazovali cca před šesti lety. Před třemi lety daleko silnější, až budeme opět vyřazovat (pár měsíců), budu na tebe myslet a uzvu se...
Teď tu mám jen 400Mhz, 128MB RAM 4GB disk i s LCD, dám za odvoz (Praha)... Běžej tam v pohodě WXP...
z ked bude vyhadzovat pls napiste
ja mam tiez stari komp cpu 500 MHZ
-
Klasické Ubuntu s Gnome nikoliv - příliš malá RAM. Gnome potřebuje pro spokojené chrochtání 256MB RAM. Zkus Xubuntu (ale i tam je myslím minimum 128MB) nebo nějakou jinou nenáročnou distribuci. Ale i ten hadr je malý - zkus na něm provozovat nějaké lehké livko bez náročného grafického rozhraní.
Ubuntu tam nacpeš z Alternative CD i přes malou RAM (odzkoušeno), ale je to velmi velmi pomalé. :) Také bych doporučil spíš třeba již zmiňovaný Damn Small Linux.
-
Klasické Ubuntu s Gnome nikoliv - příliš malá RAM. Gnome potřebuje pro spokojené chrochtání 256MB RAM. Zkus Xubuntu (ale i tam je myslím minimum 128MB) nebo nějakou jinou nenáročnou distribuci. Ale i ten hadr je malý - zkus na něm provozovat nějaké lehké livko bez náročného grafického rozhraní.
:D na 256 ram si ubuntu moc spokojene nechrochta
-
Klasické Ubuntu s Gnome nikoliv - příliš malá RAM. Gnome potřebuje pro spokojené chrochtání 256MB RAM. Zkus Xubuntu (ale i tam je myslím minimum 128MB) nebo nějakou jinou nenáročnou distribuci. Ale i ten hadr je malý - zkus na něm provozovat nějaké lehké livko bez náročného grafického rozhraní.
:D na 256 ram si ubuntu moc spokojene nechrochta
Měl jsem 384MB RAM a Ubuntu jelo max. na 170-180MB, rychle a v pohodě. Nevidím žádný problém...
-
Klasické Ubuntu s Gnome nikoliv - příliš malá RAM. Gnome potřebuje pro spokojené chrochtání 256MB RAM. Zkus Xubuntu (ale i tam je myslím minimum 128MB) nebo nějakou jinou nenáročnou distribuci. Ale i ten hadr je malý - zkus na něm provozovat nějaké lehké livko bez náročného grafického rozhraní.
:D na 256 ram si ubuntu moc spokojene nechrochta
Měl jsem 384MB RAM a Ubuntu jelo max. na 170-180MB, rychle a v pohodě. Nevidím žádný problém...
ad.1) spravuju pocitace a servery pro ruzne firmy, v jedne firme jsem nainstaloval asi 8x Ubuntu na ruzne pocitace s 256ram (compy v pohode, ddr2, intel centrino 1.6Mhz, sata disk) a nejelo v pohode.. po mesici jsem vracel Xp.. ubuntu bylo na facku..
ad.2) protoze se pocitacema a Linuxem zabyvam uz par let a sam vlastnim asi 5-10 pocitacu ruznych kvalit, stari a znacek a na vetsine jsem zkousel ubuntu tak vim, jak kde co beha..
ad.3) vedle me ted stoji pocitac amd k7 900Mhz s 256 ddr1 a s ubuntu ff a rozhodne "v pohode" nebeha.. pokud pridam dalsich 256ram (tedy dohromady bude mit 512), neni rozdil napr. o 30% lepsi, ani o 100%, ale o 300%..
-
Můžu se zeptat, proč jsi vracel XP? Teda co bylo špatně? Jen ta ramka?
-
Klasické Ubuntu s Gnome nikoliv - příliš malá RAM. Gnome potřebuje pro spokojené chrochtání 256MB RAM. Zkus Xubuntu (ale i tam je myslím minimum 128MB) nebo nějakou jinou nenáročnou distribuci. Ale i ten hadr je malý - zkus na něm provozovat nějaké lehké livko bez náročného grafického rozhraní.
:D na 256 ram si ubuntu moc spokojene nechrochta
Měl jsem 384MB RAM a Ubuntu jelo max. na 170-180MB, rychle a v pohodě. Nevidím žádný problém...
ad.1) spravuju pocitace a servery pro ruzne firmy, v jedne firme jsem nainstaloval asi 8x Ubuntu na ruzne pocitace s 256ram (compy v pohode, ddr2, intel centrino 1.6Mhz, sata disk) a nejelo v pohode.. po mesici jsem vracel Xp.. ubuntu bylo na facku..
ad.2) protoze se pocitacema a Linuxem zabyvam uz par let a sam vlastnim asi 5-10 pocitacu ruznych kvalit, stari a znacek a na vetsine jsem zkousel ubuntu tak vim, jak kde co beha..
ad.3) vedle me ted stoji pocitac amd k7 900Mhz s 256 ddr1 a s ubuntu ff a rozhodne "v pohode" nebeha.. pokud pridam dalsich 256ram (tedy dohromady bude mit 512), neni rozdil napr. o 30% lepsi, ani o 100%, ale o 300%..
No vidíš, jaký jsi pašák! Tobě ubuntu na 256MB RAM neběhá, a mě doslova svištělo o cca 20% rychleji než XP na 384MB RAM. A jak jsem psal, v plném zatížení si bralo ubuntu z RAM tak 170-180MB. Takže bude problém asi někde jinde...
-
Protoze xp jsou v pripade "pocitace na hranici" rychlejsi..
Pokud das Gnome a nebo Kde na 256ram, neni to rychlesji nez xp -- je to horsi!
pokud je ram => 512Mb, situace se obraci a navrch ziskava Linux..
pokud mas ram => 1024Mb, je Linux za vsech okolnosti vyrazne rychlejsi
-- pozor, nemluvime o light-window-managerech
-- ps. u linuxu je to zpusobeno ioctl() I/O funkcema pri zurnalovacim FS, protoze system ti sice sezere 200Mb (s Gnome a nebo KDE), ale pokud nemas dostatek dalsich zdroju na indexovani hdd, jsi vyrazne spomalen ..
-
To by ale řešila výměna FS z EXT36 za něco jiného. Za EXT2 ?
-
4Marp >>
asi myslime kazdy neco jineho terminem "svistelo" .. Jestli jsi si vsimnul, tak mluvime o hodnote 256Mb .. Tvych 384 asi bude vyrazne lepsich, protoze v techto nizsich hladinach dela kazde Mb ram temer zazraky ..
co se tyce svisteni :: budiz ti prano.. ja osobne mam Linux dost rad a vzhledem ke sve profesi a zamereni, se mi podarilo nekolikrat uspesne zalobovat a rozsirit tak Unix do nekolika kancelari -- ted uz vim, ze pokud nekde potkam trebas novy kancl. comp s 256 ram, tak nebude pro Linux dobra prezentace vzhledem k win kdyz ho na nej nainstaluju -- a parkrat jsem si uz nabeh..
that's all..
-
To by ale řešila výměna FS z EXT36 za něco jiného. Za EXT2 ?
ne, to neni dobre reseni -- jinak se chova reiserfs/XFS a jinak ext2-3, ale filosoficky vzato:
pokud to nebeha dobre na nejlepsim dostupnem sw, tak to nema cenu ..
to vis ze kdybych tam misto GNOME dal window-maker tak to bude o 100% jinde -- to je to samy jako XFS Vs Ext2
-
Ok, mě jde o to, že na takový šunky jsem to instaloval Xkrát. Takže i malé zrychlení by se šiklo. Ale nemůžu těm lidem vzít hezké graf.prostředí. Jsou to jen klikači, kteří Linux zkouší(většinou).
-
Tak kdyby se to nedalo použít jako normál comp stačilo by to třeba na server?př.třeba s webem a Mysql a PHP . . . ? Díkes za opovědi :)
-
Mám střařičký PC a rád bych na něm zprovoznil Xubuntu (mělo by být vhodnější pro staší PC), je dle Vašeho názoru tato sestava ještě použitelná:
Základní deska:
CPU typ Intel Pentium II, 350 MHz (3.5 x 100)
Název základní desky QDI BrillianX I/IS/IS-2000 (3 ISA, 4 PCI, 1 AGP, 3 DIMM)
Čipová sada základní desky Intel 82440BX
Pracovní paměť 128 MB (PC100 SDRAM)
BIOS Typ Award Modular (09/01/98)
Zobrazení:
Grafická karta Creative CT6941 (32 MB)
3D-akcelerátor nVIDIA GeForce 256
Multimédia:
Zvuková karta Creative SB PCI128 (Ensoniq ES1371) Sound Card
Nosiče dat:
Pružný disk GENERIC NEC FLOPPY DISK
Pevný disk GENERIC IDE DISK TYPE47
Oddíly:
C: (FAT32) 9654 MB (4924 MB volných)
Optická mechanika BCD 40XH CD-ROM (40x CD-ROM)
Díky předem za názor.
-
VLVOJTA
Tak ten je na Xubuntu ako vysity. Musis len instalovat pomocou alternate - liveCD by ti tych 128RAM neutiahlo. Mas dosku QDI - s tou mam vyborne zkusenosti - mozno by stalo za to zohnat este jednu 128 ramku, aby ti to behalo rychlejsie.
-
Na velice podobném compu jsem provozoval xubuntu, jde to, ale není to žádný zázrak. Některé úkony týkající se správy systému jsou dost pomalé, ale na běžnou práci, internet je to pohoda.
Jinak bych se přimlouval, jak psal hase za ještě jednu 128čku.
Já jsem si počítač rozšířil na 320RAM a nestíhám se divit, jak se to všechno zrychlilo.