Fórum Ubuntu CZ/SK

Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: nettezzaumana 10 Listopadu 2007, 20:20:15

Název: Ubuntu 7.04 vs. SuSE 10.2 [vyřešeno]
Přispěvatel: nettezzaumana 10 Listopadu 2007, 20:20:15

zdravim vespolek:

doufam, ze tento thread nevyvola nejaky flamewar a nebudeme se tu mezi sebou popouzet..

Vcera v noci mi zahynulo Ubuntu -- hral jsem si s dbusem a avahi, pac mi posledni dobou (resp. po updatu) skodila sit -- a dopadl jsem tak neslavne, ze jsem vztekle vzal dvd s fedorou a nainstaloval jsem si ji misto ubuntu. fedora (ted uz) dikybohu vubec nechodila, takze po kratsim premysleni co nainstalovat abych mohl pokracovat v praci jsem sahl po dvd openSuSE 10.2 rc5 ..

-- protoze se pripojuju k internetu pres madwifi, potrebuju po instalaci z media zdrojaky k aktualne nainstalovanemu kernelu, abych si mohl vybuildit modul pro wifi, takze jsem ani Ubuntu v tu chvili znova pouzit nemohl, protoze jedine dve distribuce s linux-source + devel_support co mam fyzicky na dvd jsou prave fedora a openSuSE .. vsechno jine mam bud ala netinstall cd a nebo cd1 z X..

Instalator :: klikaci nebo textovy -- ma vsechny klasicke funkce, ktere bychom od prumerneho instalatoru ocekavali.. narozdil od ubuntiho si sice vice zaklikame, ale zato si muzeme jak za starych casu vybrat baliky k instalaci a navolit dost voleb ohledne nastaveni systemu a hw.. lze celkem uspesne klikat pouze na next>> a potom nastavovat v nainstalovanem systemu..

suse take pouziva celkem hezky nastaveny vesefb, takze i textovy rezim je s obrazky na pozadi, hezkym fontem, logem a vubec.. vypada to dobre.

sprava systemu :: suse ma yast jak mnozi vedi. ja osobne nejsem jeho zapalenym fandou a edituju si .conf soubory rucne, ale nektere jeho moduly jsou vyborne a funkcni a neni duvod je nepouzit.. napr. diky sax2 (nastaveni grafiky) si nastavite napoprve a v pohode dual-head anebo Xineramu .. bezvadne a odladene si rozumi s klasickou trojkou chipu: nvidia & radeon & intel

yast se take pouziva celkem nutne pro spravu baliku a updaty. oproti synapticu a nebo apt-get (zypper) je neskutecne pomaly, ale cert to vem, pac to funguje a sedet u instalace neceho noveho 2x dele mi nevadi, pac to prece jenom nedelam tak casto.

co se tyce commandlajny, tak zarytym priznivcum rikam: existuje napr.:
'zypper install mc' aka 'apt-get install mc'
'zypper search mc' aka 'apt-cache search mc'
.. // toto byly priklady pro toho, kdo by chtel namitat, ze pro rpm. neexistuje alternativa aka apt << existuje a jmenuje se "zypper" ;) a je priserne pomala -- ale funguje a zas tak zly to take nejni

co se tyce dalsi spravy systemu -- tak za zminku stoji sysconfig (udev frontend), coz je velice krute a navykove rozhrani pro konfiguraci veskereho hw a modulu .. je to skutecne mocne a pokud vim, ubuntu (debian) nic takoveho nema.

subjektivni srovnani :: ted prichazi to hlavni:
SuSE me totiz dojmulo skoro k slzam! Naschval jsem si nainstaloval KDE pac jsem ho bez nadsazky par let nevidel abych si mohl hrat na newbie usera. Po dokonceni instalatoru a kompilace modulu pro wifi jsem si system ihned bez problemu plne updatoval (delsi nez instalace, opravdu strasne pomala sprava baliku)
..Po updatu fungovalo vse (ne "Ubuntu vse" ale "naprosto vse"), vc. spravneho rozliseni, veskereho hw, hibernace a suspendu -- ktera mi na tomhle ntb dosud nikda nefungovala a na forech ubuntu jsem se docetl, ze driv nez ve verzi 9.x asi ani nebude --, bluetooth -- to mi take pod ubuntu nejde a vseho dalsiho az na proprietalni ovladace od nvidie..

na webu opensuse.org jsem si naklikal a nastrkal do yastu dalsi repozitare a uz jen instaloval:

Vysledek jest -- nainstalovany a bezici system bez jedineho problemu, vc. kodeku, hw a vseho ostatniho. SuSE a KDE jsem soukrome nikdy nepouzival, ale i presto jsem naprosto bez problemu dokazal pouhym klikanim rozchodit vse od nvidie po w32codecs.. Dale jsem zkusil compiz-fusion a co se nestalo :: bezi od zacatku! bez jedineho pricineni. proste se nainstaluje a v jeho nastaveni se naklika co ma delat a tak to i je..

Resume :: takovej je zivot, pamatuju SuSE na facku a Ubuntu skvely, ale minimalne s prichodem GG je to naopak. SuSE me neskutecne prekvapilo jako user-friendly distribuce "pro lidi" v pravem slova smyslu, obsahujici dostatek nastroju a "distribucnich vychytavek", ktere ji delaji skutecne originalni i nejen diky tomu, ze treba v mem pripade "jednoduse funguje" od zacatku i tam, kde jsem to u Ubuntu vzdal i po mnoha progooglenych hodinach.

Mohu jen doporucit.. SuSE ma patinu profesionality a to Ubuntu jeste jen tak hned mit nebude..
Neni tomu tak davno, co jsem sam na SuSE delal coby zamestnanec Novellu. Byl jsem tenkrat zpupny, pouzival jsem debian a pak Ubuntu a kazdemu to ukazoval, kritizoval yast a .rpm a vubec. Beru strasne rad z5 a hrde prohlasuji:
ted jsem maximalne pysny, ze jsem na openSuSE mohl delat taky.. ;)

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: min25 10 Listopadu 2007, 21:08:17

hmm zdá se že jste objevil Ameriku :) Gusty je opravdu nedotažené distro. Zkusil jsem openSuse 10.3 a fakt jsem nadšený jeho profesionálním dotažením všech detailů. Mluvím o Suse s KDE. Zkusil jsem i Gnome, ale to mě osobně připadá že má co dohánět oproti Ubuntu. Zvláště správa programů je otřesná :(

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Skeletonix 10 Listopadu 2007, 22:21:12

mno nezbývá než se rozloučit :(

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Miko10 10 Listopadu 2007, 22:35:00

Asi pred pol rokom som skusal OpenSUSE, ale nejak ma neoslovilo a este v ten den som mal naspat Ubuntu. OpenSuse mi prislo ako strasny "moloch". Instalacia trvala cca 45 minut, Ubuntu do 20min. Yast, straaaaasne pomaly oproti Synapticu. atd.... Ale samozrejme podpora hardwaru hned po instalacii bola vtedy lepsia ako v Ubuntu.
Ale pravdu povedat ste ma trosku nazhavili a asi idem stiahnut novu verziu  ;D

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Jiří :Kačer: Voseček 10 Listopadu 2007, 22:52:06

Konečně další člověk, který chválí KDE :)
Taky jsem před časem Open Suse 10.3 zkoušel, ale: oproti Kubuntu mi to přišlo pomalejší, pak jsem chtěl doinstalovat gphpedit, vyhodilo mi to chybu, že "to prostě nejde", když jsem v dobré víře na to upozornil pod recenzí na 10.3 na abclinuxu.cz, tak jsem dostal prakticky vynadáno, že "to je přece jasný a proč to jako nereportuju jako bug". To mě trochu naštvalo, coby člověk co to stáhl a nikdy ten systém neviděl se v tom mám orientovat, když ani Yast nebo co to bylo nehlásil o jaký problém šlo? Docela zajímavé. Kdosi to pak prý zreportoval, že tam mají chybný balík.

Jako "BFU" jsem nespustil Compiz-fusion, asi jsem hledal málo.

Řešit vyladěnost systémů (Kubuntu vs. Open Suse 10.3) je předem prohraný boj, protože Kubuntu je komunitní distro a je to znát. Na toto téma je zajímavý text - http://jucato.org/blog/quo-vadis-kubuntu/. Kubuntu jsem si po instalaci po chvíli doladil jak potřebuji a tak nemám potřebu migrovat jinam. Jo, a ta délka instalace jak píše Miko byla opravdu velká.

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nettezzaumana 10 Listopadu 2007, 23:06:22

4 kacer >> ;)

KDE je v pohode. Mam ho naistalovane prvne v zivote, uz ted me lehce popouzi jak je "preplacane" a ze ja ho vyuziju asi z 5%, ale jo, je to reprezentativni a mocny prostredi..

.. ps. ale me se libi pokud je to oss vsechno

4 everyone >>

to neni o "goodbye ubuntu" apod.. kdyz jsem si zkusil SuSE pred pulrokem, tak me desne sr%&o, ff jsem nainstaloval a byl "cool" .. ted je to naopak. gutsy ani nenaistaluju a SuSE 10.2 -- pozor, to je stara verze, ted je 10.3, akorat ja mam 'dvd1 openSuSE 10.2 rc5' -- jako doladena release bezi uplne nadherne..

takovej je Linux -- protoze nejsem blbej, pouzivam naschval starsi verze u rychlych a stredne rychlych distribuci a ted nebudu updatovat, pac se toho bojim jak cert krize -- +vyhoda, na 10.2 je minimum updatu

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nettezzaumana 10 Listopadu 2007, 23:07:56

ps.. 4 kacer >> hmm. zajimavy text. me uz radsi takovyhle veci neukazujte

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: hase 10 Listopadu 2007, 23:27:18

A tak som sa zapovedal, ze uz nebudem spekulovat. Nettezzaumana, ty si cert pokusitel - aj vypadas jak cert - to je tvoja tvar na logu?

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: hase 10 Listopadu 2007, 23:28:53

Ale uz stahujem Zuzku...

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nettezzaumana 11 Listopadu 2007, 00:33:57

jiste ze to je "moja tvar" ! ci by byla? ;)

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Vojtěch Trefný 11 Listopadu 2007, 08:56:02

Když to tak čtu, tak si docela říkám, že bych to SuSE zase zkusil, mám tu teď po ruce SLED a OpenSuSE 10.2.
Doufám, že se SuSE opravdu dost změnilo, protože v době mého prvního zkoumání Linuxu jsem zkoušel SuSE 9.3 a málem mě to od Linuxu odradilo navěky...

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: hase 11 Listopadu 2007, 09:14:29

NTZ by sa mal  asi hodit do politiky... :D

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Tomáš Pikálek 11 Listopadu 2007, 09:42:31

Už nějakou dobu přemýšlím, že novou OpenSuSE 10.3 zkusím, zatím jsem ale nikde nesehnal instalační DVD a stahovat se mi je nechce (při mém připojení by to trvalo déle než den). Je pravda, že Ubuntu už mě občas pěkně štve, má hodně nedodělků a chyb. SuSE jsem používal dříve, tehdy verzi 10.0. Oproti Ubuntu byla ale dost pomalá. Někde jsem ale četl, že nová 10.3 je o hodně rychlejší, tak uvidíme, až seženu DVD...

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: olbrait 11 Listopadu 2007, 09:43:34

ja som ho nainštaloval tak pred dvoma týždňami, vydržal som pár hodín a potom späť na ubuntu. Po NTZ chálach som si povedal, že to skúsim ešte raz. Chcel som si dať compiz fusion a pol hodinu po inštalácii mám rozhodené X-ká a neviem či sa doň ešte dostanem. Záloha xorg.conf-u je mi úplne naprd. Na Linuxe idem rok a pol, som síce ešte lama ale nemôžem povedať, že by suse 10.3 bolo distro pre newbie

edit: njn, tú grafiku som si rozhodil sám, zas som nepozeral, čo dávam do konzoly, ovládače sa tiež daly, ale treba ich hladať na nete. Nie je to také jednoduché ako v ubuntu

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: min25 11 Listopadu 2007, 11:18:38

Citace: olbrait  11 Listopadu 2007, 09:43:34

ja som ho nainštaloval tak pred dvoma týždňami, vydržal som pár hodín a potom späť na ubuntu. Po NTZ chálach som si povedal, že to skúsim ešte raz. Chcel som si dať compoz fusion a pol hodinu po inštalácii mám rozhodené X-ká a neviem či sa doň ešte dostanem. Záloha xorg.conf-u je mi úplne naprd. Na linuxe idem rok a pol, som síce ešte lama ale nemôžem povedať, že by suse 10.3 bolo distro pre newbie

Rozchodit Compiz-fuzion, kodeky, trvalo par minut. Pomocí ne-clik skriptu se vše stáhne a naintaluje viz suseportal.cz

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: waldo.pepper 11 Listopadu 2007, 15:26:18

...však vy se ještě rádi vrátíte ;D

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: hase 11 Listopadu 2007, 15:44:46

Ale predsa mozno nikto od Ubuntu neodchadza...Je to len dalsia zvedavost. Ja mam napr. niekolko volnych HD, tak si rozne instalujem a experimentujem. Takisto to urobim aj so Suse. Ubuntu mi zostane a zatial bude OS c.1. Druha vec je, ze mi to nikdy nekonciace experimentovanie niekedy pride ako trochu magorina...Zvedavost je vsak silnejsia. Linux sa stal konickom, len to ma za nasledok neustale vysedavanie pri PC. Vsak uz som to rozvinul v teme PC-Linux-zavislost?

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nettezzaumana 11 Listopadu 2007, 16:04:22

presne tak: nikdo od ubuntu neodchazi, takze se neni kam vracet. akorat Linuxove distribuce ziji vlastnim zivotem a to co bylo pred par mesici uplne na prd muze byt ted skvely a bezproblemovy, stejne tak jako co je ted super, bude s novou realease na provaz (ff >> gg) ..

jeste dopredu upozornuju, mam opensuse 10.2 rc5. nejake starsi dvd obsahuje i starsi verze baliku -- co jsem mel suse naposled bylo 10.2, ale nejaky ranejsi a chciplo mi pri update, pak nastalo dlouho Ubuntu..

4 Vojtech.t >> applaud, tohle bych od Tebe necekal (ze bys neco takoveho rekl), myslel jsem, ze jsi nactilety Ubuntalista (neco jako ubunti narodni socialista) ;) .. presne tak -- to neni o loayalite k distribuci ale o loayalite ke zdravemu rozumu..

ja osobne si se systemem pouzivam a updatuju, instaluju si do toho mraky ptakovin a delam s tim pokusy. protoze mam chytre rozlozene oddily, nemusim se vubec starat o jakoukoliv zalohu a chcipne-li (a nebo znelibi-li se) system, nabootuju z cd, udelam instalaci a za 45min (ne v pripade SuSE a priserne pomale spravy baliku) funguju dal. Pokud mi napr. Ubuntu gg funguje na facku, tak at ho mam rad nebo ne, nemam naladu "se s nim mazat", ac bych treba vetsinu vyresil, a radsi pouziju to co funguje, at je to fedora (ktera je zrovna naopak ted pro me uplne nepouzitelna), knoppix nebo cokoliv jineho..

ps. jsem rad, ze vidim zde na foru docela dost rozumu a pragmatickeho uvazovani, pac jsem se ze zacatku bal, ze tento thread zde vyvola flame apod.. takze:

diky pratele..

ps. mam rad Linux stejne jako vy a je mi jedno, jestli to je Ubuntu a nebo SuSE, ac napr. prave pro Ubuntu trpim vyraznou slabosti..

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Bony 11 Listopadu 2007, 16:26:40

Taky jsem svého času používal SUSE a co se týče hardwaru, tak bylo skvělé. Co mi vadilo byl chudší výběr programů a hlavně jsem často při instalaci rpm balíčků narážel na nekompatibilitu - prostě je SUSE odmítalo nainstalovat. Pokud je to lepší, uvažoval bych. Taky i ve verzi 10.2 bylo pomalejší než Ubuntu.

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Vojtěch Trefný 11 Listopadu 2007, 16:32:11

Citace: nettezzaumana  11 Listopadu 2007, 16:04:22

4 Vojtech.t >> applaud, tohle bych od Tebe necekal (ze bys neco takoveho rekl), myslel jsem, ze jsi nactilety Ubuntalista (neco jako ubunti narodni socialista) ;)

Sakra, netušil jsem, že tak působím :). Ale asi je to tím, že mám Ubuntu rád, ani ne tak kvůli Ubuntu samotnému, ale hlavně kvůli téhle komunitě (a taky trochu z nostalgie - první distribuce, kde se mi (za nemalého přispění tohoto fóra) povedlo zprovoznit vše, co jsem chtěl).

Btw. Už se mi tu na pozadí instaluje SLED 10 (někde tu mám i openSuSE 10.2 ale nějak ho nemůžu najít...), tak taky napíšu svůj názor.

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: DarkenCZ 11 Listopadu 2007, 16:35:05

já jsem teď dotáhnul openSUSE-10.3-GM-KDE-Live-i386.iso, tak to pak zkusim....aspoň otestuju externí USB <-> IDE adaptér ;-)

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: hase 11 Listopadu 2007, 17:21:19

Pri instalacii Suse 10.2 DVD ktore som si vcera vypalil nastal problem az na konci (asi 6 min. pred koncom) Zahlasilo mi to, ze nebol najdeny balik guttprint?? a i ked som ten problem dal ignorovat (myslel som, ze ho dodatocne doinstalujem) tak sa instalacia zastavila a neslo s tym nic urobit. Takze skusim Suse 10.3 CD a uvidzime - povedal slepy a isiel na nemy film...Teraz pouzivam Ubuntu studio s odlahcenym jadrom a fakt parada. Ale je jasne, ze bez toho aby sme si neskusili nieco ine, tak nemozeme vynasat sudy. Ja chcem pouzivat Ubuntu, pretoze je najlepsie, nie preto, ze mi to niekto nakuka...Ale je fakt (ako pisal Vojta), ze tato komunita je fakt fajn - az to koketuje s nejakym virtualnym kamaratstvom...Aj to je dost silny dovod, preco od Ubuntu neodchadzat len tak z rozmaru. 

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Vojtěch Trefný 11 Listopadu 2007, 17:58:21

Tak tohle už píši ze SuSE.

Instalace
- přišla mi o dost delší oproti Ubuntu (ale zdání může klamat)
- instalátor mi do všeho moc "kecá" (i když zvolit heslo pro roota "root" je dost úchylné, tak co se instalátor stará :))
- licence → kdybych jí měl číst, sedím u toho do vánoc...
+ hrozně SuSE závidím výběr balíků při instalaci - v Ubuntu po instalaci vždycky půlku balíků odebírám...
+ výběr grafického prostředí
+ nastavení sítě a firewallu

Systém
+ pěkné grub menu → je to sice blbina, ale je to vážně pěkné a "reprezentativní"
- menu je fakt hrozné (vím, že se to dá změnit)
- vzhled se mi vůbec nelíbí (vím, že je to subjektivní)
? Yast → nevím moc, co říct, má sice víc funkcí, než "klikátka" v Ubuntu, ale přijde mi, že jich je zase až moc, zdá se mi nepřehledný a zbytečně složitý... (já mám prostě radši nano/vim/gedit)
? Subjektivně mi přijde systém hrozně pomalý, obzvlášť různá nastavení přes "klikátka".

Detaily (spíš takové rýpání):
Překládat Eye of Gnome jako "Oko gnóma" je docela zvrhlost...
Zaujala mě "rychlá prohlídka systému", ale protože je anglicky, tak si moc nepočtu...
Musím říct, že pozadí obrazovky v 9.3 (chameleon) se mi líbilo víc :).

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: hase 12 Listopadu 2007, 10:05:13

Tiez pisem zo Suse 10.3 Instalacia bola dlha, ale v pohode. Co sa tyka Yastu, tak zatial spekulujem, ako by mi mal ponuknut vsetko co je dostupne - Synaptic sa mi zdal prehladnejsi, ale asi je to len otazka zvyku. Napr. Skype som musel najskor stiahnut z www.skype.cz do Yastu a az potom otvorit Yast a skype nainstalovat. Suse vyborne rozoznalo HW - to je jednoznacna prednost oproti GG - nebolo treba nic donastavovat! Ale v ostatnych veciach nevidim nejake prednosti oproti Ubuntu. Trosku lutujem, ze som si supol do Suse nove KDE 4.0 - Gnome mam radsej. Budem sa s tym chvilu hrat, ale Ubuntu neopustim...a tiez budem verit, ze Hardy Heron bude bomba, pretoze GG naozaj tu reputaciu Ubuntu trochu pokazilo - predovsetkym mierou rozpoznatelnosti a nastavitelnosti HW.

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Vojtěch Trefný 12 Listopadu 2007, 10:11:44

Citace: hase  12 Listopadu 2007, 10:05:13

Suse vyborne rozoznalo HW - to je jednoznacna prednost oproti GG - nebolo treba nic donastavovat!

Někdo se má... mě nešel zvuk a docela mi trvalo, než jsem ho zprovoznil... (nejde mi nikde, ale zatím jsem to vždy nastavil snadno přes alsu, ale u suse to bylo trochu náročnější).

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: hase 12 Listopadu 2007, 10:23:54

Myslim ze ze je to rozpoznatelnostou MB. Ja mam Asrock K7VT4A+ a naozaj nic neriesim. Teraz ma caka vchod to tajomstva RPM, pretoze chcem Javu6 - na DVD bola len Java5....aach jo.

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nettezzaumana 12 Listopadu 2007, 14:14:36

:D no to je bezva. za chvili bychome zde mohli udelat board "suse" ..

me suse jako system neprijde pomalejsi, naopak ma rychlejsi start a celkove je to jinak stejne.

jak psal vojtech.t, ano instalace zde trva strasne dlouho a aktualizace mi trvala jeste dele -- suse ma priserne pomalej yasti modul pro spravovani baliku. (on je totiz yast celej pomalej) ..

ja jsem objevil u sebe v prubehu pouzivani dalsich par chybek, ktere patrne souvisi s KDE:

-- nedokazu zatim nijak ovladat podsviceni LCD..
-- KDE mi zapomina nektere klavesove zkratky .. (zkratka je podle vseho nastavena, ale funguje jak chce)
-- compiz-fusion +xgl mi skodi u FullScreen OpenGL aplikaci (v Ubuntu jsem s berylem smazil tc:elite v pohode)
-- jakakoliv sprava baliku trva o moc dele naz v Ubuntu..
-- KDE me zacina popouzet -- pro me tyhle preplacane divociny moc nejsou.. zlaty fvwm-crystal
-- nefunguji mi zatim na ntb fn+Fx klavesy (vypinani/zapinani/contrast LCD, hlasitost, vypinani touchpadu aj..)
-- chudsi repozitare, ale cert to vem, pac co potrebuju a je na sourceforge.net si bud zkompiluju rucne a nebo na domovskych strankach projektu uz byva vetsinou rpm balicek.
-- mnohem nachylnejsi na rozbiti -- jakmile u rpm pokazite nejake zavislosti, uz se z toho casto nevzpamatuje

ps kernel mam 2.6.18.8-0.7-default
co se tyce plusu, tak v mem pripade az na vyse popsane vyjimky:
+ korektne rozpoznany a funkcni veskery hw
+ na tomto ntb mi prvne v zivote funguje jak ma suspend/hibernate
+ rychlost desktopu na compiz-fusion -- driv me jakykoliv composite manager sem tam skubnul grafikou, ale v SuSE jde opravdu "smoothly" za vsech okolnosti..
+ jednoducha instalace (samozrejme za pomoci wiki opensuse) proprietalnich ovladacu a kodeku
+ dobra kompatabilita s LSB (Linux System Base), takze knihovny jsou kde maj bejt, zavislosti poreseny, kompilace nejruznejsich veci je mene problemova nez v Ubuntu

-- ps. vysledek jest: zatim mi vse funguje naprosto nadherne a v pripade tohoto hw nesrovnatelne lepe nez v GG, takze menit nebudu..

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nodrive 12 Listopadu 2007, 14:24:16

Ještě mají ty tučňáky v Grubu? ;D

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: hase 12 Listopadu 2007, 14:37:15

Ja som sa drbal koli Jave6 z RPM a potom som zistil, ze java 6 je v Yaste. Ale upgrade sa nepodaril, lebo mi to hlasilo, ze niesu zavislosti Java5 plugins - pritom Yast mi ukazoval, ze su nainstalovane...Nakoniec som to tam nejak dostal...Nechutnu zelenu obrazovku som vymenil, Skype aj s kamerou doinstaloval, kodeky atd. za pomoci Wiki - ako Ntz..Pouzivam Media player Connectivity - koli Full Screenu v Real, ale pri nastavovani mi MPC nenaslo Kaffeine - pritom je defaultne v Suse...
Celkovo - NIC MOC - zatial - este to nemam prebadane...
KDE4 v Suse 10.3 sa mi nelubi - este sa s tym chvilu pohram, potom otvorim bednu, zastrcim sraky do druheho HD a vychutnam si pracu na mojom Ubuntu Studio, ktore mam vychytane a kompl. vyladene. Myslim, ze ta detekcia HW u Ubuntu je individualna - ja som tam spojazdnil vsetko - samozrejme trochu zlozitejsie ako u Suse, ale spojazdnil... Tot zatim vse!

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: hase 12 Listopadu 2007, 15:12:36

a este nieco: CD rom nereaguje na mechanicke ovladanie. Ked som tam zasunul CD, uz som ho nevybral.  Musel som si urobit na ploche ikonku CDrom a MYSOU!!! dat prikaz vysunut!

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nettezzaumana 13 Listopadu 2007, 18:44:51

olala: hue. apt funguje!
takze: Fujtajbl Vespolek mily priznivci ubuntu a chovatele chameleona.

udelej:
-- uplne na pohodu rekni chamelonovi 'zypper install apt apt-iselect apt-file apt4rpm' a po dokonceni instalace ti bude fungovat apt-cache a jakesi apt-iselect .. to jsou v nasem pripade jedine a zasadni funkce ktere potrebujeme, protoze jen masochista by se pokusil porucit chameleonovi pomoci apt..

s apt vyhledavanim + rpm aka dpkg (a rpm je navic nalezite mocny prikaz) lze ovladat suse lepe.

Vyhledavame aka:

$ apt-cache search yast  // bezne pouziti apt-cache
$ apt-cache search yast | grep -E 'yast2-.*(system|Sys)' // originalne pastnuto ze suse

Citace: stdout

yast2-x11 - YaST2 - X Window System Configuration
yast2-sysconfig - YaST2 - Sysconfig Editor
yast2-repair - YaST2 - System Repair Tool
yast2-restore - YaST2 - System Restore
yast2-backup - YaST2 - System Backup

$ rpm --help | less  // dobre se podivat, pouzivame misto dpkg
$ rpm -aq '*'  // na vypisovani vsech naistalovanych bal. bez popisu
$ rpm -ql pidgin // vypis naistalovanych souboru baliku..

Spravujeme potom pres pro zdrave SuSE baliky coby do instalace a odinstalace nastroji, na ktere je chameloen vice uvykly:

$ rpm -i /path/to/.rpm // instalujeme fyzicky balik
$ rpm -e pidgin // odstrani naistalovany balik -- rpm nebere v potaz zavislosti
$ zypper --help
$ zypper install pidgin  // nainstaluje pidgin
$ zypper unistal pidgin // undtto
$ yast -i jemno_baliku // konzervativni metoda

sprava baliku jde i s rpm, ktere je samo o sobe nesmirne mocne. rpm toho umi zdaleka nejvic s prizviskem '--help' ;)
apt vyuzijeme pro rychle vyhledavani baliku, coz je v pripade beznych suse nastroju zdlouhava a misty i nudna prace.

enjoy by ntz
               
                                                 

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: hase 14 Listopadu 2007, 11:41:46

Takze rekapitulacia:
Po 3 dnoch v Suse sa rad vraciam ku svojmu Ubuntu-Studio. Co sa tyka detekcie HW, tak vsetka cest tvorcom Suse 10.3. Nebolo treba nic specialne rozbehavat - az na grafiku 3D. Za 1. mi v Suse vadilo KDE - som zvyknuty na Gnome a po tejto skusenosti uz u neho aj zostanem. Celkovo mam so Suse nie moc pozitivny pocit. Aj ked tam skoro vsetko bezi, tak vyladit si nieco k obrazu svojmu je porod. Asi je to otazka zvyku, ale dostat sa tam na spravny konfiguracny nastroj, je tapanie a hladanie. Vsetko je zbytocne zlozite a preplacane. Suse je plne funkcny a solidny system, ale Ubuntu je proste Ubuntu! Yast sa v prehladnosti, rychlosti a uzivatelskej privetivosti nemoze rovnat Synapticu. Suse je pomalsie a SKAREDSIE ako Ubuntu. Ked budem mat zas naladu, tek nainstalujem Fedoru 8 DVD, ktore som si vcera stiahol - taktiez G os, ktory je debianovsky a liveCD vyzera prakticky (youtube,google,skype...) defaultne v ramci instalacie.
Skusenost so Suse bola podla Caesarovho vyroku "veni,vidi,vici" dolezita a je tiez podla mna potrebne to spomenut i tu na fore Ubuntu. Zaverom - Ubuntu c.1

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Jony 17 Listopadu 2007, 17:37:44

2 hase ... však jde v pohodě nainstalovat OpenSUSE s GNOME  :)... jediné, co jsem musel ihned doinstalovat bylo standardní GNOME menu...
... konfigurace v YASTu je na jednom místě, nevím co jsi měl problém kde najít... jinak ovládací centrum...
... jediné, co mi vadilo byla právě lenivost/pomalost YASTu
... a absence mnoha užitečných aplikací (např. K9copy) v repozitářích... nicméně stačilo objevit packmana... a to, že některé věci jsou "zašité" např. v repozitáři VLC

... ale to vše je síla zvyku, prostě OpenSUSE je velmi povedená, spolehlivá a dotažená distribuce... možná pomalejší než *buntu, ale možná také dotaženější... 8)

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: hase 17 Listopadu 2007, 19:34:50

asi tak: konfiguracia, obrazovky, 3D, default aplikacii atd. mi otravovala zivot. Nevedel som poriadne, kde a ako a cim to mam vyladit - aj ked som na to potom prisiel, tak som s toho zmetku bol rozladeny. Firefox bol jednoznacne pomalejsi, a-mule mi zralo cely vykon procesoru, KDE bola pre mna zla volba - mam rad Gnome...Yast bol na viac tahov a pomaly...Jasne ze HW to detekovalo vyborne, ponuka aplikacii vyborna..., ale...Neviem ako by som to povedal, Ubuntu ma svoje kuzlo, orientujem sa v nom dobre, komunita je perfektna (Suse kom je chladna) - proste vratil som sa domov. Nie som pragmatik a Suse pre mna neni lepsie distro. Ale v pohode - kazdemu prajem, nech je tam, kde sa mu paci - Linux je predsa o tom, ci nie?     

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Miko10 17 Listopadu 2007, 21:40:56

Tak tiez prave pisem z OpenSuse 10.3.
Celkom ma prekvapila jeho rychlost. Naposledy som skusal OpenSuse pred rokom a to bola riadna lemra. Je pravda ze instalacia s pripojenim na internet trvala nieco vyse hodiny a ubuntu ma omnoho lepsie urobeny instalator (hlavne to ze vsetky udaje co chce od uzivatela si vyziada na zaciatku instalacie a nie aby som sedel pri instalacii ako pri Suse), ale inak zatial celkom v pohode. Inak po instalacii mi nesla grafika, wifi a dokonca ani zapis na ntfs. V ubuntu som to urobil na tri kliknutia. Tu som sa trapil asi dve hodiny. Menu Graficka karta a monitor by malo obsahovat volbu driveru a nastavenie rozlisenia, frakvencie atd. Ale volbu drivera som zatial nikde nenasiel. Ovladace z Nvidie mi nabehli automaticky po instalacii nvidia-glx.
Start systemu a jeho ukoncenie je rychlejsie ako Ubuntu. Spustanie aplikacii je tiez celkom rychle, subjektivny pocit ze rychlejsie ako v ubuntu. No uvidim co to urobi po chvili pouzivania. Zatial to s OpenSuse skusim. Ale Ubuntu si nechavam :)

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Beetljuice 23 Listopadu 2007, 08:31:27

Přihodím ještě jedno polínko do debaty. Včera jsem dostal jedno pc do opravy a téměř vždy na každém pc zkouším live distro Linuxu pro jakýsi test a zároveň pro náhled na systém. Rozhodl jsem se jako první použít Open Suse 10.3, které jak bylo řečeno nemá většího problému s hardware a ..... světe div se grafika nenaběhla, spadlo to do řádky a hotovo. Neřeším proč, byl to jen test, ale Kubuntu 7.10 naběhlo v pohodě. Takže pro mě jedno další plus pro (K)Ubuntu ;)
PS: Všechno má svá plus i mínus ..... nic není jednoznačné .....
Sestava to byla postarší .... Athlon XP 2400+,256MB RAM (překvapivě málo),nVidia 6600 (tuším) na AGP ... disk WD1600 - Sata

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Miko10 23 Listopadu 2007, 09:36:32

OpenSuse u mna bolo poslane do silikoniveho neba  ;D.
Nie preto ze by to bolo zle distro. Dokonca som bol prekvapeny ako za ten rok co som ho skusal urobilo poriadny krok vpred co sa tyka rychlosti. Ale, este stale nemam vyriesene vsetky programy ktore na linuxe pouzivam a teda stale skusam nieco nove nainstalovat. A toto bol zasadny problem. Ak niekto vravi ze OpenSuse nema problem s HW, tak mam asi divny notebook. Rozbehat grafiku bol prvy porod a rozbehat wifi druhy. Mozno je to tym ze som uz zvyknuty na ubuntu, ale proste mi to nesedelo. Navyse som uz asi pohodlny a nechce sa mi hladat programy na webe. Repozitare openSuse su oproti Ubuntackym strasne biedne, aj ked som si zaskrtol dalsie komunitne repozitare. Takze, aj ked mi niekedy s ubuntu nastane nejaky problem, aj tak je mi to zatial srdcu najblizsia distribucia.

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Marcel 'Maky' Šuška 23 Listopadu 2007, 13:51:44

Já jsem měl taky suse, tak před více jak rokem, ale na starém PC mi nějak neběhalo a kousalo se. Instalovat ho nebudu, zůstávám věrný Ubuntu, aspoň prozatím.

Co se mi na Suse jediné líbí jsou jejich stránky, hlavně vlevo jejich OBSAH, ten by se nám taky šikl. My to máme takové klikací, méně přehledné, aspoň se mi to zdá.

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nettezzaumana 23 Listopadu 2007, 14:53:03

ja uz jedu na SuSE vic nez mesic a nemam si na co stezovat .. Vyber distribuce je tedy determinovan jeji podporou pro konkretni hardware..

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nettezzaumana 03 Prosince 2007, 07:59:22

!! MAS-LI SLABY ZALUDEK A JSI-LI UBUNTU FANATIK NECTI DAL, ALE ROVNOU MI SNIZ KARMU !!

!! A POZADEJ SVEHO OBLIBENEHO MODERATORA, ABY SE SLITOVAL A DAL MI BAN.. !!

kuadrat :: ja definitivne koncim se smatlavou distribuci jmenem ubuntu!!
dnes v noci, misto abych spal, jsem dal druhou sanci GG  --  dopadl jsem jako sedlak u chlumce..

GG je minimalne na mem HW pri instalaci z alt-cd uplne rozsypany ..

ad.1) system mi pravidelne mrzne. V logach vse v poradku, ac mam kernel verbosity vybuzenou na max(7)..
ad.2) vga=791 nejede, pac se mi pri bootu nenacte framebuffer ..
ad.3) nutno si rucne upravit v /lib scroolkeepera, jinak je apt uplne spatne
ad.4) pod gnome KDE aplikace padaji spolehlive do 5min .. vyjimkou je amarok, kterej vydrzi v klidu treba hodinu a spadne az pri pokusu o prehrani nejakeho songu ..
ad.5) boottime >1min
ad.6) compiz z repozitare nejde nastavit, pac nereaguje na compizconfig-manager
ad.7) compiz z git nejde nainstalovat, pac nez se skompiluje, system spolehlive vytuhne
ad.8) desktop-effects tray icon se radsi ani nezapne
ad.9) udev si dela co chce a z me neznameho duvodu (to ale vubec nechapu) mi pri kazdem spusteni udela z eth(x) eth(x++)
ad.10) xserver-xorg zacne po chvili problikavat a xserver-xgl se zase vubec nebavi s qt ..
......

ubuntu me dlouhodebe *censored* svym smatlavym pristupem, obstaroznima bugama, ktere se neresi, kecama o humanite a defaultnim tematem barvy trusu..

ubunti forum je plne polomilitantnich Linux-magoru (jako ja) na jedne strane a posahanych "mirku dusinu" (aka vojtech.t) na strane druhe  ..
zbytek tvori deti do patnacti let, nekolik psu s vlastnim pocitacem (co se tvari jako svuj panicek)  a par excentriku v duchodovem veku ..
take je zde pocetna slovenska vetsina, ktere ale minimalne ja diky bohu temer nerozumim ..

.......

pokud jsem nekoho pobavil, tak to nebylo mym zamerem..
pokud jsem nekoho nastval -- nahore je varovani, nemeli jste to cist

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Vojtěch Trefný 03 Prosince 2007, 08:06:24

Citace: nettezzaumana  03 Prosince 2007, 07:59:22

A POZADEJ SVEHO OBLIBENEHO MODERATORA, ABY SE SLITOVAL A DAL MI BAN.. !!

Moderátoři ban dávat nemohou ;).

Citace: nettezzaumana  03 Prosince 2007, 07:59:22

a posahanych "mirku dusinu" (aka vojtech.t) na strane druhe  ..

Teď budu celý den přemýšlet, jestli to je urážka nebo lichotka... :)


nettezzaumana - máš právo na vlastní názor a co se jich týče, tak máš (bohužel) z větší části pravdu...

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nettezzaumana 03 Prosince 2007, 08:24:56

vojtisku >> :D .. byt "mirkem dusinem" je pro jednoho pocta, pro druheho trest ..
ja, jsa povahou a zajmy jeden "z bratrstva kocici pracky" ti to vubec nezavidim ..

odpust mi prosim muj familierni ton .. asi mi definitivne jeblo .. kos jsem vynesl,
ty zatim jdi a vyvenci psa..

zdravi ntz-mad

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: hase 03 Prosince 2007, 08:36:57

Ty ses asi nejakym zazrakem zmocnil kouzelne knihy baby Jeremiasky...neboj, ten co pry cely zivot nerekl jedine sproste slovo ti ji brzy veme... :D

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Miko10 03 Prosince 2007, 09:01:39

Mas pravdu asi len v jednej veci. Ubuntu ide fakt dole vodou. Ked si prvy krat nainstalujem novu verziu, som nadseny, co vsetko zase pribudlo a ake je to super. Potom staci par hodin prace a som z toho na nervy. Aj ja som zatial s Ubuntu skoncil a bezim na OpenSuse (aj napriek pociatocnym problemom s grafikou a wifi, ale to uz teraz viem ako robit a teda problem nebol v OS ale v uzivatelovi), teda aspon kym nepride 8.04. Tie *.10 verzie su nejak naprd vsetky. Aj 6.10 mi robilo problemy.

Co ale nemas pravdu tak je o tomto fore. Pozeral si ceske Suse forum? To sa neda porovnavat. Je tu mozno par ludi nejak militantne lipnucich na Ubutnu, ale vacsinou su tu ludia normalny a velmi napomocny. A preto chodim na toto forum aj ked mam OpenSuse.

P.S. Len pre zaujimavost, RH je znamy asi celej linuxovej komunite :D. Na suse portali je tiez dobra diskusia k jeho clankom :D

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Skeletonix 03 Prosince 2007, 11:30:08

nettezzaumana >> měj se !

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Marcel 'Maky' Šuška 03 Prosince 2007, 13:01:25

To nettezzaumana:
Tvůj výrok mě trochu zaskočil, ovšem máš prvdu.  *.10 jsou takové nijaké, ovšem od 6.06 udělaly velký skok. Ovšem je to jen jakési učísnutí před LTS (můj názor). Sám jsem zvědavý na HH.

Co se týká Suse, tak to mi nešlo nainstalovat na staré PC, to se ani nechytlo a na novém PC byly problémy s nastavením grafiky a zvuku vůbec o tiskárně nemluvě, ta sice tiskla, ale ne to co jsem chtěl, takže mě nenadchlo a vyzkoušel jsem Ubuntu na kterém jsem rozchodil většinu věci nebo zvolil kompromis (externí zvukovka). Předtím jsem ještě zkoušel Danix, Slax, Mandrake, hned na to Mandrivu 2006 u které jsem si myslel, že je to pravé ořechové. Ale shánět balíčky po celém netu a pak je ještě k tomu kompilovat, bylo nad moje síly a ani jedna kompilace se nezdařila. Buď mi něco chybělo nebo jsem něco zmastil, sám nevím, ale prostě to nešlo. Problémy s kodekama, video, zvuk, prostě hrůza.
Ubuntu mi zcela vyhovuje. Balíčkovací systém výtečný, i když se musí třeba hry Spring a Wolfenstein stáhnout z jejich stránek a chvíli se mořit s instalací. Tady budou muset programátoři ještě pořádně zatlačit na pilu. Možná i vymyslet pár her, páč všichni si občas zahrajeme nikoliv jen windowsaci a jak známo na Linuxu je obecně málo her a je to hlavní výmluva, proč nemít Linux.
S kodeky je to jasné, licence, ale pár kliknutí a jedou mi všechny formáty, tak jako ve zvuku. Instaloval jsem Ubuntu na 8 PC (vybíral jsem si nebo doporučoval nVidii grafiku i když jsem instaloval na jednu ATI bez problémů) a neměl jsem problém s instalací nebo nastavení CF, her. Jen mě to stálo trochu peněz za net. Teď mám možnost získat za mírný bakšiš Kompaq, starou hujdu i s monitorem z práce. Není to sice nic moc, ale pro kluka, který se v tom chce taky hrabat, zcela ideální stroj. Tak jsem zvědavý jestli do toho Ubuntu 7.10 narvu a rozchodím. Když na tom běželo win 2000, tak by to neměl být problém.

Tohle je moje zkušenost se Suse a jinými distribucemi.

PS: Pokud bude mít někdo zájem, jak jsem dopadl s Kompaquem (doufám, že název píšu správně) poreferuji, pokud ho koupím.

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: sandrick 07 Prosince 2007, 03:11:02

to ntz

HaHaHa - moje zkusenost z jara tohoto roku. Kdyz mi update z 6.06 na 6.10 natahal zpatky vsechny nesmyslne ubuntu programy a zlikvidoval osobni konfiguraci, tak jsem jeste vydrzel. Kdyz pri updatu na 7.04 zamrzl update-manager, nasledne uz nesel update spustit a po (nepodporovanem) dist-upgrade vylezl misto systemu polofunkcni mrzak, tak uz jsem se k ubuntu otocil zady. Zkus Arch, treba se ti bude libit.


to suska

Ty jsi zjevne z tech, co podporujou stare zname heslo "ubuntu=neumim nakonfigurovat debian". Ostatni distra (s vyjimkou tech opravdu malych) jsou pominu-li malichernosti naprosto stejne zpusobila jako ubuntu

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Marcel 'Maky' Šuška 07 Prosince 2007, 07:17:26

Citace: sandrick  07 Prosince 2007, 03:11:02

to suska

Ty jsi zjevne z tech, co podporujou stare zname heslo "ubuntu=neumim nakonfigurovat debian". Ostatni distra (s vyjimkou tech opravdu malych) jsou pominu-li malichernosti naprosto stejne zpusobila jako ubuntu

Mě Ubuntu zcela vyhovuje. Je jednodušší než již zmiňované distribuce a prostě mi sedlo po přechodu z win.

Začátky na Linuxu byly těžké, všechno dělat v příkazové řádce mě trochu zrazovalo. Taky třeba na Mandrivě fóru nebylo zrovna přátelské prostředí, hlavně pro nováčky. Žádné návody "Jak na to" na wiki a když už někdo poradil, tak to bylo plno příkazů, kterým jsem nerozuměl. Tady je hned po vydání nového distra návod na wiki v češtině, příkazů po instalaci čím dál tím míň, takže instalovat a konfigurovat Ubuntu zvládne i dítě, které tomu nemusí ani rozumět.  ;D

Citace:

Citace

Microsoft má majoritní podíl na trhu nových desktopových PC. Toto je chyba, pro jejíž opravu je Ubuntu vytvořeno.
Mark Shuttleworth

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: sandrick 08 Prosince 2007, 06:31:28

To beru, takhle postaveny je to ferovy  :)

A neni na tom nic spatnyho!

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nettezzaumana 12 Prosince 2007, 18:30:37

mohu jen potvrdit, ze na ntb asus f3tc je pouzitelne jedine 2.6.18 <= jadro < 2.6.20..

od doby, co jsem si zlikvidoval nejdrive FF a pote i openSuSE 10.2 ve prospech poslednich release od Ubuntu, SuSE, Fedory nezna vopruz, ktery zazivam, mezi..

jsem fakt zvedavej na HH. LTS me laka.

zdravi ntz

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Marcel 'Maky' Šuška 12 Prosince 2007, 20:32:58

Já jsem taky několikrát zlikvidoval své Ubuntu, ať to bylo LTS, FF, nebo GG. Vyždycky jen proto, že jsem něco zkoušel, hlavně CF, taktéž jsem chtěl poct, tak jsem si nainstaloval neposlušný program a zkoušel jsem. Litoval jsem jedině toho, že jsem musel po instalaci všechno nastavit znovu, nezálohuji /home/.
Ovšem mohu ze zkušeností říci, že Ubuntu je hodně ohebné, dá si říct a hlavně je blbuvzdorné. Takovou Mandrivu 2006 jsem zlikvidoval za týden a to jsem toho moc neinstaloval. Stačilo jen pár nezdařených kompilací a bylo po Mandrivě.
Jistě, že má Ubuntu své mouchy, to mají i jiné linuxové deriváty a samo sebou i win.

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Roman "Schmaker" Šmakal 12 Prosince 2007, 21:17:13

Je to věc vkusu.. Používám Kubuntu už od 6.10 a problémy sice mívám, ale vždycky je vyřeším a mám od nich pokoj... Ale je pravda, že někdo je řešit nechce (já taky ne :) )... Někomu to úsilí za to nestojí..

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nettezzaumana 14 Prosince 2007, 17:53:47

ted jsem trocha pouzival posledni 2 dny "vytunene" legalni windowsXP (MP11,office7,+ dalsi blbosti primo od billa ..aktualizace ..) ..

to je proste hnus!!

ad.1) 'LOL' hulane -- hnusnejsi fonty a na urcitych strankach navic naprosto necitelne  // napr zdejsi tag ala (code|quote|*)
proste nelze najit jinde nez ve windows ..

ad.2) Tak strasne pomalej system pri vic nez malem mnozstvi zaroven bezicich aplikaci taky tezko pohledat..
priklad: -- doom3 mam jak ve verzi pro win, tak pro Linux..
--- V Linuxu ho spoustim, az na 4te plose, co mam vsechny 3 predchozi zasvinene otevrenyma aplikacema ruznyho druhu na uklidneni .. Ve "full settings" jedu na klid..
--- Ve win, kdyz si pod nim pustim mp3ku a nepozaviram okenka z jedine plochy ma vykon o 33% dolu

ad.3) Sajrajt z internetu -- dva dny (z toho dve hodiny brouzdani po neslusnych strankach) a mel jsem dalsi 4h co delat .. diky za spybot.s&d ..

ad.4) "nova aktualizace nastroje genuiXXXblabla, slouzici k overeni pravosti Vasi kopie windows je pripravena k nainstalovani" // pote, co jsem videl tuhle hlasku, jsem mel chut rozmlatit nejaky pocitac ..

ad.5) okno aka "aplikace skoncila neocekavane, prejete si odeslat hlaseni o chybach microsoftu??" jsem videl 10x  // opet touha roztriskat pesti nejakou elektroniku

--- nemam nic proti windows jako OS. nesnasim hnusnou a lzivou lobby microsoftu .. nic neni bez chyb (zejmena na os) ale je nejhorsi spinavost lhat lidem do oci..
--- nakonec to dobre dopadlo, roztriskal jsem pouze klavesnici..
--- a abych jen nehanil, smazil jsem v kuse Medieval2 TW a jako skot jsem nejdrive osvobodil anglicke ostrovy od vzpupneho sasa a nasledne vetsi cast stredni evropy od franku (od caenu po toulosse) :D  .. takze to za to trocha stalo  // jo, a jeste jsem pri tazeni do jeruzalema vratil blizky vychod do doby kamenne .. chramst

zdravi ntz

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Marcel 'Maky' Šuška 14 Prosince 2007, 18:59:05

Citace: nettezzaumana  14 Prosince 2007, 17:53:47

ted jsem trocha pouzival posledni 2 dny "vytunene" legalni windowsXP (MP11,office7,+ dalsi blbosti primo od billa ..aktualizace ..) ..

to je proste hnus!!

ad.1) 'LOL' hulane -- hnusnejsi fonty a na urcitych strankach navic naprosto necitelne  // napr zdejsi tag ala (code|quote|*)
proste nelze najit jinde nez ve windows ..

ad.2) Tak strasne pomalej system pri vic nez malem mnozstvi zaroven bezicich aplikaci taky tezko pohledat..
priklad: -- doom3 mam jak ve verzi pro win, tak pro Linux..
--- V Linuxu ho spoustim, az na 4te plose, co mam vsechny 3 predchozi zasvinene otevrenyma aplikacema ruznyho druhu na uklidneni .. Ve "full settings" jedu na klid..
--- Ve win, kdyz si pod nim pustim mp3ku a nepozaviram okenka z jedine plochy ma vykon o 33% dolu

ad.3) Sajrajt z internetu -- dva dny (z toho dve hodiny brouzdani po neslusnych strankach) a mel jsem dalsi 4h co delat .. diky za spybot.s&d ..

ad.4) "nova aktualizace nastroje genuiXXXblabla, slouzici k overeni pravosti Vasi kopie windows je pripravena k nainstalovani" // pote, co jsem videl tuhle hlasku, jsem mel chut rozmlatit nejaky pocitac ..

ad.5) okno aka "aplikace skoncila neocekavane, prejete si odeslat hlaseni o chybach microsoftu??" jsem videl 10x  // opet touha roztriskat pesti nejakou elektroniku

--- nemam nic proti windows jako OS. nesnasim hnusnou a lzivou lobby microsoftu .. nic neni bez chyb (zejmena na os) ale je nejhorsi spinavost lhat lidem do oci..
--- nakonec to dobre dopadlo, roztriskal jsem pouze klavesnici..
--- a abych jen nehanil, smazil jsem v kuse Medieval2 TW a jako skot jsem nejdrive osvobodil anglicke ostrovy od vzpupneho sasa a nasledne vetsi cast stredni evropy od franku (od caenu po toulosse) :D  .. takze to za to trocha stalo  // jo, a jeste jsem pri tazeni do jeruzalema vratil blizky vychod do doby kamenne .. chramst

zdravi ntz

To nzt: Neber to osobně, ale zdá se mi, že už nevíš na co si chceš stěžovat. :D ;D ;D ;D ;D ;D ::)

Citace

--- nakonec to dobre dopadlo, roztriskal jsem pouze klavesnici..

  :o

Pravděpodobně se chceš jen vyzpovídat. ;D

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: nettezzaumana 14 Prosince 2007, 19:05:52

maki <<'LOL'
ne, :D si stezuju pouze na microsoft a cannonical ..
pripadaji mi totiz jako dve strany jedne mince..
LOL

Název: Re: Ubuntu 7.04 Vs SuSE 10.2
Přispěvatel: Luban 14 Prosince 2007, 21:21:48

No teď by možná na Strahově měli smysl ty plakátky  ;D
http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=13980.0