Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: Petr Odut 30 Ledna 2008, 19:52:00
-
Čtěte:
CZ:
http://www.root.cz/zpravicky/osm-novinek-chystanych-do-gnome-2-22/
EN:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=980&num=1
http://www.qdh.org.uk/wordpress/?p=194
http://live.gnome.org/TwoPointTwentyone/ReleaseNotes
Ubuntu:
http://www.ubuntu.com/testing/hardy/alpha4
-
Hlavně, aby zrychlilo. V 8.04 se GNOME strašně loudá. Když se to srovná s Kubuntu 8.04, je to zvláště tristní pohled. Zatímco v KDE jsou odezvy na kliknutí myší okamžité, v GNOME trvá, než se v menu vykreslí ikonky a pak nááásleduje neskutečná pauza před spuštěním aplikace. Doufejme, že je to zatím jen neodladěnou alfou. V každém případě je ten rozdíl (KDE oproti GG zrychlilo, GNOME zpomalilo ?) zarážející a není to jen můj dojem. Když už jsme u těch odkazů: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=945&num=1 (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=945&num=1)
-
To máš pravdu. Gnome je neskutečně rozežrané. Skoro by se to dalo srovnat i s Vistou (i když na tu stále nemá). KDE a XP oproti němu jedou o poznání rychleji. Nicméně řekl bych, že 8.04 pomalejší není (srovnávám se 7.04) - a to jsem 8.04 testoval jen ve VMWaru.
-
Já to říkám už dlouho, že Ubuntu s Gnome je šíleně pomalé, především odezvy. Pro mě by stačilo, kdyby do další verze zapracovali jen na rychlosti a stabilitě. Nic víc, nic míň.
Gnome v HH mi nepřijde pomalejší než GG, už v něm jsem pozoroval, že Gnome je pomalé. KDE je mnohem rychlejší, když ale já raděj to Gnome, takže výběr je fakt těžký :-\
-
Já to říkám už dlouho, že Ubuntu s Gnome je šíleně pomalé, především odezvy. Pro mě by stačilo, kdyby do další verze zapracovali jen na rychlosti a stabilitě. Nic víc, nic míň.
Gnome v HH mi nepřijde pomalejší než GG, už v něm jsem pozoroval, že Gnome je pomalé. KDE je mnohem rychlejší, když ale já raděj to Gnome, takže výběr je fakt těžký :-\
skúšal ste nahradiť metacity za openbox?
-
Já to říkám už dlouho, že Ubuntu s Gnome je šíleně pomalé, především odezvy. Pro mě by stačilo, kdyby do další verze zapracovali jen na rychlosti a stabilitě. Nic víc, nic míň.
Gnome v HH mi nepřijde pomalejší než GG, už v něm jsem pozoroval, že Gnome je pomalé. KDE je mnohem rychlejší, když ale já raděj to Gnome, takže výběr je fakt těžký :-\
skúšal ste nahradiť metacity za openbox?
Nezkoušel vyzkoušet můžu, ale tady jde spíš o to, že Ubuntu je defaultně pomalé. Vždycky existuje způsob, jak systém zrychlit, při nejhorším si nainstaluju Fluxbox a je to.
Jinak moje testovací instalace HH je asi definitivně v pr... Zkoušel jsem nainstalovat proprietární ovládač od ATI. Po restartu jsem vůbec nenabootal do xsek, v safe modu jsem vrátil původní verzi xorg.conf a do xsek nabootoval, přihlásil jsem se, chvíli to chroustalo jako vždy a pak to skončilo na bílé obrazovce... s tím nevím, jak hnout.
-
A máme tu dalsi novinky, tentokrat od Ubuntu tymu ;-) 8.04 vypada opravdu nadejne ;-)
http://www.ubuntu.com/testing/hardy/alpha4
-
Já to říkám už dlouho, že Ubuntu s Gnome je šíleně pomalé, především odezvy. Pro mě by stačilo, kdyby do další verze zapracovali jen na rychlosti a stabilitě. Nic víc, nic míň.
Gnome v HH mi nepřijde pomalejší než GG, už v něm jsem pozoroval, že Gnome je pomalé. KDE je mnohem rychlejší, když ale já raděj to Gnome, takže výběr je fakt těžký :-\
No mě se zdá naopak rychlejší, jinak je ale pravdou, že oproti KDE se vleče jak šnek. Jelikož mě ale KDE vzhledem silně připomíná kočovný tábor, zůstávám u Gnome.
-
Neviem, co furt kazdemu zalezi na tej rychlosti...Ako keby to Gnome bolo tak strasne pomale. Oproti KDE, je Gnome prehladnejsie, urcite sa v nom lepsie pracuje, nic tu nenadskakuje a nerusi...A to ze nastartuje aplikaciu o 1-2 sekundy pomalsie ako KDE...??? Mne to osobne vobec nevadi.
-
Neviem, co furt kazdemu zalezi na tej rychlosti...Ako keby to Gnome bolo tak strasne pomale. Oproti KDE, je Gnome prehladnejsie, urcite sa v nom lepsie pracuje, nic tu nenadskakuje a nerusi...A to ze nastartuje aplikaciu o 1-2 sekundy pomalsie ako KDE...??? Mne to osobne vobec nevadi.
o no to je spíše 5-15 sekund
-
5-15 sekund? No tak to skorej hladaj problemy u seba v nastaveni atd. Mal som aj KDE - bolo to sviznejsie, ale taky rozdiel ako pises, to zase nebol...
-
5-15 sekund? No tak to skorej hladaj problemy u seba v nastaveni atd. Mal som aj KDE - bolo to sviznejsie, ale taky rozdiel ako pises, to zase nebol...
Skoro to tak bude. Zkus na stejném železe čistou instalaci Ubuntu a Kubuntu HH. Používám obě prostředí a opravdu je rozdíl zarážející. Všimni si, když někdo v diskuzích píše, že přešel z Ubuntu na jinou distribuci a ta je mnohem rychlejší, vždy jde o distribuci s jiným výchozím desktopem než Gnome.
-
5-15 sekund? No tak to skorej hladaj problemy u seba v nastaveni atd. Mal som aj KDE - bolo to sviznejsie, ale taky rozdiel ako pises, to zase nebol...
nic hledat nemusím, Mandriva 2008/Gnome/KDE - blesk, Ubuntu 7.10 - šnek. Cokoliv jiného s KDE - blesk. Kdyby mi KDE nebylo proti srsti, tak si nechám Mandrivu.
-
No a KDE4 má být ještě rychlejší než KDE 3. Viděl bych to tak že jestl se bude situace takhle vyvíjet i dále tak KDE zažije v tomto roce velký boom.
-
No a KDE4 má být ještě rychlejší než KDE 3. Viděl bych to tak že jestl se bude situace takhle vyvíjet i dále tak KDE zažije v tomto roce velký boom.
Mám zkušenosti takové, že pro normální lidi, tedy pro ty, pro které není počítač hobby, je lepší GNOME. Prostě KDE je šíleně přeplácané dialogy a akorát se v tom ztrácejí.
Pro mě osobně je počítač pracovní nástroj a trávím za ním hodně času, dá se říct, že jsem power user, přesto mi více vyhovuje GNOME, jednoduché a just works. Nepamatuji, kdy jsem si chtěl něco nastavit a GNOME mi to neumožňovalo a jestli něco bylo, tak to, že jsem na to zapomněl, je jasný důkaz, že mě to zase tak moc netankovalo :)
-
Neviem, co furt kazdemu zalezi na tej rychlosti...Ako keby to Gnome bolo tak strasne pomale. Oproti KDE, je Gnome prehladnejsie, urcite sa v nom lepsie pracuje, nic tu nenadskakuje a nerusi...A to ze nastartuje aplikaciu o 1-2 sekundy pomalsie ako KDE...??? Mne to osobne vobec nevadi.
No mě gnome tak hrozně pomalé připadá, asi si jdu stáhnout obě alphy 6 (ubuntu i kubuntu, uvidím které vyhraje)
-
tak dnes sem nainstaloval ubuntu alpha 6 a zatím je dost dobré až na to že gnome jak už tu znělo je relativně pomalé a co mě vadí nejvíc tak když si tak jezdím po ploše myš se kouše jinak bych řekl že start aplikací apd.. je v pohodě. A další krpa je že nějak blbne Firefox nějak se mu nechce zobrazovat obrázky (viz. obrázek úvodní stránka google)
(http://img235.imageshack.us/img235/153/screenshotstartovnstrnkxj7.th.png) (http://img235.imageshack.us/my.php?image=screenshotstartovnstrnkxj7.png)
-
tak dnes sem nainstaloval ubuntu alpha 6 a zatím je dost dobré až na to že gnome jak už tu znělo je relativně pomalé a co mě vadí nejvíc tak když si tak jezdím po ploše myš se kouše jinak bych řekl že start aplikací apd.. je v pohodě. A další krpa je že nějak blbne Firefox nějak se mu nechce zobrazovat obrázky (viz. obrázek úvodní stránka google)
Nesouhlasím, jak Gnome, tak i obrázky ve Firefoxu - vše v pohodě. Subjektivně bych řekl, že je vše rychlejší než u 7.10
-
tak sem 8.04 přeinstaloval protože se nějak po*ebalo a nešl internet ani žádné nastavení internetu. A teď už běhají obrázky a vše je OK
-
Dnes som skúsil Live HH alfa 6. Moje zistenia:
- s mojím integrovaným zvukom sa nejako nekamaráti PulseAudio, viac-menej zvuk šiel, ale bol prerušovaný
- nemohol som prehrať ani .ogg súbor v examples, netuším prečo
- nemohol som zmeniť rozlíšenie. Systém mi síce cez System - Change resolution ponúkol všetky rozlíšenia, ale po kliknutí na apply sa nič nestalo
- po nastavení IP, mi aj tak nešiel ethernet, napriek tomu, že nastavenia boli správne
- nemohol som sa dostať do svojich adresárov na disku, disk som síce pripojil, ale po kliknutí na adresár mi systém vyhodil: You have no permision to access the files. Zmenilo sa niečo v HH oproti GG. GG mi toto nerobilo. Tuším, že Live User bol root v GG.
Takže asi takto.. btw páči sa mi tá Human-murrine téma, nedá sa niekde stiahnuť?
Celkovo beží u mňa GNOME cca rovnako rýchlo ako v GG.
-
tak já teď zrovna instaluju GG protože když sem spustil Akceleraci tak po restartu mi naběhlo jen 800x600 rozlišení nešlo nic nastavit. přestal z ničeho nic fungovat ethernet velice zajímavé no počkám asi na ostrou verzi
-
Mně zas nefungujou titulky v Totemu :-) Jinak měsíc a 14 dní na vychytání bugů. Co se rychlosti týče, tak u mě mnohem rychlejší než 7.10 a řek bych že i možná o trochu rychlejší než 7.04 - prostě pohoda ;-)
-
Takže asi takto.. btw páči sa mi tá Human-murrine téma, nedá sa niekde stiahnuť?
Celkovo beží u mňa GNOME cca rovnako rýchlo ako v GG.
Ale no tak... http://www.gnome-look.org/content/show.php/Murrina-Humanic?content=71719 nebo http://www.gnome-look.org/content/show.php/Human+Murrina?content=68437
-
Diki marp
Samozrejme som skúšal hľadať na GNOME-look.org, ale nenašiel som. Takže vďaka ;)
-
No a KDE4 má být ještě rychlejší než KDE 3. Viděl bych to tak že jestl se bude situace takhle vyvíjet i dále tak KDE zažije v tomto roce velký boom.
Mám zkušenosti takové, že pro normální lidi, tedy pro ty, pro které není počítač hobby, je lepší GNOME. Prostě KDE je šíleně přeplácané dialogy a akorát se v tom ztrácejí.
Pro mě osobně je počítač pracovní nástroj a trávím za ním hodně času, dá se říct, že jsem power user, přesto mi více vyhovuje GNOME, jednoduché a just works. Nepamatuji, kdy jsem si chtěl něco nastavit a GNOME mi to neumožňovalo a jestli něco bylo, tak to, že jsem na to zapomněl, je jasný důkaz, že mě to zase tak moc netankovalo :)
V GNOME chybí každému něco jiného...ale většinou něco... ;)
Funkce konkrétních "konkurenčních" programů, nastavení citlivosti kolečka myši (http://brainstorm.ubuntu.com/idea/3214 (http://brainstorm.ubuntu.com/idea/3214)), nastavení skrývání panelů až za okraj, karty v Nautilu (http://brainstorm.ubuntu.com/idea/90 (http://brainstorm.ubuntu.com/idea/90)/)... Mně chybí funkce, pro které se moc nehlasuje: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1160/ (http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1160/), http://brainstorm.ubuntu.com/idea/3030/ (http://brainstorm.ubuntu.com/idea/3030/). Nebo kontrola pošty jen jednoho konkrétního účtu v Evolution.
Vždycky se něco najde, ale GNOME tak zůstává pro méně funkcí přehlednější.
A jinak jsem rád, že Brasero, Deluge, World Clock Applet už u mě mohli nahradit K3b, KTorrent, KWorldClock... :)
-
Pokud jde o mě, nechtěl jsem to instalovat, jen skusit LiveCD. bohužel ani za boha nenastartuju do grafiky :-/ Párkrát problikne konzole a černá obrazovka nakonec mi to zůstane v konzoli :) Jestli to je mojí ATI X1270 nebo monitorem 1440x900 nebo čímkoli jiným nevim, ale u GG mi to u alphy dělalo taky a pak u final to šlo, tak snad... :)
-
tak mě to přece jenom nedalo a i po tom co sem 2x neuspěl sem zkusil HH znovu teď už se mi podařilo v pořádku rozchodit akceleraci i ethernet (nahradil jsem "/etc/network/interfaces" interfaces z LiveCD GG nakonec jsem zjistil že HH zapomíná jenom řádek "auto eth0") jinak momentálně běhá Gnome jak blesk ještě líp než v GG a i CF je na tom líp.