Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Obecná podpora => Téma založeno: lukas.jira 04 Dubna 2008, 17:10:34
-
Můžu se zeptat jaký Linux byste mi doporučili?
HD 100GB
Memory 1024MB
CPU Celeron-M440
ODD DVD Sup.MTI.
-
Myslím, že na této konfiguraci poběží téměř cokoliv. Záleží pouze na Vás jaké pracovní prostředí preferujete (např. KDE, GNOME). Můžete si stáhnout nějaká live CD a vyzkoušet bez instalace i jakéhokoliv zásahu na disk.
-
Zkusil bych:
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu (nebo se stačí kouknout na screenshoty...)
Linux Mint - asi nejlepší volba pro začátečníka; derivát Ubuntu
PCLinuxOS (SamLinux)
Fedora
Mandriva
openSUsE
ap.
Obloukem se vyhněte: Gentoo, Crux, Slackware, Debian. Pro začátečníka naprosto nevhodné.
-
Zkusil bych:
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu (nebo se stačí kouknout na screenshoty...)
Linux Mint - asi nejlepší volba pro začátečníka; derivát Ubuntu
PCLinuxOS (SamLinux)
Fedora
Mandriva
openSUsE
ap.
Obloukem se vyhněte: Gentoo, Crux, Slackware, Debian. Pro začátečníka naprosto nevhodné.
Ano jak rikas, ale jeste bych se vyhnul Mandrive!
Jinak osobne bych asi doporusl
Linux Mint
Kubuntu, Ubuntu, Xubuntu
-
Ano jak rikas, ale jeste bych se vyhnul Mandrive!
Tak to tedy nechápu proč, mě se Mandriva docela líbí. Naopak se mi moc nezdá PCLinuxOS. Máme je ve škole a je to děs (možná jsou jen nějak špatně nastavené, ale je to hrůza)...
Jinak doporučil bych Ubuntu.
-
Doporučil bych Greenie (http://www.greenie.sk), mně se zdá lepší než Linux Mint.
-
Prostě se s tim nese* kopni tam normálně ubuntu a jeď... Já mám 400GB 1024 ramky celeron 2.42 ghz a jedu v pohode.. Ale je pravda ze sem s linuxem zacinal v 7. letech:-D a rovnou se slackwarem... A kde sem ted? Ubuntu... A ptám se na foru proc mi nejede u 3gp zvuk.. Nevíte náhodou?
-
Ano jak rikas, ale jeste bych se vyhnul Mandrive!
Tak to tedy nechápu proč, mě se Mandriva docela líbí. Naopak se mi moc nezdá PCLinuxOS. Máme je ve škole a je to děs (možná jsou jen nějak špatně nastavené, ale je to hrůza)...
Jinak doporučil bych Ubuntu.
Na Mandrive jsem jel cca 1rok a horsi operacni system jsem fatk nevidel....mozna je to jn muj nazor ale radsi se vraim k widlim nez k Mandrive
JINAK BER KUBUNTU nebo nejakou odnoz
-
zkusil jsem jiz hodne distribuci, ale vzdycky jsem se rad vratil k ubuntu
-
ta mandriva..na začátku vypadá moc hezky, ale později se zjistí, že podpora je nulová, dávám přednost pro začátečníka na očuchání ubuntu - hlavně kvůlivá podpoře. potom už cokoli, když pochopí základní kroky. ;)
-
Doporučuju ti Ubuntu. Když se ti nebude líbit grafické prostředí, můžeš si stáhnou a nainstalovat nové aniž bys musel smazat ubuntu.
-
Neřekl bych, že je mezi nimi tolik rozdílů napohled patrných (rozhodně nepomohou screenshoty - ty většinou zobrazují pracovní prostředí typu: KDE, Gnome, XFCE, X17, ... .), ale:
a) pro začátečníky:
Mandriva s knihou (firefox +java + flash v 64bit - OK),
Suse (firefox +java + flash v 64bit - OK),
(X,K, ..., U)buntu (firefox +java + flash v 64bit - přejeme příjemnou zábavu při zprovozňování)
b) pro pokročilejší je téměř nepřeberné množství dalších, např, Debian, Fedora, Gentoo, Archlinux, ...
-
Neřekl bych, že je mezi nimi tolik rozdílů napohled patrných (rozhodně nepomohou screenshoty - ty většinou zobrazují pracovní prostředí typu: KDE, Gnome, XFCE, X17, ... .), ale:
a) pro začátečníky:
Mandriva s knihou (firefox +java + flash v 64bit - OK),
Suse (firefox +java + flash v 64bit - OK),
(X,K, ..., U)buntu (firefox +java + flash v 64bit - přejeme příjemnou zábavu při zprovozňování)
b) pro pokročilejší je téměř nepřeberné množství dalších, např, Debian, Fedora, Gentoo, Archlinux, ...
Mandriva pro zacatecniky? OK ale tehdy kdyz ti to nekdo nastavi!
Suse jeste jsem nezkousel, takze nevim
K,U,X,E(buntu) asi nej system pro zacatecnika....
-
Začínal jsem na Mandrivě 9.2, pak 10.1, 2006 - 2008, openSUSE 10.1 a 10-3, vždy s KDE.
Ubuntu mi na starém notebooku stávkovalo, až 7.10 začala být použitelná a už jsem u ní zakotvil :) včetně Gnome.
Mandriva = mizerná podpora, SUSE moloch s podporou lepší, ale Ubuntu má nej fórum, kde se dá i něco vyřešit...
-
PCLinuxOS - málo softwaru v repozitářích, na tom jsem skončil (a taky na tom, že se tomu sekal místy Firefox) a vrátil se pokorně na Kubuntu.
Já jsem začal na Kubuntu, protože se mi více líbilo KDE podle screenů, asi protože mám rád modrou. Tehdy (rok a půl zpátky) to ještě bylo někdy docela hardcore - hodiny problémů s grafikou apod. - dneska už je to relativně v pohodě. Doinstaluje se kubuntu-restricted-extras, restricted manager již také v Kubuntu je a je to hned použitelné a hezké. Doporučil bych Kubuntu, pokud je začátečník alespoň trochu počítačový typ, pokud počítačový laik, tak Ubuntu a projet prvních pár kroků na wiki.ubuntu.cz.
Jinak karma+ Želvovi za pěkný přehledný seznam :) I když takový Slackware, zainteresovaní z článku 1.4 na abclinuxu.cz jistě vědí, že instalace je easy ;-)
-
Já už zkusil Debian, Fedoru, Kubuntu a Gentoo.
Z Debianu jsem přešel protože jsem měl nějakou starou verzi a neměl jsem internet. Bylo to docela problémový.
Fedoru jsem zrušil když jsem si instaloval už 3. verzi systému a nacházel jsem pořád ty samé chyby. Taky mě dostala neschopnost systému "inteligentní" instalace balíčků z DVD (alespoň to nešlo jednoduše)
Na doporučení našeho správce sítí v Čelákovicích jsem zkusil Ubuntu, a protože miluju KDE tak Kubuntu. Přešel jsem z něj protože jsem doufal že Gentoo mi vyřeší problémy s grafikou...
Gentoo jsem měl asi 14 dní. Po překonání instalace mě strašně štvalo maskování balíčků. Jsem KDE4 user a tohle mě po čase tolik naštvalo že jsem se vrátil ke Kubuntu.
Teď to vypadá že nové (K)Ubuntu vyřeší můj problém s grafikou.
Podle mě je (K)Ubuntu uživatelsky nejpřítulnější a nejbezproblémovější distribuce. Rozhodně bych ho doporučil. Je to výborný systém a má komunitu která drží při sobě. Přijde mi že lidé z tohoto fora mají přátelský, až skoro rodinný vztah a to se mi líbí :). Zvlášť když chce člověk pokecat i o něčem jiném než jen Linux :).
-
Dovolil by som si este doporucit Dreamlinux - v sucasnosti ho pouzivam a zatial to slape...Co sa tyka terminalu, tak tam plati vsetko ako v Ubuntu - teda je mozne pouzit navody z wiki a tohoto fora...A Gnome je rychlejsie, ako u Ubuntu.
Inak pre uplneho zaciatocnika, ktoremu linux nic nehovori, by som doporucil linux-mint Daryna. Nemci to fakt vymakali a vsetko skutocne hned funguje ako ma - uz to odo mna ma par ludi a este nikto si to nezrusil. Je to aj dobry start prace s linuxom - po ziskani zakl. znalosti uz dotycny moze prejst sam na ine distro.
-
Ohledne Mandrivy!
Spatna podpora hardwaru, nestabilnost...proste hruza....Mel jsem ji na zacatek asi pul roku a uz nikdy vic!
Debian- Dobry stabilni a kvalitni system, dle meho nazoru ale neni pro zacatecniky!
Odneze BUNTA-Asi nej co by si mohl zacatecnik zvolit. jednoduche krasne stabilni....
-
Podla mna je K, X, U (buntu) super. Ci uz si zaciatocnik, pokrocili, alebo professional.
-
Podla mna je K, X, U (buntu) super. Ci uz si zaciatocnik, pokrocili, alebo professional.
JJ presne tak BUNTU je dobry pro vetsinu lidi ;)
-
Anebo jsou ještě Unixové distribuce, vycházející z FreeBSD jako třeba PC-BSD nebo DesktopBSD (případně komerční Mac OS X, který také vychází z FreeBSD), ty se taky jeví jako dobré pro začátečníky. Zkušenosti s nimi ale nemám, měl jsem je na disku sotva pár hodin. Sám se ale chystám k přechodu na čisté FreeBSD.
-
Takze zhrnute a podciarknute, hladaj podla podpory. Ak ma distribucia dobru podporu a prijemnych ludi na fore mas vyriesenych 75% problemov.
P.s vitam Ta v klube ubuntakov. :-)
-
Takze zhrnute a podciarknute, hladaj podla podpory. Ak ma distribucia dobru podporu a prijemnych ludi na fore mas vyriesenych 75% problemov.
P.s vitam Ta v klube ubuntakov. :-)
JJ asi bych to taky tak videl
-
Vypadá to že teď budu příští neděli instalovat u jednoho čověka s winem Easybuntu. Je tam hned na začátku jednoduchý skritp na rozběhnutí grafiky a hned na začátku jde compiz/beryl. Tenhle člověk to chce hlavně kvůli lupě v Compizu protože špatně vidí a vadí mu koukat do malého okýnka lupy ve widlích. Je taky hodně na estetiku, filosofii atp. Strašně mu vadí "omezený" 2D prostor, takže pro něj je compiz na míru :-D.
-
Ohledne Mandrivy!
Spatna podpora hardwaru, nestabilnost...proste hruza....Mel jsem ji na zacatek asi pul roku a uz nikdy vic!
Debian- Dobry stabilni a kvalitni system, dle meho nazoru ale neni pro zacatecniky!
Odneze BUNTA-Asi nej co by si mohl zacatecnik zvolit. jednoduche krasne stabilni....
Súhlasím, mne sa zdá, že je to dosť nepodarený systém. Teda aspoň z môjho subjektívneho pohľadu. Do teraz som používal iba Debian based distrá, viac-menej iba Ubuntu. Na Ubuntu som si navykol cca za 2 týždne. Vlastne od prvého spustenia 7.04 som s ním nemal problémy. Nemal som potrebu bootovať do XP. Všetko šlo nastaviť jednoducho. Bez žiadnych otravných klikátok a nekonečných wizardov - zlaté GNOME.
Na Vianoce do mojej zbierky Linuxov pribudla aj Mandriva Linux 2008 CZ s knižkou od pána Ivana Bíbra. Spočiatku som nemal čas pustiť sa do inštalačky, takže som si prečítal niečo z knihy. Podľa toho, čo som prečítal sa mi zdala Mandriva perfektne zvládnutý systém.. najmä to ovládacie centrum.
Niekedy začiatkom marca som si našiel čas, vytvoril novú 20 GB partíciu a nainštaloval Mandrivu z DVD od pána Bíbra. Očakával som, že to pôjde bez akýchkoľvek problémov.. tak ako to bolo vždy v prípade Buntu Linuxov.
Už na začiatku inštalačky ma prekvapilo, že sa ma inštalátor pýtal aj na veci, o kt. Bíbr nepíše. Celý inštalačný dialóg sa mi zdal až príliš komplikovaný.. ponúkal hneď možnosť nastaviť hardvér, vybrať balíky.. nainštalovať tlačiareň, ktorá samozrejme nedopadla úspešne. Tak som to preskočil a rozhodol sa, že to nastavím po inštalačke systému, tak ako to robím v Buntu.
Vybral som si KDE, aj keď moc Kubuntu nemusím. Ale nech Mandriva dokáže, ako sa bude správať vo svojom hlavnom graf. prostredí. Po začatí inštalácie balíkov ma čakalo prekvapenie - 3 balíky sa nedokázali nainštalovať z DVD konkrétne (že by zlé médium?). Preskočil som ich a pokračol v inštalácii. Po cca 1,5 hodine sa systém konečne nainštalované (Ubuntu mám nainštalované za cca 30 minút).
Po prvom spustení ma zase čakalo prekvapenie.. niektoré aplikácii, o kt. Bíbr píše ako predinštalovaných automatickyt systémom, akosi automaticky predinštalované neboli. Uvediem napr. Kooku (nie nebol to balík, kt. sa systému nepodaril nainštalovať).
Klikol som na aktualizácie a začal aktualizovať. Systém mi ponúkol nejakých 180 aktualizovateľných balíkov a paradoxne chcel stiahnúť iba 60 MB. Tak som začal aktualizovať. Išlo to ale strašne pomaly, trvalo to asi 2 hodiny. Ubuntu to zvláda u mňa tak za 15 min.
Potom som ale zistil, že sa nestiahlo iba 60 MB, ale určite viac, pretože som si všimol, že sa sťahoval aj nový OpenOffice s veľkosťou 135 MB a to bol iba jeden balík zo zoznamu. Tak neviem, či treba Mandrive doučovanie z matiky, keď je pre ňu 60 MB viac ako 135+ MB.
Z celého systému mám dojem, že má síce strašne veľa graf. klikátok, ale pre mňa bol problém v nich niečo nastaviť. Po neúspechu pripojiť ubunťácke disky, som na koniec ručne editoval súbor /etc/fstab, tak ako v Ubuntu. Zaujímavé bolo, že to nefungovalo hneď.. až po pár reštartoch systému.
Neviem, či je tento systém pre mňa taký nepoužiteľný, alebo mu nerozumiem. Na Ubuntu som začínal ako úplný linuxový začiatočník a po cca 2 týždňoch som nemal problém používať základné funkcie (samozrejme, nie úlohy ako rekonfiguráciu Xserveru, či editovanie configov). Z Mandrivy taký pocit nemám. Aj keď asi má na tom veľkú zásluhu aj KDE.. pre mňa je to strašne wizardovské graf. prostredie. GNOME síce neohúri množstvom graf. klikátok, rovnako ani jeho aplikácie nemajú veľa nastavení.. ale všetko to funguje a myslím, že aj Windowsáci ho dokážu ihneď použiť. Zastávam názor, že KDE nie je príliš vhodné pre úplných začiatočníkov.
Rovnako aj komunita Mandrivy je akási nedostatočná. Ubuntu má fóra, fridge, weekly newsletter, brainstorm, Full Circle.. U Mandrivy som nenašiel ani poriadne fórum, kt. by sa dalo porovnať s tým naším Ubunťáckym SK-CZ. Kvalita distra sa asi nedá súdiť podľa doby jeho vývoja. Mandriva tu je od 1998, predtým ešte ako súčasť RedHat. Ubuntu má iba necelé 4 roky. Samozrejme, je postavený na starom-dobrom Debiane, ale aj tak mám pocit, že po 10 rokov vývoja by mohla byť už Mandriva niekde inde.
Toľko môj subjektívny pohľad na Mandrivu Linux 2008.
Takže, zatiaľ sa vraciam k Ubuntu :D
-
???
Tak jsem si říkal že bych mohl Madrivu třeba vyzkoušet, co je na ní tak strašného, ale myslím že jsi mi to osvětlil tak že jsi mi ušetřil hodiny času :D.
Tak díky...
Jinak, mě se zdají všechna distra založená na RPM balíčcích na houby...
-
Jinak, mě se zdají všechna distra založená na RPM balíčcích na houby...
Potvrzuji, jedu teď na OpenSUSE. Pěkné distro, ale ty RPM balíčky mi přijdou moc pomalé a správce balíčků ne tak dobrý jako například správce balíčků v Ubuntu. Například jsem si nedávno chtěl nainstalovat Gambas z balíčků. Zjistil jsem že nechodí, takže jsem zagooglil a zjistil, že v repozitářích OpenSUSE už je špatně vytvořený balíček Gambasu docela dlouhou dobu, takže jsem si nakonec radši zkompiloval Gambas sám. Později jsem takhle narazil na další špatně vytvořené balíčky. Teď už se snažím radši kompilovat programy sám ručně, protože tak mám jistotu, že vše půjde jak má.
Také mě tam štve nějaký ten indexový vyhledávač Kerry Beagle. Nikdy jsem ho nepoužil a akorát žere hodně CPU a snaží se nacpat do všech závislostí, takže ho nemohu normálním způsobem odinstalovat.
-
Mno jak jiz bylo receno, systemy ktere jedou na RPM balicky jsou opravdu "nedomrdle" :)
Proste neni na DEBIANY a jeho odnoze jako je BUNTU!
-
No já bych třeba neviděl špatně ani Arch Linux a Gentoo které taky nestojí na Debianu, ale ty zase nejsou pro začátečníky :-D.
-
Tak taky se ptát na fóru o Ubuntu :D no ale dobře.. :)
Doporučil bych asi Fedoru nebo Ubuntu - spíš Ubuntu, zatím jsem neviděl lepší distribuci.. mám dojem, že na použitelnosti Ubuntu má lví podíl prostředí Gnome, které je sice těžkopádnější ale zato dokonale intuitivní. V KDE se prostě ztratíte - nevíte kde co, nevíte jak a kde.. Takže doporučuju Ubuntu - snadné, funkční, neseká se, jdou na něj všechny programy.. prostě není co řešit ;)
PS: možná by nebylo na škodu vyzkoušet Easybuntu (http://easybuntu.i67.org/) :) (mám to u tebe qUAKER :D )
-
Než Ubuntu, tak mi přijde pro začátečníka lepší právě některá z odnoží pro začátečníky vytvořená (Greenie, Easybuntu, Linux Mint). Ne každý má chuť schánět ovladače a windosácké kodeky, brouzdat po wiki a ne každého zajímá jenom open source, obvzláště tedy začátečníky ne.
-
Podle mě odpověď na původní dotaz je: jakýkoliv
Doporučování a předhazování jakýchkoliv dister je nevyřešitelná otázka... ::)
-
Podle mě odpověď na původní dotaz je: jakýkoliv
Doporučování a předhazování jakýchkoliv dister je nevyřešitelná otázka... ::)
díky za popud ;) teď mě napadlo - existuje test pro výběr distribuce :) http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=cz
-
Mel bych malej dotaz. Existuje jeste nejaky jiny distro linuxu, kde je vychozi prostredi GNOME(jako je ubuntu)?? Docela bych vyzkousel i neco jineho. PCLOS s gnome mi dela problemy s ovladacem ipw3945 na wifi, ikdyz pisou, ze to ma byt ok. Zkousel jsem googlit a gnome podporuje skoro kazde distro, ale defaultne je tam nastavene KDE a kdyz jsem zkousel doinstalit treba v Sabayonu gnome-desktop, zahlasilo to x erroru a byl konec, proto bych uvital primo distro s vychozim gnome..
-
Tak třeba Fedora má výchozí GNOME. Nebo Debian. Dokonce myslím i ta hloupá Mandriva...
-
mandriva ma default kde, ale pri instalaci se da vybrat i instalace gnome (a dalsich), mozna kdybys nainstaloval jen gnome a kde ne...
-
Linux je jenom jádro a všechny distribuce ho mají stejné, takže si můžeš GNOME nebo jiné prostředí nainstalovat na jakoukoliv distribuci chceš.
Defaulně ho ale má třeba Greenie (http://www.greenie.sk), Linux Mint (vycházející z Ubuntu), Mandriva (http://www.mandrivalinux.cz) (vybíráš si při instalaci), Fedora (http://www.fedora.cz), Debian (http://www.debian.cz), OpenSUSE (http://www.opensuse.cz) (také si vybíráš při instalaci, resp. stáhneš si verzi OpenSUSE podle prostředí, které chceš mít)
-
Linux je jenom jádro a všechny distribuce ho mají stejné, takže si můžeš GNOME nebo jiné prostředí nainstalovat na jakoukoliv distribuci chceš.
Defaulně ho ale má třeba Greenie (http://www.greenie.sk), Linux Mint (vycházející z Ubuntu), Mandriva (http://www.mandrivalinux.cz) (vybíráš si při instalaci), Fedora (http://www.fedora.cz), Debian (http://www.debian.cz), OpenSUSE (http://www.opensuse.cz) (také si vybíráš při instalaci, resp. stáhneš si verzi OpenSUSE podle prostředí, které chceš mít)
Diky moc, vyzkousim to. Fedoru jsme mel a moc jsme si nerozumneli. :D To OpenSUSE vyzkousim...
-
Linux je jenom jádro a všechny distribuce ho mají stejné
Nemají... Většina distribucí má jádro trochu upravené.
-
Tak upravené, ale myslel jsem to tak, že Linux je pořád Linux :)
-
Ted prave du zkusit nejaky novy ulet made in Thaiwan - PUD - je to nejaka odnoz Ubuntu a ma to prej nejake zcela nove gr. prostredi - kouknite na www.distrowatch.com Mam doma par volnejch disku, tak si hraju :D
-
Tak potom napis nejaku mini kritiku. ;) Ja som na skusanie trochu lenivy. :)
-
No mně to osobně nepřijde jako moc zajímavé distro :)
-
To LXDE vypadá zvláštně. Každopádně já jsem KDE, nebo by mi asi nevadilo XFCE. A Gnome přeci jen taky není tak špatné...
Jinak Linux jako Linux... no třeba v Debianu jsem se když jsem byl ještě začátečník pro každodenní používání hlásil pod roota a vůbec mi to nepřišlo blbý :D. V Ubuntu to naštěstí nejde a to mi přijde docela velká změna od Debianu... Hlásit se pod rootem pro mě bylo normální... A to že mi nějak často krachoval systém mi taky nebylo divný :D.
Nj, holt si s tim člověk nemá hrát když to funguje...
-
Mně ten PUD nešel nainstalovat, někde u kroku 4 to skončilo. Měl jsem zvolit kořenový adresář, ale nijak to nešlo, všechna tlačítka byla zašedlá.
-
Jinak Linux jako Linux... no třeba v Debianu jsem se když jsem byl ještě začátečník pro každodenní používání hlásil pod roota a vůbec mi to nepřišlo blbý :D
Brr..grrr..aaaa...to si nedovedu ani představit :D
-
Takze PUD som nainstaloval, chvilu sa s tym sral a vyhodil CD do kosa...Ako instalacia prebiehala normalne az do asi 85 %, ked to zahlasilo, ze sa nepodarilo zapojit apt a nainstalovat nejake baliky...Po instalacii som zistil, ze to boli najskor jazykove baliky, pretoze aj ked som mal cestinu ako predvoleny jazyk na instalaciu, tak vo finale to bolo anglicko-cinsky. Napr. firefox bol cely cinsky...a s tym si ja naozaj neporadim :( Ani klavesnicu (nemecku), ktoru som si navolil pri instalacii mi to nerespektovalo a hodilo mi tam asi cinsku. Chvilu som s tym bojoval a zistil som, ze v terminali mam nemecku a v tom gr. prostredi mam nejaku inu. Musel som sa nejak zbavit tej cinstiny, tak som terminalom pomocou apt-get nainstaloval synaptic (v zakl. vybave nebol). Po nainstalovani som ho chcel otvorit aby som cez neho nainstaloval cz baliky - lenze zas neplatilo to heslo...tak som sa *censored* a skoncil som akciu PUD! Potom ma napadlo, ze som to vsetko mohol riesit cez terminal a trebars i vytvorit noveho uzivatela (adduser) - ale neskoro. Taky ntz by nad tym vyhral, pretoze by ho najskor nejaky synaptic nezaujimal :D Inac musim uznat, ze to prostredie (podla mna zmiesane Gnome a Xfce) bolo rychle a intuitivne - ale cinsky naozaj neviem.
Hovori sa sice, ze trpezlivost ruze prinasa, ale to mi je celkom jedno, pretoze ja mam radsej pivo a drzkovu polievku .D
-
To jo, trpělivost ruže přináší... ale jak ti to pomuže s linuxem, to fakt nevim...
-
Můžu se zeptat jaký linux by jste mi doporučili?
[rejp]2.6.24 (http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/patch-2.6.24.4.bz2)[/rejp] :D
-
KDybych měl říct, co mi za linux kdy nejvíce vyhovovalo... Tak to byl ArchLinux, ale bohužel pro začátečníka je to jako počítat DIFERENCIÁLNÍ ROVNICE bez znalosti sčítání a odčítání...