Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Petr Sedlák 01 Června 2008, 21:27:06
-
Ahoj lidi, prosim nevim jestli se ptam na spravnem miste, nicmene do toho. Pro mamu bych chtel sehnat nejaky starsi PC (dokonce kamos mi sehnal od stryce nejaky *censored* prej 200 ci 400 pentak, jde mi o to vyuzit nejaky starsi fungujici, do novejsiho se mi investovat nechce). Chtel bych ji na tom jen zprovoznit nejaky komunikator, pidgina a skype. Pak aby na tom sel net a nic vic. Prave ze bych to chtel rozjet na linuxu, nevite jakou distribuci nejlepe zvolit? Vim ze posledni verze ubutnu jsou uz celkem narocne - ono pro takovy komp bude narocne asi vse - nicmene diky za nazory a pomoc.
-
No nezáleží jenom na procesoru, ale i na velikosti operační paměti. Takže bych doporučil Xubuntu nebo asi při lepším Fluxbuntu což jsou deriváty od Ubuntu akorát s jiným grafickým prostředím.
-
Já jsem tohle řešil 2x .. koupil jsem za pár korun PII resp. PIII kolem 400MHz, doplnil RAM na cca 512MB, sehnal starší GK (NV GF 5200) a nainstaloval Kubuntu 7.10, protože bylo tehdy poslední. U jednoho jsem musel měnit HDD.
Nainstaloval jsem tam Operu, skype, poladil kodeky a češtinu, pak google earth ...
Takže tím chci říct, že ani toho KDE se nemusíte moc bát. Sám mám HH na dvoujádru s 2GB RAM a když přesednu na ty šunky, tak nijak netrpím, pokud je používám na co byly určeny -Web a skype + administrace.
-
Osobní zkušenost. Máme doma dva počítače žena má starej notebook PII 266mhz,256Mram,6G hdd,cdrom.
Byly na tom windows 98 i 2000. furt zavirovany atd...
Požadavky Opera,icq,thunderbird,winamp, prostě na prohlízení internetu.
Nainstaloval jsem Xubuntu 8.04 trochu donastavil (vypnul sluzby co nejsou treba). icq bylo nahrazeno pidginem,winamp xmms(dokompilováno distribuce jej neobsahuje). a je klid
Je ovšem pravdou ze to chce nejakou tu pamet
-
Viděl bych to postupně od nějnáročnějších na Xubuntu (CZ), Sam linux (CZ), Zenwalk (CZ), Fluxbuntu (částečně CZ), Puppy linux (EN)
-
Ja by som odporučil AntiX...po štarte 27MB ram...Fluxbox...celkom pekné...
http://antix.mepis.com/index.php/Main_Page (http://antix.mepis.com/index.php/Main_Page)
-
Xubuntu už ne e. Zas tak rychlé není :(
-
na jedný slabší mašince mám debian s blackboxem, ale je to fakt strohý ;D
-
Xubuntu už ne e. Zas tak rychlé není :(
Mám podobnou zkušenost. U mého Nbooku mám pouze 256 MB RAM, tak jsem si myslel, že když začnu místu Gnome používat Xfce, že bude běhat rychleji. Jenomže já nepociťuju žádný rozdíl oproti Gnome. Paměť to žere úplně stejně, rychlé je to úplně stějně...tak já nevím.
-
No právě, v těch RAMkách je hlavní zádrhel, takže já bych možná navrhoval, pokud to bude opravdu 400, zkusit sehnat víc RAMek a dát tam rovnou Ubuntu. Jeden kámoš to tak udělal teď nedávno u nich ve škole (z pozice učitele, samozřejmě). Zkoušel na starších PC různý ty nenáročný distra, ale spokojenej byl nakonec s Ubuntu.
-
Xubuntu už ne e. Zas tak rychlé není :(
Mám podobnou zkušenost. U mého Nbooku mám pouze 256 MB RAM, tak jsem si myslel, že když začnu místu Gnome používat Xfce, že bude běhat rychleji. Jenomže já nepociťuju žádný rozdíl oproti Gnome. Paměť to žere úplně stejně, rychlé je to úplně stějně...tak já nevím.
Zkuste XFCE v Debianu. ;) To je opravdovej rychlik oproti Xubuntu.
-
Xubuntu už ne e. Zas tak rychlé není :(
Mám podobnou zkušenost. U mého Nbooku mám pouze 256 MB RAM, tak jsem si myslel, že když začnu místu Gnome používat Xfce, že bude běhat rychleji. Jenomže já nepociťuju žádný rozdíl oproti Gnome. Paměť to žere úplně stejně, rychlé je to úplně stějně...tak já nevím.
Zkuste XFCE v Debianu. ;) To je opravdovej rychlik oproti Xubuntu.
No možná časem. Zatím v linuxu nejsem moc zběhlý a zatím mi dělá radost, že mi Ubuntu běhá jak má.
Co se týče rychlosti, Ubuntu je v pohodě (občas se zadejchá, ale práce je na něm v pohodě). Navíc po upgradu na HH výrazně pocituji, že méně zatěžuje HW. Až mě občas překvapí, za jak dlouho po spuštění začně hučet větrák (několikrát jsem už uvažoval, jestli mi neodešel ;) )
-
Staré věci do koše většinou nepatří, ale staré PC ano.
Myslím, že se dá sehnat "za odvoz" daleko výkonější PC a ušetří se mnoho času nesmyslným "laděním". Byly doby, kdy mě bavilo, se starým OS a ještě nejakou dobu s Linuxem, "dostat ze šrotu maximum", ale už mě to přešlo a myslím, že to byl vyhozený čas. Takto "vytuningovaný" šrot se dá stejně používat max pár měsíců a chce zase změnu, takže pokud nechcete strávit zbytek života osekáváním OS, tak investujte do HW, který byl špička ne před deseti, ale pěti lety a budete spokojeni (vlastní zkušenost).
:-)
-
200 a 400 penťák je dost velkej rozdíl... Pokud je to 200+64 MB RAM, tak tam rozběhneš možná tak delilinux, který ale asi nebude ovladatelný tvojí mámou. Pokud je to 400+256 nebo víc MB RAM (384 je lepší, 512 nejlepší :) ), můžeš tam zkusit dát nějakou "normální distribuci". Vzhledem k cílové uživatelce (v počítačích patrně nezběhlé) bych tam zkusil dát Debian (je rychlý, dá se při instalaci dobře osekat o zbytečnosti) + KDE (je integrované, takže nepotřebuje žádné další programy (v podstatě vystačíš s konquerorem a kopete [navíc je tam koffice, která na jednodušší kancelářské věci, které se v domácnosti dají očekávat /otevření DOC souboru z pošty/ stačí] a pro uživatele zvyklé windows [což asi tvoje máma bude] je asi nejlépe pochopitelné). To ovšem pouze v případě, že se jedná o 400Mhz + vic ram :) Zkus a uvidíš :)
EDIT:
Zrovna teď o víkendu jsem kamarádovi do PII@400, 256MB RAM, Matrox G200, 5GB + 20GB disk, CDRW LiteOn (modifikovaná HP Vectra VE) nainstaloval Debian Etch (normální, s Gnome) - instalace trvala - nepočítám li dobu stahování na 256Kb lince :) - chvilku (mimochodem jela z CD-RW z roku 2000, ale na 50MB image stačilo :) ) a až mě překvapilo, jak to je svižné.
Používá na tom hlavně Firefox (2.0, trojka je v debianu na delší vrtání), včetně flashe (youtube je trošku slideshow, ale běžné flashové animace jedou pěkně) a realplayeru (čt24 v okně běží bez problémů) a rhytmbox (10GB MP3 - ten počítač je takový jukebox s internetem), je tam i oo.org a jako perličku jsme přihodili starší TV kartu Hercules Smart TV :) (běží v tvtime - není to sice 100Hz, ale jede to relativně koukatelně :) )
Běží to o poznání rychleji než windows2000, které tam byly předtím (přeinstalovány naposled v roce 2005, tak už měly nárok na jistou dýchavičnost) :)
-
Jo ajsne je mi ajsný že je to rozdíl, až to budu mit doma, juknu na to a dám vědět. myslim ze doma nejaky starsi ramky mit budu tak to vytunim ze to bude slapat jako novy :D (megalol). diky za názory
-
Xubuntu už ne e. Zas tak rychlé není :(
Mám podobnou zkušenost. U mého Nbooku mám pouze 256 MB RAM, tak jsem si myslel, že když začnu místu Gnome používat Xfce, že bude běhat rychleji. Jenomže já nepociťuju žádný rozdíl oproti Gnome. Paměť to žere úplně stejně, rychlé je to úplně stějně...tak já nevím.
Zkuste XFCE v Debianu. ;) To je opravdovej rychlik oproti Xubuntu.
Hmm... Na co bych se měšl připravit? Žádný klikátka na aktualizace, adminování uživatelů, nastavování sítě ap.? Debian by možná nebyl špatnej, zvlášť kdyby jel rychleji.
-
Debian klikátka na aktualizace má a nastavení sítě není zas takový problém. Horší je to se software z neoficiálních zdrojů, protože medibuntu je ubuntí. Ale možná...? jo a taky nemá sudo ;D
-
Sudo navadí, máme su -c ;)