Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Chrizo 15 Července 2008, 16:34:17
-
Je v prostředí kde a gnome nějaký rozdíl v rychlosti a hw náročnosti ? Někdy jsem četl ,že kde4 je o dost méně náročné než KDE3.Dostalo se mi do ruky EEE 901 a ubuntu na tom jede docela pomalu. Xubuntu jsem zkoušel a prostě mi to prostředí nevyhovuje.Nevíte o nějakém rychlejším distru s gnome nebo KDE ?
-
Zkus Debian, ten je prej rychlejší... Jináč se říká, že KDE je rychlejší než GNOME, sice mám obojí, ale porovnávat to nemůžu, KDE mám dost zaflákaný a Gnome skoro čistý...
-
A nějaké jiné dobré prostředí neni ?
-
?? .. predpokladam, ze se ptas, jestli se mas jit vycurat .. nechapu, proc nekteri lide zakladaji topic, aby se zeptali na takovouhle obecnou hovadinu ..
-
A nějaké jiné dobré prostředí neni ?
a co Fluxbox?
eeePCLinuxOS
ukázka http://www.eeextra.com/images/eeepclinuxos-desktop.jpg (http://www.eeextra.com/images/eeepclinuxos-desktop.jpg)
http://www.eeepclinuxos.com/ (http://www.eeepclinuxos.com/)
Je tam KDE a eeePCLinuxOS myslim byvaj stabilne nez ubuntu a doporučuju vyzkoušet je ;)
-
Na pclinuxos jsem koukal ,ale je to zatím alfa.Fluxbox jsem zatím neskoušel.Bude tam fungovat třeba amarok nebo exaile ?
-
Na pclinuxos jsem koukal ,ale je to zatím alfa.Fluxbox jsem zatím neskoušel.Bude tam fungovat třeba amarok nebo exaile ?
jj ale aspon neco vyzkousis aspon neco tam bude a hlavne je tam KDE kdyz jsi zamilovanej ;)
-
ten pclinuxos skusim aspon si připomenu časy kdy jsem s linuxem začínal :)
-
Tak KDE4 běhá vážně moc rychle i na klasickém ubuntu jen mi ještě přijde docela nedodělané.Jinak na Asusu s linuxem nejsou vůbec problémy jen se musí zprovoznit internet a to snad každý zvládne.Docela mě překvapilo i jak na tom dobře běhá windows xp.Výdrž baterie je skoro nastejno jak ve windowsu tak linuxu.Zatím jedinou nevýhodu vidím v klávesnici ,ale zvyknout si fakt dá :).
-
Skúste fluxbox, ale upozorňujem, že to nie je grafické prostredie, ale iba okenný manažér, takže neposkytujú taký komfort pri nastavovaní. Fluxbox má nejaké GUI rozhrania pre vytváranie menu apod. ale stále 90% nastavení robíte cez konfiguráky. Pod okenným manažérom spustíte čokoľvek, pretože každá aplikácia si spustí aj veci, kt. potrebuje. Napr. Amarok qt engine.
Všetky okenné manažéry nájdete napr. na tejto (http://xwinman.org/) stránke.
Náročnosť grafického prostredia záleží najmä od služieb a programov spustených na pozadí. Aj vo fluxboxe po spustení všetkých služieb z GNOME zistíte, že je rovnako ťažkopádny ako GNOME. Preto je dobré vyberať aj nenáročné aplikácie. Napr. OpenOffice nahradiť AbiWordom, Gnumericom; Firefox možno Operou; Rhythmbox/Amarok nahradiť XMMS apod.
O Fluxboxe si môžete niečo prečítať aj na stránkach abclinuxu.cz (http://www.abclinuxu.cz/clanky/recenze/fluxbox)
Veľmi dobrým zdrojom informácii o fluxboxe je najmä anglické Ubuntu wiki (https://help.ubuntu.com/community/Fluxbox), ktoré mi kedysi veľmi pomohlo, keď som sa fluxboxom zaoberal.
Odporúčam ešte jedného naozaj ľahkého okenného manažéra - EvilWM (http://www.abclinuxu.cz/clanky/recenze/evilwm-dabelsky-minimalista).
Edit: Dobrou voľbou by však mohlo byť aj grafické prostredie FVWM Crystal (http://fvwm-crystal.org/), založené na okennom manažéri FWVM.