Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: honzap 19 Července 2008, 17:19:25
-
Pořád tak nějak tápu mezi distribucemi , a hledám tu svoji vysněnou ;D
Když už jsem si myslel ,že jsem našel (opensuse notebook,ubuntu pc) narazil jsem na pár problému začal jsem je řešit s dvouma kamarády (jeden fedora) druhý (red hat).
Řekli mi následující věc.Pokud chceš pokračovat ve své stávající eře Windows (windows už používám jen kvuli tiskárně a skeneru ,tak nevím co rejou) a používat pouze svobodný software zůstan u podobných windowsácko(linuxových) distribucí typu Ubuntu,Opensuse,Mandriva,atd ..
Pokud se chceš o linuxu něco dozvědět ,ale ne zas moc ,tak přejdi na Fedoru.Ta tě už trochu nutí přemýšlet jak linux funguje.Ale ne zase moc.
Pokud chceš vědět ,jak opravdu funguje linux a sestavět si ho přejdi na Gentoo (doporučuji pokročilejší znalosti)
Tada jestli chceš používat linux a ne windowslinux určitě sahni po jiné distribuci než je opensuse.
-------------------------------------------------------------------------------------------
To mě trochu zklamalo .To jako ,že si v opensuse/ubuntu všechno naklikám ? a přes terminal nic neudělám ?Nebo jako že tyto distribuce jsou stavěny na klikání a terminál je jako nutné zlo ?
Na závěr : Linux se přece naučím i v opensuse/ubuntu ? Nebo se pletu ?mužu tam namlaiti stejný příkazy z dokumentačního projektu ,ktere budou fungovat na fedoře i na opensuse/ubuntu ne ?
Jak to vídítě Vy ?
Děkuju za vyjádření
-
:) Obecně se dá říct jediné: co člověk, to názor....
Samozřejmě všechny distribuce jsou založeny na GNU/Linuxu a pokud budeš mít chuť, můžeš se na všech naučit jak linux funguje. Záleží, která distribuce Tobě nejvíc vyhovuje a je jedno, zda kvůli svobodné politice, nejjednoduššímu ovládání, vzhledu, rychlosti atd. Pokud se pořádně naučíš znát a ovládat jedno distro, nebude pro Tebe problém přejít na jakékoliv jiné. Já začínal na OpenSUSE, koketoval s Mandrivou, teď jsem na Ubuntu (tedy všechno jsou to Tvými kamarády popisované 'windowslinuxy' - btw. stašné slovo), přesto bych řekl, že chápu systém v obecné rovině docela dobře.
Prostě 'linux is free'.
Toť můj názor
s pozdravem
Vetinari
-
Rozdíl mezi ubuntu/opensuse/mandriva a fedora/getnoo/debian je ten, že v těch prvních to naklikat můžeš a nemusíš, v těch druhých více méně musíš
Ubutnu/opensuse/mandrivu dostaneš do použitelného stavu řekněme za den, fedoru za pár dnů, gentoo za dva týdny, debian za čtvrt roku. Prostě jsou použitelnější pro začátečníka, ale profíkovi už nemusí vyhovovat.
Bejt tebou pošlu tvé kamarády do patřičných míst a nainstaluj si co je ti libo! Neexistují žádné méněcenné distribuce, pouze mají jinou politiku a myšlenku. Řekl bych že ti spíše závidí, že ty když přijdeš k Linuxu, tak ho můžeš hnedle po instalaci používat a potřebuješ k tomu jen u toho trochu myslet. Oni když začínali s Linuxem, tak museli číst knížky a různé návody, jen aby systém vůbec oživili a chtějí aby jsi si prošel tím samým peklem.
Je pravda že pokud chceš s Linuxem pracovat profesionálně, Ubuntu apod. asi není to pravé řešení, ale rozhodně je to vynikající začátek a až ti nebude dostačovat, můžeš zvolit jinou distribuci.
Oni asi mají zaryté že Linux znamená dlouhé hodiny kompilace, studování man stránek a týden v konzoli než nainstaluješ graf. prostředí, cokoliv jiného rovná se Windows. Jednoduše řečeno jsou asi hodně omezení a sobečtí.
-
Oni asi mají zaryté že Linux znamená dlouhé hodiny kompilace, studování man stránek a týden v konzoli než nainstaluješ graf. prostředí, cokoliv jiného rovná se Windows. Jednoduše řečeno jsou asi hodně omezení a sobečtí.
Jsem stejného názoru .Proto jsem založil toto téme ,abych viděl ,jak se na to koukají ostatní. díky
-
Souhlasím s kalfarem... rekni tem kamosum, ze jestli chcou byt poradny linux guru, tak at si naprogramujou vlastni jadro. V ubuntu je prikazovy radek a kdyz si stahnes zdrojove soubory programu, tak muzes kompilovat cokoliv dle libosti i v ubuntu.
a taky pokud chces vedet jak funguje linux, tak knízka o linuxu by mel byt tvuj prvni napad
-
Ještě bych mohl dodat že rozdíl mezi distribucemi není zase až tak velký jak se zdá. Velká část systému je stejná nebo funguje na stejném principu ve všech distribucích. Rozdíl je v tom jakou filozofii ta která distribuce má a podle toho se upravuje. Ubuntu volí pro uživatele cestu velice jednoduchou, Fedora nebo Gentoo složitější. Můžeš klidně fedoru nebo gentoo nainstalovat, zjistíš že je to moc složité, nebo ti to nebude jednoduše vyhovovat a nainstalovat Ubuntu. Kamarádům to pak řekni a když se ti budou vysmívat, tak jim můžeš odpovědět: Proč bych měl jít těžkou cestou, když můžu jít lehkou. Já ten systém nechci mít v malíčku, já ho chci používat ;)
-
Pokud se chceš o linuxu něco dozvědět ,ale ne zas moc ,tak přejdi na Fedoru.Ta tě už trochu nutí přemýšlet jak linux funguje.Ale ne zase moc.
<< kecaj .. pokud se chces o Linuxu neco dozvedet, dostan na svuj disk napriklad takovy knoppix .. ten Te donuti premyslet :D
btw. mam jednoho kamarada, kterymu jsem pred 3ma lety vypalil cd knoppixu, aby se podival na Linux. No, zalibilo se mu to, nejak ho (ac s tim nemel velke zkusenosti) dostal na disk a od te doby to zaryte odmita preinstalovat na neco novejsiho, pac uz tam ma vse rozchozeny a opraveny .. ;D
-
Pokud se chceš o linuxu něco dozvědět ,ale ne zas moc ,tak přejdi na Fedoru.Ta tě už trochu nutí přemýšlet jak linux funguje.Ale ne zase moc.
<< kecaj .. pokud se chces o Linuxu neco dozvedet, dostan na svuj disk napriklad takovy knoppix .. ten Te donuti premyslet :D
btw. mam jednoho kamarada, kterymu jsem pred 3ma lety vypalil cd knoppixu, aby se podival na Linux. No, zalibilo se mu to, nejak ho (ac s tim nemel velke zkusenosti) dostal na disk a od te doby to zaryte odmita preinstalovat na neco novejsiho, pac uz tam ma vse rozchozeny a opraveny .. ;D
knoppix je good, mel jsem nainstalovanou nejakou dobu verzi 3.7(2004.. :)) s KDE3.2 a bylo to velice user-friendly
-
Osobně RedHat (kdy jsem s ním od verze 8 skončil) a RPM based distribuce vůbec, moc nemusím a když tedy porovnám napře Debian a Ubuntu (kde by byl asi Debian označen za více hardcore), tak je pro mě jediný rozdíl v tom, že Ubuntu mi poskytuje větší pohodlí např. v tom, že když píšu v command lajně nějaký příkaz, nebo instaluji aplikaci, tak se nemusím upsat k smrti, ale mohu si parametry příkazů/názvy balíků doplňovat tabulátorem. Je to prostě o maličkostech, které dělají život lepším. Dá se žít i bez toho, ale proč? Zkrátka, používej to, co se líbí tobě a na ostatní se víš co...
-
Osobně RedHat (kdy jsem s ním od verze 8 skončil) a RPM based distribuce vůbec, moc nemusím a když tedy porovnám napře Debian a Ubuntu (kde by byl asi Debian označen za více hardcore), tak je pro mě jediný rozdíl v tom, že Ubuntu mi poskytuje větší pohodlí např. v tom, že když píšu v command lajně nějaký příkaz, nebo instaluji aplikaci, tak se nemusím upsat k smrti, ale mohu si parametry příkazů/názvy balíků doplňovat tabulátorem. Je to prostě o maličkostech, které dělají život lepším. Dá se žít i bez toho, ale proč? Zkrátka, používej to, co se líbí tobě a na ostatní se víš co...
Debian a hardcore? Je to jedno z nejjednodužších dister.
Navíc to doplnování příkazů a názvů, bash completition, je už snad součástí každé distribuce hned po instalaci. Já už ani nevím, jak bych se bez toho obešel :)
-
...
...Debian a hardcore? Je to jedno z nejjednodužších dister....
mno nevím jestli je jedno z nejjednodušších.. :D k instalaci je třeba text mode a to nevím, jestli zvládne každý začátečník(ať už debian-installer nebo debootstrap)
-
Debian a hardcore? Je to jedno z nejjednodužších dister.
Debian není tak "jednoduchý" -- samozřejmě to není nic ve stylu Gentoo, ale úplného začátečníka Debian zmate dokonale -- už samotné stažení Debianu je docela zajímavá záležitost (ISO obrazů je tolik, že se v tom ani já nevyznám a k tomu ještě stable/unstable/testing a zmatek je na světě), nemá grafický instalátor a když k tomu přičteš absenci většiny "klikátek", tak to je pro začátečníky docela špatné...
-
Debian a hardcore? Je to jedno z nejjednodužších dister.
Debian není tak "jednoduchý" -- samozřejmě to není nic ve stylu Gentoo, ale úplného začátečníka Debian zmate dokonale -- už samotné stažení Debianu je docela zajímavá záležitost (ISO obrazů je tolik, že se v tom ani já nevyznám a k tomu ještě stable/unstable/testing a zmatek je na světě), nemá grafický instalátor a když k tomu přičteš absenci většiny "klikátek", tak to je pro začátečníky docela špatné...
zas klikátka se dají doinstalovat, myslím tím synaptic, update manager aj.
když nechceš stahovat tolik ISO obrazů, debootstrapem si uděláš takový systém, jaký chceš a nestahuješ ani kilobajt dat navíc.
ale zas pro BFU, který neumí aspoň trochu s terminálem, to není.
-
minule som stiahol Debian netinst CD, tusim ze to bol asi nejaky weekly build, a instalacka bola graficka! Pri boote som si vyberal medzi grafickou alebo textovou instalaciou
Debian vs ubuntu: asi najvacsi rozdiel vidim v komunite, lamy potrebuju zrozumitelnu wiki a forum v ich jazyku. Ti skusenejsi sa uz dokazu orientovat v menej bfu-navodoch a stacia im US texty
-
Omyl, Debian má grafický instalátor ;)
-
Omyl, Debian má grafický instalátor ;)
jistě ;)
tady mám důkaz http://www.quebecos.com/images4/screens/debian-install-graphic.jpg (http://www.quebecos.com/images4/screens/debian-install-graphic.jpg)
-
ještě kdyby měl live grafický instalátor a nemusel bych využívat ubiquity, tak bych byl úplně spokojený :)
-
To: QUAKER
Koukám, že máš E17, kde sou na to repositáře? ::)
-
Když už jsem si myslel ,že jsem našel (opensuse notebook,ubuntu pc) narazil jsem na pár problému začal jsem je řešit s dvouma kamarády (jeden fedora) druhý (red hat).
Vyřiď kamarádům, je jsou ostudou linuxové komunity a ať jdou laskavě do .... (dosaď nějaké hezké slovo). Místo aby byli rádi, že existují distribuce pro normální lidi, díky kterým počet uživatelů linuxu jakž takž stoupá, začínají vytvářet skupinu nějakých "vyšších" linuxů (nadlinux? - samozřejmě, že to jsou ty, které mají nainstalované oni). Možná proto, že viděli, jak ty jejich "lepší" distribuce dopadli v anketě distribuce roku :)
P.S: Sorry za trochu "hrubší" přípěvek, ale přístup těchto lidí mne fakt vytáčí.
-
To: QUAKER
Koukám, že máš E17, kde sou na to repositáře? ::)
repozitáře jsou, ale některé věci z nich nefungují správně(třeba entrance nestartuje jinou session než E17, řekne too many arguments, některé aplikace často padají aj.)
proto si tvořím vlastní repozitář, ještě není hotový, dnes možná bude. APT řádek bude
deb http://greenie.sk/ubuntu hardy e17
nebo
deb http://greenie.sk/ubuntu lenny e17
-
To: QUAKER
Koukám, že máš E17, kde sou na to repositáře? ::)
repozitáře jsou, ale některé věci z nich nefungují správně(třeba entrance nestartuje jinou session než E17, řekne too many arguments, některé aplikace často padají aj.)
proto si tvořím vlastní repozitář, ještě není hotový, dnes možná bude. APT řádek bude
deb http://greenie.sk/ubuntu hardy e17
nebo
deb http://greenie.sk/ubuntu lenny e17
Tak pak dej vědět ;) dík. Já totiž dlouho používal E16.. miloval sem to :-). Zvlášť s tímhle tématem (http://c.fsdn.com/fm/screenshots/21717.jpg?1016715080). A přitom to vůbec nebylo náročný.
-
To: QUAKER
Koukám, že máš E17, kde sou na to repositáře? ::)
repozitáře jsou, ale některé věci z nich nefungují správně(třeba entrance nestartuje jinou session než E17, řekne too many arguments, některé aplikace často padají aj.)
proto si tvořím vlastní repozitář, ještě není hotový, dnes možná bude. APT řádek bude
deb http://greenie.sk/ubuntu hardy e17
nebo
deb http://greenie.sk/ubuntu lenny e17
Tak pak dej vědět ;) dík. Já totiž dlouho používal E16.. miloval sem to :-). Zvlášť s tímhle tématem (http://c.fsdn.com/fm/screenshots/21717.jpg?1016715080). A přitom to vůbec nebylo náročný.
rozdíl mezi E16 a E17 je velký.. E16 je jen WM, E17 je desktop.. ty repa, co dělám s e17, jsou v podstatě:
existující repo + překompilované nefunkční nebo polofunkční nástroje + nové věci(repozitář má všechno, co je použitelné v CVS :))
-
Pokud člověk chce na linux přejít a trvale na něm pracovat. (nemít ho jen jako sekundární systém) Potom je nejlepší cesta najít si nějaké distro (ubuntu,.. až.. fedoru, to je jedno, všechno je to prakticky stejné, jen tam jsou jiné programy.), které bude fungovat na 100% a umožní pohodové užívání systému.
Pokud má člověk linux jenom jako sekundárku a nepracuje v něm, tak ať si nainstaluje nějakou složitější distribuci a s tou si hraje. Třeba právě to Gentoo, nebo nějakou jednoduchou, kde je pouze příkazová řádka(terminál bez grafického gui) a v ní se vrtá. (to se dá pak udělat i třeba přes virtualbox(virtuální stroj) v nějaké té jednoduché distribuci.)
Když má člověk jakékoliv 100% funkční distro (ubuntu když funguje, tak je luxusní), tak pak se teprve vyplatí se zaměřit na zkoumání linuxu. Přečíst wiki. Opustit synaptiky a jiné grafické nástroje a používat pohodlnější a rychlejší terminálové příkazy pro instalaci a správu balíčků (apt-get, yum apod... dle distra ). Pak si začít nějak linux vylepšovat a hrát si ve virtualboxu. (třeba tam jenom testovat věci než je člověk provede na hlavním systému)
Pro seznámení s linuxem je jedno jakou distribuci kdo používá. Jde jen o to, jak se bude snažit se seznámit.
Kamarádi mají určitě pravdu v tom, že když člověk bude donucen řešit nějaké konkrétní problémy, tak se bude muset těmi problémy zabývat a hodně se tím naučí. Ale je tu velké riziko, že to člověka hodně rychle omrzí, není to dobré pro začátečníky, aby hledal návody a tupě kopíroval příkazy a pak zjistil, že něco pokafral a musí přeinstalovávat, protože neví co s tim jiného a jak to opravit. Také vzhledem ke komunitě není moc fine, když lidé spamují fora, protože jim něco v základu nefunguje, něco pokafrali, protože se v tom vrtat musely a neumí ještě používat vyhledávání a google.
-
Ono to nejlépe vystihuje motto ubuntu: "Linux pro lidi". Běžný člověk ráno vstane, jde na 8h do práce, pak se snaží udělat něco "u sebe doma", věnovat se rodině a tak. Pro takového člověka (jako jsem já) je téměř nebožné se 14 dní zabývat rozcházením OS do funkční podoby.
-
EuGenio: přesně tak. Ať to funguje jak má a člověk se s tím dál bude seznamovat dle možností a chuti až na to bude mít čas a chuť..
-
Ono to nejlépe vystihuje motto ubuntu: "Linux pro lidi". Běžný člověk ráno vstane, jde na 8h do práce, pak se snaží udělat něco "u sebe doma", věnovat se rodině a tak. Pro takového člověka (jako jsem já) je téměř nebožné se 14 dní zabývat rozcházením OS do funkční podoby.
A to si vem, že já chodím do práce na 12hodin :'(. Takže chcu aby mi to všechen hardware detekovalo a na první spuštění fungovalo, další věci si už můžu upravovat ve volném čase což je věc která mě baví.
-
Omyl, Debian má grafický instalátor ;)
jistě ;)
tady mám důkaz http://www.quebecos.com/images4/screens/debian-install-graphic.jpg (http://www.quebecos.com/images4/screens/debian-install-graphic.jpg)
ono ma dneska graficky instalator kde (http://drfav.files.wordpress.com/2008/04/2008-04-23-013941_1280x800_scrot.png) co (http://www.linuxsoft.cz/img2/gentoo/2006.0/gentoo_22.png) :)
-
ad.1) debian je jedno z nejjednodusich dister co znam .. sam ho pouzivam uz roky .. na nem jsem zacinal a dosud na nem provozuju *vsechny sve soukrome servery a x produkcnich, ktere jsem instaloval ..
ad.2) RHEL a Fedora jsou hrda distra z tradici, kterym fandim .. RedHat se zaslouzil o vyvoj kernelu a aplikaci *mocnym zpusobem a jeho pouzivanim (nebo Fedory) se dava zpetna vazba vyvojarum, ze ho nekdo pouziva.
-
ad.1) debian je jedno z nejjednodusich dister co znam .. sam ho pouzivam uz roky .. na nem jsem zacinal a dosud na nem provozuju *vsechny sve soukrome servery a x produkcnich, ktere jsem instaloval ..
ad.2) RHEL a Fedora jsou hrda distra z tradici, kterym fandim .. RedHat se zaslouzil o vyvoj kernelu a aplikaci *mocnym zpusobem a jeho pouzivanim (nebo Fedory) se dava zpetna vazba vyvojarum, ze ho nekdo pouziva.
... což ale není důvod k masturbaci nad tím, že mám na svém kompu právě některé z těchto dister či k označování jiných distribucí jako windowslinuxy.
-
Chyba byla asi ne mé straně ,že jsem se nechal rozhodit, a vždycky když do mě začali rejpat přešel jsem na Fedoru tam zůstal nějakej ten pátek, a zase jsem se vrátil k Ubuntu a Opensuse. Když jsem potřeboval pomoc s Ubuntu - nebyl problém díky skvělému foru a wiki.
Horší to bylo s Opensuse obrátil jsem se na ně, a řekli bohužel nenám zkušenost s windowslinuxem.
Tak jsem se opět vrátil k Fedoře.Dalo by se říct ,že jsem tam všechno rozchodil (by gooogle) takže jsem neměl důvod přejit na něco jinýho ,ale prostě se mi nějak nelíbila , a nebyl jsem spokojen.
Na debian jsem se taky ptal jen jsem to zapoměl napsat hned ze začátku. Na debian mi řekli bejval dobrej teď je černou ovcí linuxu.Proč ? Protože znej vznik windowslinux Ubntu.
Ikdyž je uznávam poslal jsem je na ony místa (dal komunikujeme) .Nemyslím si ,že je tohle správnej přístup ,ikdyž je uznávam ze jejich opravdu velké znalosti Linuxu.
Ale nedá se to srovnat s přístupem mého dlouholetého kamaráda (který momentálně děla support jedné linuxove distribuce)Začínal na Mandrake potom Opensuse a zakotvil na Ubuntu.Říkal jsem mu ,co mi říkal budeme jim říkat třeba Franta a Honza (nechci uvádět pravá jména jelikož si to můžou přečíst) Na to mi řekl jen jednu větu.Nevím proč bych to měl dělat ve Fedoře složitě ,když v Ubuntu to jde jednoduše-potřebuju pracovat efektivně.
-
Debian černou ovcí linuxu? co to melou? >:( Debian je srdcem distribucí. Debian sem používal a velice si ho vážím!
-
Debian černou ovcí linuxu? co to melou? >:( Debian je srdcem distribucí. Debian sem používal a velice si ho vážím!
Nejspíš je pro ně moc "user friendly". Ale já tyto chudáky chápu - prostě přišli o svou výlučnost, už nejen oni, ale i normální BFU může používat efektivně linux.
-
Na debian jsem se taky ptal jen jsem to zapoměl napsat hned ze začátku. Na debian mi řekli bejval dobrej teď je černou ovcí linuxu.Proč ? Protože znej vznik windowslinux Ubntu.
Tohle pastni do sekce humor :)
Chlapci zřejmě nepochopili, že ten hlavní rozdíl mezi windows a linuxem (jakýmkoli) se jmenuje GNU/GPL a jsou smutní, že s jejich hračkou si může hrát pomalu každý, kdo umí zasunout médium do mechaniky :)
Měl bys jim sdělit, že praví chlapi jedou na skutečném UNIXU (nejlépe na Xenixu), ne nějaké levné napodobenině. Všechno ostatní je pro změkčilé slečinky, které věci nerozumí a nic se nedokáží a nechcou naučit :)
Jinak bych doporučoval neřešit co radí kde kterej chytrák a používat to co ti funguje a vyhovuje - stejně se ty distribuce liší kromě verzí obsažených komponent jen zpsůsobem a četností aktualizací, maximálně rozsahem konfiguračních nástrojů. A jak už tady někdo podotknul, rozhodně je zábavnější se učit na funkčním systému než na položivotné trosce - pak to má to kouzlo, že se v tom vrtat můžeš, ale nemusíš.
-
Podle mě by měl být každej uživatel rád za dalšího človíčka, kterej se rozhodne vyzkoušet a zůstat u GNU/Linux a ne si ho hned dobírat, že má něco méněcenýho - podle distribuce (podle určité studie ze 160M počítačů používá Linux jen 0,8% >:( což je docela málo jó kdyby to byli aspoň procenta, když ne už desítky).
Ne každej se chce učit nový věci a trávit týdny tím, aby systém rozchodil a uved do té správné podoby. To spíš naprosté začátečníky odradí a proto vznikají takovéhle "klikací napodobeniny", aby i naprostý laik mohl s počítačem (s Linuxem) pracovat. Fajn když ho Linux začne zajímat, zjistí jak vše funguje a že existuje tolik verzí, tak může přejít na nějakou víc hardcore záležitost (myšleno distrubice).
Pro mě je Ubuntu ideální. Co potřebuju tak mi na 95% udělá. Nepotřebuju studovat nějaký složitý manuály a dohledávat řádky v konfiguračních souborech a měnit tam nějaký nastavení tak, aby to fungovalo (i když se tomu člověk úplně nevyhne). Když jsem se naučil nějaký základy bashe tak to je pak paráda, všechnu práci udělá jeden skriptík. Škoda, že nějak nezbývá čas si ho osvěžit a doučit.
-
podle určité studie ze 160M počítačů používá Linux jen 0,8% >:( což je docela málo jó kdyby to byli aspoň procenta, když ne už desítky).
No, záleží na zdroji a způsobu měření. V několika projektech (na sobě nezávislých) jsem viděl čísla kolem 2%. Což stále není moc (ve sprovnání s cca 90% pro Win OS). A je pravda, že každý uživatel "jakéhokoli" linuxu je vítaný.
Myslím, že díky různým anketám (Distrowatch, Distribuce roku), ve kterých Ubuntu dává ostatním distribucím docela nafrak (zatím), budou se i ostatní vývojáři snažit posunout tímto směrem.
-
podle určité studie ze 160M počítačů používá Linux jen 0,8% >:( což je docela málo jó kdyby to byli aspoň procenta, když ne už desítky).
Já bych zcela skromně odhadl, že to bude přece jenom nepatrně více - tyhle statistiky mají tři nevýhody:
1) jsou z USA, kde je rozložení platform přece jen jiné (ve srovnáním se zbytkem světa velký podíl applů - kolik znáte lidí s linuxem a kolik s applem?)
2) nedokážou zachytit stroje, které blokují všelijaké ty měřáky a reklamy, což je na linuxu přec jen častější (windows/apple uživatel počítač často jen vybalí z krabice a používá, netuše že vůbec něco jako adblock existuje, uživatel linuxu bývá obvykle trošku znalejší a zdatnější)
3) uživatele, kteří používají linux doma a windows "z donucení" v práci, škole, atd. započítávají častěji jako uživatele windows než linuxu, protože v práci/škole přece jenom stráví člověk víc času a doma se spíš věnuje rodině než počítači, takže i ten net používá víc z práce.