Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Hardware => Notebooky a přenosné počítače => Téma založeno: jacob 06 Listopadu 2008, 15:03:46
-
Zdravím,
ve srovnání s vistou můj notebook na linuxu značněji topí, asi tak, jako když ve vistách jedu procesorem na max.. přitom pod kubuntu dělám jen základní ukony: internet, im, sem tam openoffice.... prostě klasika. Je někde chyba nebo je to uplně normální ?
Mám pavilion dv6750
děkuji !
-
normalni to neni. Frekvence procesoru se meni podle potreby a v linuxu ti nejspis vali furt na max....
-
a řešení ? :) nějaky postup jak bych jej měl minimalizovat ?
-
Nejdřív zjistí, zda Ti neběží něco na pozadí v konsoli příkaz
topa potom sudo kill ID_procesuDoinstaluj si balík Kpowersave a pomocí něho můžeš řídit frekvenci procesoru..
Dál Ti může topit grafika. Co máš za typ a jaké ovladače používáš...
-
Nejdřív zjistí, zda Ti neběží něco na pozadí v konsoli příkaztopa potom sudo kill ID_procesuDoinstaluj si balík Kpowersave a pomocí něho můžeš řídit frekvenci procesoru..
Dál Ti může topit grafika. Co máš za typ a jaké ovladače používáš...
<< zdejsi forum rodi experty jak na bezicim pasu :D
ad.1) naistaluj si baliky: htop a powertop a pouzij stejnojmene utility, kdyz uz ..
ad.2) zjisti, na jake frekvenci bezi tve cpu, jake podporuje apod .. viz `powersave --help`
ad.3) precti si neco o sudo a rozhodne ho nepouzivej, pokud to neni potreba :D .. neni nutne zabijet procesy s rootovskejma pravama ;), takze staci ..
kill `pidof foo`
kill -9 `pidof foo` // kdyby to nepomohlo
ad.4) koukni, zda mate v ubuntu balik laptop-mode a koukni se na jeho nastaveni .. doporucuju nepouzivat komponenty, co manipuluji s diskem ::
> cat /etc/laptop-mode/laptop-mode.conf |sed '/=[10]$/!d' | grep HD
CONTROL_HD_IDLE_TIMEOUT=0
CONTROL_HD_POWERMGMT=0
BATT_HD_POWERMGMT=0
CONTROL_HD_WRITECACHE=0
NOLM_AC_HD_WRITECACHE=0
NOLM_BATT_HD_WRITECACHE=0
LM_HD_WRITECACHE=0
-
(http://img220.imageshack.us/img220/5567/snmek4ty4.png)
Grafiku mam geforce 8400m gs a používám nesvobodné ovladače
-
nettezzaumana: ok díky hned vyzkouším
-
nettezzaumana: ok díky hned vyzkouším
np
ad.5) vypis z konzoloveho prikazu davej z konzole, ne screenshot terminalu
ad.6) kdyz zmacknes v programu htop F6, tak ti to dovoli srovnat vypis dle jednotlivych atributu
ad.7) koukni do sekce "akcelerovane prostredi", je tam pripichnutej thread "Nvidia, jak na ni.." a tam je popsano, jak manipulovat s napetim a "zravosti na nvidiich"
-
jacob@jacob:~$ powersave -r
693.038086 MHz
jacob@jacob:~$ powersave -r
809.284790 MHz
jacob@jacob:~$ powersave -r
764.193054 MHz
jacob@jacob:~$ powersave -r
1015.151245 MHz
jacob@jacob:~$ powersave -r
811.078491 MHz
jacob@jacob:~$ powersave -r
586.886780 MHz
jacob@jacob:~$ powersave -r
525.474670 MHz
jacob@jacob:~$ powersave -r
1296.098999 MHz
jacob@jacob:~$ powersave -r
773.414917 MHz
-
kdyz uz, tak uka co ti ukazuje program `powertop` .. pokud nemas, doinstaluj ho
-
PowerTOP version 1.9 (C) 2007 Intel Corporation
Cn Avg residency P-states (frequencies)
C0 (cpu running) (21,4%) 2,01 Ghz 13,0%
C1 0,0ms ( 0,0%) 2,00 Ghz 0,0%
C2 0,3ms ( 0,7%) 1,60 Ghz 0,0%
C3 1,5ms (77,9%) 800 Mhz 87,0%
Wakeups-from-idle per second : 555,8 interval: 5,0s
no ACPI power usage estimate available
Top causes for wakeups:
36,4% (338,4) <kernel IPI> : Rescheduling interrupts
10,8% (100,2) USB device 5-2 : HP Integrated Module (Broadcom Corp)
10,8% (100,0) <interrupt> : uhci_hcd:usb5, ehci_hcd:usb6
10,0% ( 92,8) firefox : schedule_timeout (process_timeout)
6,5% ( 60,4) <interrupt> : uhci_hcd:usb1, nvidia
5,6% ( 52,4) <interrupt> : extra timer interrupt
5,2% ( 48,0) firefox : futex_wait (hrtimer_wakeup)
2,4% ( 22,0) compiz.real : schedule_timeout (process_timeout)
2,1% ( 19,2) <interrupt> : uhci_hcd:usb2, sdhci:slot0
2,1% ( 19,2) USB device 2-2 : Optical USB Mouse (Logitech)
1,8% ( 16,6) <interrupt> : iwl3945
1,3% ( 12,0) <kernel module> : usb_hcd_poll_rh_status (rh_timer_func)
1,1% ( 10,0) <kernel core> : ehci_irq (ehci_watchdog)
1,0% ( 9,0) <interrupt> : libata
0,7% ( 6,6) artsd : schedule_timeout (process_timeout)
0,3% ( 2,6) kicker : schedule_timeout (process_timeout)
0,2% ( 2,0) <interrupt> : ahci
0,2% ( 1,8) tor : schedule_timeout (process_timeout)
0,2% ( 1,8) wpa_supplicant : schedule_timeout (process_timeout)
0,2% ( 1,6) NetworkManager : schedule_timeout (process_timeout)
0,2% ( 1,4) klipper : schedule_timeout (process_timeout)
0,1% ( 1,2) <kernel module> : neigh_table_init_no_netlink (neigh_periodic_timer)
0,1% ( 1,0) artsd : do_setitimer (it_real_fn)
0,1% ( 1,0) kwrapper : do_nanosleep (hrtimer_wakeup)
0,1% ( 1,0) dhcdbd : schedule_timeout (process_timeout)
0,1% ( 1,0) Xorg : nv_start_rc_timer (nv_kern_rc_timer)
0,1% ( 0,8) <kernel core> : neigh_table_init_no_netlink (neigh_periodic_timer)
Suggestion: Disable 'hal' from polling your cdrom with:
hal-disable-polling --device /dev/cdrom 'hal' is the component that auto-opens a
window if you plug in a CD but disables SATA power saving from ki
-
a) mas vubec rozbehanou 3d akceleraci na nvidii ..
b) ukaz vystup z ::
## samozrejme kdyz pojedes na baterku
acpi -V
powesave -B
-
Jestli mám rozběhlou 3d akceleraci na nvidii netuším, doklikal jsem se tu a nastavil nesvobodný ovladač aby mi šel compiz a chová standardně, takže asi 3D akcelerace půjde?? netuším jak to zjistit...
Battery 1: discharging, 98%, rate information unavailable.
No support for device type: thermal
AC Adapter 1: off-line
jacob@jacob:~$ powersave -B
Battery: 97 %, 164 minutes remaining discharging
AC is offline.
Battery1: 97 %, 164 minutes discharging
-
už nikdo neví kde by mohla být chyba ? :(
-
vystup z:
cat $(find /sys/devices/system/cpu | grep scaling_available_governors)
cat /proc/cpuinfo
find /lib/modules/`uname -r`/ | grep cpufreq
lsmod | grep -E 'cpu|proc'
-
vystup z:
cat $(find /sys/devices/system/cpu | grep scaling_available_governors)
cat /proc/cpuinfo
find /lib/modules/`uname -r`/ | grep cpufreq
lsmod | grep -E 'cpu|proc'
"cat $(find /sys/devices/system/cpu | grep scaling_available_governors)" zadal jsem do terminalu a nereaguje
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz
stepping : 13
cpu MHz : 1995.277
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm ida
bogomips : 3994.16
clflush size : 64
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz
stepping : 13
cpu MHz : 1995.277
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm ida
bogomips : 3990.57
clflush size : 64
find /lib/modules/`uname -r`/ | grep cpufreq
jacob@jacob:~$ find /lib/modules/`uname -r`/ | grep cpufreq
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/drivers/cpufreq
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/drivers/cpufreq/cpufreq_ondemand.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/drivers/cpufreq/freq_table.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/drivers/cpufreq/cpufreq_stats.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/drivers/cpufreq/cpufreq_powersave.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/drivers/cpufreq/cpufreq_userspace.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/drivers/cpufreq/cpufreq_conservative.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/p4-clockmod.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/powernow-k8.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/powernow-k6.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/speedstep-lib.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/gx-suspmod.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/speedstep-centrino.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/longhaul.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/cpufreq-nforce2.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/powernow-k7.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/longrun.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/speedstep-ich.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/acpi-cpufreq.ko
/lib/modules/2.6.24-21-generic/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/speedstep-smi.ko
lsmod | grep -E 'cpu|proc'
processor 37384 3 thermal
-
hmm .. je to jasne .. nefunguje ti prepinani frequence procesoru ..
zkus jine jadro .. tzn. rucne si stahni treba jadro z hardyho a nainstaluj ho ..
nejake reference zde :
http://www.google.com/search?hl=en&client=opera&rls=en&hs=o54&q=scaling+Intel%28R%29+Core%28TM%292+Duo+CPU+site%3Alaunchpad.net&btnG=Search
-
a nebude pro mě, jakožto pro amatera jednodussí hardyho stahnout a nainstalovat ? Nevím jestli bych tohle dokazal
-
a nebude pro mě, jakožto pro amatera jednodussí hardyho stahnout a nainstalovat ? Nevím jestli bych tohle dokazal
<< pokud na to mas cas a naladu a jsi si jist ze to pomuze .. co kdyz ti to bude k nicemu?
-
no dávám na rady experta, takže když řikáš že jádrem, tak to beru jako zkušený názor a řešení...
-
co zkusit livecd hardyho?
-
zdravim! mam stejny problem... nejak to neumi menit dynamicky frekvenci... ovsem ale kdyz dam powersave tak to spadne na 600MHz a ztichne ventilator. kdyz dam schema dynamic, tak se okamzite roztoci vetrak a huci to jak kdyz nastartuju kombajn...
-
Tak já to vyřešil !
Neměl jsem an to nervy a přišlo mi daleko rychlejší než piplání jej přeinstalovat, což si vzalo pár minut. Stáhl jsem nejnovější ubuntu, řekl jsem si že zkusím prostředí gnome a výsledek? Jsem mile překvapen za jak krátkou dobu šlo ubuntu o krok dál. Systém mi dal ihned nabídnout ze dvou nesvobodných ovladačů, údajně novější verzi pro mojí kartu - šlape skvěle, oproti mé poslední verzi kubuntu se grafika ani jednou neškubne - super.
Co se týče přehřívání, tak notebook je tižší než pod vistou a teď se už ani jednou nezahřeje.
Nechapu jak je to možný, ale když se pod gnome zaloguju, tak proběhne připojení do wi-fi atd tak 10x rychleji než pod kubuntu. Celkově se mi zdá všechno rychlejší a spoustu věcí jsem tu nemusel ani dělat. Jsem mile překvapen.
Jediné co mě snad mrzí - ale to už nemá s distrama co dělat je padající opera, myslel jsem si že se něco změní, jestli to náhodou nebylo něčím jiným. Ale i tady mi přijde opera silně nestabilní a nato, jak ji mám rád, tak je to docela problém :(
-
spust operu z terminalu a koukni na jake hlasce padne
-
Tak já to vyřešil !
Neměl jsem an to nervy a přišlo mi daleko rychlejší než piplání jej přeinstalovat, což si vzalo pár minut. Stáhl jsem nejnovější ubuntu, řekl jsem si že zkusím prostředí gnome a výsledek? Jsem mile překvapen za jak krátkou dobu šlo ubuntu o krok dál. Systém mi dal ihned nabídnout ze dvou nesvobodných ovladačů, údajně novější verzi pro mojí kartu - šlape skvěle, oproti mé poslední verzi kubuntu se grafika ani jednou neškubne - super.
Co se týče přehřívání, tak notebook je tižší než pod vistou a teď se už ani jednou nezahřeje.
Nechapu jak je to možný, ale když se pod gnome zaloguju, tak proběhne připojení do wi-fi atd tak 10x rychleji než pod kubuntu. Celkově se mi zdá všechno rychlejší a spoustu věcí jsem tu nemusel ani dělat. Jsem mile překvapen.
Jediné co mě snad mrzí - ale to už nemá s distrama co dělat je padající opera, myslel jsem si že se něco změní, jestli to náhodou nebylo něčím jiným. Ale i tady mi přijde opera silně nestabilní a nato, jak ji mám rád, tak je to docela problém :(
No jenze ja mam uplne nejnovejsi instalaci kubuntu:-(((((