Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Obecná podpora => Téma založeno: nettezzaumana 12 Listopadu 2008, 17:16:43
-
prosim o radu ..
jakej je rozdil mezi vmware server verze 2* a verze 1*
dnes jsem si potreboval na svuj osobni ntb nainstalovat vmware (ciste z pracovnich duvodu) a zjistil jsem, ze je dostupna verze 2*.. velikost instalacniho baliku pro verzi 2* je 537MB, posledni verze 1* je 1.0.8 a ma velikost 103MB .. Na pracovnim pocitaci s uspechem pouzivam verzi 1.0.6 ..
# ls -lah VMware-server-*
-rw-r--r-- 1 nettezzaumana users 102M 2008-09-08 08:21 VMware-server-1.0.6-91891.i386.rpm
-rw-r--r-- 1 nettezzaumana users 102M 2008-11-12 14:51 VMware-server-1.0.8-126538.i386.rpm
-rw-r--r-- 1 nettezzaumana users 538M 2008-11-12 15:06 VMware-server-2.0.0-122956.i386.rpm // !! zde je videt velikost
cetl jsem si release_notes k verzi 2* (http://www.vmware.com/support/server2/doc/releasenotes_vmserver2.html), ale neni z nich patrne, co tam pridali tak mocneho, ze to je 4x vetsi ..
volal jsem kolegovi co vim ze ho pouziva, a rekl to same .. ze objevil verzi 2, kouknul se do release notes a stejne jako ja ji vubec nezkousel, neb 4x vic proprietalniho kodu (a jeste nezdokumentovano proc) skodi zhruba 16x vic ..
zatim pouzivam verzi 1.0.8 ..
diky za odpoved .. zdravi ntz
-
Proč je to větší nevím, ale umí to takové chytré věci typu již neexistující klikátko na ovládání -- všechno se ovládá krásně složitě pomalu a nesmyslně přes webový prohlížeč na https://127.0.0.1:8333/ -- jen přihlásit se mi trvalo půl dne...
-
prosim o radu ..
jakej je rozdil mezi vmware server verze 2* a verze 1*
dnes jsem si potreboval na svuj osobni ntb nainstalovat vmware (ciste z pracovnich duvodu) a zjistil jsem, ze je dostupna verze 2*.. velikost instalacniho baliku pro verzi 2* je 537MB, posledni verze 1* je 1.0.8 a ma velikost 103MB .. Na pracovnim pocitaci s uspechem pouzivam verzi 1.0.6 ..
# ls -lah VMware-server-*
-rw-r--r-- 1 nettezzaumana users 102M 2008-09-08 08:21 VMware-server-1.0.6-91891.i386.rpm
-rw-r--r-- 1 nettezzaumana users 102M 2008-11-12 14:51 VMware-server-1.0.8-126538.i386.rpm
-rw-r--r-- 1 nettezzaumana users 538M 2008-11-12 15:06 VMware-server-2.0.0-122956.i386.rpm // !! zde je videt velikost
cetl jsem si release_notes k verzi 2* (http://www.vmware.com/support/server2/doc/releasenotes_vmserver2.html), ale neni z nich patrne, co tam pridali tak mocneho, ze to je 4x vetsi ..
volal jsem kolegovi co vim ze ho pouziva, a rekl to same .. ze objevil verzi 2, kouknul se do release notes a stejne jako ja ji vubec nezkousel, neb 4x vic proprietalniho kodu (a jeste nezdokumentovano proc) skodi zhruba 16x vic ..
zatim pouzivam verzi 1.0.8 ..
diky za odpoved .. zdravi ntz
Rozdíl je v tom, že verze 1* lze nainstalovat, verze 2* při instalaci neustále hlásí nějaké errory, nikdo s nimi nepomůže a dokumentace je tak odfláknutá, že o verzi 2* v ní najdete asi jen 3 stránky.. (radši to ani nestahovat ;))
-
aha .. ok .. nebudu to instalovat
.. beztak uz mam rozdelanou instalaci solarisu v 1.0.8
-
aha .. ok .. nebudu to instalovat
.. beztak uz mam rozdelanou instalaci solarisu v 1.0.8
Ale zjistil jsem, že virtualbox má cca 2x vyšší výkon, zdá se to divné, ale je to tak (http://beroot.ic.cz/index.php?page=vmware_vs_virtualbox.html) ;)
-
aha .. ok .. nebudu to instalovat
.. beztak uz mam rozdelanou instalaci solarisu v 1.0.8
Ale zjistil jsem, že virtualbox má cca 2x vyšší výkon, zdá se to divné, ale je to tak (http://beroot.ic.cz/index.php?page=vmware_vs_virtualbox.html) ;)
<< ukaz mi vystup z prikazu
egrep '^flags.*(vmx|svm)' /proc/cpuinfo ## samozrejme na stroji, kde se testoval VMware Vs Virtualbox