Fórum Ubuntu CZ/SK

Ostatní => Archiv => Téma založeno: past 21 Srpna 2006, 15:34:05

Název: zatez
Přispěvatel: past 21 Srpna 2006, 15:34:05
Dobry den,

jsem hrdým majitelem laptopu VAIO S4: Pentium M/1.73 GHz/1 GB RAM s nainstalovanym Kubuntu 6.06.1, kernel 2.6.15.25-686 a nemůžu donutit systém aby snížil cpufreq z maximální hodnoty na nějakou nižší... Když nic nedělám, tak CPU load ukazuje stále cca 15%, teplota procesoru 60 - 62 stupnu  a freq stále maximálních 1723 MHz. Wokna na tom samym kompjutru maj teplotu 54 - 56 stupnu a kdyz nic nedelam, tak hned snizi rychlost na minimum...
Název: zatez
Přispěvatel: LS 21 Srpna 2006, 15:46:39
to asi bude tenhle notebook: http://matthias-qua.de/linux/laptop/sony_vaio_vgn-s4hp/

K procesoru autor pise: "Everything wokrs fine, Speedstep was no problem".

Mate nainstalovany http://packages.ubuntu.com/dapper/admin/powernowd ?
Název: zatez
Přispěvatel: Milhouse 21 Srpna 2006, 15:57:06
To vytizeni CP'U mi delal kernel 686. Verze 386 byla ok.
Název: zatez
Přispěvatel: past 21 Srpna 2006, 16:01:01
Citace: lukas.svoboda
to asi bude tenhle notebook: http://matthias-qua.de/linux/laptop/sony_vaio_vgn-s4hp/

K procesoru autor pise: "Everything wokrs fine, Speedstep was no problem".

Mate nainstalovany http://packages.ubuntu.com/dapper/admin/powernowd ?
powernowd jsem nainstalovany mel a nic. Trochu jsem zagoogloval a ted mam nainstalovany cpufreqd, ale taky nic...? Bad command or operator?

diky
Název: zatez
Přispěvatel: past 21 Srpna 2006, 16:48:51
Citace: milhouse
To vytizeni CP'U mi delal kernel 686. Verze 386 byla ok.
no jo, mate pravdu. 386 kernel to nedela. procesor ma prijemnych 55-56 stupnu a hlasi freq 800 Mhz, cim to muze byt?
Název: zatez
Přispěvatel: Milhouse 21 Srpna 2006, 17:08:00
To fakt netusim. Taky nemuzu pouzivat 686. Ale nevadi mi to. :) Mam stejny CPU, pocitam, ze to je tez Sonoma.
Jen tak na okraj. Pri tehle teplote vetracek jede? Pripadne, jak casto?
Název: zatez
Přispěvatel: MarrLiss 21 Srpna 2006, 17:32:31
Citace: milhouse
To fakt netusim. Taky nemuzu pouzivat 686. Ale nevadi mi to. :) Mam stejny CPU, pocitam, ze to je tez Sonoma.
Jen tak na okraj. Pri tehle teplote vetracek jede? Pripadne, jak casto?
Na to ze mame skoro stejny NB, tak ja pouzivam bez problemu i686. ;)
Název: zatez
Přispěvatel: past 21 Srpna 2006, 17:50:35
vetracek se toci rekneme 1/3 casu a to na nejnizsi otacky (odhadem stejne jako wokna), na kernel 686 jede vetracek nejmene na 1/3 vykonu porad ale stejne se nedari stlacit teplotu pod 60 stupnu...
Název: zatez
Přispěvatel: MarrLiss 21 Srpna 2006, 17:54:08
Dotaz a natahnou se vam s i686 moduly pro speedstep?
cpufreq_powersave
cpufreq_conservative
cpufreq_userspace
cpufreq_ondemand
Pripadne jeste modul speedstep_centirino.
Ta teplota vypada, jakoby CPU jelo porad na plnou frekvenci.
Název: zatez
Přispěvatel: past 21 Srpna 2006, 18:03:53
jak to poznam? Jsem spis BFU, nez IT specialista. V syslogu jsem takovahle klicova slova nenasel...
Název: zatez
Přispěvatel: Milhouse 21 Srpna 2006, 18:29:50
Do konsole:

"lsmod"
nebo s vypisem pouze zadaneho textu:
"lsmod | grep cpufreq"

Vypisou se pouzite moduly.
Název: zatez
Přispěvatel: past 22 Srpna 2006, 15:04:36
Citace: milhouse
Do konsole:

"lsmod"
nebo s vypisem pouze zadaneho textu:
"lsmod | grep cpufreq"

Vypisou se pouzite moduly.
zadny modul se jmenem cpu jsem nenasel. Vice, zrusil jsem splash pri bootu a proletla tam hlaska neco jako:

Starting CPU frequency ....       [failed]

asi je neco spatne :(
Název: zatez
Přispěvatel: MarrLiss 22 Srpna 2006, 15:25:13
Zkus do souboru /etc/modules na konec pripsat speedstep-centrino.
Název: zatez
Přispěvatel: past 22 Srpna 2006, 16:31:07
dopsal jsem, rebootoval, ale vetrak se toci dal. mam tam vratit powernowd?
Název: zatez
Přispěvatel: MarrLiss 22 Srpna 2006, 16:34:55
Zkus se podivat jestli se natahly i ty jednotlive cpufreq_*. A jeste zkus cpufreq-info jake je rozpeti frekvenci.
Název: zatez
Přispěvatel: past 22 Srpna 2006, 16:41:01
lsmod | grep cpufreq

nevraci vubec nic. Nejsou tam.
Název: zatez
Přispěvatel: MarrLiss 22 Srpna 2006, 16:43:19
Zkus
Kód: [Vybrat]
sudo modprobe cpufreq_ondemand. Pripadne jeste dalsi.
Pamantuju si, ze jsem s tim neco musel udelat (a prikladal jsem to tomu, ze jsem pouzival bety Dapperu), ale zaboha nevim co to bylo ...
Název: zatez
Přispěvatel: past 22 Srpna 2006, 16:48:59
Citace: MarrLiss
Zkus
Kód: [Vybrat]
sudo modprobe cpufreq_ondemand. Pripadne jeste dalsi.
Pamantuju si, ze jsem s tim neco musel udelat (a prikladal jsem to tomu, ze jsem pouzival bety Dapperu), ale zaboha nevim co to bylo ...
past@smlomoz:~$ sudo modprobe cpufreq_ondemand
Password:
past@smlomoz:~$



nic, ten modul to zna ...
Název: zatez
Přispěvatel: Milhouse 22 Srpna 2006, 17:01:04
Ten Powernowd bych tam vratil.... Nejlepe certifikovany balicek od Ubuntu.
Název: zatez
Přispěvatel: past 22 Srpna 2006, 17:42:34
vratil jsem powernowd a ted mam nasledujici moduly

past@smlomoz:~$ lsmod | grep cpu
cpufreq_userspace       6496  0
cpufreq_stats           6688  0
cpufreq_powersave       1920  0
cpufreq_ondemand        7752  1
cpufreq_conservative     9000  0
freq_table              4928  2 cpufreq_stats,speedstep_centrino
past@smlomoz:~$
Název: zatez
Přispěvatel: past 25 Srpna 2006, 17:15:58
preinstaloval jsem powernowd a zda se, ze rychlost procesoru pada dolu. Alespon podle /proc/cpuinfo. Zvlastni mi ale prijde, ze behajic 386 kernel, mam v acpi/thermal_zone/ATF0/temperature teplotu okolo 54 - 55 stupnu, a kdyz nahodim 686 kernel - je teplota 60 - 62 stupnu pri stejne taktovaci freq. :O

a vetrak se taky podle toho toci / netoci
Název: zatez
Přispěvatel: Milhouse 25 Srpna 2006, 17:42:12
Sleduj, kolik jede zatizeni CPU. 686 mi zvedala zatizeni. MP3 v Amaroku zrali taky 40% CPU.
Název: zatez
Přispěvatel: geoRG77 25 Srpna 2006, 18:26:21
Tam mám stejný problém: i686 mi příliš zatěžuje CPU... na 800Mhz pak běží jen když nic nedělám, stačí kliknout na nějaké okno a už to skáče nahoru. i386 jádro to nedělá, tam mi běží NB prakticky pořád na 800MHz. Když jsem měl dříve i686 jádro a XGL, tak se zdálo divné, že stačí pohnout myší a bylo tam 1,86GHz, vrátil jsem se zpět na i386 a je klid :-)

Jo a dělalo mi to i vlastní jádro i686, do kterého jsem (asi neúspěšně) zabudoval patch na undervolting... jenže mi pak nejelo asus4acpi, takže to bylo nepoužitelné.