Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: xaircon 23 Prosince 2008, 13:04:42
-
Zaujíma ma kto aký FS používa, prípadne sa vyjadrite so skúsenosťami s ním, či je stabilný, aké má prípadné nedostatky/výhody oproti ostatným, ...
Na nete som toho našiel dosť ale zaujímali by ma aj osobné skúsenosti užívateľov.
-
Klasický ext3, plus sem tam JFS.
PS: Anketu jsem poupravil, možnost volit 3 filesystémy.
-
System ext3, data ext2. Skusal som ktori je rychlejsi ale oba mi vychadzaju priblizne rovnako.
-
na data ext3 a na system jedine reiserfs ;)
-
No já dal klasiku ext3 bo se v nich moc nevyznám, ale vzhledem tomu jak se podobné topicy tady množí tak asi zkusím něco jiného... Až bude čas :)
-
..na system jedine reiserfs
Jaký k tomu máš důvod? Docela mě to zajímá. Díky za odpověď. :)
-
..na system jedine reiserfs
Jaký k tomu máš důvod? Docela mě to zajímá. Díky za odpověď. :)
.. je bozi !! ;D
> grep reiser /etc/fstab
/dev/disk/by-id/scsi-SATA_ST98823AS_5PK1J8ZE-part6 / reiserfs notail,noatime 1 1
/dev/disk/by-id/scsi-SATA_ST98823AS_5PK1J8ZE-part7 /home reiserfs notail,noatime 1 2
/dev/disk/by-id/scsi-SATA_ST98823AS_5PK1J8ZE-part5 /mnt/data reiserfs notail,noatime 1 2
-
čo som čítal nejaké tie diskusie tak si niektorý pochvaľovali reiserfs a aj jfs. xfs je vraj tiež dobrý ale len na veľké súbory a treba mať aj ups, lebo ak sa vypne elektrika tak môže prísť o dáta.
-
na data ext3 a na system jedine reiserfs ;)
Tento systém mám i já, na oddíl / mám ReiserFS, na /home ext3. Dříve jsem používal výhradně ext3, ale jednou mi po tvrdém restartu ext3 už nenaběhl, RFS mě ještě nikdy nezklamal. Na druhou stranu používal jsem ho potom i na data, ale při práci s většími soubory (video atd.) mi přijde pomalejší než etx3, tak jsem zvolil kompromis.
-
Já zatím používám pro systém a data ext3. Ale jak to tady tak čtu, při nejbližší příležitosti na systém použiji ReiserFS. Třeba proto, aby mi při tvrdém restartu nezkolaboval ext3. :)
-
Já zatím používám pro systém a data ext3. Ale jak to tady tak čtu, při nejbližší příležitosti na systém použiji ReiserFS. Třeba proto, aby mi při tvrdém restartu nezkolaboval ext3. :)
S ext3 sa mi to ešte nestalo, btw veď ext3 je journal fs, tak prečo mi nenabehol? Fsck mi vždy file system opravil.
-
A kde je Ext4? Mam 9.04 a uz bezim na nom..
-
prevazne ext3, sem tam ext2 a uvazuju i o Raiser-u
-
Ext4 - /home a jeden disk
Ext3 - data na zapis aj vo windows (autor ext2IFS zatial nema cas na urobenie ext4 verzie)
Ext3 - root, ale v blizkej buducnosti ext4
-
Reiserfs nebo ext3 na systém a xfs na data. Při velikostech kolem 1TB už je ten výkon u xfs docela znát. A problém při výpadku proudu může nastat jen pokud se zapisuje.
-
Využiju thread k dotazu: jaký FS na data, když mám v podstatě jen 2 požadavky:
- bezpečnost operací, což jak jsem pochopil vylučuje ext2, který nemá žurnál
- možnost obnovit smazaný soubor, což je údajně zase problém pod ext3
Ext4 oproti ext3 v tomto imho nic zásadního nepřináší, Raiser tohle taky neřeší, takže nakonec asi časem přejdu na btrfs, který umí snapshoty, což není uplně undelete v pravém slova smyslu, ale když si na to zvyknu, mohlo by to splnit účel. A prosím žádné poznámky, že mám zálohovat :D
-
Funguju na ext3, jak SUSE11, tak system a home v Hardym. Abych pravdu rekl, tak jsem mel zafixovane, ze na linux pouze ext2,3. Priste zkusim ten ReiserFS na system, data necham na ext3, ze je ext4 jsem zjistil az dnes.. :o :)