Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: Vojtin 27 Srpna 2006, 11:02:07
-
Už jste někdo dělal sudo apt-get dist-upgrade z dappera na edgyho? Pokud ano, proběhlo to bez problému?
-
ja sem iba upgradoval na xorg 7.1 z edgy, ale ati xorg 7.1 nepodporuje takze nefungovala akcelerace....potom sem se snazil spet preinstalovat na dapper xorg 7.0 a nepodarilosa takze novy instal systemu to istil :-|
-
Zkoušel. Neproběhlo to bez problémů. Vyskytly se nevyřešitelné závislosti, které nedovolily spustit Xserver. Takže nedoporučuju, zatím je lepší čistá instalace.
-
Zkoušel. Neproběhlo to bez problémů. Vyskytly se nevyřešitelné závislosti, které nedovolily spustit Xserver. Takže nedoporučuju, zatím je lepší čistá instalace.
Jojo pravda, xserver jsem nějak přemluvil, ale zasek jsem se na python-minimal (prý chyba v balíčku) je to oznámenej bug, takže ted´ mam napůl dapper a napůl edgy :)
-
Tak se mi to povedlo..:) Je to pěknej Hardcore, před pár měsíci bych se na to vyprd při prvnim problému.
-
Kokal jsem se, co nas ceka v Edgym na https://wiki.ubuntu.com/CommunityEdgyIdeas?highlight=%28edgy%29 a docetl jsem se spoustu zajimavych veci... Ale ted mi jde o to, ze idee tam mozna byly fajn, ale trochu se rozchaceji se seznamem balicku v teto dostribuci. Tak napriklad slibovany Realplayer 10 v repozitarich neni ani jako starsi verze, w32codes v multiverse take nejsou a dalsi male drobnosti... Chtel jsem se jen zeptat, kde se mohu docist o tom jak Edgy bude doopravdy vypadat? Docela me vyvoj Ubuntu zajima a rad bych mel prehled.
Dekuji za odpovedi.
-
Prave provadim upgrade dapper -> edgy.
Nejdriv to skoncilo na instalaci OO.org s tim ze "dpkg returned exit code 1". Pustil jsem upgrade znovu s parametrem -f sudo apt-get dist-upgrade -f, zatim to jede ale kazdy druhy aktualizovany balik hlasi toto:
Preparing to replace dictionaries-common 0.62.5ubuntu2 (using .../dictionaries-common_0.70.1ubuntu2_all.deb) ...
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
LANGUAGE = "en_AU:en",
LC_ALL = (unset),
LANG = "en_AU.UTF-8"
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
LANGUAGE = "en_AU:en",
LC_ALL = (unset),
LANG = "en_AU.UTF-8"
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
LANGUAGE = "en_AU:en",
LC_ALL = (unset),
LANG = "en_AU.UTF-8"
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
LANGUAGE = "en_AU:en",
LC_ALL = (unset),
LANG = "en_AU.UTF-8"
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
Unpacking replacement dictionaries-common ...bohuzel upgrade opet spadl
Errors were encountered while processing:
/var/cache/apt/archives/cupsys-common_1.2.3-0ubuntu1_all.deb
/var/cache/apt/archives/mozilla-firefox-locale-en-gb_1.99+2.0b1ubuntu1-2_all.deb
/var/cache/apt/archives/firefox_1.99+2.0b1+dfsg-1ubuntu3_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
-
U mna to robilo nieco podobne.
Proste daj sudo apt-get dist-upgrade -f ked to pyta.
A treba davat viac krat dookola sudo apt-get dist-upgrade ...
Sem tam aj dpkg --configure -a .
U mna bol problem aj s repozitarmi.Akonahle narazilo na nejaky zly,cele to spadlo.
Ono to nakoniec pojde,len vravim,viac krat dookola to treba updatovat ...
-
tak nejvice se mi osvedcil tento zpusob instalace edgyho:
1. nainstalovat serverovou verzi dappera
2. zmenit sources list dapper->edgy
3. apt-get update; apt-get dist-upgrade
4. nainstalovat superbalik ubuntu-desktop
-
jeste je cas hosi
-
ani ne, dappera jsem provozoval na desktopu někdy od od února :)
-
no i ja sem dapper mnel predcasne, lebo mi dobre v5.10 nefungoval zvuk..ale z dapperem sem uplne spokojen takze netreba mi jit na nedodelanou verzi....ale mozna nekdo potrebuje edgyho aby mu neco fungovalo
-
Edgyho jsem zkousel, ale popravde receno, jeste je cas. Sice se mi moooc libil, ale nebyl dostatecne stabilni (kuprikladu zatuhl mi gnome-panel a nesel ani restartovat), samosebou na edgyho jeste nejsou uzpusobene pomerne uzitecne programky jako napr. easyubuntu atd. Sice se mi po premlouvani podarilo nainstalovat kodeky atd. rucne, ale co uz :) Jak rikam, myslim si, ze je jeste cas.
-
Jasně, že je čas. Do konce října.
-
no i ja sem dapper mnel predcasne, lebo mi dobre v5.10 nefungoval zvuk..ale z dapperem sem uplne spokojen takze netreba mi jit na nedodelanou verzi....ale mozna nekdo potrebuje edgyho aby mu neco fungovalo
Ja som si od Dappera dost sluboval, ale sklamal ma, najviac som bol doteraz spokojny s Breezym a teraz Edgy vyzera dost slubne....
-
Juraj to je zvláštní, u mne to je opačně. Breeze byl u mne nestabilní, přechodem na Dappera jsem nadšen stabilitou. Patrně u mého HW šlo o konflikty s jádrem. Tam to končilo tuším verzí 2.6.10 První update na Dappera znamenal zlepšení stability.
Co se týče Edgy tak já počkám na definitivu. To co mám nyní je naprosto v poho a také nejsem si jist zdali mám dostatečný výkon. Už nyní je to jen tak-tak. Až nakoupím nový bude update.
-
GlidingFLY: nezda se mi, ze by se HW narocnost nejak zvysovala...
-
pre mna je tiez dapper podstatne lepsi ako breezy... funguju mi na notebooku vsetky gombiky, na breezy nesiel ani jeden nestandardny a dapper je u mna aj ovela stabilnejsi.... co je vlastne nove v edgy okrem novych verzii sw a baobabu?
-
Jo az na drobnej problem (musel sem odinstalovat balicek nak libmesa-gl nebo tak nak) to slo v poho, nejede ati akcelerace ale to se da cekat a jinak vse vali naprosto bez problemu
-
Akcelerace chodí výborně. Podívej se do logu X.org, jestli nemáš zapnutou extensi "composite". Alespoň mě se po instalaci fglrx spustila (pravděpodobně to souvisí již s podporou AIGLX). Po jejím vypnutí stačil restart xserveru a už to běželo. V případě, že tomu tak je, vlož do xorg.conf následující řádky:
Section "Extensions"
option "Composite" "Disable"
EndSection
-
ahoj,
zkoušel jsem upgradovat distribuci pomocí gksu "update-manager -c -d" a zaseklo se to na následující hlášce:
Can't install 'ubuntu-desktop'
Nebylo možné nainstalovat požadovaný balík. Prosím oznamte to jako chybu.Dále bych se chtěl zeptat, jak proběhne upgrade, když mám spoustu softu mimo distribuční kanály (software suspend 2, skype, openoffice (nightly build), atd.)
-
ahoj,
zkoušel jsem upgradovat distribuci pomocí gksu "update-manager -c -d" a zaseklo se to na následující hlášce:
Can't install 'ubuntu-desktop'
Nebylo možné nainstalovat požadovaný balík. Prosím oznamte to jako chybu.Dále bych se chtěl zeptat, jak proběhne upgrade, když mám spoustu softu mimo distribuční kanály (software suspend 2, skype, openoffice (nightly build), atd.)
Musíte vyzkoušet, těžko říci dopředu.
-
Právě jsem udělal apt-get dist-upgrade z Dappera na Edgy 64bit. Nebylo to napoprve a po drobnych problemech a chvilkovem vypadku xserveru chodi vse OK, az na acpid kde apt hlasi poskozeny balicek, no zatim se bez acpi obejdu. Jo konečně mic chodi pod 64 bity wifi bez ndiswrapperu. Akcelerace na ATI (ATI Radeon XPRESS 200M 5955 (PCIE)) mi nechodila na Dapprovi a nechodi ani na Edge. Zvlast jsem musel doinstalovat jadro 2.6.17-10-generic.
Zbynek
-
ahoj,
zkoušel jsem upgradovat distribuci pomocí gksu "update-manager -c -d" a zaseklo se to na následující hlášce:
Can't install 'ubuntu-desktop'
Nebylo možné nainstalovat požadovaný balík. Prosím oznamte to jako chybu.Dále bych se chtěl zeptat, jak proběhne upgrade, když mám spoustu softu mimo distribuční kanály (software suspend 2, skype, openoffice (nightly build), atd.)
Jedna z podmínek úspěšněho přechodu na vyšší verzi ubuntu, je mít nainstalovaný již v dapperovi ten balíček ubuntu-desktop. Pokud jsi ho již dříve odebral (může se tak stát při odinstalaci např. rhythmbox.), doporučuji nainstalovat v dapperovi z jeho repozitářů tento balíček.
-
me se prechod uplne nepoved zustalo viset par balicku a nktere problemy s nastavenim tak sem cele smazal a ze nainstaluju edgyho betu.Mel sem stahle deskop CD ale nastal problem na konci instalace nejake chyby tak sem stahl dail build a zase to same (jen chyb uz tam byla asi jen polovina).tak sem dotretice stahnul daily build alternate CD a instalace problehla zcela v poadku :-D.zatim mi jednou spadl system ale to bylo jeste pred dnesni aktualizaci od te doby nic.Mno tak uvidime jestli bude pro muj notas lepsi nez dapper (tam mi neslo par veci)
-
Jedna z podmínek úspěšněho přechodu na vyšší verzi ubuntu, je mít nainstalovaný již v dapperovi ten balíček ubuntu-desktop. Pokud jsi ho již dříve odebral (může se tak stát při odinstalaci např. rhythmbox.), doporučuji nainstalovat v dapperovi z jeho repozitářů tento balíček.
Pravda, nemám jej nainstalovanej, protože používám 2.0.4 verzi openoffice
-
Zdravim mna by zaujimalo, ak mam stiahnute cd da sa prejst na Edge bez pripojenia k internetu?Su na tom cd vsetky balicky alebo je to iba pre cistu instalaciu.
-
Takže už jedu úspěšně na Edgy Eft, stačilo doinstalovat ubuntu-dekstop. A zatím mám z Edgyho hodně pozitivní dojmy :-)
Zdravim mna by zaujimalo, ak mam stiahnute cd da sa prejst na Edge bez pripojenia k internetu?Su na tom cd vsetky balicky alebo je to iba pre cistu instalaciu.
Nejsem si jist, protože při upgradu distribuce se aktualizuje všechen software, který je na počítači nainstalovaný...
-
Vrele ti nedoporucuju neprejit pokud ti nejde net.Pokud s nim trochu vic delas tim nemyslim browsit a posilat postu na to staci live cd slaxe a poslouchat muziku narazis na hromady nedodelku.Osobne mne pobavil napriklad instalator ktery chtel byt chytrejsi nez ja a mimo moznosti jit kamkoliv nabizel spojitelne volne nejvetsi,zformatovat mne proste rucne upravit nepustil, pokud sem dal rucne upravit tabulku oblasti nepusti na disk na ktery sem chtel i pokud sem mu to nutil tak vykouklo nakonec cecko vzdy a nemoznost prehodit na jiny disk.Jedine pokud sem dal nejvetsi volne spojitelne tak mne pustil na jine disky ovsem s pozitim nejvetsiho spojitelneho volneho mista-coz nechci.Dekuji - prece jen par roku linux pouzivam a doufam ze je to bug nikoliv future.V Dapperovi sem moh jit kam usoudim za vhodne.Nefunguje hromada scriptu-duvodem je ono dynamicke pridelovani disku-super novinka kolem niz se strhne dooost velka debata na to dam krk,no a rescue nastroje tretich stran vubec nepoznaji filesystem diky ní v rade pripadů atd atd.Mam li to shrnout dokud bude fungovat tak super az bude treba neco resit potom se pozna ze urcita konzervativnost neni spatna myslenka.Ony ty klikatka si ziji vlastnim zivotem a jsou evidentne obcas v rozporu s tim co pisu do terminalu-viz prispevek o siti.Sice vyreseno nicmene blby pocit zustava obzvlaste kdyz vidim aktualizace jako uvodni zvuk,omalovanky atd.Zacina mi to silne pripominat jeden system.Na druhe strane predpokladam ze edgy je neco jako progresivni bracha dappera takze se budou snazit dal na Dapperovi onech 5 let a toto je neco jako ulet protoze zaklad je stoprocentni funkcnost potom vymysleni blbin.Kdyby mi nebylo lito plytvat casem tak bych si stahl dalsi daily build edgyho jestli to s tim instalatorem byla chybka v daily buildu nebo future.Jestli future tak dapper bude hovet na disku celych 5 let.
-
Vrele ti nedoporucuju neprejit pokud ti nejde net.Pokud s nim trochu vic delas tim nemyslim browsit a posilat postu na to staci live cd slaxe a poslouchat muziku narazis na hromady nedodelku.Osobne mne pobavil napriklad instalator ktery chtel byt chytrejsi nez ja a mimo moznosti jit kamkoliv nabizel spojitelne volne nejvetsi,zformatovat mne proste rucne upravit nepustil, pokud sem dal rucne upravit tabulku oblasti nepusti na disk na ktery sem chtel i pokud sem mu to nutil tak vykouklo nakonec cecko vzdy a nemoznost prehodit na jiny disk.Jedine pokud sem dal nejvetsi volne spojitelne tak mne pustil na jine disky ovsem s pozitim nejvetsiho spojitelneho volneho mista-coz nechci.Dekuji - prece jen par roku linux pouzivam a doufam ze je to bug nikoliv future.V Dapperovi sem moh jit kam usoudim za vhodne.Nefunguje hromada scriptu-duvodem je ono dynamicke pridelovani disku-super novinka kolem niz se strhne dooost velka debata na to dam krk,no a rescue nastroje tretich stran vubec nepoznaji filesystem diky ní v rade pripadů atd atd.Mam li to shrnout dokud bude fungovat tak super az bude treba neco resit potom se pozna ze urcita konzervativnost neni spatna myslenka.Ony ty klikatka si ziji vlastnim zivotem a jsou evidentne obcas v rozporu s tim co pisu do terminalu-viz prispevek o siti.Sice vyreseno nicmene blby pocit zustava obzvlaste kdyz vidim aktualizace jako uvodni zvuk,omalovanky atd.Zacina mi to silne pripominat jeden system.Na druhe strane predpokladam ze edgy je neco jako progresivni bracha dappera takze se budou snazit dal na Dapperovi onech 5 let a toto je neco jako ulet protoze zaklad je stoprocentni funkcnost potom vymysleni blbin.Kdyby mi nebylo lito plytvat casem tak bych si stahl dalsi daily build edgyho jestli to s tim instalatorem byla chybka v daily buildu nebo future.Jestli future tak dapper bude hovet na disku celych 5 let.
Pokud vám vadí některé chyby, měl byste je oznámit na Launchpad, stěžováním si tady ve fóru ničeho, opravdu ničeho nedosáhnete... Jak správně uvádíte, Ubuntu 6.10 Edgy Eft je zcela záměrně experimentální větev (tam je možnost pro zkoušení jakýchkoli novinek) , z níž zhruba po dalších 2 vydáních vzejde podobně extrémně odladěné a dlouhodobě podporované vydání jako je Ubuntu 6.06 LTS.
-
Jak správně uvádíte, Ubuntu 6.10 Edgy Eft je zcela záměrně experimentální větev (tam je možnost pro zkoušení jakýchkoli novinek) , z níž zhruba po dalších 2 vydáních vzejde podobně extrémně odladěné a dlouhodobě podporované vydání jako je Ubuntu 6.06 LTS.
Ale proc se tohle dovidame az ted a tady? Kdyby to bylo obecne zname, tak polovina prispevku tady neni. Je nekde uvedeno, ze EE je pro experimentatory, dobrodruhy a hracicky? A ti kdo chteji jen funkcni desktop bez vystrelku at zustanou u DD?
-
Trochu mi tiez nie je jasne to cislovanie verzii. Ak 6.06 je stabilne vydanie, tak v 6.10 by mali byt vychytane chyby a vylepsenia z 6.06. Na experimentovanie by mala byt nova rada 7.04. Takto je v tom fakt trochu bordel, hlavne po tom, co odporucam upgrade na 6.10.
-
Jak správně uvádíte, Ubuntu 6.10 Edgy Eft je zcela záměrně experimentální větev (tam je možnost pro zkoušení jakýchkoli novinek) , z níž zhruba po dalších 2 vydáních vzejde podobně extrémně odladěné a dlouhodobě podporované vydání jako je Ubuntu 6.06 LTS.
Ale proc se tohle dovidame az ted a tady? Kdyby to bylo obecne zname, tak polovina prispevku tady neni. Je nekde uvedeno, ze EE je pro experimentatory, dobrodruhy a hracicky? A ti kdo chteji jen funkcni desktop bez vystrelku at zustanou u DD?
Tuto kritiku musím jednoznačně a důrazně odmítnout z následujících důvodů:
1. Už když jsme o plánování této verze poprvé informovali (měsíc a půl před vydáním Ubuntu 6.06 LTS), byla uváděna jako zcela jiná řada než byl Dapper: http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=1187 (http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=1187) - https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2006-April/000064.html (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2006-April/000064.html)
2. Každé vydání vývojové verze (Knot CD, Betavydání) je řádně označováno, právě aby lidé věděli, co od něj mají očekávat. Z podstaty vyplývá, že nejsou vůbec určené pro běžné uživatele, ale pouze pro vývojáře a testery nového vydání.
3. Propagace K/X/Ubuntu 6.06 LTS výrazně dominuje na svých oficiálních anglických stránkách i českých ekvivalentech, běžný návštěvník stránek se o existenci vývojové větve v tuto chvíli většinou ani nedozví. Odkazy pro stažení jsou také uváděny zásadně pro Ubuntu 6.06 LTS.
4. Po vydání konečné verze Ubuntu 6.10 LTS nebude možné jej bezplatně objednat podobným způsobem jako předchozí vydání Ubuntu 6.06 LTS, výrobce bude důsledně upřednostňovat Ubuntu 6.06 LTS jakožto extrémně odladěné a dlouhodobě podporované vydání. Bezplatná CD budou v určitém množství distribuována jen místním (lokalizačním) týmům, nikoliv hromadně pro všechny zájemce jako dosud.
Edgy Eft je v současné době již velmi dobrý produkt srovnatelný či lepší si konečnými verzemi konkurenčních distribucí. Osobně jej již několik týdnů používám jako hlavní a téměř výhradně jediný operační systém ke své spokojenosti. To ale neznamená, že ostatní uživatelé musejí mít podobně dobré zkušenosti, nemusejí, a proto nemají zkoušet vývojové verze a nesmí se divit problémům, pokud vědomě nechtějí podstupovat případné riziko menší stability a nečekaných chyb. To je snad logické.
-
Cislovani verzi rika jenom rok a mesic vydani. Nikde neni receno, ze prvni vydani v roce ma prinaset novinky a druhe vydani v temze kalendarnim roce ma byt jen opravne.
-
Trochu mi tiez nie je jasne to cislovanie verzii. Ak 6.06 je stabilne vydanie, tak v 6.10 by mali byt vychytane chyby a vylepsenia z 6.06. Na experimentovanie by mala byt nova rada 7.04. Takto je v tom fakt trochu bordel, hlavne po tom, co odporucam upgrade na 6.10.
Zřejmě nemáte jasno v číslování vydání Ubuntu. To se odvíjí od doby vydání dané verze (jednomístný formát - poslední číslice roku, tečka a dvoumístní formát měsíce), nemají žádný vztah vůči sobě, proto nelze podle žádné logiky očekávat, že řada 7.04 by měla být experimentální větví a řada 6.10 stabilnější.
-
Red Hat také nevydává nové verze svých produktů pravidelně jakmile vycházejí nová vydání Fedory Core. Podobný vztah platí i u SUSE Linux Enterprise a OpenSuse. Fedora i OpenSUSE bývají velmi dobře použitelné produkty, ale extrémní odladěnost a dlouhodobou podporu lze čekat pouze u těch produktů, které z nich vycházejí a kterým je věnována mnohem větší péče.
-
Tak sorry, doposial som si to cislovanie verzii mylne vykladal. Vychadzal som z domnienky ze prve cislo je majoritne a druhe je cislo podverzie. Teraz mi to uz je konecne jasne, teda ze cislovanie sa odvija od datumu vydania.
-
Nebyla to snad ani kritika, spis otazka, ale stejne trvam na tom, ze informace o tom, ze EE je experimentalni distribuce, nejsou, a nebo jen nekde zasunute. I v tomto foru je toto tema nadepsano jako # Edgy Eft (příští vydání Ubuntu - 6.10), coz pro mne proste znamena pristi vydani Ubuntu. I v Ubuntim prohlaseni je oznamovano, ze nove verze budou co pul roku, ale KTERA je ta prava se nikde nepise. Protoze jsem uzivatel pomerne konzervativni a mam rad svuj klid a stabilitu, dost mne prispevky v tomto oddeleni nadzvedavaji. Kdybych ovsem mnel informaci, ze je to experimentalni vetev, ani sem nepachnu.
-
Představujeme vám zkušební vydání (beta) Ubuntu 6.10 s kódovým označením 'Edgy Eft'. Spolu s ním vyšlo i zkušební vydání Kubuntu 6.10.
Konečné vydání je plánováno na říjen, a bude mít běžnou, osmnáctiměsíční podporu.
Aniz bych chtel prilis prudit, prosim o vysvetleni, jak si tohle sdeleni mam "po Ubuntovsky" spravne vysvetlit.
-
Představujeme vám zkušební vydání (beta) Ubuntu 6.10 s kódovým označením 'Edgy Eft'. Spolu s ním vyšlo i zkušební vydání Kubuntu 6.10.
Konečné vydání je plánováno na říjen, a bude mít běžnou, osmnáctiměsíční podporu.
Aniz bych chtel prilis prudit, prosim o vysvetleni, jak si tohle sdeleni mam "po Ubuntovsky" spravne vysvetlit.
Tak, že jde o preview release (zkušební vydání, testovací vydání, náhled na vydání) Ubuntu 6.10, které (jehož konečná verze) vyjde v říjnu. Fedora Core vydává obdobná tzv. test vydání, OpenSUSE a třeba Mandriva alfaverze a betaverze. To je normální a obvyklý vývoj každého programu, ať u žjde o oeprační systém, nebo webový prohlížeč či e-mailový klient - vývojáři nutně potřebují zpětnou vazbu a otestovat/ověřit, zda vše funguje tak, jak má.
-
Nebyla to snad ani kritika, spis otazka, ale stejne trvam na tom, ze informace o tom, ze EE je experimentalni distribuce, nejsou, a nebo jen nekde zasunute. I v tomto foru je toto tema nadepsano jako # Edgy Eft (příští vydání Ubuntu - 6.10), coz pro mne proste znamena pristi vydani Ubuntu. I v Ubuntim prohlaseni je oznamovano, ze nove verze budou co pul roku, ale KTERA je ta prava se nikde nepise.
To je tak dobře a správně. Ubuntu 6.10 bude mít srovnatelnou stabilitu a funkčnost jako všechny ostatní předchozí vydání Ubuntu právě s tou výjimkou Ubuntu 6.06 LTS, které je dlouhodobě podporované a jehož vývojový cyklus trval jako jedinému vydání nejdelší dobu. Obvyklá půlroční vydání Ubuntu (5.04., 5.10, 6.10) mívají srovnatelnou a mnohdy i lepší stabilitu a funkčnost než konkurenční produkty (Fedora Core 5, OpenSUSE 10.1 apod.).
Protoze jsem uzivatel pomerne konzervativni a mam rad svuj klid a stabilitu, dost mne prispevky v tomto oddeleni nadzvedavaji. Kdybych ovsem mnel informaci, ze je to experimentalni vetev, ani sem nepachnu.
Prosím vás laskavě, abyste věnoval pozornost tomu, že jde o ***VÝVOJOVÉ VYDÁNÍ***, ještě není k dispozici ani kandidát na vydání, natožpak konečné vydání plánované na konec října. Pokud se uživatelé setkávají s mnoha chybami, je od nich očkáváno, že je budou oznamovat vývojářům, aby mohly být opraveny. To je účelem těchto vydání. Pokud si to někteří uživatelé vykládají (mylně) jinak a očekávají od těchto vydání funkčnost konečného vydání, je to jejich problém. Podobně jako když odvozujete dle množství příspěvků a problémů ve fóru, jak bude vypadat konečné vydání. Vy to teď prostě nevíte, nemůžete, protože konečné vydání bude až za několik týdnů a i poté budou zásadní věci (bezpečnost, stabilita) řešeny průběžnými aktualizacemi.
-
Ještě takhle: 6.06 LTS x 6.10 - LTS (Long Term Support) = 5ti letá podpora proti běžným 18 měsícům.
Rozhodně je Edgy v současné době už stabilní a použitelný systém. Proti dapperovi exceluje v rychlosti bootování i vypínání, celý systém je svižnější, díky novému jádru podstatně bezproblémovější při zprovozňování HW. Už teď lze ocenit novější verze softu (samozřejmě se dají zkompilovat i v dapperovi), openoffice startuje bez zbytečných prodlev, Firefox je (i když v betaverzi) rychlejší, multimédia dokonalejší a tak bych mohl pokračovat. Zatím jediné dva problémy, který jsem řešil (používám kubuntu edgyho denně od Knot 1) byla 3D akcelerace na radeonu a flash plugin do firefoxu. S dynamickým přidělováním disků jsem nenarazil na potíže a to používám jak přídavný HDD v šuplíku, tak USB flash paměti několik digitálních fotoaparátů a kameru. Problémy se sítí se mi vyhnuly. Zkrátka pokrok nezastavíš a rozhodně Edgy není krok stranou. Pokud se však bojíš a nejsi si jistý, dapperem nic nezkazíš, minimálně do vydání stabilní verze 6.10. V každém případě s Edgym budeš "little out of the mainstream" :D
-
Tedy, aby nebylo nejake mylky, za tu dobu co se pohybuju kolem poctacich stroju jsem uz pochytil, co se obvykle mysli betaverzi, pripadne vyvojovym ci experimantalnim vydanim a o tom ani nechci nejak polemizovat. Spis mne zarazeji dve veci, jednak pomer tech kterym to jde sqele vuci tem kterym to jde naprd se blizi 1:1, aspon zde na foru, coz mi pripadne trochu dost ,14 dnu pred vydanim "STABLE" verze. Druhak porad premitam nad vyse napsanym tvrzenim PT:
"Jak správně uvádíte, Ubuntu 6.10 Edgy Eft je zcela záměrně experimentální větev (tam je možnost pro zkoušení jakýchkoli novinek) , z níž zhruba po dalších 2 vydáních vzejde podobně extrémně odladěné a dlouhodobě podporované vydání jako je Ubuntu 6.06 LTS."
-
Měl jsem napsat výstižněji, že Ubuntu 6.10 je další z obvyklých vydání Ubuntu, do které je záměrně přidáváno a zkoušeno hodně novinek a "experimentů" v takovém počtu a takové míře, které by se nemohly dovolit u vydání jako je Ubuntu 6.06 LTS, které má být podporováno minimálně dvakrát déle (3, resp. 5 let) než obvyklá vydání Ubuntu. Další dlouhodobě podporované vydání Ubuntu bude vydáno nejdříve přibližně za rok, za rok a půl, po 2-3 "normálních" vydáních.
-
Pokud vám vadí některé chyby, měl byste je oznámit na Launchpad, stěžováním si tady ve fóru ničeho, opravdu ničeho nedosáhnete... Jak správně uvádíte, Ubuntu 6.10 Edgy Eft je zcela záměrně experimentální větev (tam je možnost pro zkoušení jakýchkoli novinek) , z níž zhruba po dalších 2 vydáních vzejde podobně extrémně odladěné a dlouhodobě podporované vydání jako je Ubuntu 6.06 LTS.Forum je od vymeny zkusenosti mimo jine,jestli vadi ze do fora napisu moje zkusenosti muze se forum zamknout a nechat pouze pro oslavne prispevky.Takze zminka o launchpadu je trochu mimo / proc to pisu do fora...No niceho dosahnout nechci pisi pouze o zkusenostech a o tom co mi vadi.Kazdy si to nakonec prebere sam co mu osobne vadi a nevadi v cem je spokojen nebo nespokojen.Nicmene beru na vedomi a uz nikdy kriticky prispevek nenapisu.Jak vsechno skvele frci psat nemusim taky.
-
Pokud vám vadí některé chyby, měl byste je oznámit na Launchpad, stěžováním si tady ve fóru ničeho, opravdu ničeho nedosáhnete... Jak správně uvádíte, Ubuntu 6.10 Edgy Eft je zcela záměrně experimentální větev (tam je možnost pro zkoušení jakýchkoli novinek) , z níž zhruba po dalších 2 vydáních vzejde podobně extrémně odladěné a dlouhodobě podporované vydání jako je Ubuntu 6.06 LTS.Forum je od vymeny zkusenosti mimo jine,jestli vadi ze do fora napisu moje zkusenosti muze se forum zamknout a nechat pouze pro oslavne prispevky.Takze zminka o launchpadu je trochu mimo / proc to pisu do fora...No niceho dosahnout nechci pisi pouze o zkusenostech a o tom co mi vadi.Kazdy si to nakonec prebere sam co mu osobne vadi a nevadi v cem je spokojen nebo nespokojen.Nicmene beru na vedomi a uz nikdy kriticky prispevek nenapisu.Jak vsechno skvele frci psat nemusim taky.
Tady nikdo nečeká oslavné příspěvky, tady se mají řešit problémy. Chyba systému je chyba a tu vám nikdo ze zde přítomných neodstaraní, proto ji musíte oznámit vývojářům, kteří něco podniknou.
-
Asi dochází k nepochopení. Podle mě je Edgy Eft experimentální pouze do té doby dokud nebude oficiálně uvedeno, tzn. koncem října. Pak je to normální stabilní systém, nebo se pletu já?
-
Pokud vám vadí některé chyby, měl byste je oznámit na Launchpad, stěžováním si tady ve fóru ničeho, opravdu ničeho nedosáhnete... Jak správně uvádíte, Ubuntu 6.10 Edgy Eft je zcela záměrně experimentální větev (tam je možnost pro zkoušení jakýchkoli novinek) , z níž zhruba po dalších 2 vydáních vzejde podobně extrémně odladěné a dlouhodobě podporované vydání jako je Ubuntu 6.06 LTS.Forum je od vymeny zkusenosti mimo jine,jestli vadi ze do fora napisu moje zkusenosti muze se forum zamknout a nechat pouze pro oslavne prispevky.
Nevadí. Ale pokud chcete, aby to vše, na co si stěžujete, v konečném stabilním vydání Ubuntu 6.10 fungovalo podle vašich představ a potřeb, pak je oznámení chyb vývojářům mnohem účelnější a efektivnější investice vašeho času než že si někdo přečte, co vám všechno nejde.
Nicmene beru na vedomi a uz nikdy kriticky prispevek nenapisu.Jak vsechno skvele frci psat nemusim taky.
Omlouvám se, že jste to pochopil špatně. Myslel jsem to úplně jinak.
-
Měl jsem napsat výstižněji, že Ubuntu 6.10 je další z obvyklých vydání Ubuntu, do které je záměrně přidáváno a zkoušeno hodně novinek a "experimentů" v takovém počtu a takové míře, které by se nemohly dovolit u vydání jako je Ubuntu 6.06 LTS, které má být podporováno minimálně dvakrát déle (3, resp. 5 let) než obvyklá vydání Ubuntu. Další dlouhodobě podporované vydání Ubuntu bude vydáno nejdříve přibližně za rok, za rok a půl, po 2-3 "normálních" vydáních.
Gut, tohle uz je velmi pochopitelne, pockam si na nej.
PP.
-
Asi dochází k nepochopení. Podle mě je Edgy Eft experimentální pouze do té doby dokud nebude oficiálně uvedeno, tzn. koncem října. Pak je to normální stabilní systém, nebo se pletu já?
Takže naposledy: Ubuntu 6.10 bude klasický systém, na který jsou uživatelé Ubuntu zvyklý ze všech 4 předchozích vydání s tou jedinou výjimkou, že Ubuntu 6.06 měl o 6 týdnů prodloužený vývojový cyklus pro maximální možnou odladěnost, je to dlouhodobě podporované vydání a minimálně ve srovnání s Ubuntu 6.10 bude masivněji a výrazněji propagováno na webových stránkách, na stránkách pro stažení a v pokračující službě pro bezplatná objednání a zaslání CD s Ubuntu a Kubuntu 6.06.x (x ~ nejaktuálnější vydání dané řady) LTS. Vzhledem k tomu, že se dlouhodbě s Ubuntu 6.06 LTS počítalo jako s dlouhodobě podporovaným vydáním, bylo možné během vývojového cyklu Ubuntu 6.10 přistoupit k vývoji a aplikaci takových novinek, změn (vlastností a funkcí), které by z povahy účelu byly příliš riskantní pro vývoj Ubuntu 6.06 LTS.
-
Asi dochází k nepochopení. Podle mě je Edgy Eft experimentální pouze do té doby dokud nebude oficiálně uvedeno, tzn. koncem října. Pak je to normální stabilní systém, nebo se pletu já?
Takže naposledy: Ubuntu 6.10 bude klasický systém, na který jsou uživatelé Ubuntu zvyklý ze všech 4 předchozích vydání s tou jedinou výjimkou, že Ubuntu 6.06 měl o 6 týdnů prodloužený vývojový cyklus pro maximální možnou odladěnost, je to dlouhodobě podporované vydání a minimálně ve srovnání s Ubuntu 6.10 bude masivněji a výrazněji propagováno na webových stránkách, na stránkách pro stažení a v pokračující službě pro bezplatná objednání a zaslání CD s Ubuntu a Kubuntu 6.06.x (x ~ nejaktuálnější vydání dané řady) LTS. Vzhledem k tomu, že se dlouhodbě s Ubuntu 6.06 LTS počítalo jako s dlouhodobě podporovaným vydáním, bylo možné během vývojového cyklu Ubuntu 6.10 přistoupit k vývoji a aplikaci takových novinek, změn (vlastností a funkcí), které by z povahy účelu byly příliš riskantní pro vývoj Ubuntu 6.06 LTS.
Vždyť to samé jsem napsal já, akorát jinak :)
-
Ech, nechci být za věčného rýpala, ale tak mi připadne že Shuttleworth s Zimmermannem v tom mají nějak nejasno, co to vlastně bude za verzi. Já v tom vidím příliš vysoce nastavenou laťku, ono co 6 měsíců nová stable verze není žádná sranda. A končím, jen zbytečné zaplácávám databázi.
-
Podle mě mají verze kopírovat vycházení nového Gnome. Jak to bude do budoucna to uvidíme.
-
Ech, nechci být za věčného rýpala, ale tak mi připadne že Shuttleworth s Zimmermannem v tom mají nějak nejasno, co to vlastně bude za verzi. Já v tom vidím příliš vysoce nastavenou laťku, ono co 6 měsíců nová stable verze není žádná sranda. A končím, jen zbytečné zaplácávám databázi.
Oni v tom mají jasno velmi dobře, vzhledem k tomu, že Ubuntu během 2 let vytřelili na vrchol popularity a vyhrává jedno ocenění, recenzi a srovnání za druhým...
http://www.markshuttleworth.com/archives/50 (http://www.markshuttleworth.com/archives/50)
Pravidelné a předvídatelné vydávání funguje (byly tak vydané již 4 verze) a funguje i jejich podpora (především bezpečnostní aktualizace, již první vydání Ubuntu byla podporována 18 měsíců a nyní dobíhá životnost druhého vydání), protože se umí dobře naplánovat vývojový cyklus a jsou s ním už nějaké zkušenosti... Navíc mají závislosti na nových vydáních GNOME, která vycházejí pravidelně také každých 6 měsíců.
https://wiki.ubuntu.com/TimeBasedReleases (https://wiki.ubuntu.com/TimeBasedReleases)
https://wiki.ubuntu.com/EdgyReleaseSchedule (https://wiki.ubuntu.com/EdgyReleaseSchedule)
-
Podle mě mají verze kopírovat vycházení nového Gnome. Jak to bude do budoucna to uvidíme.
Ó nikolivěk, nejenom gnome živ je člověk. KDE je taky fajn věc. :D
-
Podle mě mají verze kopírovat vycházení nového Gnome. Jak to bude do budoucna to uvidíme.
Ó nikolivěk, nejenom gnome živ je člověk. KDE je taky fajn věc. :D
Neřikam, že neni, taky se těšim na KDE4, ale kdo ví kdy vyjde....
-
To máš bohužel svatou pravdu. Už mlčím....
-
Až vyjde KDE 4, tak tu bude nejméně GNOME 2.18 a to se budou dít věci ;) Jistá konkurence a soutěživost jinak v mnoha věcech spolupracujících projektů je zdravá a výhodná pro uživatele...
-
Až vyjde KDE 4, tak tu bude nejméně GNOME 2.18 a to se budou dít věci ;) Jistá konkurence a soutěživost jinak v mnoha věcech spolupracujících projektů je zdravá a výhodná pro uživatele...
Tak brzo? Jsem si myslel, že KDE4 bude tak za rok... Gnome připravuje nějaký velký novinky pro verzi 2.18?
-
Až vyjde KDE 4, tak tu bude nejméně GNOME 2.18 a to se budou dít věci ;) Jistá konkurence a soutěživost jinak v mnoha věcech spolupracujících projektů je zdravá a výhodná pro uživatele...
Tak brzo? Jsem si myslel, že KDE4 bude tak za rok... Gnome připravuje nějaký velký novinky pro verzi 2.18?
Oficiálně se ví pouze toto:
http://developer.kde.org/development-versions/kde-4.0-release-plan.html (http://developer.kde.org/development-versions/kde-4.0-release-plan.html)
http://live.gnome.org/RoadMap (http://live.gnome.org/RoadMap)
-
Ještě takhle: 6.06 LTS x 6.10 - LTS (Long Term Support) = 5ti letá podpora proti běžným 18 měsícům.
Rozhodně je Edgy v současné době už stabilní a použitelný systém. Proti dapperovi exceluje v rychlosti bootování i vypínání, celý systém je svižnější, díky novému jádru podstatně bezproblémovější při zprovozňování HW. Už teď lze ocenit novější verze softu (samozřejmě se dají zkompilovat i v dapperovi), openoffice startuje bez zbytečných prodlev, Firefox je (i když v betaverzi) rychlejší, multimédia dokonalejší a tak bych mohl pokračovat. Zatím jediné dva problémy, který jsem řešil (používám kubuntu edgyho denně od Knot 1) byla 3D akcelerace na radeonu a flash plugin do firefoxu. S dynamickým přidělováním disků jsem nenarazil na potíže a to používám jak přídavný HDD v šuplíku, tak USB flash paměti několik digitálních fotoaparátů a kameru. Problémy se sítí se mi vyhnuly. Zkrátka pokrok nezastavíš a rozhodně Edgy není krok stranou. Pokud se však bojíš a nejsi si jistý, dapperem nic nezkazíš, minimálně do vydání stabilní verze 6.10. V každém případě s Edgym budeš "little out of the mainstream" :D
No takze mimo pridavneho disku mam dalsich 4 celkem 7 particii,3d acceleraci o takovych vecech se ani nebavim protoze je rok 2006 distro v nemz ji nerozbehnu za 3 minuty sbohem a satecek.Proste asi takto veci ktere jsou v roce 2006 samozrejmost nepocitam jako plus cas je drahy.Nadseni z toho ze neco vubec funguje mne osobne preslo u atari 800xl turbo v roce tusim 1991.Jinak flash plugin+fox zadny problem,pouzivam swiftfox,3d accelerace no bezi mi xgl compiz tak asi taky .To nejsou veci ktere bych bral jako problemy,problem je co jsem psal v mem predchozim prispevku a jsem setsakra zvedav na ostrou verzi.Evidentne muj prispevek nebyl pochopen takze polopaticky-neni to ani klikaci distro ani distro pro konfiguratory je to ani kocka ani pes.Opet musim zduraznit muj osobni nazor ktery se nemusi shodovat s 99procenty uzivatelu kteri tim rozhodnou ze mluvim nesmysly ze je to krok mimo.
-
Byt uz jsem deklaroval drzet hubu tak mi to neda. Dovolim si s vyse uvedenym vcelku souhlasit, i kdyz jsem jen to jedno procento. Hlavne kvuli tomu Atari ....
-
Dnesnymi aktualizaciami prechadza Edgy vo verzii Kubuntu na najnovsie KDE 3.5.5 ;)
-
Zkousel jsem upgrade z Dappera na Edgy Eft pomoci pridani alternate cd do zdroju a vyskytl se mi problem, na ktery jsem tu zatim nikde nenasel. Sice mi klasicky nenabehli x-ka, na to jsem byl pripraven. Ale jeste ke vsemu nemuzu spustit jakykoliv prikaz sudo. Vypada to, ze nefunguje spravne klavesnice - nektera pismena musim tisknout vicekrat, aby se zobrazila. Pocatecni login jde bez potizi, ale kdyz mam zadat heslo pro root, nejde to. Nevite nekdo nahodou co s tim?
-
Proč má Edgy a Feisty alsu 1.0.11, když je dávno 1.0.13.
-
Proč má Edgy a Feisty alsu 1.0.11, když je dávno 1.0.13.
Edgy obsahuje ALSU 1.0.11-5ubuntu1: http://packages.ubuntu.com/edgy/sound/alsa-base (http://packages.ubuntu.com/edgy/sound/alsa-base)
Vyšší verze stabilní ALSY (1.0.12 a další) byly vydány až po ukončení přijímání nových balíků pro Edgy:
http://www.alsa-project.org/ (http://www.alsa-project.org/)
https://wiki.ubuntu.com/EdgyReleaseSchedule (https://wiki.ubuntu.com/EdgyReleaseSchedule)
Feisty obsahuje ALSU 1.0.13-1ubuntu1: http://packages.ubuntu.com/feisty/sound/alsa-base (http://packages.ubuntu.com/feisty/sound/alsa-base)
-
Tak to jo, čerpal jsem z http://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu . Takže si počkám, až bude Feisty uvolněná a konečně rozchodím integrovanou zvukovku ( chtělo to prý zkopilovat alsu 1.0.12., ale to neumím). Zatím jsem to jednoduše vyřešil vložením zvukovky, kterou mi DD detekovalo. Ještě tak rozchodit správně grafiku 7300GT-TD256EH s iNvidií a budu nejspokojenější človiček. Grafika je ale jiné tema.