Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Obecná podpora => Téma založeno: starenka 30 Prosince 2008, 01:14:24
-
Muze mi nekdo osvetlit, kterej z nich je v obecny rovine lepsi? Chapu ze prelnk cachuje dynamicky knihovny do ramky a preload binarky, ale sam nevim, co je lepsi. 'kuju
-
Prelink (http://www.zive.cz/Bleskovky/Linux-predbehl-Mac-OS-na-pozici-druheho-nejrozsirenejsiho-OS-na-desktopu/sc-4-a-118907/default.aspx?forum) modifikuje binární soubory a urychlí spouštění, zejména C++ programů.
Preload (http://jolexa.wordpress.com/2008/10/17/gentoo-new-package-sys-appspreload-a-adaptive-readahead-daemon/) scans /proc every 20 seconds and will maintain its own “database” of files to keep loaded in memory.
Prelink je lepčí.
-
v prípade, že mi bežia obidva naraz spomaľuje to nejak komp alebo robí to nejaké problémy?
-
v prípade, že mi bežia obidva naraz spomaľuje to nejak komp alebo robí to nejaké problémy?
Prelink je operace, která se vykonává jednou za čas, takže ta počítač nezpomaluje vůbec.
Preload udržuje v paměti vybrané aplikace v případě malé RAM může způsobovat swapování a tedy zpomalování počítače. Na druhou stranu v případě dostatku paměti výrazně urychluje stat vybraných aplikací.
-
OK, viem, ako tie programy fungujú... pýtal som sa len preto, že táto diskusia vyznela ako porovnanie, čo je výhodnejšie mať. Mám obidva, ide to celkom v pohode ...