Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: mka 03 Května 2009, 18:01:11
-
Zdravím,
po reorganizaci disků mi zbyl jeden 60GB oddíl pro případnou další instalaci systému.
Mám HP Pavilion s AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+, 2GB RAM a grafikou NVIDIA. Kterou z odnoží ubuntu byste mi doporučili vyzkoušet a proč? Osobně trochu pošilhávám po xubuntu. Nehraju hry.
Dík...
-
Rozhodně Ubuntu Satanic Edition :)
-
Rozhodně Ubuntu Satanic Edition :)
Díky :-)
A teď něco normálnějšího, prosím...
-
Rozhodne MinimalCD (https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD) a postupne si tam doinstalovavej co potrebujes, pravdepodobne se nestane, ze by tam bylo neco navic, tedy pokud si v prubehu instalace nezvolis, ze ces ubuntu-desktop a nechas jen minimalni system. Coz mimochodem je zaroven odpoved vsem, kteri (trebas na prednskach) rikaji, ze vyhoda/nevyhoda Ubuntu je, ze nejde volit baliky pri instalaci. Toto ked nainstalujes a pustis si trebas aptitude tak si v textove grafice muzes navolit uplne presne co chces. V prubehu instalace lze take pridat ve vyberu nektere zakladni metabaliky.
-
Souhlasim s mibem :)
-
Crunchbang - prý nejrychlejší ubuntu -> asi to bude pravda.
Používá openbox - dlouho o něm uvažuju na starý šrot, zatím jsem ho zkoušel ve virtualboxu a celkem hezky a jednoduše upravitelný. Existuje jak lite edice - skoro tam nic není, standart edice - vše co člověk potřebuje a i verze pro eee.
http://crunchbanglinux.org/
EDIT: Xubuntu používám na jednom pc - XFCE bych přirovnal k takovému osekanému Gnome. Má nepřehledou nabídku, ale zase má takové mini ovládací centrum.
-
lusiah : crunchbang jsem zkoušel a na atomu bez úpravy do OpenBoxu jsem byl za 36s . bylo to jeste ibex. takže s 9.04 jaádrem to bude asi rychlost !
jinak proč všichni doporučujete takové minimalistické deriváty ? být to nějaký P III tak pochopím ale tohle je krásný stroj ( teda nevím co to má za grafiku ale vzhledem k osotatním komponentům tak to asi GeForce3 nebude ) . normálně bych tam picnul 9.04. teda když ubuntu . pokud tě lákaj deriváty s jiným prostředím než Gnome tak bud KDE ( kubuntu ) , nebo mě teďka ještě napadlo OpenGEU - je to odnoš ubuntu s nativní e17. v jejich vývojových řadách je tuším i náš quejky a v virtualu to jelo slušně. možná by stálo za hřích
btw : pokud jsem přehlídl nějaký důvod proč všichni doporučujete minimalistické distra tak se omlouvám
-
btw : pokud jsem přehlídl nějaký důvod proč všichni doporučujete minimalistické distra tak se omlouvám
Když ty minimalistický se tak dobře přizpůsobujou = bobtnají :D
No tak jo, tak třeba Progex - kdysi (opět) jsem ho zkoušel virtuálně a docela se mě líbil, ale holt dva panely jsou dva panely :)
http://open-progex.com/
-
Debian - neni co resit.... :)
-
...Kterou z odnoží ubuntu byste mi doporučili vyzkoušet a proč?...
Debian - neni co resit.... :)
říká derivát ubuntu ale je pravda, že debian by to vyřešil . a pak at si tam hodi cokoliv - KDE, gnome, XFCE , e17, openbox...
-
Greenie... to je derivát jak prase... ;D
-
Doporučuju Linux Mint - je jak GNOME, tak KDE, tak i XFCE. Můžete vyzkoušet. Je to systém založený na Ubuntu s minimalizovanou potřebou něco nastavovat nebo doinstalovávat po instalaci systému.
-
Pokud chcete neco skouset tak Debian -> derivaty ubuntu jsou jedno a to jiste :P
-
tak derivaty... ono to jsou temer vetsinou jednoduse ubuntu s jinym graf prostredim ( KDE, XFCE , e17, openbox... ) . kdyz zkouset tak opravdu jinu distribuci
-
Deriváty Ubuntu jsou, jak se zdá, opravdu jedno a to samé v bleděmodré. Do Debianu se mi zatím moc nechce. Mám dojem, že je vhodnější spíš pro server než pro desktop. Takže jako "druhé ubuntu", jak je uvedeno v předmětu, si právě stahuji Mandrivu :-)
-
Taky bych chtěl mít v PC 2 linuxy - rozhoduju se mezi Mandrivou a openSuSE. :)
-
Taky bych chtěl mít v PC 2 linuxy - rozhoduju se mezi Mandrivou a openSuSE. :)
openSuse se mi líbilo více... ale asi je to věc názoru :)
-
Díky za tip, ale asi zkusím oboje na LiveCD a uvidím - obojí v prostředí XFCE, které mi nejvíce vyhovuje.
-
Taky bych chtěl mít v PC 2 linuxy - rozhoduju se mezi Mandrivou a openSuSE. :)
Jojo, mandriva je výborný derivát ubuntu :D
Jan Skořepa: Něco ke čtení. Osobně bych v současné době šel spíše než do OpenSuSE do Mandrivy. OpenSuSE mě stále více připomíná tank :)
http://www.linuxexpres.cz/distro/recenze-novinky-v-mandriva-linux-2009-1
-
Já myslel, že derivát Ubuntu není žádný z nich (balíčky RPM). Reagoval jsem na to, že říkal, že stahuje Mandrivu. A uteklo to jinam, takže pardon. :)
A děkuju za tip. ;)
-
...Do Debianu se mi zatím moc nechce. Mám dojem, že je vhodnější spíš pro server než pro desktop. ...
s tim musim nesouhlasit. debian mam temer pul roku a nemam s nim jedinej problem
-
Chtěl jsem zkusit Progex, ale nenašel jsem žádný link na přímé stažení. Torrent jde přímo šnečím tempem.
-
s tim musim nesouhlasit. debian mam temer pul roku a nemam s nim jedinej problem
Já netvrdím, že by s ním měl být nějaký problém. Jen si tak říkám, jestli mi stojí za to spouštět kvůli všemu možnému terminál. Nebo už Debian není takovej spartán, jak se o něm mnohde tvrdí?
P.S.
A to jsem začínal na EC, kde byl jen terminál a dost - černá obrazovka, zelená písmenka, jojo, to už je let :-)
-
s tim musim nesouhlasit. debian mam temer pul roku a nemam s nim jedinej problem
Nebo už Debian není takovej spartán, jak se o něm mnohde tvrdí?
To určitě není. Snad jen ovladače na grafiku je nutné nainstalovat přes Synaptic - ale to určitě nebude problém :)
-
mka : tak ja terminal pouziju tak 3x za den. a ty klikatka co ma ubuntu si muzes nahazet i do debianu. ale prestanme se hadat. hlavne ze je to Linux
-
ale prestanme se hadat. hlavne ze je to Linux
Naprosto souhlasím. A krom toho, ani jsem neměl dojem, že by se tu schylovalo k nějakým hádkám :-)
-
Hehehe,
tak s Mandrivou jsem prozatím hodně rychle skončil:
U příležitosti příchodu JJ jsem si převedl celý fs na ext4. A hele, Mandriva ho zatím ještě nějak nezná nebo co... Takže, sorry, Máňo, možná někdy příště :-)
-
celý disk na ext4 ?? :o je to pomerne novy fs na ktery jsou ruzne ohlasy. vypada sice fajne ale celej disk bych do neho nedaval teda. i z toho duvodu ze ne kazdy distro ho podporuje.
-
Taky jedu už komplet na ext4 a nemám (doufám, že ani nebudu mít) problémy.
Jinak zálohuju na ext disk s ext3, tak jsem v klidu :)
Když už jsme u druhého ubuntu resp. jinéh linuxu :), ještě je zajímavé elive (tedy unstable), stable je nutné podpořit.
http://www.elivecd.org/
-
ja ho mam na notasu na system ( JJ ) ale na data bych si ho asi nedal. prece jen ext3 je uz dost vychytany a spolehlivy fs
-
No, už se stalo. A vzhledem k tomu, že jsem při té příležitosti upravil i velikosti oddílů (2 x 32GB systém, 1 x 230GB data), nemám už v tuto chvíli dost volného místa na to, abych si těch cca 100GB nejrůznějších dat někam odložil a měnil fs. Takže smolík.
Ale jinak ext4 běží bez problémů a osobně pochybuji, že by se dostal do distribuce jako výchozí typ fs, kdyby nebyl v pohodě.
-
j, tak urcite nebude spatnej. jak jsem uz rekl na notasu ho mam a celkem spokojenost. ale bude trvat nez se dostane i do dalsich dister - debian, mandriva, suse .... rekl bych ale ze treba takova fidorka 11 by ho mohla mit.
-
ale prestanme se hadat. hlavne ze je to Linux
Naprosto souhlasím. A krom toho, ani jsem neměl dojem, že by se tu schylovalo k nějakým hádkám :-)
A co BSD, OpenSolaris, MacOS? Oni ty otatní Unixy taky jsou zajímavý.
-
želva : jo promin, mas pravdu. mel jsem spise napsat "...hlavne ze je to Unix"
-
No, v tuto chvíli jsou tu dva spolu souvisující limitní faktory: musí TO umět ext4 a musí TO poznat, že už na tý pixle je (na ext4) nějaký další systém ... :-)
-
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/fedora-11-preview . tak možná fidorku 11 . prase tam řeší tu ext4 tak to pogoogli. ja jí docela věřím ( když tak písni Premetovi )
-
Jo, to vypadá zajímavě. Třeba i ta podpora pro nVIDIA - můj případ. Až budu mít chvilku, kouknu na to...