Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: Petr Tomeš 22 Září 2006, 17:22:30
-
https://wiki.ubuntu.com/CriticismFAQ (https://wiki.ubuntu.com/CriticismFAQ)
Protože jde o mimořádně kvalitní a potřebný dokuemnt, uvítali bychom jakoukoliv pomoc s překladem na naší wiki.ubuntu.cz.
-
Tak jsem si řekl, že bych se na to zkusil mrknout, ale systém Wiky mi je neustále nějak utajen, nemůýu přijít na to, jak přidat další stránku, kde bych ten překlad vložil.
-
Tak jsem si řekl, že bych se na to zkusil mrknout, ale systém Wiky mi je neustále nějak utajen, nemůýu přijít na to, jak přidat další stránku, kde bych ten překlad vložil.
Musis se nejdrive prihlasit, pak pujde editace.
-
Jo to jsem udělal a editace není problém, jen prostě nevím jak přidat novou stránku, do které pak vložím ten původní ENG text a začnu ho překládat.
-
Nebudu se tam registrovat. Kdyz se podivas na Ceskou Wiki:
http://wiki.ubuntu.cz/N%C3%A1vody#head-5ea461d7dd0e014152889c7a52715cbd41a95bea
das editaci v TXT, tak treba napsanim tohoto radku:
* ["Grafické karty ATI"] - Podrobný postup instalace ovladačů pro grafické karty ATI
docilis vytvoreni noveho tematu. Kdyz na nej pak kliknes, zacnes editovat.
-
Jo, to je Easy. Dík za radu.
-
Doporucuji precist navod pro wikery (http://wiki.ubuntu.cz/Návod_pro_wikery)
-
Tak přeloženo zde (http://wiki.ubuntu.cz/Criticism_FAQ).
-
Skvělé, opravdu dobrá práce. Jen mě mrzí, že pokud kliknu na skoro libovolný odkaz (namátkou seznam nativních her pro Linux, podpora hardware pod Ubuntu) tak se objeví stránka s hláškou požadovaná stránka není nyní dostupná. :(
EDIT: neměly by ty odkazy směřovat na doménu .com? Nebo aspoň zatím směřovat dokud nebudou na české wiki. Zkoušel jsem teda jen ten seznam nativních her, ale předpokládám, že na wiki.ubuntu.com bude existovat i ten zbytek u nás "nefunkčních" odkazů.
-
Díky za upozornění, odkazy byly opraveny. Nicméně i v původním článku některé odkazují na neexistující témata.
-
Perfektni vykon! Hochu dekujem. :D
PS: Jen ti jeste opravim nadpis, ju?
PPS: No jo, ale co to vlastne znamena to "Criticism". :)
-
Perfektni vykon! Hochu dekujem. :D
PS: Jen ti jeste opravim nadpis, ju?
PPS: No jo, ale co to vlastne znamena to "Criticism". :)
Criticism FAQ - no to byl právě oříšek, proto jsem to nechal tak. Criticism znamená kritika, je to FAQ o kritizování, respektive o tom, jak odpovídat na kritiku desktopu na Linuxu. Nicméně, jak tuto definici vměstnat do krátkého a úderného nadpisu jako je to v originále opravdu netuším...
-
Pripadne mi to stylove trochu jako reklama na praci prasek, nas sqely biomat-linux versus obycejny praci prostredek.
-
V tomhle bych souhlasil. Clanek je to dobry, ale v nekterych ohledem neni prilis objektivni. Tohle nekriticke vychvalovani, kdy je uz dopredu znam vitez, nemam moc rad :)
-
S originálem (titulek Criticism FAQ) souhlasím.
Mě to spíše v prvním okamžiku případalo jako něco ve smyslu kritéria Linuxu... ale je to jen otázka názoru...
-
V tomhle bych souhlasil. Clanek je to dobry, ale v nekterych ohledem neni prilis objektivni. Tohle nekriticke vychvalovani, kdy je uz dopredu znam vitez, nemam moc rad :)
Máš pravdu, že článek je tendenčně zaměřený, ale to je v podstatě přiznáno už v jeho úvodu. Nicméně, myslím, že se s ním dá většinou souhlasit.
-
Edit: Tento prispevek nereaguje na mistni Wiki, ale na clanek, na ktery odkazal jeden z clenu fora. Bohuzel ho nasledne smazal, takze by mohlo vypadat, ze kritizuji Wiki, coz neni pravda :)
Ja si zas myslim, ze ne. :) Nesnasim tyhle fanaticko-propagandisticke vice ci mene zkreslene "recenze". Vadi mi pruzkumy zaplacene od MS, ktere porovnavaji jabka s hruskama. Ale stejne tak mi vadi nepresne a tendencni clanky od "linuxaku", ktere delaji to same.
IMHO by si meli uvedomit, ze fanatismem a polopravdama Linuxu spis ublizi. Nejlepsi, co je lze podle me udelat, je poskytovat co mozna nejobjektivnejsi informace, at si kazdy sam rozhodne, co je lepsi/jestli ma cenu Linux zkouset/v cem jsou (ne)vyhody Linuxu/Windows.
-
Konstruktivní poznámky/výhrady/kritika ke článku neznamená napsat, že je to špatné, fanaticko-propagandistické, tendenční apod. To psát nemusíte, nemá to smysl, opodstatnění. Napište konkrétně co a na té wiki to opravte. To by bylo konstruktivní úsilí.
-
Tedy abych byl trochu konstruktivní:
Slyšel jsem, že v Linux musím vždy používat příkazový řádek
Nemusíte. Všechny běžné operace jsou přístupné skrz jednoduché grafické rozhraní. Mnoho uživatel stále dává přednost používání příkazové řádky (Command Line Interface - CLI), protože je to v Linuxu extrémně efektivní a mocný nástroj, její použití je však pro běžné úlohy zcela volitelné a je zcela na vás, jestli chcete investovat čas a naučit se ji ovládat, či nikoliv.
A tohle
http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=3129
(vsechno v terminalu)
Dokazuje, ze neni vsechno zlato co se trpyti ....
Ono oznacit kritiku za nekonstruktivni je jednoduche, ale jak vypada takova konstruktivni kritika? Musi kritizujici vzdycky dat svuj navrh reseni? Proc? Proste se mu neco jen nelibi.
Myslim, ze i nesouhlasne nazory jsou prinosne, jako zpetna vazba ( my linquisti rikame feedback :-)
Mmch, v puvodnim prispevku Jardy, na ktery je tu zreme reagovano neni nic o "spatnem, tendencnim, a podobne.
PP.
-
Aha, dotycny svuj prispevek smazal, takze to vypada, ze muj prispevek
Ja si zas myslim, ze ne. :) Nesnasim tyhle fanaticko-propagandisticke ....
narazi na mistni Wiki.
Neni tomu tak, psal jsem o externim clanku, na ktery daval odkaz myslim Reaper (doufam, ze se nepletu). Ja to radsi zedituju a napisu poznamku, ze to neni reakce na Wiki :)
-
Tedy abych byl trochu konstruktivní:
Slyšel jsem, že v Linux musím vždy používat příkazový řádek
Nemusíte. Všechny běžné operace jsou přístupné skrz jednoduché grafické rozhraní. Mnoho uživatel stále dává přednost používání příkazové řádky (Command Line Interface - CLI), protože je to v Linuxu extrémně efektivní a mocný nástroj, její použití je však pro běžné úlohy zcela volitelné a je zcela na vás, jestli chcete investovat čas a naučit se ji ovládat, či nikoliv.
A tohle
http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=3129
(vsechno v terminalu)
Dokazuje, ze neni vsechno zlato co se trpyti ....
Odkazujete na příspěvek, který v drtivé většině situací uvádí příkazy pro instalaci programů terminálu. To ale přece není v naprosto žádném rozporu s tím citovaným tvrzením na wiki!!!. S největší pravděpodobností to bylo pro autora příspěvku časově i fyzicky méně náročné a to dokonce i ve směru ke čtenářům a uživatelům, kteří se rozhodnou uvedené postupy zkoušet. Pokud by to takto nebylo napsané, tak by ten autor třeba neměl čas anpsat příspěvek vůbec nebo výrazně kratší, popis jedné situace by vyžadoval více místa a vysvětlení.
Ono oznacit kritiku za nekonstruktivni je jednoduche, ale jak vypada takova konstruktivni kritika? Musi kritizujici vzdycky dat svuj navrh reseni? Proc?
Aby se konkrétní věc mohla napravit a nebo se případně dokázat, že se dotyčný ve své kritice mýlí, respektive že to tvrzení na wiki pochopil špatně a ta kritika je tudíž neopodstatněná.
Mmch, v puvodnim prispevku Jardy, na ktery je tu zreme reagovano neni nic o "spatnem, tendencnim, a podobne.
PP.
Reagováno bylo na několik posledních příspěvků různých uživatelů, přišlo mi zbytečné je citovat, protože přímo předcházely.
-
myslim ze je dostatok navodov pre uplnych zaciatocnikov, ci uz ten moj alebo najroznejsie clanky na wikipedii. mam ale taky pocit ze to zalezi skor na samostatnosti daneho zaciatocnika otvorit si internetovy prehliadac a trosku pohladat
-
Na takovou otázku si založte příště vlastní téma.
Instalace Flash:
http://wiki.ubuntu.cz/Vyhrazen%C3%A9_form%C3%A1ty?highlight=%28form%C3%A1ty%29%7C%28Vyhrazen%C3%A9%29
Práce s přávy admina(root):
http://wiki.ubuntu.cz/Root_sudo?highlight=%28sudo%29
-
Ubuntu mám velice rád, ale ještě se mi nepodařilo všechno zprovoznit, např. Scaner Musteck CP 600, webkameru Genius a 3D na ATI Radeon 9800. Ovšem v největší krizi jsem s tiskem. Ten nejprve šel, ale při pokusu ho zprovoznit v síťi jsem narušil /etc/cups/cupsd.conf. Po neúspěšném reinstalu přes synaptic mě při zadání sudo dpkg -reconfigure cups ti hází hlášku o konfliktu balíků gutenprint a cupsys. Ani za nic to nemohu odstranit, můžemi někdo poradit ???
-
fioler: Nemuzeme, nebot v tomto tematu se tento problem neresi. Zalozte si laskave tema nove. Rovnou si predem zjistete, zda je hardware vubec v Linuxu podporovany (http://wiki.ubuntu.cz/Podporovaný_hardware).
-
Omlouvám se za předchozí příspěvek. Windows již téměř nepoužívám a pracuju převážně v Ubuntu, pomalu se ze mě stává propagátor tohoto OS. Pro začátečníka je v Linuxu největší nevýhodou vlastní neznalost. Jakmile člověk na to přijde, tak už to není problém. Co se týče podpory hardware, tak je dostupné téměř všechno běžné vybavení PC, jakmile se to nastaví, tak to většinou funguje, rychleji, lépe a spolehlivěji než Windows. V mém případě se mi nepodařilo zatím vyladit pořádně grafiiku 3D a výstup na 2 monitory. Osobně preferuji prostředí GNOME, ale dcera má KDE, které je možná o něco uživatelsky přívětivější. Nedoporučuji však Xfce a to ani pro slabší počítače.
-
Toto se imho jenom hodí. Spousta lidí o Linuxu má buď špatné nebo žádné mínění. Toto by snad mohlo pomoct. Možná by nebylo špatný na to nějak víc upozornit. Třeba přímo nějaký link na ubuntu.cz.