Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: amour 02 Června 2009, 15:50:31
-
Já asi 8.04.........9.04 mě k drdci nepřirostla a co Vy kamarádi?
-
nemela otazka znit: "Jakou verzi Ubuntu uprednostnujete?" - protoze oboji je stejna distribuce
ale odpovim na otazku jak byla polozena - preferuji Fedoru - prestoze je to jedno z nejprogresivnejsich dister, pripada mi, ze se zde bugy opravuji rychleji nez napr v ubuntu (a taky to neni levicacky distro ;D ), tesim se zvlast na F11, ktera vyjde asi za tyden a bude mit delta-updates (debian uz je ma sice delsi dobu, ale co...)
@amour:
slysel jsem ze vice interpunkcnich znamenek za sebou (s vyjimkou ... ) je znakem chore mysli - co tomu rikas?
-
mne sa zapacilo OpenSuse 11.1, ale moja graficka karta je proti :(
Vzdy ked hladam nejaku aplikaciu mimo repozitarov, tak najdem castokrat len baliky pre OpenSuse pripadne OneClickInstall co je tiez velmi dobra vec, ktoru AFAIK ubuntu nema. Takze so Suse mam aj viac moznosti. Ked som ho installoval som sa bal, ze to je distro, kde vsetko budem riesit cez konzolu a konfiguraky, ale nakoniec som bol prekvapeny, ze tomu tak nebolo.
Takze kym sa daco ohladne grafiky nezmeni tak bezim na 8.04
-
Fedoru 10 jsem v podobě live CD zkoušel minulý týden. A vypadá dobře. Nicméně doma mám Ubuntu 8.04 a xubuntu 9.04. Ubuntu je vůbec má nej a určitě NEj - forum. ;)
-
Preferuji Xubuntu. XFCE a systém založený na Debianu je pro mě jasná volba. Experimentoval jsem i s jinými debdistribucemi s XFCE (Debian, Sidux, Mint), ale Xubuntu je zatím nejblíže mému vytouženému systému systému. Jediné mé osobní mínus, co bych vytkl, je asi absence rolling updates. Debian Sid je sice měl, ale tam mi zase viděl bordel a chyby v repositáři a balíčcích.
-
Ja momentalne preferuju Arch Linux s KDEmod 4.2.3. Jinak rad testuju distra, takze jich mam par virtualnich a kdyz me zaujmou, tak je instaluju na muj testovaci oddil :)
-
slamozrout: Jak je to s náročností Archu na uživatele? Ještě jsem ho nevyzkoušel, neboť mi odradilo to, že všude čtu, že je to pracné, složité,... Třeba v porovnání s instalací Debianu z toho nejmenšího (netového) CD (30MB)?
-
Desktop začátečník: Ubuntu 8.04 nebo 9.04
Desktop Linuxák: Debian Squeeze
-
V podstatě se nemůžu rozhodnout mezi Mandrivou a Ubuntu.
V poslední době jsme si možná víc zvyknul na Mandrivu. Jinak jsem zkoušel několikrát i Fedoru, ale nastaly vždycky potíže s aktualizacemi - úděsně pomalé (snad 10 kb/s), navíc se mi při aktualizaci nepochopitelně zobrazovalo na liště upozornění o aktualizaci 2x - 3x vedle sebe. V Ubuntu jsem se zase nemohl zbavit ošklivého písma. V Mandrivě mám zase potíže s ovladačí GK.. no nevyberu si :D Co jsem ale vyloučil 100% je kubuntu, to se mi zdá vážně nepovedené.. GUI se v něm chová opravdu mírně řečeno podivně ???
-
No já jsem to spíš myslel čistě v Ubuntu......který distribuce upřednostňujeme????
Já tedy 8.04 herona a Vy? Jaunty mě zatím nevyhovuje...systém a hlavně grafika neni dobrá.a navíc preferuji Operu a ta mi ubírá divně moc paměti...v Heronovi je to lepší.....-apropo nevíte někdo jak vyladit Operu pro Ubuntu?
-
A ještě by mě zajímalo, kteří igelitenti ti za tenhle dotaz dali mínusový body :D
-
Pro mně osobně je jednoznačně nejpovedenější Ubuntu 8.04, další už mi nevyhovovaly.
-
Mě jsou mínusový body ukradený..ať si děti hrajou.... mě to opravdu zajímá....8.04 je asi nejvyváženější.
-
taky mi asi nejlíp šlapala verze 8.04., v tom s tebou souhlasím. 9.04 mi několikrát zatuhnula, tak šla pryč.
-
Nevíte jak je na tom s rychlostí Sabayon Linux? Ve virtualu mi bootuje několik minut :D
-
Debian Lenny , mozna vyzkousim Arch....
-
no já jsem zastánce toho že je to jedno - hlavně kdy jhe to unix :) jinak asi nejraději debovské distra - hlavně Debian a Ubuntu. Co se týče debianu tak to byl můj sen který jsem si vyplnil. A ubuntu tak 8.04 je skvělé distro ale ne pro netbooky. což já potřebuji. takže měl jsem Ibex ale ten byl docela pomalý tak jsem teďka na zajdalenovi a jsem docela spokojen. akorat vykon ty grafiky dost kazí ty ovladače. ale nijak mě to netrápí. pořád lepší než Ibex. podle mě byla 8..10 docela paskvil ale 9.04 to docela dohání. myslím, že ubuntu by pomohlo kdyby nevydávalo co půl roku novou verzi. bylo by to si myslím lepší , dejme tomu co rok
-
Tak stačilo přehodit druh OS z other Linux na Linux 2.6 64bit a už to fičí :) Trochu OT, ale třeba se to někomu bude hodit.
Nevíte jak je na tom s rychlostí Sabayon Linux? Ve virtualu mi bootuje několik minut :D
-
No já jsem to spíš myslel čistě v Ubuntu......který distribuce upřednostňujeme????
Tak to se ale máš ptát ne verze nebo vydání, ne na distribuce, protože to znamená něco jiného...
A ještě by mě zajímalo, kteří igelitenti ti za tenhle dotaz dali mínusový body :D
Ode mě ho dostal za ten milion teček a otazníků v původním nadpisu ;)
-
A má tohle téma vůbec smysl ? Myslím, že tu nedávno jedno podobné téma bylo, něco jako "jaké Ubuntu by jste doporučily přátelům" nebo něco na ten způsob.
EDIT: Myslel jsem tohle → http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,34143.25.html (http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,34143.25.html)
-
moje řeč. stejně se nikdy neshodneme na jednom nej distru protože to prostě nejde. stejně jako nekonečné diskuze Gnome vs. KDE nebo AMD vs. Intel nebo AMD vs. nVidia... jen škoda času
-
AMD vs nvidia.. tak to mi ho teda vyndej, stete :D promiň, ale rozesmálo mě to ;-)
-
OpenSuSE, Fedora, opensolaris
-
Ubuntu,Debian, Slax (kdyby Elive nebylo pořád tak velkohubé-na to, jak to s ním skutečně vypadá, asi bych ho používal, ale zatím jsem se s ním rozloučil)
-
AMD vs nvidia.. tak to mi ho teda vyndej, stete :D promiň, ale rozesmálo mě to ;-)
sry. jsem už zblbej fake informacemi - http://www.extrahardware.cz/rozlucte-se-s-ati . podle první zprávy by to bylo správně ale když koukam na ten červenej řádek .... :D :D
-
No skalní susáci jsou tu,tak já jdu taky lobovat za openSuSE :D
Jinak detailněji → viz můj podpis ;)
-
No skalní susáci jsou tu,tak já jdu taky lobovat za openSuSE :D
Jinak detailněji → viz můj podpis ;)
Suse - neni to nahodou to distro, ktery nechteji pouzivat ani vlastni vyvojari? ;D ( zabloudi-li sem nahodou Anicka, ci nektery z jejich nadrizenych, tak je to mysleno pouze jako neprilis dobry vtip )
-
Nevíte jak je na tom s rychlostí Sabayon Linux? Ve virtualu mi bootuje několik minut :D
Coze?? ;D
Me bootuje daleko rychleji, nez Hardy, pocitam, tak 15 sekund do prihlasovaci obrazovky, plus cca 10 do X.. :)
edit: Samozrejme preferuju Sabayon, viz podpis..
Z Ubuntu jsem si ponechal v zaloze Hardyho, ale protoze mi zacina dochazet misto na hadru, tak ho budu muset zrusit a preinstalovat celej kompik znova. Zrusim i Vistu a necham si Sabayon jako primarni a zrejme tam nacpu jeste nejakej Debian, obe distra na 64bitech.. :)
-
No to je fajn. Taky o něm uvažuju (o S.). Dále jsem výše opravil svůj příspěvek. Bootuje normálně.
Nevíte jak je na tom s rychlostí Sabayon Linux? Ve virtualu mi bootuje několik minut :D
Coze?? ;D
Me bootuje daleko rychleji, nez Hardy, pocitam, tak 15 sekund do prihlasovaci obrazovky, plus cca 10 do X.. :)
edit: Samozrejme preferuju Sabayon, viz podpis..
Z Ubuntu jsem si ponechal v zaloze Hardyho, ale protoze mi zacina dochazet misto na hadru, tak ho budu muset zrusit a preinstalovat celej kompik znova. Zrusim i Vistu a necham si Sabayon jako primarni a zrejme tam nacpu jeste nejakej Debian, obe distra na 64bitech.. :)
-
slamozrout: Jak je to s náročností Archu na uživatele? Ještě jsem ho nevyzkoušel, neboť mi odradilo to, že všude čtu, že je to pracné, složité,... Třeba v porovnání s instalací Debianu z toho nejmenšího (netového) CD (30MB)?
Nikdy sem Debian z nejmensiho CD neistaloval,ale prekpokladam, ze to nainstaluje pouze zaklad a zbytek musis potom naistalovat a nastavovat. To je u archu podobny ne-li stejny, nejmensi instalacni obraz ma asi 150 MB http://ftp.sh.cvut.cz/MIRRORS/arch/iso/2009.02/ (http://ftp.sh.cvut.cz/MIRRORS/arch/iso/2009.02/). Nainstaluje se zaklad a zbytek jako treba xorg,gdm,kdm atd. si musis nainstalovat sam a nastavit. Podle wiki se to da v pohode zvladnout. Da se rict, ze pokud uzivatel o linuxu neco vi, neboji se prikazove radky a vi co chce delat, tak neni problem arch naistalovat a pouzivat. Me osobne prijde prehlednejsi a jednodussi. Ale jak uz mnohokrat zaznelo kazdej je jinej a kazdymu vyhovuje neco jinyho. Na druhou stranu dokud clovek nevyzkousi, tak nepozna. Takze bych se toho nebal a vyzkousel bych.
-
No to je fajn. Taky o něm uvažuju (o S.). Dále jsem výše opravil svůj příspěvek. Bootuje normálně.
Nevíte jak je na tom s rychlostí Sabayon Linux? Ve virtualu mi bootuje několik minut :D
Coze?? ;D
Me bootuje daleko rychleji, nez Hardy, pocitam, tak 15 sekund do prihlasovaci obrazovky, plus cca 10 do X.. :)
edit: Samozrejme preferuju Sabayon, viz podpis..
Z Ubuntu jsem si ponechal v zaloze Hardyho, ale protoze mi zacina dochazet misto na hadru, tak ho budu muset zrusit a preinstalovat celej kompik znova. Zrusim i Vistu a necham si Sabayon jako primarni a zrejme tam nacpu jeste nejakej Debian, obe distra na 64bitech.. :)
Úplně pomalé to není, ale žádný rychlík také ne. Gnome mi tam startovalo o dost pomaleji.Celkově to s Jauntym(ext4), alespoň u mě, nesnese srovnání. Když jsem Sabayon používal, tak jedině s Fluxboxem :-) . Ale distro je to zajímavé a určitě stojí za to okusit.
-
Asi Vista, ale uvidíme, jak na tom budou W7.
-
Asi Vista, ale uvidíme, jak na tom budou W7.
.. hehe. tady ma nekdo potize se ctenim
-
páchneš idiotismem, chudinko ;)
To jsem nevedel,ze jsou mezi nama co potrebuji urazet druhe. ::)
-
To jsem nevedel,ze jsou mezi nama co potrebuji urazet druhe. ::)
Je vidět, že jsi tu nový... neboj, zvykneš si! ;D
-
To je tak, když je člověk hodnej a dává bany jen na dobu určitou...
-
Odpovím na původní otázku. Já upřednostňuji aktuálně Jauntyho (9.04), protože všechny ostatní distribuce mi něčím vadí, něco mi v nich nevyhovuje. Je ale fakt, že třeba Fedoru jsem nikdy nezkoušel. No já na to aktuálně nemám čas. Ubuntu používám především k práci a naprosto mi vyhovuje. Jaunty navíc zrychlil bootování (v mém případě o 12 - 15 sec) a tuto verzi si nemohu vynachválit. Jediným problémem, co mám, je ignorace výrobce mé grafiky, páč pro tuto verzi nevydal ovladač pro moji kartu. Tož používám OpenChrome, na kterém prý začala spolupracovat údajně i Via (nevím, co je na tom pravdy), ale je fakt, že v této verzi je konečně ovladač na použitelné úrovni. 3D mi ale nefunguje. Ale víte, ono je to možná dobře, 2D mi na práci stačí výborně a alespoň nesedím hodiny u her. ;) A efektivita práce stoupá. Možná ještě dám šanci Debianu, kterého si vážím, ale asi by mi tam chybělo to 1 % z Ubuntu (správce ovladačů, různý artworky a tak, prostě se mi líbí). Jak vidíte, jsem Ubuntista každým coulem a jen těžko bych si už zvykal na něco nového. Snad časem jsem zvědav na Gnome3, ale to už budu mít počítač, co plně podporuje Linux a nenechám se svést ke kompromisům. ;)
-
Přesně todle info jsem potřeboval. Dík :)
No to je fajn. Taky o něm uvažuju (o S.). Dále jsem výše opravil svůj příspěvek. Bootuje normálně.
Nevíte jak je na tom s rychlostí Sabayon Linux? Ve virtualu mi bootuje několik minut :D
Coze?? ;D
Me bootuje daleko rychleji, nez Hardy, pocitam, tak 15 sekund do prihlasovaci obrazovky, plus cca 10 do X.. :)
edit: Samozrejme preferuju Sabayon, viz podpis..
Z Ubuntu jsem si ponechal v zaloze Hardyho, ale protoze mi zacina dochazet misto na hadru, tak ho budu muset zrusit a preinstalovat celej kompik znova. Zrusim i Vistu a necham si Sabayon jako primarni a zrejme tam nacpu jeste nejakej Debian, obe distra na 64bitech.. :)
Úplně pomalé to není, ale žádný rychlík také ne. Gnome mi tam startovalo o dost pomaleji.Celkově to s Jauntym(ext4), alespoň u mě, nesnese srovnání. Když jsem Sabayon používal, tak jedině s Fluxboxem :-) . Ale distro je to zajímavé a určitě stojí za to okusit.
-
Asi Vista, ale uvidíme, jak na tom budou W7.
Tak to je maso.. ;D ;D ;D ;D
-
Ficim na eeebuntu 3.0 (zalozeny na jauntym). Az mi vyreklamuju grafiku tak dam Jauntyho aj na pc. Skusal som Fedoru, Redhat, OpenSuse, Suse, Archlinux, Puppy, Debian, Mandrivu a Xandros ale vzdy som sa vratil k ubuntu (je to strasne pohodlne). Skusal som aj wini ale nemali ovladace na vsetok moj HW. Zatial najvecsia spokojnost s ubuntu akorat mi vadia trosku problemy s intel grafikami ale to sa casom spravii. Inak co sa tyka win7 tak podla mna dopadne ako vista lebo ked tam den pred vydanim nahadzu vsetky blbosti co chcu tak budu radi ked to zapnu.