Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Lui 10 Června 2009, 14:08:49
-
Chci na notebook instalovat Ubuntu 9.04. Notebook budu používat jako klasický nástroj. Firefox, Thunderbird, Evolution, VMware, Openoffice a pár dalších programů.
Zároveň počítam s tím, že celý HDD bude šifrovaný.
Jaký filesystém a proč by jste doporučili?
Díky
-
Používám v 9.04 ext4 a jsem spokojen. Mám PC a větší rychlost je oproti ext3 nepřehlédnutelná.
-
tez jsem stejného názoru
-
SpadFS .. podporujte BLEK.a!
-
Používal jsem EXT3 a teď používám EXT4, takže je oba mohu srovnat. Spolehlivost asi jasná - u obou jsem neměl sebemenší problém se ztrátou dat či něco podobného. V rychlosti operací s daty vede EXT4 - ne o moc, ale jde to poznat. Zkrácená doba kontroly oddílů u EXT4 je taktéž příjemná vlastnost. Doporučuji EXT4. Nevidím důvod proč dávat o trochu horší EXT3.
-
Na abclinuxu nebo na rootu byly ve zprávičkách odkazy na nějaké rychlostí testy a podle těchto testů se výkon ext4 zmenšuje (kvůli doplňování funkcí zajišťujících stabilitu a spolehlivost):
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/vykon-ext4-klesa-s-novymi-verzemi-jadra
Já jsem nainstaloval default ext4, ale uvažuji vrátit se zpátky k ext3 - např. kvůli podpoře přístupu z windows.
-
Na abclinuxu nebo na rootu byly ve zprávičkách odkazy na nějaké rychlostí testy a podle těchto testů se výkon ext4 zmenšuje (kvůli doplňování funkcí zajišťujících stabilitu a spolehlivost):
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/vykon-ext4-klesa-s-novymi-verzemi-jadra
Já jsem nainstaloval default ext4, ale uvažuji vrátit se zpátky k ext3 - např. kvůli podpoře přístupu z windows.
Pokud vím, ty funkce se daj vypnout. Prej je z těch třech nejrychlejší asi XFS, ovšem ten je prej dost náchylnej na fragmentaci.
-
No jo. Ale má smysl používat systém, který je rychlejší jenom, když mu vypnu bezpečnostní funkce? Proč nepoužívat EXT3, který má i s bezpečnostníma funkcema stejnou rychlost.
Pokud vím, ty funkce se daj vypnout. Prej je z těch třech nejrychlejší asi XFS, ovšem ten je prej dost náchylnej na fragmentaci.
-
Ještě jinak: řekněte mi někdo důvody proč používat EXT4.
-
duvod pouzivat ext4 *neexistuje* .. lituju ext4 developery .. ext* je mrtvej filesystem .. ve svete filesystemu jako zfs a btrfs nema ext* zadnou budoucnost .. snad jen minulost a sve misto v historii ..
ja osobne bych si ext4 nenainstaloval ani kdyby mi zaplatili .. pouzivam ext3 pro data a stary nevyvijeny raiserfs pro /, pro /boot kterej mam zvlast pouzivam taky ext3
ntz?? jsi to ty??
-
Ještě jinak: řekněte mi někdo důvody proč používat EXT4.
Třeba to, že s ext4 se mi disk velký 200GiB zkontroluje programem fsck do pěti sekund.
-
Do používání Ext4 bych se zrovna teď moc nehrnul, protože výkon tohoto FS je bohužel v posledních jádrech dosti žalostný. Doufám, že s tím 10.04 něco udělají.
-
Zajímavé názory. Děkuji.
-
Do používání Ext4 bych se zrovna teď moc nehrnul, protože výkon tohoto FS je bohužel v posledních jádrech dosti žalostný. Doufám, že s tím 10.04 něco udělají.
Teď se chystám na reinstalaci. Takže doporučujete spíše Ext3?
-
Až vyjde v dubnu nová verze tak já dám zpátky EXT3.
-
Do používání Ext4 bych se zrovna teď moc nehrnul, protože výkon tohoto FS je bohužel v posledních jádrech dosti žalostný. Doufám, že s tím 10.04 něco udělají.
Nevycházel bych z těch nicneříkajících testů na Phoronixu.
-
Včera jsem reinstaloval a nechat tam Ext4. Uvidíme, zda to byla dobrá volba (zatím jsem byl spokojen).
-
Myslím si, žes udělal dobře, ext 4 je z mé strany v pohodě.