Fórum Ubuntu CZ/SK

Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: nettezzaumana 14 Července 2009, 22:04:17

Název: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: nettezzaumana 14 Července 2009, 22:04:17
na abclinuxu probiha pomerne zajimavy flejm zde ::
http://www.abclinuxu.cz/blog/Ubuntu_sucks/2009/7/bezva-narez-pro-cannonical-aneb-proc-bojkotovat-ubuntu

pozadi najdete zde ::
http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html

necht si kazdy udela nazor sam ..
me nazory uz znate a snad nikoho neurazi, kdyz znovu a opakovane vyrknu sve niterne prani ::

at projekt Ubuntu zhyne co nejdrive ..

zdravim a prdiiiik ;)

ps. zeru Linux a jsem mu za mnoho vdecen a jako hlavni pilir osvety co delam jest ::
existuji i jine distribuce nez ubuntu !!
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Pawan 14 Července 2009, 22:26:40
at projekt Ubuntu zhyne co nejdrive ..

a co teda pouzivas za distribuciu ked ubnuntu ty nemusis? alebo si to myslel ironicky?
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Pavel Půlpán 14 Července 2009, 22:28:25
Nn, nemyslel to ironicky! 8)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: LuciusMare 14 Července 2009, 22:36:22
Je pravda ze cannoncial neprispiva linuxu (uz to tak vypada) nicemene udelalo BFU-friendly distro  a tak zpristupnila linux lamkam,myslim ze bez ubuntu by linux nepouzivalo tolik lidi,nemyslim nejak drasticke zmeny,ale stejne,ubuntu je hodne pouzivane.Cannoncial se mozna  jen zivi na linuxu ale ubuntu pritahlo do linuxu mnoho lidi,coz je nezanedbatelny fakt ktery urcite linuxu pomohl,par spolecnosti prestalo s*at na linux a udelalo .deb a .rpm balicky,a to diky tomu ze linux pouziva tolik lidi.Volil jsem ne,i kdyz vlastne cannoncial je evil-company,zalezi na uhlu pohledu.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Pawan 14 Července 2009, 22:42:36
jj uz mi to doslo po tom co som si precital clanky... je to zaujimave...
bura mi to vsetko co som si o ubuntu myslel, resp som z toho zmateny...
ale preco su pototom ludia ako Bad Batz Maru na ubuntu fore ked ubuntu nemaju radi?
po druhe co ma akakolvek najsamlepsia distribucia z toho ze sa nevie predat?
dokazat vytvorit super OS je jedna vec ale co z toho ked to pouziva malo uzivatelov
ako ano je to teoreticky a aj prakticky nepekne ked si niekto privlastni kredit za odvedenu pracu niekoho ineho
ale darmo ja vyrobim perpetum mobile ked som nemy a neviem nikomu povedat co to robi, tak to mozem pouzivat iba ja,
to ze pride niekto a povie im to a zozne kredit je kadejake ale svojim sposobom stale plus, niekto musi vediet predavat...
a to ze mi niekto povie ze ten uzivatel ktory nevie ani co je to terminal a vie iba klikat po prostredi ze nepatri do komunity
... to je zas hlaska ludi ktory nevedia predavat, mozno takych ktory  este stale dufaju ze z linuxu sa nestane "clickshiit", mozno taki ktory ked povedia v spolocnosti inych ludi ze vedia pouzivat linux tak okamzite ocakavaju ze budu senzaciu vecera za svoje schopnosti... business je svina vec a ide aj cez mrtvoly, ale ked sa nezapojis ostanes posledny. Darmo zazivas radosti zivota ked sa nemas o ne skym podelit
presne tak ako to s linuxom vzdy bolo

ale to je moj nepodstatny nazor aby som nezabudol napisat:) malo veci viem, asi by som mal byt radsej ticho
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: wam]Spider007 14 Července 2009, 22:43:39
mozno neprispieva patchmi a megabyte-mi kodu, ale prispelo tym, ze sa linux dostal do povedomia. Ludia cim dalej, tym viac pouzivaju linux a tym padom sa preberaju aj vyrobcovia HW s ich ovladacmi.
Inac by ma zaujimalo ci v tych cislach ohladne poctu patchov je zohladneny cas existencie Canonicalu ako takeho resp. ci su to ratane patche len za obdobie existencie canonicalu. Ak to bolo v tom videu spomenute tak sa ospravedlnujem, ale nie som dokonaly v eng.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: umiyaki 14 Července 2009, 22:48:32
Toto je přesně ono:
Kód: [Vybrat]
#  12. 07. 2009, 11:20 Lietadlo napsal:

To sú reči ako za socializmu. To, že Ubuntu nevie hackovať kernel neznamená, že nedokáže hackovať marketing.
Nebyť Ubuntu, tak dnes by som nemal Debian ale Win XP.

Vytaženo z
Kód: [Vybrat]
http://chalupa.blog.root.cz/2009/07/12/proc-je-chybou-pouzivat-ubuntu/
Ubuntu je pro mnoho lidí přechodový můstek ... třeba k OpenSUSE  ;)... a nebo zmiňovanému Debianu.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: nettezzaumana 14 Července 2009, 22:53:03
4Pawan :: jsem tu abych otravoval a delal bordel !! :D pouzivam ruzna distra, ale nejradsi asi opensuse ..
4wam]spider007 :: uprimne receno me narust uzivatelu nijak extreme nepresvedcuje .. z vlastni zkusenosti vim, ze minimalne 50% hochu a devcatek co ubuntu zkusi se s nim trapi dle natury 1-3mesice, nakonec se stejne vrati z5 k windows a sve negativni zkusenosti si rozhodne nenechavaji pro sebe ..

ad.hw) nevim kdo na to kde a kdy prisel, ale vetsina hw funguje pod Linuxem snad lepe nez ve win .. to ze vam hochum nejdou vase usb vakuove pumpy a devcatkum vase usb robertky neznamena, ze Linux je no tom zle s ovladaci .. je to zcela naopak !! vsechny dulezite ovladace jdou na 101% ..

Linux je puvodne serverovej system a dle meho soudu nema Linux problem s ovladaci tak jako maji konkretni uzivatele problem vyguglit ktera obskurtni periferie je podporovana a ktera ne ;)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Prsatá blondýna 14 Července 2009, 22:55:04
jděte už do *censored* s neustalým flejmováním na tohle téma. ano, BBM, ubuntu má svoje chyby, ale jak jsi řekl tak stejně jako každý distro, něco víc, něco míň. jsem sice jen uhrovitý, pubertální hovado jehož názory asi ebereš ale říct to musím. není *censored* jedno jaký kdo používá distro ? chceme všichni rozšiřovat linux do nebeských výšin a jediný user-friendly istro tu máme snad jen buntu ( možná ještě susko, mandriva a fidorka ) . ale prsotě s debianem nebo gentoo si uživatele nezískáme. možná že je canocical evil company ale nemůžu si pomoct ale buntu je dobrý distro a je todobrá cesta prio uživatele k linuxu

umiyaki : souhlas
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: airlive 14 Července 2009, 22:56:32
4Pawan :: jsem tu abych otravoval a delal bordel !! :D pouzivam ruzna distra, ale nejradsi asi opensuse ..
4wam]spider007 :: uprimne receno me narust uzivatelu nijak extreme nepresvedcuje .. z vlastni zkusenosti vim, ze minimalne 50% hochu a devcatek co ubuntu zkusi se s nim trapi dle natury 1-3mesice, nakonec se stejne vrati z5 k windows a sve negativni zkusenosti si rozhodne nenechavaji pro sebe ..

ad.hw) nevim kdo na to kde a kdy prisel, ale vetsina hw funguje pod Linuxem snad lepe nez ve win .. to ze vam hochum nejdou vase usb vakuove pumpy a devcatkum vase usb robertky neznamena, ze Linux je no tom zle s ovladaci .. je to zcela naopak !! vsechny dulezite ovladace jdou na 101% ..

Linux je puvodne serverovej system a dle meho soudu nema Linux problem s ovladaci tak jako maji konkretni uzivatele problem vyguglit ktera obskurtni periferie je podporovana a ktera ne ;)

Ty zas řádíš  :D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: LuciusMare 14 Července 2009, 23:02:17
Jinak,BBM ma nejakou spojitost s ntz? :)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: umiyaki 14 Července 2009, 23:03:49
4Pawan :: jsem tu abych otravoval a delal bordel !! :D pouzivam ruzna distra, ale nejradsi asi opensuse ..
4wam]spider007 :: uprimne receno me narust uzivatelu nijak extreme nepresvedcuje .. z vlastni zkusenosti vim, ze minimalne 50% hochu a devcatek co ubuntu zkusi se s nim trapi dle natury 1-3mesice, nakonec se stejne vrati z5 k windows a sve negativni zkusenosti si rozhodne nenechavaji pro sebe ..

ad.hw) nevim kdo na to kde a kdy prisel, ale vetsina hw funguje pod Linuxem snad lepe nez ve win .. to ze vam hochum nejdou vase usb vakuove pumpy a devcatkum vase usb robertky neznamena, ze Linux je no tom zle s ovladaci .. je to zcela naopak !! vsechny dulezite ovladace jdou na 101% ..

Linux je puvodne serverovej system a dle meho soudu nema Linux problem s ovladaci tak jako maji konkretni uzivatele problem vyguglit ktera obskurtni periferie je podporovana a ktera ne ;)

Těch 50% hochů a děvčátek, s erotik materiálem "for Windows only", neodradí Ubuntu, ale GNU/Linux jako takový ...
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: umiyaki 14 Července 2009, 23:05:23
Jinak,BBM ma nejakou spojitost s ntz? :)

JJ. Jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet... Šlo to kdysi poznat podle odkazu na Last.fm  ;)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Prsatá blondýna 14 Července 2009, 23:05:53
luciusmare : jj, byl nebyl ntz který ale umřel na prdíky ale pak povstal z svho popela abychom tady mohli pokračovat v věčném flejmu
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: LuciusMare 14 Července 2009, 23:06:02
Já mám zkušenosti takové že mnoho lidí nepřestoupilo jenom kvůli tomu že je to něco nového "Já si nechci zvykat na nové věci,s vindousama umim,tak se nechci zase přeučovat.Třeba firefox na linux neni,co?"
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: nettezzaumana 14 Července 2009, 23:08:28
4stet .. synku, nemas pravdu .. je to jako s volbama .. kazdy hlas se pocita .. pokud ten hlas das nekomu, kdo v tuto chvili na vyvoji Linuxu doopravdy pracuje, projevi se to tim, ze v konecnem dusledku budes profitovat ty .. pokud svuj hlas das prizivnikum a jelimanum jako je cannonical, projevi se to akorat tim, ze tvuj bugreport bude viset v jejich launchpadu jeste za 10let pote co byl postnut ..

pokud jsme vsichni tupa konzumni hovada, tak jsou nam veci *za *vecma uplne u zadni casti tela .. pokud nejsme tupa a konzumni hovada, tak se    snazime premyslet v sirsich souvislostech ..

nerikam tim, ze kazdej kdo pouziva ubuntu je tupe a konzumni hovado, ale ja osobne bych se po letech co pouzivam Linux takovymto hovadem cejtil, pokud by me na minutu napadlo ze ho budu pouzivat a propagovat ..
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: umiyaki 14 Července 2009, 23:12:40
Já mám zkušenosti takové že mnoho lidí nepřestoupilo jenom kvůli tomu že je to něco nového "Já si nechci zvykat na nové věci,s vindousama umim,tak se nechci zase přeučovat.Třeba firefox na linux neni,co?"

Souhlasím a doplním. S windowsama rozhodně neumí, pouze žijí v bludu, že systém bez varovných hlášek a informací funguje na 100%... Bohužel je pouze na 100% neinformuje a celá věc se v případě problému "vyřeší" dialogem "odeslat chybu" :-/
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Prsatá blondýna 14 Července 2009, 23:15:56
sry, vzal jsem to krapec za jinej konec. chtěl jsem říct ať dělá canonical svoji práci různými způsoby tak ji odvádí dobře a jde to poznat ... to mi nikdo nevymluví, ale když přijde franta uživatel tak mu dám buntu. neříkám, že jeho práce je úplně správná ale nemyslíte že by to byla úplná utopie ? žijem v konzumním světě kde každej si chce hryznout pro sebe. nemůžu si pomoct ale ať to dělá jak chce tak výsledek je pozitivní.

ne, není mi úplně jedno jak se zachází s linuxem a jeho myšlenkama i když to možná tak vypadá . ale v tomto případě se musím canonicalu zastat.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: umiyaki 14 Července 2009, 23:18:44
4stet .. synku, nemas pravdu .. je to jako s volbama .. kazdy hlas se pocita .. pokud ten hlas das nekomu, kdo v tuto chvili na vyvoji Linuxu doopravdy pracuje, projevi se to tim, ze v konecnem dusledku budes profitovat ty .. pokud svuj hlas das prizivnikum a jelimanum jako je cannonical, projevi se to akorat tim, ze tvuj bugreport bude viset v jejich launchpadu jeste za 10let pote co byl postnut ..

pokud jsme vsichni tupa konzumni hovada, tak jsou nam veci *za *vecma uplne u zadni casti tela .. pokud nejsme tupa a konzumni hovada, tak se    snazime premyslet v sirsich souvislostech ..

nerikam tim, ze kazdej kdo pouziva ubuntu je tupe a konzumni hovado, ale ja osobne bych se po letech co pouzivam Linux takovymto hovadem cejtil, pokud by me na minutu napadlo ze ho budu pouzivat a propagovat ..


A jaké distro tedy pro nováčka? Ubuntu ne, Mandriva je prolezlá komercí od jádra až po Open Office, takže Fedora nebo OpenSUSE? Není to málo?
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: dog.big 14 Července 2009, 23:35:22
Ubuntu nadchlo i mnoho lidí kolem mne.. a tou svojí klikací instalací, klikacímu nastavování.. prostě os pro BFU
opačná a zlá strana distra Ubuntu jsou bugy, které opravdu jak již bylo řečeno "se válejí" na launchpadu se statusy (pending, unconfirmed atd...)
je zázrak, když se vyskytne pěkně znějící slovo Fixed či Fix Released :)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Iljusin 14 Července 2009, 23:38:40
Pár vyvojářů se asi holt cítí ukřivděnejch. Po létech tvrdé práce se jejich os i přes výborné jádro nedostal do povědomí široké veřejnosti. Pak přijde nějaký evil Cannonical kterej se do kernelu nehrabe, udělá jen hezkej kabátek, je s ním úspěšnější než všichni ostatní dohromady a hned je oheň na střeše. Proč by měl bejt evil? Protože používá kernel kterej je k dispozici všem (tedy i těm kteří jej nehackují)? Nebo je evil proto, že linux přiblížil masám?

Je v této souvislosti často spomínán ekosystém linuxu. Každý něco dává, každý něco bere. Ale ekosystém není přeci jen kernel. Že se díky Ubuntu dostává linux na více a více počítačů je velmi přínosné pro celou linuxovou komunitu. Tedy ji tím něco dává. Nejen, že se zvedne ochota výrobců hw dodávat ovladače pro linux, ale přibude i vývojářů sw (ať už multiplatformního nebo čistě linuxového). Pro mnohé je Ubutu prvním úspěšným krokem do linuxu. Zkoušel jsem během let spoustu distribucí, ale Ubuntu je první linuxová distribuce kterou jsem si zvolil jako hlavní OS. Nejen, že mi při předchozích pokusech vždy něco fatálně selhalo, ale ubuntu má na webu velmi široké zázemí a řešení se hledají daleko snadněji než u jiných distribucí.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: nettezzaumana 14 Července 2009, 23:41:36
4umiyaki :: na distroatch.com je prehled distribuci .. jsou jich mraky ;) .. a co se tyce novacku, tak tem bych dal ja osobne asi opensuse ..

nicmene ja osobne problem vidim jinde .. uz jsem to zminoval jak vyse tak drive v jinych threadech .. nema smysl se furt opakovat ..

pokud chcete oslavovat plagiatory a populisty budiz .. je to podobne jako s billem gatesem. nedavno mi nekdo rikal jak je bill hodny, ze dava penize na charitu apod :: ale co taky muze jako sakra nejbohatsi clovek na zemi delat?? a podobne to je s ubuntu akorat s tim rozdilem, ze cannonical dava vic penez na PR nez do vyvoje .. a s tim at jde tam kam svetlo nesviti ..

ad.1) hehe. na netu jde najit genialni hulanator (http://hulanator.kompost.cz) .. po hulanizovani osoby marka shuttelwortha me vysla jako prvni nasledujici veta ::

mark shuttelworth je ukázková vyžírka..

.. a ja tuto vetu povazuji za 100% pravdivou .. ;)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: wam]Spider007 14 Července 2009, 23:45:45
BBM zase raz zabil co? Keby to bolo 101% tak tu asi nesedime a neriesime niekedy az trivialne chyby, ktore sa vo Windowse neriesia.
Ja chapem, ze je v mode byt IN a vsade hovorit som pouzivatel Gentoo, ktory pouziva 0,01% ludi a som ten najortodoxnejsi linuxak. Ale co sa z toho ja najem, ked pri Gentoo budem 2 dni robit zo seba kutila len preto, aby som rozbehal len zvuk.

Tu nejde proste o ziadneho robertka ci pumpicku, ale o to, ze castokrat nejdu uplne zakladne veci...Predvcerom si znami nahodil linux a nic nerobi len mi vola, ze preco mu nejde na notase hibernate a pod. Ja mu vygooglim prikazy do terminalu a pocuvam potom len nadavky, ze vsetko sa robi zlozito a ze vo Widlach mu to islo hned. To je hlavny dovod, preco sa ludia vracaju z5 k Win.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: airlive 14 Července 2009, 23:52:09
4@wam]Spider007 ale to neni chyba Linuxu,ale jeho neschopnost a pohodlnost.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Prsatá blondýna 14 Července 2009, 23:54:52
dokola, pořád dokola ! ach jo...

jen BBM : vyžírka ? nemyslím si že člověk co dá tolik svých prachů do vývoje nějaký utopie je vyžírka. ano "parazituje" na open source. ale jen pro příklad : google ne ?

já si jdu pustit SG a snad vás ten věčný, a pořád stejný flejm přejde.... jen tak kdybyste k 3. rano neměli co dělat... co je lepší ? AMD nebo intel ?
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Iljusin 14 Července 2009, 23:55:16
BBM: Fakt nevidím nic špatnýho na tom, když někdo cpe prachy do marketingu linuxové distribuce. Aspoň linux začne používat víc lidí. A mezi těma více lidma se najdou takoví, kteří pak budou třeba i látat kernel. Nebo budou ladit jiné linuxové aplikace. Třeba se pak mezi nima například najde někdo kdo konečně pomůže dokončit použitelný a stabilní stříhací soft na linux. Sám jsi psal, že je to potřeba vidět v širších souvislostech.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: wam]Spider007 14 Července 2009, 23:56:53
4@wam]Spider007 ale to neni chyba Linuxu,ale jeho neschopnost a pohodlnost.

tak mozno je trochu neschopny si to najst, ale co ma spolocne neschopnost s tym, ze proste ti hned po nainstalovani systemu nejde zvuk? User ti povie "Vo windowse mi to ide, tak preco tu musim zadavat prikazy?". A o tom to je. To je hlavny dovod navratu, ziadne "pumpicky", o ktorych vravi BBM.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: umiyaki 15 Července 2009, 00:00:16
BBM zase raz zabil co? Keby to bolo 101% tak tu asi nesedime a neriesime niekedy az trivialne chyby, ktore sa vo Windowse neriesia.
Ja chapem, ze je v mode byt IN a vsade hovorit som pouzivatel Gentoo, ktory pouziva 0,01% ludi a som ten najortodoxnejsi linuxak. Ale co sa z toho ja najem, ked pri Gentoo budem 2 dni robit zo seba kutila len preto, aby som rozbehal len zvuk.

Tu nejde proste o ziadneho robertka ci pumpicku, ale o to, ze castokrat nejdu uplne zakladne veci...Predvcerom si znami nahodil linux a nic nerobi len mi vola, ze preco mu nejde na notase hibernate a pod. Ja mu vygooglim prikazy do terminalu a pocuvam potom len nadavky, ze vsetko sa robi zlozito a ze vo Widlach mu to islo hned. To je hlavny dovod, preco sa ludia vracaju z5 k Win.

Důvod není nefunkční hibernace. Ten člověk je prostě podvědomě přesvědčen, že to nemůže "zadarmo" fungovat a při první chybě je uspokojen a vrací se vítězoslavně k "dokonalému" Win. V barevných okýnkách není ten pravý potenciál linuxu a běžný uživatel s word, ie a nějakou tou hrou to prostě neocení.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: umiyaki 15 Července 2009, 00:03:27
4@wam]Spider007 ale to neni chyba Linuxu,ale jeho neschopnost a pohodlnost.

tak mozno je trochu neschopny si to najst, ale co ma spolocne neschopnost s tym, ze proste ti hned po nainstalovani systemu nejde zvuk? User ti povie "Vo windowse mi to ide, tak preco tu musim zadavat prikazy?". A o tom to je. To je hlavny dovod navratu, ziadne "pumpicky", o ktorych vravi BBM.

Nesouhlasím. Mám počál + dva noťasy (viz. podpis) a v linuxu mi vždy zvuk fungoval hned od začátku. Ve Win XP jsem musel instalovat dodatečně drivery. Pravdou je, že pc jsem si stavěl sám s ohledem na kompatibilitu s linuxem a notebooky tak kupoval také... Člověk musí chtít...
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: wam]Spider007 15 Července 2009, 00:07:58
BBM zase raz zabil co? Keby to bolo 101% tak tu asi nesedime a neriesime niekedy az trivialne chyby, ktore sa vo Windowse neriesia.
Ja chapem, ze je v mode byt IN a vsade hovorit som pouzivatel Gentoo, ktory pouziva 0,01% ludi a som ten najortodoxnejsi linuxak. Ale co sa z toho ja najem, ked pri Gentoo budem 2 dni robit zo seba kutila len preto, aby som rozbehal len zvuk.

Tu nejde proste o ziadneho robertka ci pumpicku, ale o to, ze castokrat nejdu uplne zakladne veci...Predvcerom si znami nahodil linux a nic nerobi len mi vola, ze preco mu nejde na notase hibernate a pod. Ja mu vygooglim prikazy do terminalu a pocuvam potom len nadavky, ze vsetko sa robi zlozito a ze vo Widlach mu to islo hned. To je hlavny dovod, preco sa ludia vracaju z5 k Win.

Důvod není nefunkční hibernace. Ten člověk je prostě podvědomě přesvědčen, že to nemůže "zadarmo" fungovat a při první chybě je uspokojen a vrací se vítězoslavně k "dokonalému" Win. V barevných okýnkách není ten pravý potenciál linuxu a běžný uživatel s word, ie a nějakou tou hrou to prostě neocení.

v podstate ano, ale ludia su lenivi a nechcu riesit pripadne problemy. Ktovie, keby som mal ja tolko problemov, ako ma par "stastlivcov", tak by som mal teraz mozno Windows. Je to dost zacarovany kruh, ktory sa toci medzi malym podielom na trohu a z toho vyplyvajucich problemov z ovladacmi.
Ideme ale uz asi dost mimo temu.
Takze opakujem, prinos ubuntu mozno nie je v prispievani do kernelu ci xorgu, prakticky su tie 2 veci osamote aj tak k nicomu, ale v pristupe k Userom.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: wam]Spider007 15 Července 2009, 00:09:41
4@wam]Spider007 ale to neni chyba Linuxu,ale jeho neschopnost a pohodlnost.

tak mozno je trochu neschopny si to najst, ale co ma spolocne neschopnost s tym, ze proste ti hned po nainstalovani systemu nejde zvuk? User ti povie "Vo windowse mi to ide, tak preco tu musim zadavat prikazy?". A o tom to je. To je hlavny dovod navratu, ziadne "pumpicky", o ktorych vravi BBM.

Nesouhlasím. Mám počál + dva noťasy (viz. podpis) a v linuxu mi vždy zvuk fungoval hned od začátku. Ve Win XP jsem musel instalovat dodatečně drivery. Pravdou je, že pc jsem si stavěl sám s ohledem na kompatibilitu s linuxem a notebooky tak kupoval také... Člověk musí chtít...

ja mam taktiez len 1 problem, nefunkcne bluetooth, za co si moze ale toshiba sama....su vsak aj menej stastni ludia.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: nettezzaumana 15 Července 2009, 00:15:14
4stet .. sakra. predtim, nez, neco vydavis tak si to alespon over .. STFW (search that fucking wiki) ..
kdybych mel 5*10^7 USD a linux by me skutecne zajimal (to znamena ze ty zvasty co bych vypoustel bral vazne) tak bych do nej nevrazil 2% sveho ohromneho a po nekolik generaci nevycerpatelneho bohatstvi sakra !!!!!

a bo vic se zastituje kecama o lidsky soudrznosti .. mark s. je proste ukazkova vyzirka !!

ad.1) ten idiot navic nevrazil prachy do Linuxu nebo oss jako takoveho, ale pouze do propagace svoji osoby skrze cannonical !!
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: umiyaki 15 Července 2009, 00:19:52
4@wam]Spider007 ale to neni chyba Linuxu,ale jeho neschopnost a pohodlnost.

tak mozno je trochu neschopny si to najst, ale co ma spolocne neschopnost s tym, ze proste ti hned po nainstalovani systemu nejde zvuk? User ti povie "Vo windowse mi to ide, tak preco tu musim zadavat prikazy?". A o tom to je. To je hlavny dovod navratu, ziadne "pumpicky", o ktorych vravi BBM.

Nesouhlasím. Mám počál + dva noťasy (viz. podpis) a v linuxu mi vždy zvuk fungoval hned od začátku. Ve Win XP jsem musel instalovat dodatečně drivery. Pravdou je, že pc jsem si stavěl sám s ohledem na kompatibilitu s linuxem a notebooky tak kupoval také... Člověk musí chtít...

ja mam taktiez len 1 problem, nefunkcne bluetooth, za co si moze ale toshiba sama....su vsak aj menej stastni ludia.

Toto je ovšem problém tvůrců hardware a ne linuxu. Kdyby dodávali pokaždé ovladač jak pro win tak pro linux, nebylo co řešit. Drudou stranou mince je, že mnohdy je hardware "windows compatibility" naprostá sračka a přibalené drivery ještě horší ... To už bohužel uživatelé windows nevidí a nevidí ani, že doplňkový soft přibalený k driverům jim zaplácá již tak přeplácané registry a sežere další kus ramky... :-/
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: dog.big 15 Července 2009, 00:36:25
Dnes se mi dostala do ruky čtečka karet z číny.. a podporuje Linux :).. na svém obalu má vedle loga Windows logo Linux a za ním následuje Mac... čtečka při tom stála necelých 150,- (23in1)
tudíž mne napadá.. že si Linux určitě stojí na tom lépe jak před rokem, hw podpora začíná bejt lepší, ale zas sme u toho, 70% (plácnu) HW pod Linuxem funguje, ale jenom 30% bez problémů či výkonostní újmy... hold na bugy se kašle a nedělá to jenom Canonical a jeho developeři... avšak Ubuntu je pro mne zatím synonymem bugu (ale mám rád toto distro a jen tak se nedám :))
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Prsatá blondýna 15 Července 2009, 00:51:51
bbm : ano, BBM, nevím o tom všechno, nejsem dokonalý a nemyslím si že to všechno dělá jen pro dobrý spaní. ale linuxu přispívá tím že prostě se podílí na ubuntu...

sakra ani SG jste mi nenechali v klidu... jdu spát.... prosím o lock než zase chytnu nerva
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Martin Kiklhorn 15 Července 2009, 06:04:49
Cannonical mne k Linuxu přivedl, jako spoustu dalších lidí. Vytvořil použitelné distro ve kterém nebylo pro každou věc defaultně deset různých aplikací a dal ho lidem. Fajn. Děkuji za Ubuntu. Pokud by nebylo tak bych skončil pravděpodobně se smyčkou kolem krku. (Přecházel jsem po více než 15ti letech ve stavu maximální naštvanosti na MS takže jsem hledal "cokoliv co není od MS" a jiná distra mi nesedla).

4stet
ve tři ráno jsem jeste mel co delat, ale 
Kód: [Vybrat]
CFLAGS="-O3 -march=amdfam10 -pipe"
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: karlitos 15 Července 2009, 11:55:20
Zdravim
Me by zajimla vas nazor co je spatneho na linych uzivatelich a pohodlnem-klikacim prostredi. Operacni system snad nema byt apriori od toho aby k jeho pouzivani clovek musel nacist prirucku tlustou jak gideonova bible. Spis bych rekl ze ma byt intuitivni aby uzivatele vedl , ten se mohl koncentrovat na praci a ne na neustale ladeni a studium a hledani na wiki/forech. Vetsina lidi co si koupi novy mobil o vezme do ruky a 50% jeho funkci objevi i bez manualu.
Ja nechapu proc tyhle uzivatele zatracovat ? Nebo je nejaky smysl aby linux zustal uzavrenou komunitou pro par nadsencu ?
(prosim o konstruktivni odpovedi ne flame , to byly vazne minene uvahy)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: LuciusMare 15 Července 2009, 12:14:18
Bad Batz Maru: To je nejaka uchylka,nebo neco takoveho?Jasne ze muzeme rict ze cannoncial je zla spolecnost protoze se nepodili na vyvoji,jen "parazituje" ale kolik lidi k linuxu privedla?Ubuntu je pro mnoho lidi prestupnim mustkem,myslim ze bych se dneska nezajimal o linux kdybych se mel hned pustit do neceho takoveho jako je openSUSE nebo Fedora,ani jedno se mi nepodarilo nainstalovat (napoprve) a resit jsem to fakt nechtel,takhle jsem sice porad na ubuntu ale nepouzivam ho porad,na notebooku mam debian (coz je sice blizko,ale ma apt) a zkousel jsem blbnout i s archem,zacal jsem se zajimat o pocitace do hloubky veci a to vsechno jen diky ubuntu.Ale je zajimave ze prakticky to same sedi na microsoft,taky me privedl k pocitacum... :)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: matyskovo 15 Července 2009, 16:26:06
Uffff, nechvalte Ubuntu za klikací prostředí, to je naprosto!!!! zcestný argument. Jsou i jiná kliakcí distra, třeba BBM opěvovaný opensuse je taky klikací a user friendly, přiznejme si, že Ubuntu má prostě jen velice dobře zvládnutý marketing...
Mimochodem, můj příběh, jak jsem k Ubuntu přišel jsem tady už jednou popisoval, znovu ve zkratce, postavil jsem si v roce 2007 v jednatřiceti konečně počítač pro sebe, nechtěl jsem být závislý na firemním ntb, začal jsem sepisovat kolik by mě stál sw, je mi už přes třicet, vydělávám celkem dost a tak jsem chtěl vše legální, jezdit MHD na černo už mě taky dávno omrzelo, tak proč krást... Došel jsem skoro ke třiceti kolíkům, držgrešle ve mě převládla a jako člověk, který měl pocit, že trochu počítačům rozumí jsem si říkal, že by možná na domácí použití ten Linux nebyl špatnej, když si uvědomím, že počítač je doma na fotky, video, internet, mail,... Tak na to by pod Linuxem mohly už být taky nějaký aplikace, ne... A když to nevyjde, instalovat windows můžu vždycky. Naťukal jsem www.linux.cz, no a na prvním místě v seznamu dister bylo Ubuntu, tak jsem je stáhnul, nainstaloval, používal, po půl roce z vlastní blbosti musel přeinstalovat, utekly více než dva roky, mám je dodnes a jako uživatel jsem spokojený... Během těěch dvou let jsem si ve virtualboxu zkusil nainstalovat třeba opensuse, Mandrivu a Fedoru, každý bylo ale o něco jiný a já už jsem na to Ubuntu byl zvyklý, takže jsem nevyměnil... Jsem taky svým způsobem líný hoch. Kdyby bylo v ten osudový den na www.linux.cz na prvním místě Opensue, mám asi opensuse... Nechci měnit co mi vyhovuje. Nehájím Ubuntu, jen mi jaksi vyhovuje.
Jestli si tady kdokoli z účastníků tohoto fóra myslí, že Mark Shuttelworth podporuje Ubuntu z nějaké lidumilnosti nebo laskavosti, tak je tomu člověku buď pod dvacet a ještě neztratil ideály nebo se naprosto pominul, Mark Shuttelworth je v první řadě velmi úspěšný obchodník a jeho prvotním cílem je rozšiřova rodinné jmění, ať chceme nebo ne. Tak to prostě v kapitalismu je. V tomto případě ale v rámci jeho aktivit navíc dělá i jistým způsobem prospěšnou práci, i když si to BBM nemyslí... Já si myslím opak, ten kluk mi ušetřil skoro 30.000,- Kč  ;)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: MacHala 15 Července 2009, 17:08:28
Ja musim rict, ze ubuntu/canonical me k linuxu do urcite miry privedlo - sice jsem se chystal vyzkouset linux uz delsi dobu, ale pak jsem se dozvedel o ShipIt a rekl jsem si: "to je fakt zajimavy, ze nekdo plati za to, aby lidi vyzkouseli ten jeho linux, co ho k tomu asi vede?" a ubuntu jsem si ze zvedavosti stahl a pak ho vic nez dva roky pouzival jako main system. Postupne jsem se sice dozvedel ze chovani canonicalu/ubuntu-komunity ke zbytku komunity neni uplne koser (vlastne jedina opravdu pridana hodnota byla dobra lokalizace, ktera se ale nejak zasekla v launchpadu, takze se nedostala do upstreamu), na druhou stranu se musi uznat, ze zakladni veci (ktere pouziva BFU) v ubuntu vzdycky nejak jely (coz se napr. o opensuse nekdy rict nedalo) a vzhledem k mase uzivatelu nebyl problem vygooglit reseni temer zadneho problemu...

Canonical nijak nechvalim ani neodsuzuji, ale evil company to imho neni - tezko povazovat za evil company firmu, ktera solidne prodelava a pritom, priznejme si to, linuxu jako celku spis prospela...
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Myro 15 Července 2009, 17:29:42
Citace
Je Cannonical "evil company"??
Nie...

Citace
mark shuttelworth je ukázková vyžírka..
Ten chlap mi posiela CD zdarma... Ja mať jeho prachy tak si kúpim malý ostrov a každý deň by som skúšal nový fet....

Celá téma,diskusia, nemá zmysel... 
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: matyskovo 15 Července 2009, 18:07:30
Ten chlap mi posiela CD zdarma... Ja mať jeho prachy tak si kúpim malý ostrov a každý deň by som skúšal nový fet....

Při tomhle uvažování nikdy jeho prachy mít nebudete.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: oyankee 15 Července 2009, 21:22:50
Citace
Je Cannonical "evil company"
Myslím, že ne......  ;D
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Alley/8069/evil_main.html"
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: zozo 15 Července 2009, 22:39:10
Kód: [Vybrat]
jsem tu abych otravoval a delal bordel !! :D
+1 , kazdy sa potrebuje uvolnit :)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Pavel Půlpán 16 Července 2009, 09:04:21
4stet
ve tři ráno jsem jeste mel co delat, ale 
Kód: [Vybrat]
CFLAGS="-O3 -march=amdfam10 -pipe"

Zapoměls na -fomit-frame-pointer. :D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: radič 17 Července 2009, 10:50:26
Citace
Ten chlap mi posiela CD zdarma... Ja mať jeho prachy tak si kúpim malý ostrov a každý deň by som skúšal nový fet....
  ;D ;D ;D tak tenhle byl dobrej
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: LuciusMare 18 Července 2009, 13:43:59
Proč používám ubuntu a nejsem susař nebo něco takového:

Na desktopu mám ubuntu z toho důvodu že funguje.Neříkám že ostatní distribuce nefungují ale já mám desktop sdílený s rodinou a tam prostě potřebuju aby to fungovalo,na experimentování mám ntb kde mám debian.Nebyl by problém si obětovat dva dny na konfiguraci a hraní,ale pak přijde aktualizace-bouřka-bbm a jeho prdíky,prostě něco a celé se to sesype,což by byly další dva dny kde by nemohlo dalších x lidí na internet.Tolik k problému proč ubuntu :)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Sešívaný 20 Července 2009, 21:05:46
Bohajeho, to jsou zase sr*čky. X roků se tady melduje, že Linux potřebuje marketing. Pak přijde Mark Shuttleworth vrazí do Linuxu 10 milionů dolarů, z čehož jde hodně na marketing a někomu se to najednou nelíbí.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Star69 20 Září 2009, 17:46:25
Myslím, že by se tu na foru měl udělat pořádek s  BBM a jeho zvratky. Můžete si za to sami. Proč neotravuje na OpenSuse foru. To musí zvracet tady? Vždyt jen využívá vaši neschopnosti - moderátoři a kecá kraviny.........
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: LuciusMare 20 Září 2009, 17:50:18
Myslíš že kdyby ze sebe valil jen zvratky tak bude mít karmu víc jak 120? On má často pravdu,a tohle je jen názor jako každý jiný,nevidím důvod proč by se to mělo zakazovat.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Star69 20 Září 2009, 17:50:35
Kód: [Vybrat]
jsem tu abych otravoval a delal bordel !! :D
+1 , kazdy sa potrebuje uvolnit :)




 ??? ??? ??? . To jako ,že je tady k pobavení?  Na jiných forech by s ním udělali pořádek. :P
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Star69 20 Září 2009, 17:53:33
Myslíš že kdyby ze sebe valil jen zvratky tak bude mít karmu víc jak 120? On má často pravdu,a tohle je jen názor jako každý jiný,nevidím důvod proč by se to mělo zakazovat.


Jenže zdejší karma slouží úplně k něčemu jinému než k čemu má být. To ví snad už každý  :(
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: LuciusMare 20 Září 2009, 17:54:19
Ano,takže třeba  Vojta má kolem třístovek kvůli tomu že říká dobré vtipy a valí ze sebe zvratky.Výborně.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Star69 20 Září 2009, 17:59:25
Ano,takže třeba  Vojta má kolem třístovek kvůli tomu že říká dobré vtipy a valí ze sebe zvratky.Výborně.

Ale, to snad ne. Vojta nikdy nikoho neuráží a jedná s rozmyslem. Ten má obrovské zásluhy a dal do všeho hodně energie, ten si to zaslouží. Ale BBM je tu od toho aby prudil, a urážel ?!. Opravdový skvost.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: LuciusMare 20 Září 2009, 18:02:37
Prudí blbé uživatele,kterých tu rozhodně není pomálu.Viděl jsi že by snad někdy založil thread přímo kvůli tomu aby někoho prudil?Prostě mu to tak přijde,tak to řekl.Ostatní to naštvalo.To ale nebyl úmysl.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Star69 20 Září 2009, 18:05:04
Prudí blbé uživatele,kterých tu rozhodně není pomálu.Viděl jsi že by snad někdy založil thread přímo kvůli tomu aby někoho prudil?Prostě mu to tak přijde,tak to řekl.Ostatní to naštvalo.To ale nebyl úmysl.

Protože se mu to toleruje. Nebo se ho Vojta bojí. On je totiž moc velký dobrák....
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: LuciusMare 20 Září 2009, 18:20:29
Ted jsem te nepochopil,co udelal protoze se mu toleruje?
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Star69 20 Září 2009, 18:26:16
Ted jsem te nepochopil,co udelal protoze se mu toleruje?

Prudí blbé uživatele,kterých tu rozhodně není pomálu... Ale měla by se dodržovat určitá pravidla. A né když mistr světa BBM , urazi uživatele a všichni BBM zatleskají jak se vtipný a dají mu karmu.

Vy spolu chodíte na pivo?

Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: petrakis 20 Září 2009, 18:27:37
Nekdo to nazve pruzenim, ja si myslim spis ze to je vychovna metoda pro ty, kteri by chteli vsechno znat a mit za par minut, a to si ani nedaji namahu pouzit mozek. To tak vsak nefunguje. A ta metoda je dobra, alespon je nauci premyslet. ( I kdyz mu to nekdy ulitne, to vsak asi kazdymu z nas)

Ohledne temy tohohle threadu ? Mozna je Canonical na chvoste podpory Linuxu ohledne technicke stranky, je vsak na cele ohledne marketingove. Genialnim a velice uspesnym tahem canonicalu by mohla byt zmena taktiky ohledne vydavani verzi asi timhleto zpusobem:

Momentalni situace:

Posledni verze -> 9.04
Nastavajici verze -> 9.10

Optimalni situace:

Posledni verze -> 9.04
Nastavajici verze -> 9.10 = 9.04 + implementace vsech vyresenych bugu a reseni nachazejicich se  na forech , webech a pod.

Canonical ma to co nema zadna jina spolecnost stojici za rozlicnejma distrama a tim je neskutecnej feedback ze strany uzivatelu. A nejvetsi zvrhlosti canonicalu je, ze dela velice malo v implementaci dulezitych reseni problemu z toho feedbacku. Pokud by nova verze byla jenom o tom ze se budou implementovat vsechny vychytavky a patche od uzivatelu otazka jestli je "Canonical Evil Company" by byla smesna

Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Star69 20 Září 2009, 18:36:38
Nekdo to nazve pruzenim, ja si myslim spis ze to je vychovna metoda pro ty, kteri by chteli vsechno znat a mit za par minut, a to si ani nedaji namahu pouzit mozek. To tak vsak nefunguje. A ta metoda je dobra, alespon je nauci premyslet. ( I kdyz mu to nekdy ulitne, to vsak asi kazdymu z nas)

Ohledne temy tohohle threadu ? Mozna je Canonical na chvoste podpory Linuxu ohledne technicke stranky, je vsak na cele ohledne marketingove. Genialnim a velice uspesnym tahem canonicalu by mohla byt zmena taktiky ohledne vydavani verzi asi timhleto zpusobem:

Momentalni situace:

Posledni verze -> 9.04
Nastavajici verze -> 9.10

Optimalni situace:

Posledni verze -> 9.04
Nastavajici verze -> 9.10 = 9.04 + implementace vsech vyresenych bugu a reseni nachazejicich se  na forech , webech a pod.

Canonical ma to co nema zadna jina spolecnost stojici za rozlicnejma distrama a tim je neskutecnej feedback ze strany uzivatelu. A nejvetsi zvrhlosti canonicalu je, ze dela velice malo v implementaci dulezitych reseni problemu z toho feedbacku. Pokud by nova verze byla jenom o tom ze se budou implementovat vsechny vychytavky a patche od uzivatelu otazka jestli je "Canonical Evil Company" by byla smesna




Moje slova. Srovnejte se Suse. Čím novější tím horší. A to jejich Mono se taky postaví proti nim. Koketují s ďáblem, ten se jim odmění. Hold víceprezident Novellu se vidí už v Microsoftu.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Star69 20 Září 2009, 18:48:43
Citace:
Nekdo to nazve pruzenim, ja si myslim spis ze to je vychovna metoda pro ty, kteri by chteli vsechno znat a mit za par minut, a to si ani nedaji namahu pouzit mozek. To tak vsak nefunguje. A ta metoda je dobra, alespon je nauci premyslet. ( I kdyz mu to nekdy ulitne, to vsak asi kazdymu z nas)


To jako ,že všichni mají být masochisti, aby si uvědomili, jak se spravně ptát? To snad ne. Víte jak fungují jiné fora? Tady to kypí arogancí.
Uvědomte si, že forum je od toho aby pomahalo lidem. A né diskusní forum  zhulených kamarádů, kteří si nevidí na špičku nosu.....
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: petrakis 20 Září 2009, 19:03:09
Citace
To jako ,že všichni mají být masochisti, aby si uvědomili, jak se spravně ptát? To snad ne. Víte jak fungují jiné fora? Tady to kypí arogancí.
Uvědomte si, že forum je od toho aby pomahalo lidem. A né diskusní forum  zhulených kamarádů, kteří si nevidí na špičku nosu.....

Promin ale kdyz a budu konkretni nekdo zalozi thread "Nejede mi Flash ve firefoxu" a kdyz minimalne 15 dalsich threadu resi jeho problem, dostane odpoved aby se kouknul po policku pro vyhledavani a stisknul to tlacitko za nim, tak ten co dal tu odpoved ma pravdu. projdi si par threadu a uvidis kolik lidi si ani neda namahu projit si forum,zjistit jestli se jeho potize uz neresili, ale hned zalozi novy thread a dobre ze neceka ze k nemu nekdo nepride domu mu to udelat. A sorry ale tohle je masochismus. Prave naopak toto forum je jedno z nejlepsich a na vysoke odborne urovni. No a pokud chces aby si ostatni zlamali nohy a vyresili tvuj problem, na to jsou weby jako tenhle:

http://www.experts-exchange.com (http://www.experts-exchange.com)

Ano jsou placene a o tom to zrovna je. Zde dostanes pomoc zdarma, ale jestli to prehanis take dostanes mozna odpoved a 'la BBM. Kazda mince ma dve strany.

Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: zozo 20 Září 2009, 19:12:34
to Star69:

Urazil ta neako BBM ?  ;)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Star69 20 Září 2009, 19:39:28
to Star69:

Urazil ta neako BBM ?  ;)


To vůbec ne. Ale já jako  dvouletý uživatel Linuxu, který migroval teď k Ubuntu, resp. Mint., jsem  náhodou v hledaní odpovědí na své otázky ohledně Ubuntu narazil na to individum a tak me to všechno vytočilo, že jsem musel....  Takový Linuxový Hulán :'(   , jako by ho snad ospravedlnovalo, že když Linux, tak může vše. Hulána jste snad taky vypískali, ne?
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Star69 20 Září 2009, 19:47:09
Citace
To jako ,že všichni mají být masochisti, aby si uvědomili, jak se spravně ptát? To snad ne. Víte jak fungují jiné fora? Tady to kypí arogancí.
Uvědomte si, že forum je od toho aby pomahalo lidem. A né diskusní forum  zhulených kamarádů, kteří si nevidí na špičku nosu.....

Promin ale kdyz a budu konkretni nekdo zalozi thread "Nejede mi Flash ve firefoxu" a kdyz minimalne 15 dalsich threadu resi jeho problem, dostane odpoved aby se kouknul po policku pro vyhledavani a stisknul to tlacitko za nim, tak ten co dal tu odpoved ma pravdu. projdi si par threadu a uvidis kolik lidi si ani neda namahu projit si forum,zjistit jestli se jeho potize uz neresili, ale hned zalozi novy thread a dobre ze neceka ze k nemu nekdo nepride domu mu to udelat. A sorry ale tohle je masochismus. Prave naopak toto forum je jedno z nejlepsich a na vysoke odborne urovni. No a pokud chces aby si ostatni zlamali nohy a vyresili tvuj problem, na to jsou weby jako tenhle:

http://www.experts-exchange.com (http://www.experts-exchange.com)

Ano jsou placene a o tom to zrovna je. Zde dostanes pomoc zdarma, ale jestli to prehanis take dostanes mozna odpoved a 'la BBM. Kazda mince ma dve strany.





Ano, souhlasím, ale to vůbec neospravedlnuje aroganci. Je to v lidech. I na 1000 hloupý dotaz, se dá odpovědet PROFESIONALNĚ A SLUŠNĚ.

Zanadávat si mužete pro sebe a ne si vylívat zlost na ostatní.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: aloisam 20 Září 2009, 19:55:53
ježíš, neřeš tady BBM a pokud tu teda kypí arogance, tak to změň příspěvkama a ne kecama, styl BBM je mně dost nepříjemnej, ale kolika lidem pomohl on a kolika ty? ostatně to o fóru je dost stupidní názor, jsem na něm o dost dýl, abych to mohl posoudit.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: petrakis 20 Září 2009, 19:57:28
Citace
Ano, souhlasím, ale to vůbec neospravedlnuje aroganci. Je to v lidech. I na 1000 hloupý dotaz, se dá odpovědet  PROFESIONALNĚ A SLUŠNĚ.

To mas pravdu, ty vsak vyhlasujes ze tohle forum cely je arogantni a a plny zhulenych kamaradu.
Citace
Víte jak fungují jiné fora? Tady to kypí arogancí.
Uvědomte si, že forum je od toho aby pomahalo lidem. A né diskusní forum  zhulených kamarádů, kteří si nevidí na špičku nosu.....
To ze te nastvou reakce BBM neznamena ze cela komunita jsou fetaci  :(

Vidis ja ti nenadavam, slusne ti oponuji a drog jsem se nikdy nechytil. Pokud muzu snazim se pomoct. Nechci delat advokata BBM, ale pokud muze tak ti poradi a VELICE KVALITNE, a o to hlavne jde. No a ze pouziva svuj styl ? Je uz takovej ...
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Pavel Půlpán 20 Září 2009, 20:46:28
Nechci delat advokata BBM, ale pokud muze tak ti poradi a VELICE KVALITNE, a o to hlavne jde. No a ze pouziva svuj styl ? Je uz takovej ...

Ámen!
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: ADIO45 20 Září 2009, 21:26:07
Nechci delat advokata BBM, ale pokud muze tak ti poradi a VELICE KVALITNE, a o to hlavne jde. No a ze pouziva svuj styl ? Je uz takovej ...

Ámen!
Ty děláš faráře?  :D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: col_boggy 20 Září 2009, 21:47:40
OMG, tyhle diskuse fakt ne.. To samé se stalo před pár měsíci na debianím fóru (a kdo ví, jestli za tím nestojí nějaký tvůj arogantní kamarád :P). Pokud máš s BBM problém, můžeš mu vytrvale klikat k-. Jestli ho zabanují, nech na moderátorech. Jestli to nemůžeš vydržet, řeš si to pres Soukromou zprávu ("BBM - jsi arogantní zmetek a mám plné zuby tvých keců, co mi na to řekněš?") - nemusíš těmi zvratky znečišťovat fórum.

Kód: [Vybrat]
jsem tu abych otravoval a delal bordel !! :D+1 , kazdy sa potrebuje uvolnit :)

 ??? ??? ??? . To jako ,že je tady k pobavení?  Na jiných forech by s ním udělali pořádek. :P

- jak už tu někdo říkal - my jsme nadšenci a snažíme se pomoct, ne žádná podpora placená za to, aby trpělivě odpovídala na stále se opakující dotazy uživatelů líných použít google (v jejich případě asi seznam.cz). Tady se věci zrovna smrtelně vážně neberou a jsme jen lidi (pár z nás i normální); když tu takoví bfu založí za den tři témata "nejede mi firefox", všem jim hodíme odkaz na thread, ve kterém se to už probíralo - ani nás nenapadne se rozepisovat a kopírovat jako dobytek, jelikož zrovna tobě to přijde slušnější. A ano, jsme tu, abychom se i uvolnili. Kdyby se psalo v pravidlech "Je nutné brát toto fórum smrtelně vážně a chovat se dle předpisů placených expertů", 90% z nás by mělo permanentní ban.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Prsatá blondýna 20 Září 2009, 22:09:29
Nechci delat advokata BBM, ale pokud muze tak ti poradi a VELICE KVALITNE, a o to hlavne jde. No a ze pouziva svuj styl ? Je uz takovej ...

Ámen!
Ty děláš faráře?  :D

prase farář ? BLÍŽÍ SE APOKALYPSA
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: col_boggy 20 Září 2009, 22:22:23
Uživatele Star69 tím asi tak vyděsil, že se raději smazal a šel se schovat do protiatomoveho krytu :D (nebo za to muzu ja?)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: NoWin 20 Září 2009, 23:52:05
Uživatele Star69 tím asi tak vyděsil, že se raději smazal a šel se schovat do protiatomoveho krytu :D (nebo za to muzu ja?)

Hele, neber si ho vůbec do huby, jsou mu dva a už užívá Linux, cos dělal Ty ve svých dvou letech? :D

Ale já jako  dvouletý uživatel Linuxu...
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: col_boggy 21 Září 2009, 00:05:29
...cos dělal Ty ve svých dvou letech? :D
Stavěl kolejiště z LEGO™ Duplo™ :)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: NoWin 21 Září 2009, 00:09:52
...cos dělal Ty ve svých dvou letech? :D
Stavěl kolejiště z LEGO™ Duplo™ :)
Zlatej Merkur™ :)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: col_boggy 21 Září 2009, 00:23:08
Merkur je obchodní značka?
[edit]fuj.. my tady plkáme o hračkách, když seriózní svět začínajících uživatelů ubuntu je v nouzi! styďme se, chlapci, a do práce..;)[/edit]
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: NoWin 21 Září 2009, 00:41:45
Merkur je obchodní značka?
Myslím, že ne.
[edit]fuj.. my tady plkáme o hračkách, když seriózní svět začínajících uživatelů ubuntu je v nouzi! styďme se, chlapci, a do práce..;)[/edit]
Stydím se :(
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: NoWin 21 Září 2009, 02:14:19
Tak jsem si pročítal celou diskuzi a došel jsem k závěru, že by Canonical neměl ve věci kernelu tolik soukromničit. Ale na druhou stranu, ubuntí kernel snad není proprietární, a tak si můžou jaderný vývojáři potřebný patche legálně "ukrást". Navíc Ubuntu jistě není z daleka jedinou "parazitní" distribucí, ovšem má tu smůlu v tom, že je na desktopech nejpopulárnější. Kdyby všichni vytáhli svý esa (=patche, moduly, překlady atp.) z rukávů, hodili je do společnýho mlejnku a z nich se vybralo, optimalizovalo a použilo "The Best of", vsadím se, že by byl Linux v tu ránu mnohem mocnější (rychlost, stabilita, bezpečnost).
Pak by alespoň na chvilku přestaly flamy GNU/Linux vs. GNU/Linux, ovšem flamům typu GNOME vs. KDE by to asi nezabránilo. :D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Firzen 23 Září 2009, 19:54:03
Mám pocit, že ntz/BBM vlastně vůbec nemá rád velké a úspěšné OSS projekty - prvně se bouřil proti Firefoxu (http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,35924), teď zase proti Ubuntu.
Nechápu, co tím vlastně chce docílit, připadá mi to přinejmenším nedospělé. :)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Pavel Půlpán 23 Září 2009, 20:06:39
Nechci delat advokata BBM, ale pokud muze tak ti poradi a VELICE KVALITNE, a o to hlavne jde. No a ze pouziva svuj styl ? Je uz takovej ...

Ámen!
Ty děláš faráře?  :D

prase farář ? BLÍŽÍ SE APOKALYPSA
Neblázněte kluci, mě by do kostela nepustili! :D

Mám pocit, že ntz/BBM vlastně vůbec nemá rád velké a úspěšné OSS projekty - prvně se bouřil proti Firefoxu (http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,35924), teď zase proti Ubuntu.
Nechápu, co tím vlastně chce docílit, připadá mi to přinejmenším nedospělé. :)
No von ani ten Linux není nic moc, což? 8)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: nettezzaumana 23 Září 2009, 20:36:56
Mám pocit, že ntz/BBM vlastně vůbec nemá rád velké a úspěšné OSS projekty - prvně se bouřil proti Firefoxu (http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,35924), teď zase proti Ubuntu.
Nechápu, co tím vlastně chce docílit, připadá mi to přinejmenším nedospělé. :)
.. OLOL :D

chci votravovat a delat bordel (v prvni rade)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: col_boggy 23 Září 2009, 20:40:09
Berte to z té lepší stránky - alespoň má Vojta dobrovolný testovací subjekt na udílení banů..  ;D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: LuciusMare 23 Září 2009, 22:11:37
Nechci delat advokata BBM, ale pokud muze tak ti poradi a VELICE KVALITNE, a o to hlavne jde. No a ze pouziva svuj styl ? Je uz takovej ...

Ámen!
Ty děláš faráře?  :D

prase farář ? BLÍŽÍ SE APOKALYPSA
Neblázněte kluci, mě by do kostela nepustili! :D
Nestras nam tu potencionalni ubuntaky ;D
No von ani ten Linux není nic moc, což? 8)
Vzdyt i sam o velky Linus rekl ze je kernel nabobtnaly...jako...jako neco...nabobtnaleho! ;D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Pavel Půlpán 23 Září 2009, 22:17:03
Vzdyt i sam o velky Linus rekl ze je to nabobtnale :P
No, ona to není žádná novinka, to už tvrdí kolik let... popravdě to ale jinak nejde.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Miloslav Škrha 23 Září 2009, 23:59:07
Cannoical to dělá dobře.... co je cílem společnosti dělající soft? Podle mě dosáhnout toho, aby zrovna ten jejich používalo co nejvíc lidí a to se jim s Ubuntu daří.... aspoň statistiky na distowatch.com mluví jasně.  :)
Popravdě, proč by vymýšlela nákladně nějaká vlastní vylepšení kernelu, když ho někdo jiný nabízí volně k použití už poladěný? Dister, která použijí nějaké základní distro (Deb, Fedora, Slackware atd.) jako základ je myslím hodně, ale protože nejsou tak populární, nikdo na ně nepoukazuje.
Podle mě Ubuntu (když nic jiného) přizpělo k rozvoji Gnome. Aspoň sem to někde četl.... :)
Nejsem odborník, ale uživatel a jako takovému mi Ubuntu (resp. LinuxMint) vyhovuje.
Leší, než se tahat kdo udělal kde víc patchů, by dle mého názoru bylo, se domluvit na společné cestě (jednotný balíčkovací systém pro všechna distra,repozitáře, web, wiki, fórum, rozdělit si úkoly, ať každý dělá co umí nejlépe a udělat pouze jedno distro s různými verzemi desktopu a zaměřením, jako Ubuntu-Kubuntu-Edubuntu-Xubuntu), tím pádem by každý výrobce HW, co chce vydat Linuxový ovladač nemusel kompilovat pro 100 distribucí a možná by ho pak vydával častěji a rád...  ;D
No a vývojáři SW by také měli dost usnadněno a místo tvoření balíků pro X dister, by se mohli věnovat práci na vyvíjené aplikaci.
Když se bude energie všech pořád štěpit, tak jako doteď, tak podíl Linuxu na PC asi moc nenaroste a to je škoda :-[
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: nettezzaumana 24 Září 2009, 00:05:35
Cannoical to dělá dobře....
...
popravdě, proč by vymýšlela nákladně nějaká vlastní vylepšení kernelu, když ho někdo jiný nabízí volně k použití už poladěný?
...
Když se bude energie všech pořád štěpit, tak jako doteď, tak podíl Linuxu na PC asi moc nenaroste a to je škoda :-[

.. mam rad ruzne ujete typy, ale ty me docela desis ..
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Martin Kiklhorn 24 Září 2009, 02:23:38
se domluvit na společné cestě (jednotný balíčkovací systém pro všechna distra,repozitáře, web, wiki, fórum, rozdělit si úkoly, ať každý dělá co umí nejlépe a udělat pouze jedno distro s různými verzemi desktopu a zaměřením, jako Ubuntu-Kubuntu-Edubuntu-Xubuntu), tím pádem by každý výrobce HW, co chce vydat Linuxový ovladač nemusel kompilovat pro 100 distribucí a možná by ho pak vydával častěji a rád...  ;D
Jeden vládne všem? Jenom to proboha ne.
Na internetovou prohlížečku vezmu všeobecně rozšířené distro s klikacím rozhraním a za pár minut mám hotovo. Na domácí  hybrid server all-in-1 si raději ušiju systém téměř ručně, maximálně optimalizovaný na konkrétní hardware a s ovládáním ani zdaleka nepřipomínajícím počítač. Za pár měsíců mám hotovo.

Ovladače hardware -
Výrobce HW nemusí nic kompilovat pro sto dister. Ovladače souvisí jen s jádrem. Nejlépe pokud dodá zdroják pod to správnou licencí. S NDA ať se jde vycpat. Možná ještě lépe ať dá jen kompletní popis rozhraní, protokolu, odchylek a chyb "by design". Někteří výrobci to už pochopili. U některých si určité procento lidí nekoupí ani šroubek. A při dnešním počtu počítačů ty jednotky procent jsou velká čísla...
Námitky "aby to konkurence neobšlehla" neobstojí, kdyby si to kdysi řekla velká modrá tak dnes neexistuje jediné PC, jen samé nekompatibilní proprietární stroje za šílené ceny a s desetinovým výkonem.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Miloslav Škrha 24 Září 2009, 08:26:06

 .. mam rad ruzne ujete typy, ale ty me docela desis ..

No když dáš můj a tvůj atavar vedle sebe,je to vidět a je to docela vtipný...  ;D

Jinak nebuď v panice, jsem jen neškodnej uživatel.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Pavel Půlpán 24 Září 2009, 08:39:44
...

Promiň, ale některé věci se mi chvílema zdají jako utopie a chvílema jako naprostá konina. :D

Např. Výrobci HW se určitě neserou s nějakou tvorbou balíků pro tisíc dister, to mají v náplni práce maintaineři distribuce. Vypustí do světa ovladač a ten buď  funguje nebo ne, podle toho jak se poperou maintaineři distribučních jader s jejich kompatibilitou. No a vývojáři SW se též určitě neserou s nějakou tvorbou balíků pro tisíc dister, to mají v náplni práce opět maintaineři distribuce. Vyjímkou může být pouze to, že maintainer je i zároveň vývojář dané aplikace, ale to se stává opravdu jenom zřídka (rozuměj maximálně jednou za deset let). :D

Edit: Aha, tak on už to Kiklhorn vlastně objasnil, tak nic, pět minut myšlenkové tvorby na houno. ;D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Miloslav Škrha 24 Září 2009, 08:55:33
Primárně šlo o to, trochu poškádlit BBM  ;D

Nejsem odborník, byl to jen názor obyčejnýho uživatele.
Za koniny se omlouvám  ;D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Pavel Půlpán 24 Září 2009, 10:29:55
Primárně šlo o to, trochu poškádlit BBM  ;D

S Ntz bych si moc nezahrával... je to děsně zlej a vošklivej chlap! 8)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: col_boggy 24 Září 2009, 14:40:28
Primárně šlo o to, trochu poškádlit BBM  ;D

S Ntz bych si moc nezahrával... je to děsně zlej a vošklivej chlap! 8)
..A když nebudete hodní, v noci přijde Bad Batz Maru a sní vás - tak koukejte být hodné, děti!
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: LuciusMare 24 Září 2009, 14:58:40
Popřípadě udělá prdíky.... Muehehehe!
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Prsatá blondýna 25 Září 2009, 20:14:10
sakra to je nápad ! doteď jsem hustil do mé mladší sestry ( skoro 2 roky ) když nechtěla jíst že jí to sní čert nebo drak. a vždycky se mi směje do xichtu. takhle řeknu že přijde BBM a to už jíst bude !
BBM bych někdy chtěl vidět na nějaký akci. ale asi nejlépe přes takový to nepřůstřelný sklo a na triku bych mohl mít "Ubuntu, Linux for BBM" :D :D

k tématu :

Miloslav Škrha : toho co říkáš jako běžnej uživate si cením ( řekneš na rovinu - neumím -> můj názor ) ale měl bych k tomu pár věcí : Linux je krásnej v tom že si každej hrabe na svým písečku svůj kod a občas něco z toho je. to že by tahle komunita ponočních koderů si sedla a začali všichni tvořit jedno distro je naprostá utopie a velká škoda. 1) zakaž lidem tvořit to co chtějí. to nejde ! každej má svůj názor jak by to mělo vypadat, jak se to mělo chovat a to nijak nesjednotíš 2) jak jsem už řekl, linux by přišel o tu členitou krásu a originálnost
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: MacHala 25 Září 2009, 20:31:07
BBM bych někdy chtěl vidět na nějaký akci. ale asi nejlépe přes takový to nepřůstřelný sklo a na triku bych mohl mít "Ubuntu, Linux for BBM" :D :D
mozna te zklamu, ale BBM je v realu celkem neskodnej  ;) ... teda co to kecam, je to totalni hustodemon a tim, ze o nem povis sve sestre, muzes nezvratne narusit jeji psychicky vyvoj  ;D

ale nejaky sraz (idealne ve stredu Evropy => v Brne) by se usporadat mohl...
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: nettezzaumana 25 Září 2009, 21:27:11

ale nejaky sraz (idealne ve stredu Evropy => v Brne) by se usporadat mohl...
Citace: BBM
voting *YES for MacHala ..
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Firzen 25 Září 2009, 23:03:16
BBM bych někdy chtěl vidět na nějaký akci. ale asi nejlépe přes takový to nepřůstřelný sklo a na triku bych mohl mít "Ubuntu, Linux for BBM" :D :D
mozna te zklamu, ale BBM je v realu celkem neskodnej  ;) ... teda co to kecam, je to totalni hustodemon a tim, ze o nem povis sve sestre, muzes nezvratne narusit jeji psychicky vyvoj  ;D

ale nejaky sraz (idealne ve stredu Evropy => v Brne) by se usporadat mohl...
Střed Evropy není v Brně, ale u nás - v Havlíčkově Brodě :P  Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/St%C5%99ed_Evropy a hned první bod 8)  (ale, no dobře, Brno je tam taky..)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: zozo 25 Září 2009, 23:44:05
BBM bych někdy chtěl vidět na nějaký akci. ale asi nejlépe přes takový to nepřůstřelný sklo a na triku bych mohl mít "Ubuntu, Linux for BBM" :D :D
mozna te zklamu, ale BBM je v realu celkem neskodnej  ;) ... teda co to kecam, je to totalni hustodemon a tim, ze o nem povis sve sestre, muzes nezvratne narusit jeji psychicky vyvoj  ;D

ale nejaky sraz (idealne ve stredu Evropy => v Brne) by se usporadat mohl...
Střed Evropy není v Brně, ale u nás - v Havlíčkově Brodě :P  Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/St%C5%99ed_Evropy a hned první bod 8)  (ale, no dobře, Brno je tam taky..)

Nieje tých stredov neako veľa ? :D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Pavel Půlpán 26 Září 2009, 09:09:22
Wikipedii nevěřte! Každej rozumnej člověk přece ví, že střed Evropy je v hospodě U Jindřicha v Pardubicích. Minimálně čtyřikrát do roka! 8)
A po zbytek roku u mě doma v altánku... viď Haše?! ;D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: mka 26 Září 2009, 09:25:55
... a požívači her a chleba tak dlouho brblali na Řím, až přišli Barbaři...
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: hase 26 Září 2009, 09:44:31
Wikipedii nevěřte! Každej rozumnej člověk přece ví, že střed Evropy je v hospodě U Jindřicha v Pardubicích. Minimálně čtyřikrát do roka! 8)
A po zbytek roku u mě doma v altánku... viď Haše?! ;D
Tak altanek jsem jeste neabsolvoval - teda jsem tu magickou silu stredu nepocitil - treba pristi rok-nechces udelat sraz u Vas v altanku? Mohlo by to byt dobre - maminka by napekla VKZ...
U Jindricha je stred debilizmu - ta mlada pinklica byla hrozna ppiiiica...
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Pavel Půlpán 26 Září 2009, 18:47:59
Tak altanek jsem jeste neabsolvoval - teda jsem tu magickou silu stredu nepocitil - treba pristi rok-nechces udelat sraz u Vas v altanku? Mohlo by to byt dobre - maminka by napekla VKZ...
Popřemýšlím o tom... 8)

U Jindricha je stred debilizmu - ta mlada pinklica byla hrozna ppiiiica...
No, evidentně neměla svůj den... nicméně, do očí jsi jí to říkat nemusel! ;D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: hase 26 Září 2009, 20:43:45



No, evidentně neměla svůj den... nicméně, do očí jsi jí to říkat nemusel! ;D
Hele, ten na stole trosku uddychujici clen Tuxparty nikoho nerusil a nikdo se na nej nedival. Vyhazovat nas tedy za to nemusela - tudiz si mou naslednou reakci plne zaslouzila...
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Marcel Gavalier - Gavo 26 Září 2009, 22:49:04
Osobne si myslim ze ak Cannonical neskonci ako najvacsia evil company na svete MS ze denne bude vydavat dolezite updaty a denne ponukat nove aktualizacie ale ze si sadne opravi bugy a dalsie verzie  vyda bez minulych chyb.. tak to dopadne celkom pohode.. a ludia zistia ze aj linux vie byt prijemny.. osobne si myslim ze klikaci linux je stale lepsi ako klikaci windows.. vsak win vydava denne updaty akutalizacie fixy a neviem co vsetko.. na kadejaky soft ci uz od MS ci inych spolocnosti...

Napriklad by ma zaujmalo preco vydava novu 9.10 ked na 9.04 je tolko neuzavretych bugov.. zeby sa rozhodla to upravit vo velkom a vydat to ako novu verziu?.... Nemozem povedat lebo som si ich neporovnaval natolko aby som to s istotov povedal..

Napriek vsetkemu som dal NIE lebo vdaka distru Ubuntu som sa dopracoval k aktivnemu pouzivaniu linuxu.. napv som mal win a debian som zapinal len ak som sa na win nudil.. co nebolo casto :P ..
Lenze od kedy mam ubuntu tak do win chodiil len vtedy ak mi padne ubuntu :P akutalizaciou kernelu ci nejakym sudo zasahom typu zmazem a uvidim co to spravi :D:P

Samozrejme stale vysim na vazkach KDE vs GNOME .. vsade su nejake porovnavania reviewsa vselico.. mam pocit ze po 3 rokoch aktivneho pouzivania ubuntu/debianu by bolo nacase najst nejake pekne distro s KDE napr sabayon (kt som mal ako sekundarny linux lenze som sa vnom ani nepohol ziadne deb balicky ziadna podpora len same komplikacie z kompilacie :P)

A este mala poznamka v dnesnej dobe vidno na ludoch v aule pocas prednasky ako sa bavia o ubuntu ako o linxe ako keby ubuntu = linux nieco ako windows = windows takze osone si mylsim ze najprv treba reklamu potom efekty potom zdrojhove kody a kompilacie.. a to evil company cannonical urobilo..
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: umiyaki 27 Září 2009, 07:39:33
Ať je to jak chce, ať je Cannonical "evil"nebo ne, z nějakého důvodu mi Ubuntu šlape na počítačích/noteboocích určených pro domácí použití nejlépe. Ať už je to vychytaná čeština, zobrazení písma, systém updatu a Gnome, který mám raději než KDE.
Prostě z nějakého důvodu Ubuntu funguje o trošku lépe. Je to samozřejmě i dáno dobrým základem v Debianu a množstvím aplikací  v repozitářích. Když hledáte nějaký program, máte v Ubuntu velkou šanci, že deb balíček bude.

U hardwaru je podpora také velice slušná. Např. drivery pro můj skener byly zkompilovány přímo pro Ubuntu. Jiná distra kromě debianu měla smůlu. Začíná zde trošku fungovat to co vidíme u Windows. Když už dělá výrobce drivery, udělá je pro Windows, když už se rozhodne i pro linux, počítá se většinou s Ubuntu.

Ubuntu je přehledný a to mu nikdo nevezme. Ano, je to systém pro linux zelenáče, ale co jiného přitáhne lidi z Windows...

btw: Jsem docela zvědavý na výtvor od Googlu. Mám rád odlehčené, přehledné věci a Android OS by takový mohl být. :-)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: LuciusMare 27 Září 2009, 09:33:43
s/Android/Google/ :) Android OS uz dlouho bezi na handheldech,chysta se Google OS.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: MacHala 27 Září 2009, 18:04:25
... a navic je Mark Shuttleworth sexisticky prase (http://geekfeminism.org/2009/09/23/open-letter-to-mark-shuttleworth/)  ;D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Janik 27 Září 2009, 18:40:15
já to už říkám dlouho, kdyby se canonical vy*ral na další -1 sekundu bootu a radši opravoval bugy. A šestiměsíční vydávací cyklus je podle mě také chyba, pokud je něco potřeba dodělat, ať se to sakra dodělá a ne pouze zašolichá, aby se to stihlo do termínu... Klidně oželím další vydání, jen když to bude fungovat, důkazem uspěchanosti je třeba ten průůůůůser s grafikama od intelu, JJ s ovladačema je jako Win XP bez ovladačů... docela vážně uvažuju o přechod na Fedoru...
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Prsatá blondýna 27 Září 2009, 19:28:08
Janík : pravda pravdoucí. neříkám že buntu je špatný, ale to co říkáš by mu vůbec neuškodilo, spíše pomohlo

jinak fedora je dobrá volba. jak já tak Kotrmelec jsme byly dluoho na debianu a teďka máme fidorku a jsme oba spokojení jak želvy
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: premet 27 Září 2009, 19:32:10
Janík : pravda pravdoucí. neříkám že buntu je špatný, ale to co říkáš by mu vůbec neuškodilo, spíše pomohlo

jinak fedora je dobrá volba. jak já tak Kotrmelec jsme byly dluoho na debianu a teďka máme fidorku a jsme oba spokojení jak želvy
Zmetku, a na Debianu sem byl jen chvilku, pro mě špatná volba pro desktop  :).
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: hase 27 Září 2009, 20:20:19
Ja nevim, co Vam na buntu furt blbne - uz jsem hodne dlouho neresil zadnej problem (ale je fakt, ze grafiku mam od Nvidie..). 9.04 je z meho pohledu jarni a tradicne dobre distro - stejne jako tomu bylo u Feisty Fawn.
Teda az dneska mi zamrzl FF u bookovani letenek na easyjet.com - ale to byl spis problem serveru, pac jinak vsecko de. Kdyby me neco s.ralo, tak taky spekuluju jinde, ale ono na potvoru nic - takze se dal nudim na buntu.
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: MacHala 27 Září 2009, 20:32:18
9.04 je z meho pohledu jarni a tradicne dobre distro - stejne jako tomu bylo u Feisty Fawn.
a co Hard Heroin, ten se ti nelibil?  ;D
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: hase 27 Září 2009, 20:44:10

a co Hard Heroin, ten se ti nelibil?  ;D
ten byl opravdu heroinovy a mrzli mu kolecka - ja byl dycky spis na speed
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Janik 28 Září 2009, 11:24:35
Janík : pravda pravdoucí. neříkám že buntu je špatný, ale to co říkáš by mu vůbec neuškodilo, spíše pomohlo

jinak fedora je dobrá volba. jak já tak Kotrmelec jsme byly dluoho na debianu a teďka máme fidorku a jsme oba spokojení jak želvy

No já nic jinýho rozšířenýho s GNOME nenašel... A když mi kamarád slavnostně oznámil, že se dá sehnat Debian i spředinstalovaným GNOME, došlo mi, že ani on se nemůže stát mou volbou... Takže se těším na Fedoru, jen mě trochu mrzí, že své pečlivě schraňované deb balíky můžu vyhodit :-)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Prsatá blondýna 28 Září 2009, 14:12:14
nechápu . chceš gnome nebo ne ? proč nemůže být debian tvoují volbou ?
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Janik 28 Září 2009, 19:44:46
nechápu . chceš gnome nebo ne ? proč nemůže být debian tvoují volbou ?

no gnome právě chci, ale pobavil jsem se, když mi kamarád oznamoval, že je GNOME na Debian získat rovnou s Debianem, protože mi to přišlo jako smaozřejmost a on mi to oznamuje jako zprávu měsíce. A z toho jsem usoudil, že s debianem to asi nebude lehké... :-)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Prsatá blondýna 28 Září 2009, 19:57:10
debianu se neboj. ma sice složitější instalátor než klikací buntu ale po instalaci taky na tebe vybafne gnome. sice bez plny pr.dele klikatek jak v buntu ale i tak docela user-friendly
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Janik 28 Září 2009, 20:17:39
debianu se neboj. ma sice složitější instalátor než klikací buntu ale po instalaci taky na tebe vybafne gnome. sice bez plny pr.dele klikatek jak v buntu ale i tak docela user-friendly

to já radši ty klikátka, ale počkám, co bude říkat kamarád, podle toho rozhodnu mezi fedoru nebo debian. Ale vidím to spíš na tu fidorku. .-)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: Prsatá blondýna 28 Září 2009, 22:39:55
obojí jsou skvělý distra. kdybych měl porovnat.
Debian . naprosto stabilní vyladěný OS. ovšem s starším SW a krapec spartanským konfigurováním stylem "tady mas konzoli a drz hubu"
Fidorka : s stabilitou není problém, nový OS, hromada klikátek. ale přije mi že má hrozný boot. hrozná komunita, forum. na buntím foru si toho muzes o debianu hodne zjistit i podle wiki navodu se dá pracovat. ale u fidorky wiki nebo forum... nic moc

edit : ještě za porovnání stojí yum a deb. halvní rozdíl mezi nima vidím v instalaci balíčků přes terminál yum jednoznačně vede. ovšem yum nemá žádnou altiernativu za dokonalý synaptic

když tak se ozvi na jabberu a proberem to ať BBM nespamuem topic:)
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: MacHala 29 Září 2009, 00:41:18
edit : ještě za porovnání stojí yum a deb. halvní rozdíl mezi nima vidím v instalaci balíčků přes terminál yum jednoznačně vede. ovšem yum nemá žádnou altiernativu za dokonalý synaptic
no, po vic nez pul roce s fedorou uz vidim na yumu nektere "mouchy" - napr naprosto zoufale vyhledavani - aptitude je na tom o 200% lip
Název: Re: Je Cannonical "evil company" ??
Přispěvatel: qUAKER 29 Září 2009, 14:50:30
obojí jsou skvělý distra. kdybych měl porovnat.
Debian . naprosto stabilní vyladěný OS. ovšem s starším SW a krapec spartanským konfigurováním stylem "tady mas konzoli a drz hubu"
Fidorka : s stabilitou není problém, nový OS, hromada klikátek. ale přije mi že má hrozný boot. hrozná komunita, forum. na buntím foru si toho muzes o debianu hodne zjistit i podle wiki navodu se dá pracovat. ale u fidorky wiki nebo forum... nic moc

edit : ještě za porovnání stojí yum a deb. halvní rozdíl mezi nima vidím v instalaci balíčků přes terminál yum jednoznačně vede. ovšem yum nemá žádnou altiernativu za dokonalý synaptic

když tak se ozvi na jabberu a proberem to ať BBM nespamuem topic:)

ad. zastaralost) si pořiď testing :)
ad. konzole) apt-get install synaptic gnome-app-install whatever
ad. yum a synaptic) synaptic pro rpm AFAIK je