Fórum Ubuntu CZ/SK

Ubuntu pro osobní počítače => Internet a sítě => Téma založeno: tomaskCZ 22 Září 2009, 15:07:41

Název: zmatení smbfs nebo cifs
Přispěvatel: tomaskCZ 22 Září 2009, 15:07:41

pri pouziti pripojeni windows share podle wiki

Kód: [Vybrat]

mount -t smbfs //winserever/sp /media/server -o user=user,pass=heslo
to psalo
[30030.915686] smbfs is deprecated and will be removed from the 2.6.27 kernel. Please migrate to cifs
nekde jsem vystoural, ze cifs potrebuje ke spravne funkcnosti stejne balik smbfs !?
jinak to davalo s pouzitim cifs  hlasky jako :

Kód: [Vybrat]

[34030.685861]  CIFS VFS: Error connecting to socket. Aborting operation
[34030.685876]  CIFS VFS: cifs_mount failed w/return code = -512
nainstaloval jsem balik smbfs a ted 'funguji' obe varianty, tzn.

Kód: [Vybrat]

mount -t smbfs //winserever/sp /media/server -o user=user,pass=heslo
mount -t cifs //winserever/sp /media/server -o user=user,pass=heslo
server se ted nakonec pripoji, ale trva to radove minuty v obou pripadech....

Co je tedy lepsi pouzit - smbfs, ci cifs ?
Je smbfs zastarale a cifs nastupce, proc pak potrebuje balik smbfs :)
Nemam tam neco blbe, ze je to tak pomale ?

prikazem
 

Kód: [Vybrat]

smbmount //winserever/sp /media/server -o user=user,pass=hesloto pak jde rychle, ale to zase nedam do fstab

Název: Re: zmatení smbfs nebo cifs
Přispěvatel: Martin Šácha 01 Října 2009, 18:30:48

No, já mám v fstab toto a funguje to naprosto v pohodě.

Kód: [Vybrat]

//server/adresar /mistni/disk smbfs username=xxx,password=yyy,file_mode=0777,iocharset=utf8,rw 0 0