Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Dr Fuss 29 Listopadu 2009, 19:21:11
-
V dobré víře zadáte do vyhledávání TEXTU ve WIKI řetězec " ls -F " aby jste našel vysvětlivky k symbolům * / = > @ | a nic to nenajde.
Nabízí vám to hledání podle Stránek nebo Textu. Tak funguje to vyhledávání textového řetězce nebo ne?
-
Já měl pocit, že naše trapné stránky jsou pro vás příliš ubohé a přešel jste k *.ubuntu.com...
(Abych dělal i něco jiného než rejpal, tak si rejpnu ještě jednou -- za prvé Wiki nejsou manuálové stránky, takže tam rozhodně nehledejte vysvětlivky ke všem přepínačům ke všemožným příkazům; a za druhé Wiki si neklade za cíl být referenční příručkou pro práci v terminálu, ale právě naopak je snahou postupy a práci v terminálu ze všech návodů eliminovat. O ls se tak dočtete jen na stránce Základní příkazy (http://wiki.ubuntu.cz/Z%C3%A1kladn%C3%AD%20p%C5%99%C3%ADkazy) a to jen se stručným popisem funkce).
-
Ale já jsem chtěl upozornit jenom na to, jak skvěle máte udělané vyhledávání textu - řetězce textu. To ostatní už je jen zástupný problém. Ano utekl jsem odsud. A skutečně to vypadá tak, že všude jinde se dozvím daleko více jak u vás. Nevěříte. Opět se to dá snadno
dokázat. Tak takhle si propagaci Linuxu opravdu nepředstavuju. Takhle teda ne.
-
Vyhledávání řetězce samozřejmě funguje zcela normálně -- ale těžko vám to na váš dotaz může něco najít, když ten řetězec prostě nikde na wiki není...
(Pokud si zkusíte vyhledat nějaký řetězec, který na Wiki je (například "editorský tým", tak vám ho to najde zcela neomylně.)
-
Slibuju že se tu už opravdu nikdy neobjevím. Není o co stát.
-
Myslím, že Dr Fuss nehledá nějaké řetězce, nehledá ani pomoc, radu, ale jde mu o rozpoutání flame. I na logickou a podrobnou odpověď reaguje zcela nelogicky, jak je to u flamerů běžné.
Doufám Dr Fuss, že dodržíte svůj slib ;)
-
Slibuju že se tu už opravdu nikdy neobjevím. Není o co stát.
Budeš nám fakt chybět ;D
-
Ono je vyjde na stejno, jestli vyhledávání nefunguje nebo jestli tam nějaký dost důležitý text vůbec není. Prostě vaše WIKI některé informace není sto začátečníkům vůbec poskytnout. A ještě se na diskusi rozhořčujete když se někdo moc ptá. Jděte do háje.
-
kuciiii, nevyhazujte ho odsud jen kvuli tomu, ze odhalil, jak rejzujete z prodeju prirucky(ve ktere je to podrobne popsano :D )
-
Ono je vyjde na stejno, jestli vyhledávání nefunguje nebo jestli tam nějaký dost důležitý text vůbec není. Prostě vaše WIKI některé informace není sto začátečníkům vůbec poskytnout. A ještě se na diskusi rozhořčujete když se někdo moc ptá. Jděte do háje.
Proč já mám pocit, že mluvím do zdi...
(Btw. který začátečník hledá syntaxi příkazu "ls"?)
-
kuciiii, nevyhazujte ho odsud jen kvuli tomu, ze odhalil, jak rejzujete z prodeju prirucky(ve ktere je to podrobne popsano :D )
Asi tě zklamu, ale tohle není ani tam :)
-
man ls nefunguje ?
JMÉNO
ls, dir, vdir - vypíše obsah adresářů
SYNTAXE
ls [volby] [soubor...]
dir [soubor...]
vdir [soubor...]
Volby POSIX: [-CFRacdilqrtu1] [--]
Volby GNU (nejkratší verze): [-1abcdfghiklmnopqrstuvwxABCDFGHLNQRSUX] [-w sloupců] [-T pozic] [-I vzor] [--full-time] [--show-control-chars] [--block-size=velikost]
[--format={long,verbose,commas,across,vertical,single-column}] [--sort={none,time,size,extension}] [--time={atime,access,use,ctime,status}]
[--color[={none,auto,always}]] [--help] [--version] [--]
POPIS
Příkaz ls vypíše nejprve své souborové parametry, které nejsou adresáři a potom pro každý adresář z parametru vypíše všechny v něm obsažené soubory, které lze vypsat.
Pokud nejsou přítomny žádné parametry, které nejsou volbami, předpokládá se implicitní parametr `.' (aktuální adresář). Volba -d způsobí, že adresáře budou považovány
za parametry, které nejsou adresáři. Soubor lze vypsat, pokud jeho název nezačíná na `.' nebo je zadána volba -a.
Každý seznam souborů (ne-adresářů; pro každý adresář seznam souborů v něm) je zvlášť setříděn podle stanoveného pořadí znaků v aktuálním locale. Pokud je zadána voba
-l, je každý seznam uvozen souhrnným řádkem, udávajícím celkovou velikost všech souborů v seznamu, měřenou v 512 bajtových nebo 1024 bajtových blocích.
Výstup je na to stdout, jeden záznam na řádek, pokud volbou -C vyžádán výstup ve více sloupcích. Nicméně při výstupu na terminál je nedefinováno, zda bude výstup v
jednom nebo více sloupcích. je možné použít volby -1 a -C k vynucení výstupu v jednom, resp. více sloupcích.
...
-
man ls nefunguje ?
JMÉNO
ls, dir, vdir - vypíše obsah adresářů
SYNTAXE
ls [volby] [soubor...]
dir [soubor...]
vdir [soubor...]
Volby POSIX: [-CFRacdilqrtu1] [--]
Volby GNU (nejkratší verze): [-1abcdfghiklmnopqrstuvwxABCDFGHLNQRSUX] [-w sloupců] [-T pozic] [-I vzor] [--full-time] [--show-control-chars] [--block-size=velikost]
[--format={long,verbose,commas,across,vertical,single-column}] [--sort={none,time,size,extension}] [--time={atime,access,use,ctime,status}]
[--color[={none,auto,always}]] [--help] [--version] [--]
POPIS
Příkaz ls vypíše nejprve své souborové parametry, které nejsou adresáři a potom pro každý adresář z parametru vypíše všechny v něm obsažené soubory, které lze vypsat.
Pokud nejsou přítomny žádné parametry, které nejsou volbami, předpokládá se implicitní parametr `.' (aktuální adresář). Volba -d způsobí, že adresáře budou považovány
za parametry, které nejsou adresáři. Soubor lze vypsat, pokud jeho název nezačíná na `.' nebo je zadána volba -a.
Každý seznam souborů (ne-adresářů; pro každý adresář seznam souborů v něm) je zvlášť setříděn podle stanoveného pořadí znaků v aktuálním locale. Pokud je zadána voba
-l, je každý seznam uvozen souhrnným řádkem, udávajícím celkovou velikost všech souborů v seznamu, měřenou v 512 bajtových nebo 1024 bajtových blocích.
Výstup je na to stdout, jeden záznam na řádek, pokud volbou -C vyžádán výstup ve více sloupcích. Nicméně při výstupu na terminál je nedefinováno, zda bude výstup v
jednom nebo více sloupcích. je možné použít volby -1 a -C k vynucení výstupu v jednom, resp. více sloupcích.
...
To je přeci jedno, že to má vždy po ruce a hned pod nosem -- problém je, že jsme to neokopírovali na Wiki, a proto jsme taky úplně blbí a naše Wiki tedy stojí za hov..
-
kuciiii, nevyhazujte ho odsud jen kvuli tomu, ze odhalil, jak rejzujete z prodeju prirucky(ve ktere je to podrobne popsano :D )
Asi tě zklamu, ale tohle není ani tam :)
ja myslim tu prirucku, ktera stala 600 kc :-D
-
dulezite je NAUCIT SE POUZIVAT GOOGLE... prikaz ls je zakladni prikaz, jeho pouziti najdes vysvetlene vsude na netu, a samozrejme v man ls.
-
V dobré víře zkusím najít na googlu: http://www.volny.cz/nuclearmike/linux/2/ls.html (http://www.volny.cz/nuclearmike/linux/2/ls.html) A je to ;D
-
Ono je vyjde na stejno, jestli vyhledávání nefunguje nebo jestli tam nějaký dost důležitý text vůbec není. Prostě vaše WIKI některé informace není sto začátečníkům vůbec poskytnout. A ještě se na diskusi rozhořčujete když se někdo moc ptá. Jděte do háje.
Jak jako "vaše"? Ta je snad přece všech, ne?
-
tak ale treba si trochu priznat....vyhladavanie na wiki nie je z tych najlepsich. Castokrat tam dam slovo, ktore sa v nejak clanku urcite nachadza. Napriek tomu ma to vyzyva k fulltextovemu vyhladavaniu (preco to nerobi hned?). Druha vec je, ze vyhladavanie je "diakritika sensitive", cize pre lepsie hladanie je nutne zadavat slova aj s diakritikou.
-
tak ale treba si trochu priznat....vyhladavanie na wiki nie je z tych najlepsich. Castokrat tam dam slovo, ktore sa v nejak clanku urcite nachadza. Napriek tomu ma to vyzyva k fulltextovemu vyhladavaniu (preco to nerobi hned?). Druha vec je, ze vyhladavanie je "diakritika sensitive", cize pre lepsie hladanie je nutne zadavat slova aj s diakritikou.
A Tobě diakritika problémy dělá?
-
tak ale treba si trochu priznat....vyhladavanie na wiki nie je z tych najlepsich. Castokrat tam dam slovo, ktore sa v nejak clanku urcite nachadza. Napriek tomu ma to vyzyva k fulltextovemu vyhladavaniu (preco to nerobi hned?). Druha vec je, ze vyhladavanie je "diakritika sensitive", cize pre lepsie hladanie je nutne zadavat slova aj s diakritikou.
A Tobě diakritika problémy dělá?
nie, ale pokial sa nejedna o formalne veci tak som dost pohodlny a diakritiku nepouzivam. Predstav si, ze by sa rovnako spraval google, to by bolo radosti :).
-
Ideálne je použiť Goole a pridať do searchu site:wiki.ubuntu.cz. Hľadá bez ohľadu na diakritiku a spoľahlivo. A ańo, česká diakritika a gramatika mi niekedy robí problémy :)
http://www.google.com/search?hl=sk&q=%22+ls%20-R+%22+site%3Awiki.ubuntu.cz&btnG=H%C4%BEada%C5%A5&lr=&aq=f&oq= (samozrejme, tentoraz nič nenájde, lebo také niečo na wiki nie je) Funguje aj na fórum, ale trošku trvá, kým sa niečo naindexuje.
V spojení s Epiphany a smart bookmarks ideálny pomocník.
-
tak ale treba si trochu priznat....vyhladavanie na wiki nie je z tych najlepsich. Castokrat tam dam slovo, ktore sa v nejak clanku urcite nachadza. Napriek tomu ma to vyzyva k fulltextovemu vyhladavaniu (preco to nerobi hned?). Druha vec je, ze vyhladavanie je "diakritika sensitive", cize pre lepsie hladanie je nutne zadavat slova aj s diakritikou.
A Tobě diakritika problémy dělá?
nie, ale pokial sa nejedna o formalne veci tak som dost pohodlny a diakritiku nepouzivam. Predstav si, ze by sa rovnako spraval google, to by bolo radosti :).
Asi podám Googlu návrh, pak nic nenajdeš :D
-
Ono je vyjde na stejno, jestli vyhledávání nefunguje nebo jestli tam nějaký dost důležitý text vůbec není. Prostě vaše WIKI některé informace není sto začátečníkům vůbec poskytnout.
A jak jsi ke zlepšení situace přispěl konkrétně ty? Do tvorby wiki se může zapojit kdokoliv. Bohužel ty se očividně zmůžeš je na vyřvávání na fóru a kritizování. Až toho uděláš pro propagaci Linuxu aspoň desetinu, co Vojta Trefný, tak si kritizuj.
-
Ono je vyjde na stejno, jestli vyhledávání nefunguje nebo jestli tam nějaký dost důležitý text vůbec není. Prostě vaše WIKI některé informace není sto začátečníkům vůbec poskytnout.
A jak jsi ke zlepšení situace přispěl konkrétně ty? Do tvorby wiki se může zapojit kdokoliv. Bohužel ty se očividně zmůžeš je na vyřvávání na fóru a kritizování. Až toho uděláš pro propagaci Linuxu aspoň desetinu, co Vojta Trefný, tak si kritizuj.
Nevšímej si ho, je to třináctiletej jedináček, co rád provokuje.
Vojto, zařiď mu banána, stejně tady nechce bejt, vždyť je tady Wiki na hovno ;)
-
tak ale treba si trochu priznat....vyhladavanie na wiki nie je z tych najlepsich. Castokrat tam dam slovo, ktore sa v nejak clanku urcite nachadza. Napriek tomu ma to vyzyva k fulltextovemu vyhladavaniu (preco to nerobi hned?). Druha vec je, ze vyhladavanie je "diakritika sensitive", cize pre lepsie hladanie je nutne zadavat slova aj s diakritikou.
A Tobě diakritika problémy dělá?
nie, ale pokial sa nejedna o formalne veci tak som dost pohodlny a diakritiku nepouzivam. Predstav si, ze by sa rovnako spraval google, to by bolo radosti :).
Asi podám Googlu návrh, pak nic nenajdeš :D
:'( ;D ;D
-
Je pravda že by bylo pěkný při nenalezení stránky přímo fulltextové vyhledávání,stejně jako non-case-sensitive vyhledávání a již řečená diaktrika,ale na to že vyhledávání na wiki nefunguje bych to fakt neřekl :)
-
tak ale treba si trochu priznat....vyhladavanie na wiki nie je z tych najlepsich. Castokrat tam dam slovo, ktore sa v nejak clanku urcite nachadza. Napriek tomu ma to vyzyva k fulltextovemu vyhladavaniu (preco to nerobi hned?). Druha vec je, ze vyhladavanie je "diakritika sensitive", cize pre lepsie hladanie je nutne zadavat slova aj s diakritikou.
A Tobě diakritika problémy dělá?
nie, ale pokial sa nejedna o formalne veci tak som dost pohodlny a diakritiku nepouzivam. Predstav si, ze by sa rovnako spraval google, to by bolo radosti :).
Asi podám Googlu návrh, pak nic nenajdeš :D
:'( ;D ;D
A mám Tě, Spajdrmene! :P