Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Obecná podpora => Téma založeno: LuciusMare 23 Prosince 2009, 17:47:21
-
Zdravím, nainstaloval jsem si kubuntu a zhrozil jsem se.
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2013 1513 500 0 37 889
-/+ buffers/cache: 586 1426
Swap: 956 3 953
To mi řekněte co to tolik žere, systém běží chvilku, ani ne hodinu.
$ ps -aux
Warning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'? See http://procps.sf.net/faq.html
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.0 0.0 2660 1440 ? Ss 13:15 0:00 /sbin/init
root 2 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kthreadd]
root 3 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [migration/0]
root 4 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [ksoftirqd/0]
root 5 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [watchdog/0]
root 6 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [events/0]
root 7 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [cpuset]
root 8 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [khelper]
root 9 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [netns]
root 10 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [async/mgr]
root 11 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kintegrityd/0]
root 12 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kblockd/0]
root 13 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kacpid]
root 14 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kacpi_notify]
root 15 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kacpi_hotplug]
root 16 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:01 [ata/0]
root 17 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [ata_aux]
root 18 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [ksuspend_usbd]
root 19 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [khubd]
root 20 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kseriod]
root 21 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kmmcd]
root 22 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [bluetooth]
root 23 0.0 0.0 0 0 ? S 13:15 0:00 [khungtaskd]
root 24 0.0 0.0 0 0 ? S 13:15 0:00 [pdflush]
root 25 0.0 0.0 0 0 ? S 13:15 0:00 [pdflush]
root 26 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kswapd0]
root 27 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [aio/0]
root 28 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [ecryptfs-kthrea]
root 29 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [crypto/0]
root 33 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [scsi_eh_0]
root 34 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [scsi_eh_1]
root 35 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:01 [scsi_eh_2]
root 37 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [scsi_eh_3]
root 40 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kstriped]
root 41 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kmpathd/0]
root 42 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kmpath_handlerd]
root 43 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [ksnapd]
root 44 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kondemand/0]
root 45 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kconservative/0]
root 46 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [krfcommd]
root 200 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [scsi_eh_4]
root 232 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [scsi_eh_5]
root 389 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kjournald2]
root 450 0.0 0.0 2148 692 ? S 13:15 0:00 upstart-udev-bridge --daemon
root 470 0.0 0.0 2868 484 ? S<s 13:15 0:00 udevd --daemon
root 691 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kjournald2]
root 735 0.0 0.0 1848 468 ? Ss 13:15 0:00 dd bs=1 if=/proc/kmsg of=/var/run/rsyslog/kmsg
root 743 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [kpsmoused]
syslog 774 0.0 0.0 33828 1204 ? Sl 13:15 0:00 rsyslogd -c4
root 834 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:00 [cx88 tvaudio]
root 841 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:15 0:09 [hd-audio0]
102 879 0.0 0.0 3268 1660 ? Ss 13:15 0:05 dbus-daemon --system --fork
avahi 891 0.0 0.0 2820 1400 ? Ss 13:15 0:00 avahi-daemon: running [blackrock.local]
avahi 892 0.0 0.0 2820 380 ? Ss 13:15 0:00 avahi-daemon: chroot helper
106 894 0.0 0.2 6408 4256 ? Ss 13:15 0:01 hald --daemon=yes
root 907 0.0 0.1 18412 3448 ? Ssl 13:15 0:00 NetworkManager
root 909 0.0 0.0 3904 1944 ? S 13:15 0:00 /usr/sbin/modem-manager
root 912 0.0 0.1 19476 2392 ? Ssl 13:15 0:00 /usr/sbin/console-kit-daemon
root 979 0.0 0.0 3340 1184 ? S 13:15 0:00 hald-runner
root 1008 0.0 0.0 4932 1396 ? S 13:15 0:00 /sbin/wpa_supplicant -u -s
root 1024 0.0 0.0 2140 824 ? S 13:15 0:00 /sbin/dhclient -d -sf /usr/lib/NetworkManager/nm-dhcp-client.action -pf /v
root 1131 0.0 0.0 3416 1068 ? S 13:15 0:03 hald-addon-storage: polling /dev/sr0 (every 2 sec)
root 1132 0.0 0.0 3416 1052 ? S 13:15 0:00 hald-addon-storage: no polling on /dev/fd0 because it is explicitly disabl
root 1137 0.0 0.0 3628 1000 ? Ss 13:15 0:00 kdm
root 1143 0.0 0.0 3416 1096 ? S 13:15 0:00 hald-addon-input: Listening on /dev/input/event4 /dev/input/event0 /dev/in
106 1183 0.0 0.0 3260 964 ? S 13:15 0:00 hald-addon-acpi: listening on acpid socket /var/run/acpid.socket
root 1221 0.0 0.0 1700 476 tty4 Ss+ 13:15 0:00 /sbin/getty -8 38400 tty4
root 1224 0.0 0.0 1700 472 tty5 Ss+ 13:15 0:00 /sbin/getty -8 38400 tty5
root 1235 0.0 0.0 1700 472 tty2 Ss+ 13:15 0:00 /sbin/getty -8 38400 tty2
root 1236 0.0 0.0 1700 472 tty3 Ss+ 13:15 0:00 /sbin/getty -8 38400 tty3
root 1238 0.0 0.0 1700 472 tty6 Ss+ 13:15 0:00 /sbin/getty -8 38400 tty6
root 1240 0.0 0.0 1972 832 ? Ss 13:15 0:00 acpid -c /etc/acpi/events -s /var/run/acpid.socket
daemon 1248 0.0 0.0 1960 340 ? Ss 13:15 0:00 atd
root 1249 0.0 0.0 2088 848 ? Ss 13:15 0:00 cron
root 1336 5.9 3.9 93864 82268 tty7 Ss+ 13:15 16:20 /usr/bin/X -br -nolisten tcp :0 vt7 -auth /var/run/xauth/A:0-AErl0j
root 1437 0.0 0.1 6756 2516 ? Ss 13:15 0:00 /usr/sbin/cupsd -C /etc/cups/cupsd.conf
ntp 1582 0.0 0.0 5260 1288 ? Ss 13:15 0:00 /usr/sbin/ntpd -p /var/run/ntpd.pid -u 111:119 -g
root 1599 0.0 0.1 6644 2428 ? S 13:15 0:00 -:0
root 1651 0.0 0.0 1700 544 tty1 Ss+ 13:15 0:00 /sbin/getty -8 38400 tty1
root 1655 0.0 0.0 3380 720 ? S 13:15 0:00 dbus-launch --autolaunch 47b8df14b89db594cb49ca744b3118d4 --binary-syntax
root 1656 0.0 0.0 2576 756 ? Ss 13:15 0:00 /bin/dbus-daemon --fork --print-pid 5 --print-address 7 --session
tomas 1702 0.0 0.0 1748 544 ? Ss 13:18 0:00 /bin/sh /usr/bin/x-session-manager
tomas 1751 0.0 0.0 4916 612 ? Ss 13:18 0:00 /usr/bin/ssh-agent /usr/bin/dbus-launch --exit-with-session x-session-mana
tomas 1754 0.0 0.0 3380 720 ? S 13:18 0:00 /usr/bin/dbus-launch --exit-with-session x-session-manager
tomas 1755 0.0 0.0 2916 1220 ? Ss 13:18 0:01 /bin/dbus-daemon --fork --print-pid 5 --print-address 7 --session
tomas 1794 0.0 1.1 69944 23236 ? Ss 13:18 0:00 kdeinit4: kdeinit4 Running...
tomas 1795 0.0 1.1 73092 22724 ? S 13:19 0:00 kdeinit4: klauncher [kdeinit] --fd=9
tomas 1797 0.0 1.7 181524 35660 ? Sl 13:19 0:03 kdeinit4: kded4 [kdeinit]
tomas 1831 0.0 1.3 96768 27672 ? S 13:19 0:00 kdeinit4: kglobalaccel [kdeinit]
tomas 1834 0.0 0.0 1664 380 ? S 13:19 0:00 kwrapper4 ksmserver
tomas 1835 0.0 1.6 265980 33652 ? Sl 13:19 0:01 kdeinit4: ksmserver [kdeinit]
tomas 1841 0.0 1.3 162064 28724 ? Sl 13:19 0:02 /usr/bin/knotify4
tomas 1882 0.0 0.3 28992 7040 ? S 13:19 0:00 /usr/bin/kwrited
tomas 1887 0.0 1.3 96264 27012 ? S 13:19 0:01 kdeinit4: kaccess [kdeinit]
tomas 1895 0.0 1.3 97644 26964 ? S 13:19 0:00 kdeinit4: nepomukserver [kdeinit]
tomas 1898 0.5 2.1 180188 43572 ? Sl 13:19 1:26 /usr/bin/psi
tomas 1899 0.1 2.4 365352 51004 ? Sl 13:19 0:25 kdeinit4: krunner [kdeinit]
tomas 1904 1.4 2.6 166684 54492 ? Sl 13:19 4:01 /usr/bin/skype
tomas 1912 0.0 1.5 103736 31812 ? S 13:19 0:01 python /usr/bin/update-notifier-kde
tomas 1913 0.0 1.6 99700 34908 ? S 13:19 0:01 python /usr/bin/printer-applet
tomas 1914 0.0 0.7 64708 15524 ? S 13:19 0:00 /usr/bin/python /usr/bin/kblueplugd
tomas 1916 0.0 1.3 96768 28264 ? S 13:19 0:01 kdeinit4: klipper [kdeinit]
tomas 1918 0.0 1.5 99456 31924 ? S 13:19 0:01 kdeinit4: kmix [kdeinit]
tomas 1941 0.0 0.1 11120 2768 ? S 13:19 0:00 /usr/bin/obex-data-server --no-daemon
tomas 2186 0.0 0.6 72068 14204 ? S 13:25 0:01 /usr/lib/kde4/libexec/kpackagekitsmarticon
root 3245 0.0 0.0 12024 1540 ? Ss 13:33 0:00 /usr/sbin/winbindd
root 3251 0.0 0.0 12024 1244 ? S 13:33 0:00 /usr/sbin/winbindd
root 3969 0.0 0.0 2576 756 ? Ss 14:21 0:00 /bin/dbus-daemon --fork --print-pid 5 --print-address 7 --session
root 3970 0.0 0.0 3516 756 ? S 14:21 0:00 dbus-launch --autolaunch 47b8df14b89db594cb49ca744b3118d4 --binary-syntax
tomas 4543 2.7 3.0 295312 63284 ? S 14:33 5:27 /usr/bin/kwin --replace
tomas 4545 2.7 4.4 392272 90924 ? Sl 14:33 5:23 /usr/bin/plasma-desktop
tomas 4548 0.1 0.0 2644 1304 ? S 14:33 0:18 ksysguardd
root 4856 0.0 0.0 0 0 ? S< 15:00 0:00 [scsi_eh_6]
root 4857 0.0 0.0 0 0 ? S< 15:00 0:00 [usb-storage]
root 4922 0.0 0.0 3416 1140 ? S 15:00 0:00 hald-addon-storage: polling /dev/sdf (every 2 sec)
root 4935 0.0 0.0 3416 1140 ? S 15:00 0:00 hald-addon-storage: polling /dev/sde (every 2 sec)
root 4937 0.0 0.0 3416 1140 ? S 15:00 0:00 hald-addon-storage: polling /dev/sdc (every 2 sec)
root 4938 0.0 0.0 3416 1136 ? S 15:00 0:00 hald-addon-storage: polling /dev/sdb (every 2 sec)
root 4939 0.0 0.0 3416 1140 ? S 15:00 0:00 hald-addon-storage: polling /dev/sdd (every 2 sec)
root 5608 0.0 0.0 2864 620 ? S< 15:44 0:00 udevd --daemon
root 5609 0.0 0.0 2864 496 ? S< 15:44 0:00 udevd --daemon
tomas 6564 0.0 1.3 96824 27812 ? S 16:28 0:00 kdeinit4: kwalletd [kdeinit]
tomas 6590 0.6 1.9 168088 40760 ? Sl 16:31 0:30 kdeinit4: konsole [kdeinit]
tomas 6893 0.0 0.1 5580 3548 pts/2 Ss 16:39 0:00 /bin/bash
tomas 6914 0.0 0.2 8864 4484 pts/2 S+ 16:39 0:00 irssi
tomas 6995 0.0 1.0 71436 21684 ? S 16:52 0:00 kdeinit4: kio_file [kdeinit] file local:/tmp/ksocket-tomas/klauncherMT1795
tomas 7856 6.1 3.7 202404 77108 ? Sl 17:45 0:18 /usr/lib/iceweasel/firefox-bin -a iceweasel
tomas 7864 0.0 0.1 5032 2836 ? S 17:45 0:00 /usr/lib/libgconf2-4/gconfd-2
tomas 7879 0.0 0.1 5580 3548 pts/0 Ss 17:46 0:00 /bin/bash
tomas 7971 0.0 0.0 2640 1020 pts/0 R+ 17:50 0:00 ps -aux
Nebo spíš, proč to tolik žere. Neví někdo jak donutit kubuntu aby žralo míň ramky?
-
Tohle jsem řešil i na openSuSE,KDE 4.3.4
1)Start oS je rychlý najede plocha a vytížení ram je cca 500MiB.
2)Spustím Operu +2OOMiB
3)Spustím Amarok + další MiB.
4)Spustím OpenOffice + další xxx MiB................
Tímto způsobem při zapnutí cca 5-6ti prog doskáču,že systém spolkne veškerou Ram a začne si spokojeně swapovat
Momentálně mám 32bit,ale na 64bit verzi to bylo úplně to samé.
Zjímavé je,že po vypnutí programů systém neupadá do klidového stavu,ale spokojeně si vrní v započaté práci. :-\
Při IO intenzivních operacích jako je například gzip mohou být běžící aplikace, které aktivně nepřistupují k paměti, upozaděny do swapu, aby bylo dost místa na filesystemovou cache.
To swapování jsem upravil:
- edituj soubor /etc/sysctl.conf a vlož do něj řádek
vm.swappiness = 10Čím vyšší hodnota ve swapu tím větší swapování,já mám na hodnotě 5.Defaultně bývá 60.
-
No počkej, když je defaultně na 60,a já si to snížím tak bude RAMka ještě víc zaplněná,ne?
-
No Ram ti to bude žrát vždycky,ale nebudeš tolik swapovat jinak co se týká té Ram tam asi pomoc není žádná.Povypínal jsem kde-co a velký kulový to pomohlo.
Nový KDE žere jak naložená Tatra do kopce ;D
Edit:smazal jsem z plochy ty widgety s informacemi o systému bla,bla a prostě to ignoruju a nesleduju,na výkon systému to vliv nemá ani při spuštěných 15ti prog. což jsem vyzkoušel ;)
-
Takhle to vypadá na oS 11 KDE 3.5.10
total used free shared buffers cached
Mem: 2012 779 1232 0 48 428
-/+ buffers/cache: 303 1709
Swap: 2055 0 2055
-
Tak to je zlý :( Díky za pomoc. Kdyby někdo věděl jak Kubuntu torchu přiškrtit,určitě napište.
-
mno doinstaloval jsem na notes, ktery ma 860 MB ram KDE 4.2. ne cely kubuntu-desktop, ale tahal jsem to po jednotlivych baliccich. cili kde-core, kde-base + zavislosti a programy. Zere to vice nez gnome, ale neni to zas tak nenasytne, rekl bych, ze pri normalni praci vystacim s cca 500MB obsazene pameti
-
Tomu nerozumím. Mně startuje KDE 4.3.2 na Debianu se zaplněnými 200MiB a přes 400 se dostanu málokdy.
-
Tomu nerozumím. Mně startuje KDE 4.3.2 na Debianu se zaplněnými 200MiB a přes 400 se dostanu málokdy.
Jo to máš pravdu na ext3 mi to taky tak běželo,ale na ext4 to je trochu jinak ;)
Edit:mě totiž připadá,že na ext4 to jede rychleji ale za cenu větší spotřeby hw nároků. :-\
-
Zdravím zdejší komunitu,
nerad bych kecal, ale ta "vysoká" spotřeba RAMky je v Linuxu naprosto normální věc. Kromě otevřených aplikací se totiž používá jako cache - to znamená, pokud třeba jenom otevíráte z disku nějaký soubor, tak se nakopíruje do ramky a i po jeho zavření v ní zůstává pro případ, že by byl znova potřeba. Když je ramka plná a je potřeba do ní házet další data, tak se prostě nějaká cache zahodí, což je časově zanedbatelná operace. Ostatně nemá smysl udržovat volnou paměť, ta je vám k ničemu. Je lepší ji nějakým stylem využít.
Když se díváte na obsazenou paměť, tak je fajn odečíst si právě ty diskové keše, protože jinak bude ve většině případů plná. V případě příkazu free to znamená odečíst od prvního řádku ten druhý, kde se píše +/- buffers/cache. Když se podíváte na volnou paměť přes sledování systému v Gnome, uvidíte už odečtenou hodnotu.
Samozřejmě, systém by neměl bezdůvodně swapovat - pokud ukazuje swap nějakých 70 - 100 MB, tak je to asi v pohodě (co si tam jádro dává teda nevím, ale není to nějak výjimečný jev). Pokud swapuje víc, tak bych se teprve zamýšlel, co je špatně.
-
Nemyslíte, že zaplněná (rozuměj využívaná) paměť je spíš přínos než chyba? K čemu bych potom měl třeba 3 GB RAM, kdyby celý systém využíval třeba jenom 1 GB? Pro VirtualBox?
Dovolil jsem si trošku propočítat:
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2013 1513 500 0 37 889
-/+ buffers/cache: 586 1426
Swap: 956 3 953
- Jestli tomu správně rozumím, tak tabulka udává:
- 2013 MB paměti celkem
- z toho užito 1513 MB
- z těch 1513 MB je 586 MB buffer, který může být v případě potřeby okamžitě uvolněn
- obsazená paměť je tedy řekněme 927 MB
Zaokrouhlíme na 900 MB, z toho: plasma 90 MB, X server 80 MB, Firefox 75 MB, KWin 60 MB, Skype 50 MB, PSI 45 MB
To jsem vypsal obsazených 400 MB, pak tam jsou ještě procesy označené kdeinit s dohromady 390 MB (proč??)
No a něco přes 100 MB je zbytek.
-
Nemyslíte, že zaplněná (rozuměj využívaná) paměť je spíš přínos než chyba? K čemu bych potom měl třeba 3 GB RAM, kdyby celý systém využíval třeba jenom 1 GB? Pro VirtualBox?
To potvrzuji. Viz můj příspěvek.
http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,42300.msg308997.html#msg308997
-
V případě příkazu free to znamená odečíst od prvního řádku ten druhý, kde se píše +/- buffers/cache.
Ne. Řádek "+/- buffers/cache" ukazuje hodnoty po odečtení bufferů a cache
-
Neví někdo jak donutit kubuntu aby žralo míň ramky?
1. Proč??
2. Máš tam giga a půl volné ramky, to ti nestačí?-/+ buffers/cache: 586 1426
-
Ale i tak je půl giga po bootu poněkud hodně.
Lucie, možná bys mohl zkusit pár triků, kterak snížit spotřebu RAM systémem (povypínat nepotřebný služby, snížit počet tty, odlehčit desktopový prostředí, pokud to tedy KDE4 umí,...), ale tam ušetříš možná tak několik jednotek až desítek mega, na druhou stranu se Ti může trochu zrychlit boot.
K tomu swapování- pomocí vm.swappiness=n (n=0-100) nastavíš tendenci ke swapování, čím vyšší číslo, tím je ta tendence vyšší a každá kravina se ukládá na swap (a pomalu). Klidně si dej hodnotu i pod 10 (klidně 0), o nic nepřijdeš, akorát do zaplnění RAM bude systém o něco rychlejší, bude totiž používat čistě jen fyzickou RAM, do swapu prakticky ani nesáhne. Po zaplnění bude muset swapovat tak i tak.
Vůbec nechápu, proč se vm.swappiness nenastavuje automaticky podle železa, dá se na to napsat jednoduchá bashovitost o několika málo řádcích, která využívá pouze primitivních systémových nástrojů, který má snad každá linuxová distribuce a možná i ostatní UNIX-like systémy...
-
S RAM je to tady pořád dokola. Kvůli tomu jsem utekl před rokem na Debian. Ten je s Gnome schopen startovat na 80 - 150 MB RAM podle hardware a použitých ovladačů GK. Nevím jak je na tom KDE v Debianu, ale troufám si odhadnout, že také lépe než na ostatních distrech. Jinak to že ext4 bere víc paměti než ext3 je podle mě nesmysl. Nemám takovou zkušenost. Navíc je dobré, že i když se vytíží RAM, tak po zavření aplikací se systém je schopen dostat zpět na startovní spotřebu RAM.
-
S RAM je to tady pořád dokola. Kvůli tomu jsem utekl před rokem na Debian. Ten je s Gnome schopen startovat na 80 - 150 MB RAM podle hardware a použitých ovladačů GK. Nevím jak je na tom KDE v Debianu, ale troufám si odhadnout, že také lépe než na ostatních distrech. Jinak to že ext4 bere víc paměti než ext3 je podle mě nesmysl. Nemám takovou zkušenost. Navíc je dobré, že i když se vytíží RAM, tak po zavření aplikací se systém je schopen dostat zpět na startovní spotřebu RAM.
Hm,tak potom mi něco uniká:
1)oS 11 na KDE 3.5. → po startu cca 230mib
2) oS 11 na XFCE → po startu cca 80mib
Tohle celé jede na ext3!
3) oS 11.2 na KDE 4.3.4 → po staru cca 560 mib ano jasně tady můžeme říct.že plasma je nenažraná
4) oS 11.2 na XFCE → po staru cca 140 mib a tady mi odpověz ;)
Tohle celé jede na ext4.
Asi jsem divnej já,nebo můj noťas,ale já si to jinak vysvětlit nedovedu :)
-
Odpovím Ti pouze to, že s openSuse nemám zkušenost. Moje zkušenost je z Debianu Squeeze s Gnome na ext3 a ext4, kde spotřeba RAM je naprosto shodná na shodném HW. Jinak ext4 je subjektivně rychlejší než ext3. Jinak u Tebe bude rozdíl spotřeby RAm způsoben spíše jiným vydáním distribuce (jiné vydání KDE a Xfce) než použitým souborovým systémem.
-
Jinak u Tebe bude rozdíl spotřeby RAm způsoben spíše jiným vydáním distribuce (jiné vydání KDE a Xfce) než použitým souborovým systémem.
Jo,to zní věrohodně,takhle jsem nad tím nepřemýšlel,dík :)
-
Tak to vám ozaj pekne papá! Na gentoo s KDE 4.3 som po štarte niekde na 220MB. Samozrejme už po spustení nejakých tých aplíkácii to len stúpa a stúpa. Skúste si skompilovať kernel, vyhádzať nepotrebné veci (moduly, aplikácie z prostredia) a možno sa to zlepší. Každopádne KDE je na to čo poskytuje veru nenažrané dosť!
-
Není nad staré dobré GNOME :) Z 3GB (přesněji 2,88GB) mi po startu zabírá něco mezi 220-250Mb (v klidovém stavu). A vrací se do této hladiny i po zavření všech programů. Teď mám po 1,5 hodině od zapnutí ntb aktuálně využité 243Mb RAM. A na SWAP (taky něco po 3GB) mi za celou dopu používání notebooku snad ani nešáh.
Používám GNOME 2.26.1 a Ubuntu 9.04.
-
Není nad staré dobré GNOME :) Z 3GB (přesněji 2,88GB) mi po startu zabírá něco mezi 220-250Mb (v klidovém stavu). A vrací se do této hladiny i po zavření všech programů. Teď mám po 1,5 hodině od zapnutí ntb aktuálně využité 243Mb RAM. A na SWAP (taky něco po 3GB) mi za celou dopu používání notebooku snad ani nešáh.
Používám GNOME 2.26.1 a Ubuntu 9.04.
Tolik?! Mně zabere 140MiB, přičemž cca 60MiB zaberou servery a ovladač na grafiku, takže...
-
Otázka, na jakou úroveň máte nastavené grafické detaily (nebo se mýlím?). Já je mám na maximum :)
-
Ehm... jaký detaily? Kde? Myslíš rozlišení? Maximální, co můj LCD umí, tzn. 1280×1024. Nepoužívám Compiz, nepoužívám různý desklety apod. témata mám jednoduchý, přehledný a čistý.
-
Omlouvám se, nevyjádřil jsem se pořádně. Mám na mysli přesně ony různé widgety, Compiz atd.
Já právě používám všelijaké grafické blbůstky z Compizu + Conky na ploše (ale to se nepočítá, to má minimální nároky), nejspíš proto mám větší spotřebuj RAM v klidovém režimu.
-
Je zajímavé, že na desktopu kde mám U 9.10 32 bit s generic-pae kernelem na 4GB RAM, tak je spotřeba ještě únosná - po startu kolem 250 MB RAM. Ale na jiných desktopech to stoupá hned po startu přes 400 MB. Tady je vidět, že chyba nebude jen v použitém systému, ale pravděpodobně i v HW.
-
Tomu nerozumím. Mně startuje KDE 4.3.2 na Debianu se zaplněnými 200MiB a přes 400 se dostanu málokdy.
Jo to máš pravdu na ext3 mi to taky tak běželo,ale na ext4 to je trochu jinak ;)
Edit:mě totiž připadá,že na ext4 to jede rychleji ale za cenu větší spotřeby hw nároků. :-\
No jo, ale já mám ext4 už asi dva měsíce! :)
-
4@Firzen → hm,co se bavím s klukama co mají oS všichni startují na +/- 500mib
→ je možné,že je to distrem,nebo hw jak říkal otas.pe
→ možná by nebylo špatné kontaktovat známé s jinými distry a udělat si takový malý průzkum :D
-
Když myslíš ;) (http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,42666.new.html#new)
-
Z principu čím větší pamět a silnější procesor, tím se bude víc zaplnovat.
záleží to na mnoha věcech, ne jenom na spuštěných aplikacích a OS.
A proč mít 2GB RAM a víc když se čertíte když se to využívá? Budte rádi že to v počítači k něčemů máte a je to prospěšný.
-
Z principu čím větší pamět a silnější procesor, tím se bude víc zaplnovat.
záleží to na mnoha věcech, ne jenom na spuštěných aplikacích a OS.
A proč mít 2GB RAM a víc když se čertíte když se to využívá? Budte rádi že to v počítači k něčemů máte a je to prospěšný.
Jo, bude se víc zaplňovat (ne kvůli CPU), ale díky cache, která může bejt zmenšena na úkor jinýho programu, kterou můžeš bleskově vyprázdnit.
Operační systém by měl bejt prostředím pro běh různých aplikací uživatelem spuštěných a ne že máš např. 512MiB RAM, z toho 500MiB si vezme systém vč. kernelu a těch zbylých 12MiB máš na aplikace Tebou spuštěný. Spustíš FF a místo toho, aby běžel rychle v RAM, bude běžet 100× pomalejc ve swapu.
Proto by měl systém sežrat pokud možno co nejmíň paměti, aby jí zbylo co nejvíc i pro ostatní programy.
-
systém musí s pamětí umět správně hospodařit.
Když to zjednoduším tak procesor vypočítá nějakou operaci a pošle ji automaticky do RAM aby mohl řešit okamžitě další a nemusel čekat až se daná operace zpracuje. Tím je z RAM něco jako fronta vyřešených operací. Pokud procesor čeka, tak trvá dlouho i samotný úkon.
což je první otázka: Naco mít rychlej procesor když se v počítači nudí?
druhá otázka: když RAM urychluje práci, tak proč ji nevyužít když ji mám dostatek?
Jak jsem řekl systém by měl operační pamět správně rozvrhnout a dobře s ní hospodařit, pokud ji zaplnuje natolik, že nezbyde pro další úkony, tak je někde problém a nebo jen systém s pamětí hospodařit pořádně neumí což se stává například při 4GB RAM.