Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: alfonz19 27 Ledna 2010, 10:15:59
-
Zdravím,
brzo se mi dostane na stůl nový stroj a potřebuju na něj dostat ubuntu. Ramky má víc než 4gb a procesor je 64bitový. Ale je od intelu. A 64bitové distribuce o sobě tvrdí, že jsou pro amd procesory. Takže jaké jsou možnosti? Nainstalovat 32bit verzi a ztratit hodně ramky (kterou ale pravděpodobně stejně potřebovat nebudu - tedy zatím), anebo jde nainstalovat tak 64verze i na intel procesory? Anebo jde nějak upravit 32bit distribuci aby mohl adresovat více ram? Anebo je jedinou cestou manuální kompilace všeho (což mi nepřijde jako rozumný nápad).
EDIT: jde o procesor i7-860
-
Jo, můžeš
http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64 (http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64)
označení "amd64" je z historických důvodů
-
No moderní distribuce již používají i jádra s technologií PAE, která umožnuje adresovat více než 4GB RAM, takže už je v podstatě jedno jestli použiješ 32/64bit distro. Fedora to tak má již určitě, nevím jak Ubuntu, ale myslel sem, že již taky, nebo si to jádro musíš doinstalovat.
-
super! Díky moc za odpovědi. Ale ještě se zeptám na váš názor - většina aplikací, které budu spouštět stejně nebude schopna využít 64b, které nejspíše bude zavádět nějakou režii navíc. Jestli tedy stojí, dle vašeho názoru, za to instalovat 64b systém, když jediný problém -- adresování celé ram -- mohu vyřešit pomocí PAE enabled kernel.
EDIT: ale když tak nad tím přemýšlím, tak to PAE bude mít asi logicky velmi podobnou režii s adresováním většího množství ram, protože bude muset použít delší "adr. registr" (sorry za vágní/nepřesné termíny - pc jsem vždy vnímal jen od OS výše), takže se asi takto vyhnu jen teoretickým problémům 64bit verze OS. Nebo jsem zcela mimo a je to jinak?
-
Nevím.
Na 32bitu s Ubuntu 9.10 je pro mě pár hrozných bugů. V 64bitu kupodivu ne. (toto se děje od Ubuntu 9.04)
Jediný co mě trápí na 64bitech je nižší výkon grafiky.
Z hlediska používání 32/64bit systémů na nových strojích bych kvůli reportování chyb volil 64bit.
-
Z hlediska používání 32/64bit systémů na nových strojích bych kvůli reportování chyb volil 64bit.
Můžu vědět proč?
-
Z hlediska používání 32/64bit systémů na nových strojích bych kvůli reportování chyb volil 64bit.
Můžu vědět proč?
Předpokládám, že majitelé nových strojů volí většinou 64bit. Potom se na daný hw dá předpokládat větší reportovací odezva bugů.
-
Teoreticky by ale mělo být jedno, jaký typ používáš. Opravy jsou na úrovní zdrojových kódů a následného přeložení pod 32 nebo 64 bit.
-
Teoreticky by ale mělo být jedno, jaký typ používáš. Opravy jsou na úrovní zdrojových kódů a následného přeložení pod 32 nebo 64 bit.
32bit a 64bit je natolik odlišná věc, že to tak bohužel není. Proč jinak je spousta věcí jen přebalená? Proč mi bugy znemožňují používat 32b verzi Ubuntu 9.04+ a v 64bitu to není? Buď se neprojevují, nebo je něco jinak napsáno.
-
Hmm, to slyším prvně. Ale nejsem programátor...
-
vsem dekuji za rady a linky, rad jsem se zase dozvedel neco noveho.
nainstalil jsem 64b a zatim mi vse jede, a to mi staci (doufejme ze to vydrzi :) Oboji :) )
-
Psat dva kody (32/34bit) se vyplati jenom u ovladačů/jádra/etc...běžný aplikace jako např. prohlížeč obrázků snad stačí jenom překompilovat.
-
Já používám 64bit již dva roky a vždy jsem měl a mám procesor Intel (AMD mi nesmí přes práh) a nezaznamenal jsem žádný problém .....