Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Prsatá blondýna 04 Března 2010, 16:36:32
-
zdravím slečinky. Už jste viděli nový defaultní vzhled ubuntu ? co na něj říkáte ? já vím že někdo rád holky, jinej vdolky a všechno se dá změnit ale podle mého názoru jako defaultní ... katastrofa. přijde mi to takové.... lehce metrosexuální, až přiteplené... ta fialová ...
co vy na to ? přijmete tento vzhled nebo ho čeká podobný konec jako DarkRoom ( jmenoval se tak ne ? ) v Ibexu ( tuším ) ?
edit: zapomněl jsem na linky na něj :
https://wiki.ubuntu.com/Brand
http://www.root.cz/zpravicky/ubuntu-10-04-ma-nove-logo-a-vzhled/
-
tu sa onom vasnivo diskutuje uz odvcera http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,42250.75/topicseen.html :p
-
Ta fialová je vážně hrozná.
Ale já myslím, že pravákům nebude vyhovovat umístění ovládacích prvků okna vlevo nahoře. Když tam najedete myší, koukáte na okno "skrze ruku".
-
compaq : to pujde do kremikovyho nebe jako prvni.
mosqa : sorry, sotva stiham cist jen obecnou diskuzi takze vaseho topicu jsem si fak nevsimnul.
-
Co zase máte s nějakou fialovou? To jí tam vidíte i někde jinde než na wallpaperu?
To je furt něco proti barvám. Mám pocit, že kdyby bylo Ubuntu černobílý, tak si proti černý a bílý taky něco najdete...
-
Vojto vidim ji třeba na jedom z tech screenu jak tooltip ebo jako splash. ja vim ze se to da zmenit a zmena je velice rychla ale koukat na to pokazdy kdy bootuju Liveko frantovi z widlákova abych mu zachránil data, to se mi moc nechce. a hlavne pro prvni uzivatele... to muze byt docela sok...
-
No rozhodně lepší než default KK. Ale u mě jasně vede default JJ :)
-
Ta loga jsou sice moderní, ale graficky je to o stupínek níž...
-
Já nevím, proč každou grafickou změnu v Ubuntu lidé okamžitě pomluví. Vždyť to působí docela pěkným dojmem, ta fialová se tam skutečně hodí, je to sladěné, neruší se to. Maximálně mě zarazilo ovládání oken na levé straně, ale to je tak asi vše. Problém bych viděl spíš v návycích uživatelů, než v graficích Ubuntu.
PS: Komu z vás nevyhovuje vzhled tohoto fóra? (vsadím se, že moc lidem ne a přesto je v tolik nenáviděných původních barvách Ubuntu)
-
Firzen : já si myslím že to není moc o návycích jak spíše o zaměření grafiky. Může být celý buntu defaultně černý se skvělými svítícími blesky a kontrasty a já řeknu že je nádherný, může být celý růžový s Hanou Montanou a maličké holčičky řeknou že je nádherný. Od toho je tu instalce grafických témat z gnome-look.org. Vzhled musí být čistej a přívětivej pro všechny. Což si myslím že buntu by mělo jít v evolučním postupu jakém bylo a nepřidávat něco radikálního jako je ta fialová. Kdyby ten tooltip byl průhledně béžovej, splash béžovej s červenými nebo tmavě oranžovými puntíky... bylo by myslím líp.
musí to být pro všechny přijatelné. nemusí to být celkově bůhvíjak krásné ale čisté, světlé, přijatelné. od zbytku je gnome-look.
btw : veškeré teorie se týkají pouze grafiky, ničeho jiného !
-
omg, je to default vzhlad tak nechapem co sa tu tak naparujete :)
komu sa nepaci si to zmeni....a kto vie, mozno si na tlacidla min, max, close vlavo aj niekto zvykne :)
-
Neplácej tady prosím něco o Montaně a ukaž mně vzhled čistej a přívětivej pro všechny..
A hlavně ty kecy, koukat na to pokazdy kdy bootuju Liveko frantovi z widlákova, abych mu zachránil data
???
nelíbí? no a co?
-
Tak si udělej vlastní livko :)
-
Co zase máte s nějakou fialovou? To jí tam vidíte i někde jinde než na wallpaperu?
To je furt něco proti barvám. Mám pocit, že kdyby bylo Ubuntu černobílý, tak si proti černý a bílý taky něco najdete...
Když voni lidi remcaj i když je jenom černý (http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,29699.msg222082.html#msg222082) nebo jenom bílý (http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,25219.msg187352.html#msg187352) ;D
-
Logo... moderní design, docela se mi to líbí, příjemná změna na keep-it-simple.
Fialová... mě n*censored*e, je jasné od koho kopírují, proti MacOS nic nemám.
Splash... mi přijde hezký, jednoduchý a v moderním stylu.
Buttony... vlevo, teď jsem s myší asi pět minut lítal ze strany na stranu a taky bych si zvyk.
-
<fór>Jééé, to je žůůůžovýýý!!! :P <fór>
-
Když voni lidi remcaj i když je jenom černý (http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,29699.msg222082.html#msg222082) nebo jenom bílý (http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,25219.msg187352.html#msg187352) ;D
Hehehe ;D
Logo... moderní design, docela se mi to líbí, příjemná změna na keep-it-simple.
Fialová... mě nesere, je jasné od koho kopírují, proti MacOS nic nemám.
Splash... mi přijde hezký, jednoduchý a v moderním stylu.
Buttony... vlevo, teď jsem s myší asi pět minut lítal ze strany na stranu a taky bych si zvyk.
+1, souhlasím a podepisuji v plném rozsahu ^^ I když, fialová... Ubuntu bylo vždycky hnědý, je to taková tradice :)
-
kiklhorn : se ti povedlo
Prase : mas pravdu ze zvyknout se na to da
...ale proste jen mi prislo ze jak rika Lucinka, buntu je hnedo/bezovo/oranzovy s kombinaci s bilou a tak by to melo zustat. proste mi ta fialova prijde jak pest na oko.
-
Fialová... mě nesere, je jasné od koho kopírují, proti MacOS nic nemám.
a já myslel, že je to v rámci tý dohody s yahoo! ;D
-
zdravím slečinky. Už jste viděli nový defaultní vzhled ubuntu ? co na něj říkáte ? já vím že někdo rád holky, jinej vdolky a všechno se dá změnit ale podle mého názoru jako defaultní ... katastrofa. přijde mi to takové.... lehce metrosexuální, až přiteplené... ta fialová ...
co vy na to ? přijmete tento vzhled nebo ho čeká podobný konec jako DarkRoom ( jmenoval se tak ne ? ) v Ibexu ( tuším ) ?
edit : zapoměj jsem na linky na něj :
https://wiki.ubuntu.com/Brand
http://www.root.cz/zpravicky/ubuntu-10-04-ma-nove-logo-a-vzhled/
Musím z tebou souhlasit. ;)
-
http://www.cimitan.com/blog/wp-content/clearlooks-shadownone.png
mají zůstat u clearlooks ;D
-
Elegantní klasika vyšla z módy. 8)
-
kiklhorn : se ti povedlo
Prase : mas pravdu ze zvyknout se na to da
...ale proste jen mi prislo ze jak rika Lucinka, buntu je hnedo/bezovo/oraznzovy s kombinaci s ilou a tak by to melo zustat. proste mi ta fialova prijde jak pest na oko.
tak ted bude hnedo/bezovo/oranzovo/fialovy ;D
-
No, fialová je moderní (i když docela odvážná) barva a musím uznat, že mě tím docela přikvapili.
Ovládací prvky budou ve finále napravo (uživatele by taková změna zabila).
Můj názor na to je jednoznačně pozitivní (i když sám nevím, jestli si to tak nechám... ale asi jo :-) )
-
Protože obě témata už do Lucidu dorazila, tak si dovolím pár screenshotů ze své zahrádky. Je tam jak tmavý, tak světlý vzhled.
http://album.jabbim.cz/vojtech.trefny@jabber.cz/lucid
-
Nemůžu si pomoct, mně se to světlý téma opravdu moc líbí. Ale tapetu jsem změnil. :-)
-
Myslím, že ubuntu by mělo být dodáváno bez grafickýho prostředí, aby se žádnej estét necítil ukřivděnej a poznal, jak vypadá GNOME po čistý instalaci...:-)
Ale, myslím že fialová je dobrá, jen ty ovládací prvky...
-
osobní názo? nelíbi se mi to, příjde mi to spíš návrat do začátku 90. let ale je mi to jedno, Win se mi taky nelíbi
hmm...vlastně...mě se vubec nic nelíbí :-) dokud si to neudělám po svém což díkybohu v Ubuntu jde :-D
(pak nemám na co bych remcal...takže jsem jako většina ostatních lidí :-P)
-
Myslím, že ubuntu by mělo být dodáváno bez grafickýho prostředí, aby se žádnej estét necítil ukřivděnej a poznal, jak vypadá GNOME po čistý instalaci...:-)
+1
-
osobní názo? nelíbi se mi to, příjde mi to spíš návrat do začátku 90.let ale je mi to jedno
Zajímalo by mě, kolik lidí, kteří se pořád ohání tím, jak je vzhled XYZ předpotopní, vážně pamatuje, jak že to vlastně v devadesátých letech to GUI vypadalo...
Najdi deset rozdílů:
(http://img63.imageshack.us/img63/5065/74807446.th.png) (http://img63.imageshack.us/i/74807446.png/)
-
osobní názo? nelíbi se mi to, příjde mi to spíš návrat do začátku 90.let ale je mi to jedno
Zajímalo by mě, kolik lidí, kteří se pořád ohání tím, jak je vzhled XYZ předpotopní, vážně pamatuje, jak že to vlastně v devadesátých letech to GUI vypadalo...
Najdi deset rozdílů:
(http://img63.imageshack.us/img63/5065/74807446.th.png) (http://img63.imageshack.us/i/74807446.png/)
nemyslel jsem ani tak vzhled jako vyjádření to ho že moc "moderní" mi to nepřijde.....ale celkově to byl jen forek....nelibí se mi nic at už to vypadá jakkoliv dokud si to neudělám sám....neb sám na sebe nikdo neremcá :-)
-
Myslím, že ubuntu by mělo být dodáváno bez grafickýho prostředí, aby se žádnej estét necítil ukřivděnej a poznal, jak vypadá GNOME po čistý instalaci...:-)
Ale, myslím že fialová je dobrá, jen ty ovládací prvky...
takhle: http://lemonzest.tastyspleen.net/Screenshot-Debian%20Lenny%20%5BRunning%5D%20-%20VirtualBox%20OSE.png
v debianu změnili v gnome jenom tapetu a je to to samý jak v buntu :)
a IMHO clearlooks je lepší než aktuální vzhled :P ;D
-
Já bych wallpaper moc neřešil - i když musím uznat, že na gnomelook má každé "OSX téma" právě takovéto pozadí.
Ze zkušenosti vím, že právě pozadí plochy se mění až do poslední chvíle a i to, co je v bětě nebo RC není nutně ve finální verzi.
-
A mě se to třeba líbí, celkem to k sobě ladí, bral bych takové barvy i u KDE :)
-
Mne skor vadia tie ikony pocasia pri hodinach. Predchadzajuce boli zrozumitelnejsie. Neviete ci sa daju zmenit? Myslim ze niesu sucastou beznych ikon systemu.
-
Myslím, že ubuntu by mělo být dodáváno bez grafickýho prostředí, aby se žádnej estét necítil ukřivděnej a poznal, jak vypadá GNOME po čistý instalaci...:-)
Ale, myslím že fialová je dobrá, jen ty ovládací prvky...
takhle: http://lemonzest.tastyspleen.net/Screenshot-Debian%20Lenny%20%5BRunning%5D%20-%20VirtualBox%20OSE.png
v debianu změnili v gnome jenom tapetu a je to to samý jak v buntu :)
a IMHO clearlooks je lepší než aktuální vzhled :P ;D
Já když jsem takhle viděl Gnome poprvý, tak jsem myslel, že je to nějakej nouzovej režim, nebo co :-)
-
Myslím, že ubuntu by mělo být dodáváno bez grafickýho prostředí, aby se žádnej estét necítil ukřivděnej a poznal, jak vypadá GNOME po čistý instalaci...:-)
Ale, myslím že fialová je dobrá, jen ty ovládací prvky...
takhle: http://lemonzest.tastyspleen.net/Screenshot-Debian%20Lenny%20%5BRunning%5D%20-%20VirtualBox%20OSE.png
v debianu změnili v gnome jenom tapetu a je to to samý jak v buntu :)
a IMHO clearlooks je lepší než aktuální vzhled :P ;D
Já když jsem takhle viděl Gnome poprvý, tak jsem myslel, že je to nějakej nouzovej režim, nebo co :-)
clearlooks je hezký a jednoduchý(nemyslím to starý, ale to modernější, to co je v mým prvním příspěvku co jsem dal do tohoto tématu a gnome ho používá už delší dobu), ale gnomácký výchozí ikony jsou hrozný
-
Janik : ja chtel zduraznit hlavne to ze by ten vzhled mel byt pro valnou vetsinu, proste aby to nemohlo vzbuzovat zadne "extremni pocity". chapu ze kazdej ma svuj styl barev a libi se mu jine veci, ale myslim ze pred tim v kombinaci hneda/bila/oranzova to bylo lepsi, bylo to jemne nenasilne, proste prijatelne pro vsechny. tahle fialova je do toho jak pest na oko. strasne vyrazna. coz jak vidis vzbuzuje spoustu reakci...
-
To Stet: Souhlas. I mě se kombinace hnědá/bílá/oranžová líbila více. Bylo to osobité, nezaměnitelné a ne žádná kopie či napodobenina. Ale je fakt, že dost lidem se to nelíbilo a vyjadřovali se někdy i o h..ínku. Pro mě nebude důležitý vzhled (změna je otázka pár kliknutí), ale funkčnost a minimální bezchybnost systému. Jak už ostatně výše někdo napsal.
-
Luban : jasny, vzhled je vedlejsi. ale pro prvni uzivatele kteri dejme tomu migruji z win...
-
Je teda fakt, že asi nejzásadněji působí vzhled na nováčky, když poprvé spustí nebo vidí liveCD.
Já jsem většinou nováčkům ukazoval svůj, částečně odladěný systém, případně screeny z webu. A všem, kterým se o to starám, jsem to instaloval rovnou ;).
-
Janik : ja chtel zduraznit hlavne to ze by ten vzhled mel byt pro valnou vetsinu, proste aby to nemohlo vzbuzovat zadne "extremni pocity". chapu ze kazdej ma svuj styl barev a libi se mu jine veci, ale myslim ze pred tim v kombinaci hneda/bila/oranzova to bylo lepsi, bylo to jemne nenasilne, proste prijatelne pro vsechny. tahle fialova je do toho jak pest na oko. strasne vyrazna. coz jak vidis vzbuzuje spoustu reakci...
Já vím :-)
Možná by stálo za to vytvořit možnost volby při instalaci, člověk by si mohl vybrat ikony, pozadí a téma, pozici ovládacích prvků, aby nikdo nemohl žbrblat :-)
quaker66: To jo, ale přesto je to v porovnání třeba s KDE, dost velkej technologickej rozdíl...
-
Janik : ja chtel zduraznit hlavne to ze by ten vzhled mel byt pro valnou vetsinu, proste aby to nemohlo vzbuzovat zadne "extremni pocity". chapu ze kazdej ma svuj styl barev a libi se mu jine veci, ale myslim ze pred tim v kombinaci hneda/bila/oranzova to bylo lepsi, bylo to jemne nenasilne, proste prijatelne pro vsechny. tahle fialova je do toho jak pest na oko. strasne vyrazna. coz jak vidis vzbuzuje spoustu reakci...
Já vím :-)
Možná by stálo za to vytvořit možnost volby při instalaci, člověk by si mohl vybrat ikony, pozadí a téma, pozici ovládacích prvků, aby nikdo nemohl žbrblat :-)
quaker66: To jo, ale přesto je to v porovnání třeba s KDE, dost velkej technologickej rozdíl...
no a KDE je sto let za opicema v porovnání s E17.. :P
-
Janik : ja chtel zduraznit hlavne to ze by ten vzhled mel byt pro valnou vetsinu, proste aby to nemohlo vzbuzovat zadne "extremni pocity". chapu ze kazdej ma svuj styl barev a libi se mu jine veci, ale myslim ze pred tim v kombinaci hneda/bila/oranzova to bylo lepsi, bylo to jemne nenasilne, proste prijatelne pro vsechny. tahle fialova je do toho jak pest na oko. strasne vyrazna. coz jak vidis vzbuzuje spoustu reakci...
Já vím :-)
Možná by stálo za to vytvořit možnost volby při instalaci, člověk by si mohl vybrat ikony, pozadí a téma, pozici ovládacích prvků, aby nikdo nemohl žbrblat :-)
quaker66: To jo, ale přesto je to v porovnání třeba s KDE, dost velkej technologickej rozdíl...
no a KDE je sto let za opicema v porovnání s E17.. :P
FLEJM ? :D
-
Janik : ja chtel zduraznit hlavne to ze by ten vzhled mel byt pro valnou vetsinu, proste aby to nemohlo vzbuzovat zadne "extremni pocity". chapu ze kazdej ma svuj styl barev a libi se mu jine veci, ale myslim ze pred tim v kombinaci hneda/bila/oranzova to bylo lepsi, bylo to jemne nenasilne, proste prijatelne pro vsechny. tahle fialova je do toho jak pest na oko. strasne vyrazna. coz jak vidis vzbuzuje spoustu reakci...
Já vím :-)
Možná by stálo za to vytvořit možnost volby při instalaci, člověk by si mohl vybrat ikony, pozadí a téma, pozici ovládacích prvků, aby nikdo nemohl žbrblat :-)
quaker66: To jo, ale přesto je to v porovnání třeba s KDE, dost velkej technologickej rozdíl...
no a KDE je sto let za opicema v porovnání s E17.. :P
FLEJM ? :D
klidně ;D
-
Zabiram si konzoli! ;D
-
FLEJM ? :D
klidně ;D
Nejni třeba flejmovat... my všici tu dobře víme, že Homer žije ve svém světě postaveném z EFL kostiček a krabiček a škatulek nebo jak se tomu nadává. :D
-
Nebude flejm? :'(
-
FLEJM ? :D
klidně ;D
Nejni třeba flejmovat... my všici tu dobře víme, že Homer žije ve svém světě postaveném z EFL kostiček a krabiček a škatulek nebo jak se tomu nadává. :D
wtf? ;D to jako lego??
-
Mě osobně se nový default vzhled moc líbí. Je to krok správným směrem!
-
Janik : ja chtel zduraznit hlavne to ze by ten vzhled mel byt pro valnou vetsinu, proste aby to nemohlo vzbuzovat zadne "extremni pocity". chapu ze kazdej ma svuj styl barev a libi se mu jine veci, ale myslim ze pred tim v kombinaci hneda/bila/oranzova to bylo lepsi, bylo to jemne nenasilne, proste prijatelne pro vsechny. tahle fialova je do toho jak pest na oko. strasne vyrazna. coz jak vidis vzbuzuje spoustu reakci...
Já vím :-)
Možná by stálo za to vytvořit možnost volby při instalaci, člověk by si mohl vybrat ikony, pozadí a téma, pozici ovládacích prvků, aby nikdo nemohl žbrblat :-)
quaker66: To jo, ale přesto je to v porovnání třeba s KDE, dost velkej technologickej rozdíl...
no a KDE je sto let za opicema v porovnání s E17.. :P
No, co jsem tak zatím googlil, tak asi zůstanu u svého KDE 4.4.1 :-) Ale má to zajímavej koncept, s těma modulama
-
E17 je dobrý (maličký, krásný, rychlý, nenáročný), škoda, že má pramálo vlastních aplikací a občas se chová nestabilně.
-
E17 je dobrý (maličký, krásný, rychlý, nenáročný), škoda, že má pramálo vlastních aplikací a občas se chová nestabilně.
to není psaný v gtk? nějak jsem to moc nezkoumal, ale dost mi to gtk připomínalo
Jej, teď se do tebe quejky pustí :D
-
E17 je dobrý (maličký, krásný, rychlý, nenáročný), škoda, že má pramálo vlastních aplikací a občas se chová nestabilně.
to není psaný v gtk? nějak jsem to moc nezkoumal, ale dost mi to gtk připomínalo
Ne, v GTK to není, běží na knihovnách EFL (Kvejka Tě roztrhá jak Rudý právo, jen počkej!).
-
E17 je dobrý (maličký, krásný, rychlý, nenáročný), škoda, že má pramálo vlastních aplikací a občas se chová nestabilně.
to není psaný v gtk? nějak jsem to moc nezkoumal, ale dost mi to gtk připomínalo
A ten linux není program na vindousy? ;)
-
Gong...
..a...
...boj !
-
Jsem tu... kdo chce první nabančit? :D
-
E17 je dobrý (maličký, krásný, rychlý, nenáročný), škoda, že má pramálo vlastních aplikací a občas se chová nestabilně.
to není psaný v gtk? nějak jsem to moc nezkoumal, ale dost mi to gtk připomínalo
no comment.. ;D
pro představu, jak to funguje - http://en.wikipedia.org/wiki/Enlightenment_Foundation_Libraries (ale některé knihovny byly už přesunuty do deprecated z těch helpers, všechny datové typy z ecore jsou v eina a některé knihovny byly nahrazeny - třeba epeg a epsilon nahradil ethumb, a seznam aplikací je taky dost zastaralý)
kdyby to bylo postavený na GTK+, tak to umí 25% co to umí a je to nafouklý bloat
také knihovny jako Edje nikde jinde nenajdeš a dají se s tím dělat úžasný věci (třeba v tom navrhnout celý GUI nebo dokonce napsat celou aplikaci s pomocí embed jazyků Embryo a Lua)
pro programátory to poskytuje kompletní set knihoven, které jsou navíc hodně nenáročné, samotný WM běží na 32MB RAM a to vypadá daleko lépe než gnome, má více funkcí než gnome a je daleko rychlejší
-
E17 je dobrý (maličký, krásný, rychlý, nenáročný), škoda, že má pramálo vlastních aplikací a občas se chová nestabilně.
to není psaný v gtk? nějak jsem to moc nezkoumal, ale dost mi to gtk připomínalo
A ten linux není program na vindousy? ;)
asi stejně jako je E17 postavený nad Gtk+
-
A ten linux není program na vindousy? ;)
asi stejně jako je E17 postavený nad Gtk+
[rejp]A vono není?[/rejp] 8)
-
E17 je dobrý (maličký, krásný, rychlý, nenáročný), škoda, že má pramálo vlastních aplikací a občas se chová nestabilně.
to není psaný v gtk? nějak jsem to moc nezkoumal, ale dost mi to gtk připomínalo
A ten linux není program na vindousy? ;)
asi stejně jako je E17 postavený nad Gtk+
mně ne, ale vzdáleně to mýmu ehm ehm bratranci, kterej mi zabral comp, připomnělo :-)
-
k*censored*a to je zas topic :D se mi zas neco povedlo
Janik : ja vim, to psala sestra co ? D:
-
A ten linux není program na vindousy? ;)
asi stejně jako je E17 postavený nad Gtk+
[rejp]A vono není?[/rejp] 8)
řešení výroku sporem - mám předpoklad, a to že e17 je postavený nad gtk+, a pokud je linux program na windowsy, předpoklad je pravdivý, jenže on není linux program na windowsy, takže je předpoklad negací = e17 není nad gtk+
už chápeš? :P
-
E17 je dobrý (maličký, krásný, rychlý, nenáročný), škoda, že má pramálo vlastních aplikací a občas se chová nestabilně.
to není psaný v gtk? nějak jsem to moc nezkoumal, ale dost mi to gtk připomínalo
A ten linux není program na vindousy? ;)
asi stejně jako je E17 postavený nad Gtk+
mně ne, ale vzdáleně to mýmu ehm ehm bratranci, kterej mi zabral comp, připomnělo :-)
rozdvojená osobnost?! EDIT: juchů, 200 příspěvků ;D
-
quejky... je patek vecer... kdo ted bude premyslet nad negaci...
-
E17 je dobrý (maličký, krásný, rychlý, nenáročný), škoda, že má pramálo vlastních aplikací a občas se chová nestabilně.
to není psaný v gtk? nějak jsem to moc nezkoumal, ale dost mi to gtk připomínalo
A ten linux není program na vindousy? ;)
asi stejně jako je E17 postavený nad Gtk+
mně ne, ale vzdáleně to mýmu ehm ehm bratranci, kterej mi zabral comp, připomnělo :-)
rozdvojená osobnost?! EDIT: juchů, 200 příspěvků ;D
no vidíš, kvůli mý blbosti je máš rychlejc :-)
-
to zas rano bude ale rychlej lock :D
-
to zas rano bude ale rychlej lock :D
Nalockám se až zétra 8)
-
No mě se ten novej skin líbí, ale takových by Canonical mohl prezentovat tucty ročně. Předpokládám, že maj v týmu nějakýho zkušenýho grafika, a tohle je pro něj "práce" na pár hodin...
Mrzí mě, že to Gnome furt skinujou a skinujou a nějaký změny v GUI (nautilus a překovaný/nový aplety v panelu jsou výjimkou) se nekonají. A že by toho bylo potřeba vyřešit...
-
A ten linux není program na vindousy? ;)
asi stejně jako je E17 postavený nad Gtk+
[rejp]A vono není?[/rejp] 8)
řešení výroku sporem - mám předpoklad, a to že e17 je postavený nad gtk+, a pokud je linux program na windowsy, předpoklad je pravdivý, jenže on není linux program na windowsy, takže je předpoklad negací = e17 není nad gtk+
už chápeš? :P
A co wubi? ;)
-
Tož to já teda nevím, je to konečně ten vytoužený i obávaný převrat, ale mě se to prostě líbí...
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/03/ubuntu-1004-live-cd-installer-gets.html
-
Souhlas, tahle změna je k lepšímu.
-
And there goes yet another wonderful tradition... Niceméně se mi to taky líbí ^^
-
Je to fakt pěkný, konečně krok správným směrem! :)
-
A ten linux není program na vindousy? ;)
asi stejně jako je E17 postavený nad Gtk+
[rejp]A vono není?[/rejp] 8)
řešení výroku sporem - mám předpoklad, a to že e17 je postavený nad gtk+, a pokud je linux program na windowsy, předpoklad je pravdivý, jenže on není linux program na windowsy, takže je předpoklad negací = e17 není nad gtk+
už chápeš? :P
A co wubi? ;)
přes wubi ti taky běží plnohodnotný systém. jen je zabalený v imagi a bootovaný přes grub4dos
-
A ten linux není program na vindousy? ;)
asi stejně jako je E17 postavený nad Gtk+
[rejp]A vono není?[/rejp] 8)
řešení výroku sporem - mám předpoklad, a to že e17 je postavený nad gtk+, a pokud je linux program na windowsy, předpoklad je pravdivý, jenže on není linux program na windowsy, takže je předpoklad negací = e17 není nad gtk+
už chápeš? :P
A co wubi? ;)
přes wubi ti taky běží plnohodnotný systém. jen je zabalený v imagi a bootovaný přes grub4dos
Portable Ubuntu Remix is an Ubuntu system running as a Windows application.
--> e17 je postavený nad GTK+ ;D ;D
-
A ten linux není program na vindousy? ;)
asi stejně jako je E17 postavený nad Gtk+
[rejp]A vono není?[/rejp] 8)
řešení výroku sporem - mám předpoklad, a to že e17 je postavený nad gtk+, a pokud je linux program na windowsy, předpoklad je pravdivý, jenže on není linux program na windowsy, takže je předpoklad negací = e17 není nad gtk+
už chápeš? :P
A co wubi? ;)
přes wubi ti taky běží plnohodnotný systém. jen je zabalený v imagi a bootovaný přes grub4dos
Portable Ubuntu Remix is an Ubuntu system running as a Windows application.
--> e17 je postavený nad GTK+ ;D ;D
jejich výrok je nepravdivý, colinux není aplikace pro windows :P