Fórum Ubuntu CZ/SK

Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: q66 15 Března 2010, 23:48:29

Název: RH
Přispěvatel: q66 15 Března 2010, 23:48:29
všiml si tu někdo že RH má smazaný účet?
Název: Re: RH
Přispěvatel: Tadeáš Pařík 15 Března 2010, 23:55:15
Ne, pravidelně to nekontroluji  ;D Copak se stalo?  ;)
Název: Re: RH
Přispěvatel: q66 15 Března 2010, 23:56:57
Ne, pravidelně to nekontroluji  ;D Copak se stalo?  ;)

nevím, první měl ban a teď smazaný účet
Název: Re: RH
Přispěvatel: Tadeáš Pařík 15 Března 2010, 23:57:45
O banu vím, ale blíž už jsem to nijak nesledoval  8)
Název: Re: RH
Přispěvatel: Vitaa 16 Března 2010, 00:07:24
A za co vlastně dostal ban?  :o  Posledních pár dnů nesleduji a najednou zase takové změny  ???
Název: Re: RH
Přispěvatel: airlive 16 Března 2010, 00:30:38
A za co vlastně dostal ban?  :o  Posledních pár dnů nesleduji a najednou zase takové změny  ???
Za tohle →
http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,45013.0.html

Název: Re: RH
Přispěvatel: zozo 16 Března 2010, 01:15:54
to rm -rf bolo pekne hnusné ...
Název: Re: RH
Přispěvatel: Prsatá blondýna 17 Března 2010, 08:03:19
prosim o osvetleni bo uz neakou dobu se forku nevenuju natolik abych vedel o co jde. RH se mysli radek ? nebo myslite romana hornika ? a "franta uzivatel" byl ci ucet ? prosim o vysvetleni panove. dekuji
Název: Re: RH
Přispěvatel: Vojtěch Trefný 17 Března 2010, 08:06:48
RH = Roman Horník

Ban (5 dní, jen zákaz přispívání) pro RH byl výsledkem jeho rady typu "rm -rf". Sice ji dal provokatérovi frantovi (kdo to je nevíme ale beztak dostal ban navždy), ale shodli jsme se, že tohle si prostě nemůže dovolit nikdo k nikomu. RH se následně zjevně urazil a smazal účet.
Název: Re: RH
Přispěvatel: Vojtěch Trefný 17 Března 2010, 12:42:36
Nechápu.
Název: Re: RH
Přispěvatel: Prsatá blondýna 17 Března 2010, 12:48:43
dekuji,
 SIGSEGV : pravda pravdouci... taky jsem mel toto obdobi
Název: Re: RH
Přispěvatel: q66 17 Března 2010, 14:01:47
RH = Roman Horník

Ban (5 dní, jen zákaz přispívání) pro RH byl výsledkem jeho rady typu "rm -rf". Sice ji dal provokatérovi frantovi (kdo to je nevíme ale beztak dostal ban navždy), ale shodli jsme se, že tohle si prostě nemůže dovolit nikdo k nikomu. RH se následně zjevně urazil a smazal účet.
.. skoda ze se bany nedavaj za:

Kód: [Vybrat]
dpkg-reconfigure xserver-xorg
urcita skupina lidi zde vyse uvedenym resi vetsinu problemu (aka nejde bluetooth, nejde sit .. etc)

+1

ale tento příkaz už poslední dobou nefunguje... ;D
Název: Re: RH
Přispěvatel: LuciusMare 17 Března 2010, 16:44:06
Taky jsem na to koukal, ale soudil jsem že je to normální příznak banu, "smazaný" účet, tak jsem to dále nezkoumal... Je to škoda, ale hnusné to bylo dost :/
Název: Re: RH
Přispěvatel: Franta User 17 Března 2010, 17:07:46
Dle mého názoru dostal RH ban neoprávněně, jeho rada "rm -rf /" byla notorickýmu prudičovi.
Mimo to jak je psáno výše samotné "sudo rm -rf /" bez parametru --no-preserve-root nemohlo smazat " / ", teda tendo příkaz musel skončit chybou "rm: kořenový adresář „/“ nelze smazat"
Otázka 1, jak si fu smaže systém?
Odpověď zadá man rm a zjistí parametr co mu to umožní.
Otázka 2, kdo je vinen za smazání " / " fu nebo RH ?
Název: Re: RH
Přispěvatel: LuciusMare 17 Března 2010, 17:26:42
Jenže ono tam to --no-perverse-root bylo ;)
Název: Re: RH
Přispěvatel: q66 17 Března 2010, 17:32:11
Dle mého názoru dostal RH ban neoprávněně, jeho rada "rm -rf /" byla notorickýmu prudičovi.
Mimo to jak je psáno výše samotné "sudo rm -rf /" bez parametru --no-preserve-root nemohlo smazat " / ", teda tendo příkaz musel skončit chybou "rm: kořenový adresář „/“ nelze smazat"
Otázka 1, jak si fu smaže systém?
Odpověď zadá man rm a zjistí parametr co mu to umožní.
Otázka 2, kdo je vinen za smazání " / " fu nebo RH ?

franta is back??
Název: Re: RH
Přispěvatel: Vojtěch Trefný 17 Března 2010, 17:37:18
Mimo to jak je psáno výše samotné "sudo rm -rf /" bez parametru --no-preserve-root nemohlo smazat " / ", teda tendo příkaz musel skončit chybou "rm: kořenový adresář „/“ nelze smazat"

I kdyby tam to "--no-preserve-root" nebylo, pořád to vadí, protože ta základní ochrana funguje až od 9.04.


franta is back??

Dostal ban i na tenhle účet, ale má sdílenou IP...
Název: Re: RH
Přispěvatel: q66 17 Března 2010, 17:39:15
Mimo to jak je psáno výše samotné "sudo rm -rf /" bez parametru --no-preserve-root nemohlo smazat " / ", teda tendo příkaz musel skončit chybou "rm: kořenový adresář „/“ nelze smazat"

I kdyby tam to "--no-preserve-root" nebylo, pořád to vadí, protože ta základní ochrana funguje až od 9.04.


franta is back??

Dostal ban i na tenhle účet, ale má sdílenou IP...

no bez --no-preserve-root by mělo fungovat i rm -rf /* ;)
Název: Re: RH
Přispěvatel: Spokojený user 17 Března 2010, 18:18:20
A i kdyby to tam bylo copak je někdo kdo dává do terminálu něco co nezná a neví co to dělá?

 Omlouvám se za moje provokace pod nickem fu pod tímto nickem se to opakovat nebude.
Název: Re: RH
Přispěvatel: Pavel Půlpán 17 Března 2010, 18:57:54
Hehe, teď jsem si všiml Quakyho alias Homerova podpisu... pro sychr bych ho taky zabanoval! 8)