Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Archiv => Téma založeno: ims 12 Listopadu 2006, 12:36:05
-
Zdravim. Tak som upgradoval s dapper na edgy a mam par otazok. Zaujimalo by ma, ako je to u vas s pamatou, pretoze mne hned po starte edgy zaberie raz tak pamate ako dapper (dapper po starte 70 mb, edgy vyse 140 mb). Podotykam, ze je rovnaka konfiguracia, spustaju sa po starte tie iste skripty ako pri dapper. Taktiez je zaujimave, ze nemam aktivovany swap v edgym. Neviem, ci uz to ma edgy tak vyriesene, ze si ho zapne, ked bude potrebovat, alebo to je proste nejaka chyba. Takze to by bolo asi vsetko. Dakujem za rady.
-
Nějaké zvyšující se nároky na pamět sem nezaznamenal. K tomu swapu když sem nainstaloval Edgyho tak sem měl kompletně rozhozený fstab a odpojené všechny disky včetně swapu takže myslím ze to je nějaká chyba.
-
Jak zjistujete mnozstvi zabrane pameti?
-
Ukazuje mik to gkrellm, ktory to samozrejme ukazuje bez bufferov.
-
zkuste top, setridte si procesy podle pameti (M) a podivejte se, kdo nejvic zere.
-
Tak ten swap co som spominal vyssie mi vobec nejde pripojit. Toto mam v fstab
UUID=4aa67eb8-ab45-4296-98be-d4534ba5e23e none swap sw 0 0
A pri swapon -a mi pise
swapon: /dev/disk/by-uuid/4aa67eb8-ab45-4296-98be-d4534ba5e23e: Invalid argument
Tak ja tomu vobec nerozumiem. To akoze moj swap, ktory som mal vytvoreny, uz neexistuje?
-
Tak ten swap co som spominal vyssie mi vobec nejde pripojit. Toto mam v fstab
UUID=4aa67eb8-ab45-4296-98be-d4534ba5e23e none swap sw 0 0
A pri swapon -a mi pise
swapon: /dev/disk/by-uuid/4aa67eb8-ab45-4296-98be-d4534ba5e23e: Invalid argument
Tak ja tomu vobec nerozumiem. To akoze moj swap, ktory som mal vytvoreny, uz neexistuje?
Tak uz som nato prisiel. Edgy mi nejako pokazil swap oddiel, cize som ho musel opat naformatovat a potom rucne pripojit. Ach jaj....
-
Jak zjistujete mnozstvi zabrane pameti?
free
cat /proc/meminfo
-
Cože? Tak to je hodně divný podívejte co mi to ukazuje když sem to ted zkontroloval:
estar@estar-desktop:~$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 515888 506252 9636 0 10016 368248
-/+ buffers/cache: 127988 387900
Swap: 1670720 41892 1628828Přitom mi systém běží rychle nechápu jak mi to může zabírat takovou pamět.
-
Doporučuju Htop, je v něm lecos přehledně vidět. Jaké používáte prostředí ?
-
Kde
Edit: Htop mi to ukazuje správně použito 170/503 RAM, ale KsysGuard taky blbne i ten mi ukazuje jen 7 mb volné paměti.Navíc mi připadá trochu zvláštní že všude se doporučuje mít swap nejmín 1,5-2x větší než ramky ale můj počítač využíva ze swapu jen 40 mb.
-
Kde
Edit: Htop mi to ukazuje správně použito 170/503 RAM, ale KsysGuard taky blbne i ten mi ukazuje jen 7 mb volné paměti.
Musíš odečíst tu cache (buffers). Při použití příkazu free je to ten druhý řádek:)
-
Kde
Edit: Htop mi to ukazuje správně použito 170/503 RAM, ale KsysGuard taky blbne i ten mi ukazuje jen 7 mb volné paměti.
Musíš odečíst tu cache (buffers). Při použití příkazu free je to ten druhý řádek:)
Aha no jo furt se mám co učit :)
-
Nu já třeba jedu zatím bez swapu ( zmizel mi při reinkarnaci win ) a občas bych ho fakt využil. Záleží na co přesně používáte systém, obecně platí že 1Gb stačí. Při gigové paměti bych vážně swap 2Gb považoval za přehnané |:)
-
Mi take nefungoval swap po upgradu z Dappera na Edgy, a kdyz jsem to konzultoval s jednim naslapanym linuxakem, tak mi poradil tohle:
parition, kde je swap premazat nulama:
cat /dev/zero > /dev/hda5
mkswap /dev/hda5
swapon /dev/hda5
cat /proc/swapsa pak to UUID co vypsal mkswap prepsat v /etc/fstab aby se pripojil automaticky pri startu
Ja mam swap na hda5, takze si tam musite napsat to, kde ji mate vy!!!
-
Taky mam problem se swapem.
udelal jsem nasledujici:
- zformatoval hda6 (oddil se swapem)
- zapl jsem swap prikazem swapon
- pokud se prikazem free zkontroluje swap tak se tvari ze je swap zaply ale nevyuzity a pritom mam RAM vyuzitou programy z 55% a chache v RAM je 44%, takze by si to neco swapnout melo
kdyz jsem dal swapon -s
- vypsalo mi to ze na swapu je priorita -2
jakou by jste doporucili prioritu na notaka se 768MB a 1GB swapu
- priorita nizsi by byla asi lepsi aby to tak casto nesahalo na disk...co myslite?