Fórum Ubuntu CZ/SK

Ubuntu pro osobní počítače => Obecná podpora => Téma založeno: achos 02 Května 2010, 11:25:45

Název: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: achos 02 Května 2010, 11:25:45
zdravim.
Chtel jsem se jen optat. Mam 64bit dual core notas a 4GB ramky a 8600 nvidii 512MB.
Co je lepsi nainstalovat ubuntu 64 nebo 86 ? Jsou mezi tim nejake viditelne zmeny (rychlost...) ??
Dikes
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: Dandim 02 Května 2010, 11:31:52
Rozhodně 64 bit. Využiješ maximum z PC.
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: Martin Šácha 02 Května 2010, 11:35:07
Do začátku je lepší 32bit protože je kolem méně problémů, například flash atd.
Kernel má PAE takže budeš mít skutečně 4GB místo 3.6...

Ale jestli chceš experimentovat tak klidně 64b nasaď ;)
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: h.giuseppe 02 Května 2010, 11:36:59
V podstatě jde o to, že 32 bitová verze umí obsloužit jen 4Gb paměti. 64 bitová verze až do 128Gb. (proto to "běhá rychleji")
Pak jde ještě o software, který je taky pro 32 a 64 bitovou verzi, to bych si asi nastudoval co ti půjde. I když software pro 32 bit by měl jít i pod 64 ;-)
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: Pavel Půlpán 02 Května 2010, 11:40:37
Problémy se stabilitou u 64bit systémů nepozoruji už delší dobu...
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: Martin Šácha 02 Května 2010, 11:45:38
V podstatě jde o to, že 32 bitová verze umí obsloužit jen 4Gb paměti. 64 bitová verze až do 128Gb. (proto to "běhá rychleji")
Pak jde ještě o software, který je taky pro 32 a 64 bitovou verzi, to bych si asi nastudoval co ti půjde. I když software pro 32 bit by měl jít i pod 64 ;-)


Kdo z nás má v kompu 128GB paměti :D Od verze 9.10 umí ubuntu obsloužit pomocí PAE všechnu pamět, plus SWAP který se do RAMky nepočítá (mapuje se zvlášť). To že 64b běhá rychleji je způsobeno právě absencí ,,překladu" adres, všechno je nativně.
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: Dandim 02 Května 2010, 11:59:16
64 bit OS Ubuntu používám cca 0,5 roku. A jediný problém! Až na flash co někdy nereaguje. Jinak 64 bit OS by měl být v dnešní době už samozřejmost  ;) U Ubuntu je 64 bit super, vůbec neřeším 64 bit software, protože všechny SW jsou 64 bit. Jen u Vist musíš pořád hledat 64 bit software, protože většina je 32 bit. Takže Ubuntu je v tomto ohledu SUPER!!
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: macu 02 Května 2010, 12:00:39
jedině 64bit...v dnešní době je problém ten, že máme dostatečný výkon HW ale softwarově ho neumíme využít. Když tam dáš 32bit, je to jen degradace výkonu tvého CPU ... část investice, kterou jsi do PC dal se tak znehodnocuje. Rychlost 64bitu poznáš např. při komprimaci/dekomprimaci, tam je to fakt hodně poznat. V dnešní době už není problém mít většinu apps. pro 64bit, pár drobností se sice vyskytne (např. flash), ale ten už také pro 64bit je v alfa verzi, takže není se čeho bát. Když budeš mít problém tak tu mrkneš do 64bit sekce a buď tam narazíš na řešení daného problému, nebo se zeptáš a někdo z nás ti poradí
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: achos 02 Května 2010, 12:02:55
ok takzee jsem udelal dobre :D 64 jsem nakopnul. Hodil jsem tam Adobe flash x64 a nejak se to drzi zatim na dobre urovni az na to ze videa obcas cuknou,ale da se to zkousknout. Vimeo treba dost zlobi :/
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: h.giuseppe 02 Května 2010, 12:11:23
Kód: [Vybrat]
Kdo z nás má v kompu 128GB paměti Smích Od verze 9.10 umí ubuntu obsloužit pomocí PAE všechnu pamět, plus SWAP který se do RAMky nepočítá (mapuje se zvlášť). To že 64b běhá rychleji je způsobeno právě absencí ,,překladu" adres, všechno je nativně.Neříkám, že každý druhý má v PC 128Gb paměti, jen říkám že to tak je. ;-)
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: Yontalcar 02 Května 2010, 12:37:26
V podstatě jde o to, že 32 bitová verze umí obsloužit jen 4Gb paměti. 64 bitová verze až do 128Gb. (proto to "běhá rychleji")
Pak jde ještě o software, který je taky pro 32 a 64 bitovou verzi, to bych si asi nastudoval co ti půjde. I když software pro 32 bit by měl jít i pod 64 ;-)
nepiš prosímtě blbosti...  :P
a) nepleť si značku pro bit a bajt
b) 64b systém dokáže adresovat až 16EiB operační pamětí
Citace: http://cs.wikipedia.org/wiki/X86-64
  • Rozšíření virtuálního adresového prostoru - současné implementace AMD64 mohou adresovat 256 terabyte (248), v budoucnu bude možné to rozšířit na 16 exabyte (264). Pointerová aritmetika běží v 64bitech, omezení je dáno metodou překladu virtuálních adres na fyzické.
  • Rozšíření fyzického adresového prostoru - současné implementace AMD64 mohou adresovat 1 terabyte (240) RAM, architektura povoluje rozšíření na 4 petabyte (252).
c) 32b dokáže pomocí PAE adresovat až 64 GiB RAM
Citace: http://cs.wikipedia.org/wiki/PAE
Physical Address Extension (PAE) je v informačních technologiích metoda rozšíření adresního prostoru 32bitového  režimu procesorů Pentium Pro a kompatibilních (včetně novějších, tj. procesory i686 od roku 1995) tak, aby bylo možné využít v počítači až 64 GiB RAM.
d) 64b je AFAIK rychlejší proto, že dokáže naráz zpracovat delší instrukce
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: Roman Vacho 02 Května 2010, 13:56:00
No a já se vrátil k 32bitu :p Dokud nebudou programy optimalizovany na 64bit tak to pro me nema cenu. Navic i ten blbej flash jede na 64bit systemu pres wrapper v 32bit verzi flashe lip  ;)
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: macu 02 Května 2010, 15:36:16
Citace
No a já se vrátil k 32bitu :p Dokud nebudou programy optimalizovany na 64bit tak to pro me nema cenu. Navic i ten blbej flash jede na 64bit systemu pres wrapper v 32bit verzi flashe lip
1) jaké programy nejsou pro 64bit optimalizovány?
2) vyprdněme se na flash, Apple se na něj taky vyprdl, čím dřív se toho balastu zbavíme tím líp, budoucnost je v HTML5
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: Speirs 02 Května 2010, 15:48:19
Je to na tobě, osobně neváhám používat 64bit aplikace, když to HW podporuje, protože strašení že něco jde na 64bit OS špatně a něco vůbec prostě není pravda, ani ve Win. Ano flash je kapitola sama o sobě, už aby se s ním skoncovalo, nicméně fungují různé způsoby jak ten balast donutit pracovat (třeba držet pravé tlačítko a pak funguje vše jak má). Rozhodně nechápu jak může být něco, co Adobe tak znehodnotil, ještě déle bráno za standart.
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: Roman Vacho 02 Května 2010, 16:31:56
Citace
No a já se vrátil k 32bitu :p Dokud nebudou programy optimalizovany na 64bit tak to pro me nema cenu. Navic i ten blbej flash jede na 64bit systemu pres wrapper v 32bit verzi flashe lip
1) jaké programy nejsou pro 64bit optimalizovány?
2) vyprdněme se na flash, Apple se na něj taky vyprdl, čím dřív se toho balastu zbavíme tím líp, budoucnost je v HTML5
2-Taky bych rád, aby všude bylo třeba HTML5.
1- spousta. Většina je jen překompilována pro 64bit bez optimalizací.
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: Martin Šácha 02 Května 2010, 17:06:31
Citace
No a já se vrátil k 32bitu :p Dokud nebudou programy optimalizovany na 64bit tak to pro me nema cenu. Navic i ten blbej flash jede na 64bit systemu pres wrapper v 32bit verzi flashe lip
1) jaké programy nejsou pro 64bit optimalizovány?
2) vyprdněme se na flash, Apple se na něj taky vyprdl, čím dřív se toho balastu zbavíme tím líp, budoucnost je v HTML5
2-Taky bych rád, aby všude bylo třeba HTML5.
1- spousta. Většina je jen překompilována pro 64bit bez optimalizací.

1- Pokud vůbec 64b binárka existuje.
Název: Re: x86 nebo X64 ?
Přispěvatel: Armus69 02 Května 2010, 17:40:31
Já bych to tak tragicky zase neviděl, na serverech používáme 64b (kde to HW umožnuje), doma mam na 2 NTB 64b Ubuntu na stolnim taky 64b, a zatím jsem teda nenarazil na problém co by mě odradil od používání. 64b Flash mi běhá dobře, teda alespoň mi nepřijde že by to dělal bordel jako před rokem.