Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Hardware => Notebooky a přenosné počítače => Téma založeno: Chuck777 14 Června 2010, 19:55:41
-
Zdravim,
zkousel nekdo instalovat Ubuntu 10.4 na MacBook Pro :
Model Name: MacBook Pro
Model Identifier: MacBookPro7,1
Processor Name: Intel Core 2 Duo
Processor Speed: 2.4 GHz
Diky za vase postrehy, Chuck777.
-
samozrejme :D skusal som...jedina vec ktora mi tam nefunguje je 3D akcel a ovladac wifi(ten si ale stiahnes ked ho pripojis cez kabel)...dalsia vec co som zpozoroval ze nefunguje podsvietenie klavesnice...ale inak funguje
-
Ale nerozumiem preco chces na Macu pouzivat ubuntu :-\ Ved ja mat Mac s OS X tak pouzivam len to. Ved oba su na unixovom jadre ale OS X je original pre mac
-
S viceprstym touchpadem problemy nejsou?
-
ani nie si myslim ze to funguje tak ako ma...Mac OS X nie je dokonaly software, iba je odladeny pre tento pocitac...hlavna vec co tam chyba je daco ako synaptic...a kopec dalsich veci ktore netreba ani menovat...urcite to skus za pokus to stoji...avsak si neformatuj cely disk :D aby ti tam ten OS X zostal..je dakde aj navod...ono staci ked si v takej aplikacii co tam uz je vytvoris particiu pre win a potom tu cast disku zformatujes a premenis pri instalacii na ext3 pripadne ext4 a normalne klasicky instalujes...vsak si to najskor vyskusaj z livecd...
-
Mac OS X, je paradni system. Take to je UNIX :). Linux ma obri programovou zakladnu, coz u Mac OX chybi.
-
Mac mi v niecom vadi..aaa...asi je to ta cena :D...samozrejme kopec dalsich veci by sa naslo...
-
Mac mi v niecom vadi..aaa...asi je to ta cena
tak to nebude chyba Applu :-)
mě připadají ceny Macka odpovídající jeho kvalitě
-
to bude asi iba chyba v cenniku :D
-
Mac mi v niecom vadi..aaa...asi je to ta cena :D...samozrejme kopec dalsich veci by sa naslo...
Ke kterému linuxovému softwaru jste nenašel odpovídající alternativu pro Mac OS X? Zkusím poradit. Jinak doporučuji projít http://www.macupdate.com, myslím že pak už nebudete tvrdit, že pro Mac OS X existuje málo programů :)
-
tam hlavne ide o to ze to nema synaptic a tym to konci...bez synapticu ani na krok
-
a dalsia vec ze vela veci sa plati...to radsej investujem tie prachy do zeleza poriadneho namiesto vylesteneho jablcka
-
Souhlasím, systém centrální správy softwaru je zásadní výhoda Linuxu proti všem konkurenčním systémum. Jako téměř plnohodnotnou náhradu v Mac OS X doporučuji AppFresh. A Apple podle mě dělá pořádné železo, ne jen "naleštěná jablíčka". Ale nechme subjektivní názory stranou, pojďme se bavit o technických věcech. OK?
(http://img707.imageshack.us/img707/4363/screenshot20100721at223.png)
-
za cenu napr Macbook pro mas o mnoho lepsie notebooky...akurat mozno nevydrzia tak dlho..
-
Vlastním rovněž Maca krom tohohle notebooku a musím si taky přihřát polívčičku, že Mac OSX je parádní systém. Pravda Synaptic tam není, jak už tady bylo řečeno (viz. macupdate.com). Ale už jen ta samotná "instalace" většiny aplikací, když ji jenom přetáhnete do složky Applications, paráda... ;D Ubuntu s Gnome si bere v jeho jednoduchosti příklad a to je dobře.
-
Mac mi nepřijde drahý, na to jak je to parádní systém.
Porovnávat Mac s ostatními PC je jako tvrdit, že za cenu Mercedesu máš lepší si koupit Oktávii i se třemi spoilery, držáky na kolo a mračítky. Pravda je na obou stranách.
:-)
-
a je to logickejsie kupit si oktaviu ako nejaky sportiak od mercedesu...mas tam len dve sedadla a nic tam nenarves..ani svoju rit pomaly...
-
OS X je možná skvělý systém, a i když Apple sám o sobě nemám rád, tak bych ho moc rád zkusil. Myslím, že kdyby jim nešlo jen o zisk, byl by ten systém možná rozšířenější než Windows. Škoda, že se platí tak velká část ceny jen za značku...
-
Zdravim lidi :)
Netusil jsem ze svym dotazem rozpoutam takovou debatu. Uz to je par dni, co OS X pouzivam a tak si dovolim par postrehu.
Kladne :
- Nultitouch touchpad, naprosto uzasna vec, zrychli to praci se systemem nekolikanasobne. Predevsim se jedna o gesta posouvani dvema prsty a pak 4 prsty pro vycisteni plochy a nahled aktivnich oken.
- Cistota prostredi a GUI. Cele prostredi mi subjektivne prijde ciste a kompaktni.
- Menu aplikace neni v okne aplikace, ale uplne nahore(tam kde ma Gnome defaultne systemove menu) Super vec co setri misto.
- Spodni panel je prakticky a sexy :).
- HW, je velice rychly.
- Hlinikove pouzdro je prijemne kompaktni.
- Vaha cini notebook mobilnim. Proste jej vezmete do ruky a vyrazite do hospody a nevite o nem.
- Podsvicena klavesnice
Nevyhody
- SW obcas vytuhne a da se tezko vypnout.
- Dostupnost SW - Napriklad nikde nemohu sehnat free utilitu co by nahravala Skype hovory. (Pokud vite, poradte prosim)
- System v zakladu neintegruje moc vlastnosti. Napr externi SSH, FTP file system bylo dost tezke rozjet.
- SW vzdy nefunguje jak ma. Napr Open Office nefunguje plnohodnotne.
Uprime receno, pokud se mi podari rozjet Ubuntu na MacBooku budu spokojeny jak blecha, ale i Mac OS si tam ponecham v zaloze(Windows jsem nezminoval, to by bylo asi jen trochu usmevne).
-
Zdravim lidi :)
Netusil jsem ze svym dotazem rozpoutam takovou debatu. Uz to je par dni, co OS X pouzivam a tak si dovolim par postrehu.
Kladne :
- Nultitouch touchpad, naprosto uzasna vec, zrychli to praci se systemem nekolikanasobne. Predevsim se jedna o gesta posouvani dvema prsty a pak 4 prsty pro vycisteni plochy a nahled aktivnich oken.
- Cistota prostredi a GUI. Cele prostredi mi subjektivne prijde ciste a kompaktni.
- Menu aplikace neni v okne aplikace, ale uplne nahore(tam kde ma Gnome defaultne systemove menu) Super vec co setri misto.
- Spodni panel je prakticky a sexy :).
- HW, je velice rychly.
- Hlinikove pouzdro je prijemne kompaktni.
- Vaha cini notebook mobilnim. Proste jej vezmete do ruky a vyrazite do hospody a nevite o nem.
- Podsvicena klavesnice
Nevyhody
- SW obcas vytuhne a da se tezko vypnout.
- Dostupnost SW - Napriklad nikde nemohu sehnat free utilitu co by nahravala Skype hovory. (Pokud vite, poradte prosim)
- System v zakladu neintegruje moc vlastnosti. Napr externi SSH, FTP file system bylo dost tezke rozjet.
- SW vzdy nefunguje jak ma. Napr Open Office nefunguje plnohodnotne.
Uprime receno, pokud se mi podari rozjet Ubuntu na MacBooku budu spokojeny jak blecha, ale i Mac OS si tam ponecham v zaloze(Windows jsem nezminoval, to by bylo asi jen trochu usmevne).
Díky za přehled. Ale ty nevýhody mi přijdou docela zásadní, naopak výhody nijak ohromující.. Čisté prostředí si lze vytvořit i v ubuntu, stejně jako Global menu, ovšem jistě že mac má své kouzlo. Mimoto ten multitouch mi zní moc dobře :)
Řekl bych ale (a ne, nemyslím si to proto, že mac nemám :-) ) co jsem o něm četl o dostupnosti SW atd. tak mac ve srovnání s linuxem může být lepší, když přecházíte z oken, ale jakmile se naučíš třeba s ubuntu, tak máš o dost větší možnosti. Přijde mi, že v ubuntu jsem limitovaný jenom svojí fantazií (obrazně řečeno), kdežto u macu samotným systémem.. Nevím, třeba jen blábolím
-
ja si multitouch uzivam i na svem nemacovskem touchpadu od firmy synaptics. stacilo nainstalovat drivery.
pravda, neni to co na macu, ale funguje mi tady treba klik dvema prstama (nahrazuje prave tlacitko mysi), nebo scrollovani dvema prsty kdekoli na touchpadu, ne jen jednim prstem na jeho pravem okraji
-
Ked uz sme u toho...ked si na Mac nahodis ubuntu tak aj tam ti pojdu take tie srandy ako napriklad priblizovanie dvoma prstmi...ono ale musis daco doinstalovat..v podstate staci dat do software center vyhladat macbook a tam to bude..podsvietena klavesnica tiez funguje...jedina vec co nechapem ze na Mac OS X vydrzi dlhsie baterka..
-
Zdravim lidi :)
Netusil jsem ze svym dotazem rozpoutam takovou debatu. Uz to je par dni, co OS X pouzivam a tak si dovolim par postrehu.
Kladne :
- Nultitouch touchpad, naprosto uzasna vec, zrychli to praci se systemem nekolikanasobne. Predevsim se jedna o gesta posouvani dvema prsty a pak 4 prsty pro vycisteni plochy a nahled aktivnich oken.
- Cistota prostredi a GUI. Cele prostredi mi subjektivne prijde ciste a kompaktni.
- Menu aplikace neni v okne aplikace, ale uplne nahore(tam kde ma Gnome defaultne systemove menu) Super vec co setri misto.
- Spodni panel je prakticky a sexy :).
- HW, je velice rychly.
- Hlinikove pouzdro je prijemne kompaktni.
- Vaha cini notebook mobilnim. Proste jej vezmete do ruky a vyrazite do hospody a nevite o nem.
- Podsvicena klavesnice
Nevyhody
- SW obcas vytuhne a da se tezko vypnout.
- Dostupnost SW - Napriklad nikde nemohu sehnat free utilitu co by nahravala Skype hovory. (Pokud vite, poradte prosim)
- System v zakladu neintegruje moc vlastnosti. Napr externi SSH, FTP file system bylo dost tezke rozjet.
- SW vzdy nefunguje jak ma. Napr Open Office nefunguje plnohodnotne.
Uprime receno, pokud se mi podari rozjet Ubuntu na MacBooku budu spokojeny jak blecha, ale i Mac OS si tam ponecham v zaloze(Windows jsem nezminoval, to by bylo asi jen trochu usmevne).
ad SW obcas vytuhne a da se tezko vypnout:
command-option-escape –> kliknout na aplikaci co vytuhla –> Force Quit je moc těžký? Na ubuntu jsem musel kolikrát do tty, tam login, htop, najít killnout atd...
ad Dostupnost SW - Napriklad nikde nemohu sehnat free utilitu co by nahravala Skype hovory. (Pokud vite, poradte prosim):
Stahni si prostě utilitu co nahrává zvuk a video, popř. co snímá obrazovku. Nahravani Skype hovoru jsem nikdy nepoužil...
ad System v zakladu neintegruje moc vlastnosti. Napr externi SSH, FTP file system bylo dost tezke rozjet:
ssh je integrovaný, dostaneš se na něj přes termnál, ftp je integrovaný ve Finderu
ad SW vzdy nefunguje jak ma. Napr Open Office nefunguje plnohodnotne:
Ale to není problém OS X, ale developerů, kteří prostě věnují čas raději Ubuntu než OS X. Je jim jedno že to na OS X blbne. Dokonce ani v ubuntu nejelo ok a jebalo se i na C2D 2.2GHz 4GB ram. Naopak do OS X si můžeš dát Microsoft Office 2008 (Office:mac) – office mne do teď nezklamal
ad Synaptic:
Když je člověk línej používat Google... :) Nevěřím tomu, že kdyby bylo dostatek aplikací, že by Apple neuvedl App Store i pro OS X... Popřípadě určitě existuje něco co ty funkce má, jen o tom nevíš... A nevím, proč tu hlásíš, jak je to předražený... Vždyť jsi s tim nikdy nepracoval... UI je intuitivnější, zvuk skvělej (Můj 13" MacBook Pro má i subwoofer), propojení celého systému je cítit (send to iMovie a pod.), systém má už v základu dost aplikací na poloprofesionální ůrovni (Garageband, iMovie, Aperture a pod.), dok dole je opravdu příjemný prvek, globalmenu také funguje bezvadně, narozdíl od ubuntu, každá aplikace používá předurčené klávesovky, třeba pro nastavení se můžeš spolehnout na command-čárka a podobně. Compiz vs. Quartz – Quartz opět vítězí. Na ubuntu ani nespustíš Photoshop. A tak dál, a tak dál... Co se herního výkonu týče, narozdíl od naprosté většiny ostatních notebooků, tento při provozu na baterii udrží výkon na maximum, takže si můžu hrát GTA IV na Highest v autobuse po cestě do školy. A tak dál, a tak dál. O výdrži psané 10 hodin, reálné dokonce 15 ani nemluvím... Displej má nadherné barvy bez jakéhokoli nastavování, iSight kamera špičkový obraz, CNC zpracování na brilantní úrovni. ... .... ..... ......
Prostě PC sucks, MAC forever... Opravdu to stojí za to...
-
Prostě PC sucks, MAC forever...
hlavne ze MAC neni PC, ze :P
-
to je jaka tristo percentna chujovina ze mac (macbook pro) vydrzi 15 hodin...sestra ma a one vydrzi asi max 7 hod...
-
to je jaka tristo percentna chujovina ze mac (macbook pro) vydrzi 15 hodin...sestra ma a one vydrzi asi max 7 hod...
On taky Apple žádných 15 hodin ale neslibuje - je tam 8 až 10 hodin viz http://www.apple.com/macbookpro/features.html (http://www.apple.com/macbookpro/features.html)
-
O výdrži psané 10 hodin, reálné dokonce 15 ani nemluvím...
[/qoute]
ale tych 15 hodin prehnal...nenarazal som na tyh 10...to sa da zmaknut...
-
@imojzis .. hahahahahaha. nebranim ani jedno ani druhe. osx mam znam od v8 a jako uzivatel uznavam, ze user-experience je v osx asi o dost lespi nez v ubuntu, jako it profesional ale musim jednoznacne prohlasit, ze osx je (pro me) zaostalej a koncepcne naprosto nedokonalej system ..
pouzivam ruzne unix{-like} systemy a osx je mezi nima (a nejedna se rozhodne jen o linux nebo bsd) jednoznacne na konci potravniho retezce
mj. kde4 v jinem nez defaultnim nastaveni poskytuji v soucasnou chvili IMO lepsi user-experience nez osx .. ale ono se to tezko vysvetluje nekomu, kdo zna toliko ubuntu s gnome + leoparda .. srovnani `gnome Vs osx` nicmene jednoznacne dopadne pro apple
Používám MacOS X sice jen rok a půl na iMacovi. Musím říct, že MacOS X nabízí lepší user experience než Gnome i KDE, nicméně Ubuntu dělá velké pokroky. IT profesionál nejsem, tak mě jako konečnému uživateli Mac vyhovuje maximálně. Jedinou vychytávku, která je společná pro Windows a Mac je složitější a neefektivní způsob jak udržovat programy aktuální.
KDE4 ale moc nemusím, nikdy jsem u distra s KDE4 dlouho nevydržel, je pro mě jako běžného uživatele zbytečně složité a nepřehledné. Na pohled hezčí než Win7, ale to je pro mě tak jediné plus.
Toť můj názor, ale nikomu ho nevnucuju. Každý mám jiné potřeby.
-
no ten mac sa mi vobec nezda ergonimicky...myslim to prostredie...nehovorim ze nemaju niektore veci na celkom slusnej urovni...akurat ta cena...nie je nic nad slobodu...slobodu poskladat si svoj Arch k svojim potrebam:D
-
no ten mac sa mi vobec nezda ergonimicky...myslim to prostredie...nehovorim ze nemaju niektore veci na celkom slusnej urovni...akurat ta cena...nie je nic nad slobodu...slobodu poskladat si svoj Arch k svojim potrebam:D
K té ergonomii - máš na mysli něco konkrétního, co se ti nezdálo? A kolik času jsi s MacOS X vlastně strávil?
-
KDE4 ale moc nemusím, nikdy jsem u distra s KDE4 dlouho nevydržel, je pro mě jako běžného uživatele zbytečně složité a nepřehledné. Na pohled hezčí než Win7, ale to je pro mě tak jediné plus.
jen bych na tohle konto rad pripomenul, ze KDE se zasadne lisi mezi svyma subverzema .. je podle me velky rozdil mezi 4.3 a 4.5 apod.
Rozdíly tam jsou (několik subverzí jsem testoval), ale celkový koncept systému se nezměnil. Je "pouze" stabilnější a obsahuje více funkcí
-
Apple MacBook obecně patří jako HW k těm dobrým. Ovšem cenou je mimo rámec akceptace vzhledem k tomu, že lepší HW v notesech lze koupit levněji. No a co se týče MacOSX, tak ten je optimálně vyladěn a prostředí je intuitivní, přehledné a jednuduše spravovatelné. Ovšem aplikací volně k mání je poskromnu. Vše je potřeba koupit anebo instalovat na černo.
Zatím jako nejlepší build OSX hodnotím verzi 10.4.11 Tiger. Verze 10.5.8 Leopard je přechodný a dost špatně fungující build od kterého velmi rychle přešli na 10.6.4 Snow Leopard. Ale stále to není Tiger. Odezva na některé požadavky je dlouhá, například přehled složek s větším množstvím položek je fakt otrava.
Když na ten samý HW nainstaluji Ubuntu 10.04 LTS tak notesy významně obživnou, opravdu významně. A navíc jeden získá volnost. Je s tím ovšem docela pinož vykonfigurovat to tak, aby vše fungovalo. Lze to, ale musí se to vyhledat jak. Výsledek ovšem stojí za tu práci.
A jaké je tedy resumé z mého pohledu jako uživatele a správce? OSX je dobrý a jednoduše spravovatelný systém, který sice získám zadarmo k notesu či poči, ale další se soft, kromě pár prťek se musí kupovat. Odezva je slabší, je to těžkopádný systém, ovšem spolehlivý. Co se týče WiFi tak obecná moje zkušenost je, že jsou méně citlivé a do některých šifrovaných sítí se nepřipojím - kompatibilita.
No Apply obecně si jeden koupí protože jsou krásné, hlavně ty verze PRO v hliníku. Ty "kostěnné" v plastu jsou opravdu shity a strašný. Plasty praskají a cena je vysoká.
Závěrem tedy říkám, že notes je lepší koupit od jiného výrobce - a tím nemyslím např. ACER - Získá se tím silnější HW, bude levnější, lze najít i pěkné kousky a Ubuntu je skvělý systém, pokud jeden má rád svobodu. Užitná hodnota je takto mnohem vyšší než verze Macbook+OSX. Apple vsadil na multimedia, svoji značku prodává draho, ale to neznamená vůbec, že je lepší. Je zkrátka pěkný a drahý, ale to se už dneska nenosí a Apple si toho ještě "nevšiml". Snobů je po světě pořád ještě dost :-)
A ještě poznámka na závěr: pamatuji doby, kdy Apple strádal a málem umřel. Prodával svoje poče mnohem dráž, ale byly to spolehlivé kousky v precizním provedení. Uvědomil si tehdá, že změna je potřeba a zbavil se tedy PowerPC a vsadil na Intel. Ovšem cenu snížil jenom neznatelně. To nestačilo, tak zadal výrobu HW levným producentům, což bylo pro něj opravdu těžké. Cenu tím dostal ještě níž. Vyplynulo z toho to, že zákazník přišel o kvalitu a spolehlivost za cenu vyšší než u konkurence. Operační systém doznal také velkých změn. Ale jak jsem výše, od verze Tiger systém strádá.
Je čas si uvědomit jedno: ZAPOMEŇTE NA APPLE a nechte ho amíkům. Jsou hloupí, jim to postačí. A to myslím opravdu vážně.
-
ZAPOMEŇTE NA APPLE a nechte ho amíkům. Jsou hloupí, jim to postačí. A to myslím opravdu vážně.
Pro člověka, který se nechce otravovat s okny ani příkazovým řádkem, chce používat jen pár softwarů nechce vypadat jako ajťák či kutil je Mac jediné řešení. Nemusí být hned snob ten, kdo si koupí za dvacku třicku notebook. Všem takovým ho vždy doporučuji a mám pro ně pochopení. V mém okolí je OSX nejrozšířenější systém...
-
Apple MacBook obecně patří jako HW k těm dobrým. Ovšem cenou je mimo rámec akceptace vzhledem k tomu, že lepší HW v notesech lze koupit levněji. No a co se týče MacOSX, tak ten je optimálně vyladěn a prostředí je intuitivní, přehledné a jednuduše spravovatelné. Ovšem aplikací volně k mání je poskromnu. Vše je potřeba koupit anebo instalovat na černo.
Zatím jako nejlepší build OSX hodnotím verzi 10.4.11 Tiger. Verze 10.5.8 Leopard je přechodný a dost špatně fungující build od kterého velmi rychle přešli na 10.6.4 Snow Leopard. Ale stále to není Tiger. Odezva na některé požadavky je dlouhá, například přehled složek s větším množstvím položek je fakt otrava.
Když na ten samý HW nainstaluji Ubuntu 10.04 LTS tak notesy významně obživnou, opravdu významně. A navíc jeden získá volnost. Je s tím ovšem docela pinož vykonfigurovat to tak, aby vše fungovalo. Lze to, ale musí se to vyhledat jak. Výsledek ovšem stojí za tu práci.
A jaké je tedy resumé z mého pohledu jako uživatele a správce? OSX je dobrý a jednoduše spravovatelný systém, který sice získám zadarmo k notesu či poči, ale další se soft, kromě pár prťek se musí kupovat. Odezva je slabší, je to těžkopádný systém, ovšem spolehlivý. Co se týče WiFi tak obecná moje zkušenost je, že jsou méně citlivé a do některých šifrovaných sítí se nepřipojím - kompatibilita.
No Apply obecně si jeden koupí protože jsou krásné, hlavně ty verze PRO v hliníku. Ty "kostěnné" v plastu jsou opravdu shity a strašný. Plasty praskají a cena je vysoká.
Závěrem tedy říkám, že notes je lepší koupit od jiného výrobce - a tím nemyslím např. ACER - Získá se tím silnější HW, bude levnější, lze najít i pěkné kousky a Ubuntu je skvělý systém, pokud jeden má rád svobodu. Užitná hodnota je takto mnohem vyšší než verze Macbook+OSX. Apple vsadil na multimedia, svoji značku prodává draho, ale to neznamená vůbec, že je lepší. Je zkrátka pěkný a drahý, ale to se už dneska nenosí a Apple si toho ještě "nevšiml". Snobů je po světě pořád ještě dost :-)
A ještě poznámka na závěr: pamatuji doby, kdy Apple strádal a málem umřel. Prodával svoje poče mnohem dráž, ale byly to spolehlivé kousky v precizním provedení. Uvědomil si tehdá, že změna je potřeba a zbavil se tedy PowerPC a vsadil na Intel. Ovšem cenu snížil jenom neznatelně. To nestačilo, tak zadal výrobu HW levným producentům, což bylo pro něj opravdu těžké. Cenu tím dostal ještě níž. Vyplynulo z toho to, že zákazník přišel o kvalitu a spolehlivost za cenu vyšší než u konkurence. Operační systém doznal také velkých změn. Ale jak jsem výše, od verze Tiger systém strádá.
Je čas si uvědomit jedno: ZAPOMEŇTE NA APPLE a nechte ho amíkům. Jsou hloupí, jim to postačí. A to myslím opravdu vážně.
MacOS X je na Mac hardware parádně vyladěný, proto si myslím, že na Maca cpát cokoli jiného (ať už Win nebo Lin) a ještě to muset složitě ladit je prostě (bez urážky) chujovina . Jak jsem psal výše, používám rovněž iMaca (se Snow Leopardem) a softwarová výbava s iLife je naprosto dostačující a jediné co snad stojí za to koupit je kvalitnější program na vypalování - narážím na Roxio Toast (ekvivalent Nera). Jinak všechny multimediální pluginy, programy na archivaci apod jsou zdarma... Pokud je potřeba něco dokupovat, tak je to v případě profíků - např. Aperture, Final cut, Logic Pro apod. ale běžný domácí uživatel si s tím co má docela dobře vystačí...