Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: LS 05 Prosince 2006, 14:31:10
-
http://www.linuxinsider.com/rsstory/54507.html (anglicky)
-
Škoda ,že podobné články vychází jen na serverech zaměřených na Linux.
-
Ubuntu Linux je idealni nahrada za Microsoft Windows ...
No já po svých začátečnických zkušenostech bych byl s těmi superlativy přece jen trochu opatrnější ;)
-
Jo, ta věta je blbost. Linux není a ani by se podle mě neměl snažit být náhradou za win, je to úplně jiný OS.
-
No, tak teď vidím, že v anglickém originále tam je slovo Replacement, což se dá přeložit i jinak, než náhrada (třeba výměna, vystřídání) a pak už je ta věta v pohodě :-)
-
s/"ideální náhrada"/"vhodná alternativa"/
Tak bych to alespoň viděl já (a tak to i prezentuju okolí) :)
Ona ta "náhrada" přece jenom trošku zavání "náhražkou"...
-
v praxi spíš z nouze cnost - tuny softu pořád chybí
-
No bude to individuální. Třeba naši jedou na linuxu přes 3 roky a nic jim nechybí.
Podobně i další uživatele, kterým jsem ubuntu instaloval. Ono záleží, na co se počítač používá.
Troufnu se tvrdit, že na domácí použití je to náhrada více než dobrá ;).
-
Nekrmte trola!
-
v praxi spíš z nouze cnost - tuny softu pořád chybí
no chybí ale pro vývojáře je to těžký dělat když každá na linuxu máme takovejch přípon balíků a pro každou distro delat invidualni verzy SW je tezke... obvzlast kdyz ho vyvojar dela vic
-
Spis mi prijde problem to ze, neznam nikoho kdo by mel pocitac a nikdy nepouzival windows. Ono je to takove vrozene dogma ze Pocitac=windows... Pamatuju doby kdyz jsem se nekoho zeptal "Co mas za pocitac?" nejcastejsi odpoved byla "Windows98" apod.
Myslim ze kdyby byli lide co v zivote o win nezavadili a cely zivot funguji na linuxu tak o windows nemaji ani potrebu zavadit :) Ono podle me pro vetsinu uzivatelu je prechod Win->linux slozity, ale jakmile tomu prijdou na chut tak uz nikdo nema duvod vracet se k widlim.. To je muj nazor :)
-
v praxi spíš z nouze cnost - tuny softu pořád chybí
no chybí ale pro vývojáře je to těžký dělat když každá na linuxu máme takovejch přípon balíků a pro každou distro delat invidualni verzy SW je tezke... obvzlast kdyz ho vyvojar dela vic
blbost, tohle je jenom pitomá výmluva
co jim brání přibalit všechny knihovny a program distribuovat třeba jako .tar.gz, který se bude rozbalovat na standardní cestu do /opt, příp. někam do $HOME?
-
v praxi spíš z nouze cnost - tuny softu pořád chybí
no chybí ale pro vývojáře je to těžký dělat když každá na linuxu máme takovejch přípon balíků a pro každou distro delat invidualni verzy SW je tezke... obvzlast kdyz ho vyvojar dela vic
blbost, tohle je jenom pitomá výmluva
co jim brání přibalit všechny knihovny a program distribuovat třeba jako .tar.gz, který se bude rozbalovat na standardní cestu do /opt, příp. někam do $HOME?
taky pravda ale takovy sw ma nekde stranky a je tezke je nalezt i pres google i kdyz to je maly problem
-
Nekrmte trola!
si nemysli že ho lidi krměj dobrovolně :)
-
Hmm... votevřít čtyři roky mrtvej thread kvůli tomu, aby si člověk krapet zaryl... tomu se panečku říká kumšt! :D