Fórum Ubuntu CZ/SK
Ubuntu pro osobní počítače => Obecná podpora => Téma založeno: blizzboz 05 Listopadu 2010, 10:02:54
-
V linuxe som začiatočník používam ho cca 3 týždne... Ubuntu som už úspešne zvládol, s konzolou si už začínam celkom rozumieť aj som dačo pod linuxom naprogramoval, Ubuntu mám samozrejme ako hlavnú distribúciu ale akú dristribúciu mi odporúčate teraz?
Najdôležitejšie je aby mala nejaký rozumný balíčkovací systém. deb mi veľmi vyhovuje. Skúšal som SuSe ale tam ma odradili RPM balíky ktoré sú nejaké divné... Debian ma zas odrázda lebo vraj má zastaralý software, ako je to z podporou hardwaru v debiane? Najviac ma zaujalo Gentoo myslíte že mám šancu ho zvládnuť ho? Alebo je to na mňa ešte priveľa?
-
Ak debian tak testing. Je to skvelá alternatíva. Debian Stable má zastaralé balíčky, testing má balíčky nové. Gentoo je fajn, osobne som ho vydržal používať najdlhšie (asi pol roka v kuse) a podľa návodu sa dá v pohode nainštalovať. Teraz sa mi osvedčil Arch, pri ktorom asi ostanem. Ale je to len na tebe, za vyskúšanie čohokoľvek prakticky nič nedáš.
-
Vďaka skúsim teda to Gentoo vraj má aj dobrý balíčkovací systém. A arch je niečo ako Slackware aký to má balíčkovací systém?
-
No v Gentoo sa prakticky všetko kompiluje, neviem ako to má Slackware, nikdy som ho nepoužíval :) Niečo o balíčkovacom systéme Arch-u je tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Arch_Linux#Package_management (http://en.wikipedia.org/wiki/Arch_Linux#Package_management)
Edit: Návod na inštaláciu Archu: http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,50343.0.html (http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,50343.0.html)
Gentoo Handbook: http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/ (http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/)
-
Já dříve používal Ubuntu, nyní asi 2 roky Debian (testing a unstable). Pokud bych měl uvažovat o změně (museli by zrušit Debian), tak bych měl dvě alternativy, které bych zkoušel a to Archlinux a Gentoo, nic jiného by mě asi nezajímalo.
-
Tak nejlepší balíčkovací systém (co jsem zatim zkusil) má asi Arch. Balíčky jsou aktuální, je tu možnost si kdykoli balíček zkompilovat podle vlastních požadavků (jako v Gentoo). To, co není v oficiálních repozitářích, najdete v AURu - uživatelské repozitáře. Nestalo se mi, že bych něco nenašel. Update na jeden příkaz v terminálu atd. Bylo by těch výhod určitě víc, ale chce to vyzkoušet a každýmu nakonec vyhovuje něco jinýho.
Pacman (https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_(%C4%8Cesky))
AUR (https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_User_Repository_(%C4%8Cesky))
ABS (https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System_(%C4%8Cesky))
-
... Skúšal som SuSe ale tam ma odradili RPM balíky ktoré sú nejaké divné...
divne - myslis to, ze pri aktualizacich vetsinou nemusis stahovat cely balik, ale jen rozdil oproti stare verzi? ;)
-
Ten Arch určite.:D ale v tom ubuntu sa ešte uč.Hlavne pokiaľ ho používaš tak málo.Za chvilu dojde dačo čo ťa vystraší a nebudeš vedieť čo s tým.Napr. v Arch linuxe sa mi neraz stalo, že mi nenabehly Xka.Alebo keď som chcel tlačiť obrázky tak mi to vytlačilo čiernu stranu(neekonomické).Ja Arch milujem, dokonca som tu urobil aj jednoduchý návod, ale ubuntu použijem vždy ako sa niečo kvalitne dojebe a potrebujem počítač.Minule som na netbooku omylom v grube namiesto winxp stlačil tu zálohu.Samozrejme, že som tohneď ako sa dalo vypnúť vypol ale aj tak mi to zmazalo tabulku diskov.Tak som tam narýchlo šlahol Ubuntu, lebo som ho potreboval.Tož a keď sa chceš učiť ďalej, tak asi najskorej Debian.
-
Já mám na PC s NVIDIa nainstalován Linux Mint Debian, Linux Mint 10, Kubuntu, openSUSE 11.3., Sabayon 5.4. Já bych nehanil ani jedno distro, každé má svoje a člověk si poradí nakonec s každým. Na druhém notebooku s ATI Radeon HD 3400 mám Fedoru 14 a PCLinuxoS. Spíš než na distra bych si stěžoval na kartu. Kdyby to šlo, tak bych ji vyměnil za NVIDII nebo Intel.
-
Nechápu poznámku o výměně karty, vysvětli to prosím.
-
Nevím ale rpm balíčkovací systém je oproti deb mnohem horší. Jsem obyčejná lama, ale pokud si v Suse přidám několik komunitních repozitářů, hlavně Packmana tak každou chvilku jsou třeba řešit v yastu závislosti. V Ubuntu mohu přidat spoustu ppa repozitářů a problém se závislostmi se objeví opravdu jen vyjímečně. Vyzkoušel jsem dost verzí Suse i Ubuntu ale tento rozdíl je pořád stejný >:(
-
Nechápu poznámku o výměně karty, vysvětli to prosím.
Nejdou pořádně efekty, Fedora trhaně, PCL a Mandriva vůbec. V servisu mi to nechtějí udělat.
-
A máš uzavreté alebo otvorené ovládače?
-
Uzavřené, s otevřenými to nejde vůbec.
-
Zajímavé, já mám na HD2600XT otevřené ovladače a naprostá spokojenost, teda nepoužívám efekty, tak nemůžu sloužit. Ale třeba Google earth jde bezvadně.
-
Zvláštne.
-
Zvláštne.
U PCL mi to hlásí chybějící a nedostupné xcomposite a xdamage. Mandriva problémy s Xorg.conf.
-
Nevím ale rpm balíčkovací systém je oproti deb mnohem horší. Jsem obyčejná lama, ale pokud si v Suse přidám několik komunitních repozitářů, hlavně Packmana tak každou chvilku jsou třeba řešit v yastu závislosti. V Ubuntu mohu přidat spoustu ppa repozitářů a problém se závislostmi se objeví opravdu jen vyjímečně. Vyzkoušel jsem dost verzí Suse i Ubuntu ale tento rozdíl je pořád stejný >:(
....no pokud si někdo nasype plno buildservis repozitářů,tak se Yast vzteká vždy,ale dá se to pořešit přes konzolový zypper jednoduchým příkazem zypper ve(Ověří integritu závislostí balíčků)
...a říct,že je něco horší je výsledkem neznalosti aka zypper help.
...integrita v Yastu je klikací a stačí od//zaškrtnout co se má opravit a Yast to udělá.
-
Nevím ale rpm balíčkovací systém je oproti deb mnohem horší. Jsem obyčejná lama, ale pokud si v Suse přidám několik komunitních repozitářů, hlavně Packmana tak každou chvilku jsou třeba řešit v yastu závislosti. V Ubuntu mohu přidat spoustu ppa repozitářů a problém se závislostmi se objeví opravdu jen vyjímečně. Vyzkoušel jsem dost verzí Suse i Ubuntu ale tento rozdíl je pořád stejný >:(
....no pokud si někdo nasype plno buildservis repozitářů,tak se Yast vzteká vždy,ale dá se to pořešit přes konzolový zypper jednoduchým příkazem zypper ve(Ověří integritu závislostí balíčků)
...a říct,že je něco horší je výsledkem neznalosti aka zypper help.
...integrita v Yastu je klikací a stačí od//zaškrtnout co se má opravit a Yast to udělá.
Moc díky za reakci. Však jsem psal že jsem lama :) Schválně jdu zkusit nainstalovat Suse znovu. Ale fakt je ten že po přidání mnoha a mnoha ppa do Ubuntu není až na skutečné vyjímky závislosti řešit. V suse to bylo každou chvilku i když byl přidán pouze Packman >:(
-
@min25 → mrkni sem:
http://en.opensuse.org/Additional_package_repositories#NVIDIA_drivers
http://audiolinux.czweb.org/2008-07-25_repository.html
edit:
všechny aktualizace,instalace i odinstalace dělám v konzoli přes zypper a nemám problém teda pokud tam nedám buildservis repa a udělám povýšení distra (zypper dup) ,to pak občas v textovém režimu zachraňuju ;D
-
.. jednoduchým příkazem zypper ve(Ověří integritu závislostí balíčků)
ee. o.O .. diky .. no, muzu rict ze prvni pohled na `zypper --help` od 11.0 docela prekvapil :D
...spešl pro tebe :D
http://www.avc-cvut.cz/avc.php?id=8238
-
To opravdu ty komunitní repa dělaj takovej bordel?
-
To opravdu ty komunitní repa dělaj takovej bordel?
...no zase ne všechny a ne vždy,ony ty přechody v KDE 4xxx občas nesou trable a někdy se to pere,však to znáte i na *ubuntu →co dnes funguje to po aktualizaci nemusí :D
-
OpenSuse nerovná se KDE.
Tímto bludným šířeným názorem, je dle mě, OpenSuse značně ubližováno.
Pokud už se píše návod/help někde na stránkách !komunity! OpenSuse, jaksi se předpokládá, že nebožák co na ty stránky zabloudí, má jediné a správné prostředí KDE4. S tímto se setkávám bohužel často.
Taky nechápu krákající vrány vlastní řady, kteří nadávali na cokoli po 10.3 vejš. Aby po čase uznali, že je to prý už lepší(11.2-3). To jsou tak krátkozrací a tupí? Dané problémy byli na celé frontě. Ne jen u Suse Linuxu. Věru "oddané" má příznivce.
Ale takovou skupinku má asi každá distribuce.
PS: Omluvte mě, jsem pod vlivem prášků a štve mě(krom toho, že už je zase tma a hnus), že nejsem na Linux Altu. A odvykám kouření.
Láva a žhavé magma
-
@Rovano 1)→ OpenSuse nerovná se KDE→→to určitě néé,ale oS si zvolilo jako defaultní prostředí KDE.(i komunita)
2)→ Tímto bludným šířeným názorem, je dle mě, OpenSuse značně ubližováno →→ nesouhlasím.
3)→ na českém je spousta na Gnome a nikdo to neřeší (pokud pominu nekonečné flame KDE versus Gnome.ale to je všude a nikdo to už nebere vážně.
4)→ plně souhlasím
Při instalaci si můžeš zvolit jaké prostředí preferuješ.
-
Musím říci, že mně se openSUSE líbí a nemám s ním problém. Všechno co potřebuji jede. To ale jede i v Mint Debianu ale pozor na KDE 4.5. To tam tedy pěkně padá.
-
ale pozor na KDE 4.5. To tam tedy pěkně padá.
...já mám zkušenost zcela opačnou čím vyšší KDE tím lepší,momentálně 4.5.3
-
ale pozor na KDE 4.5. To tam tedy pěkně padá.
...já mám zkušenost zcela opačnou čím vyšší KDE tím lepší,momentálně 4.5.3
Zkusil jsem úplně novou instalaci OS 11.3 64bit. Jediný problém byl se závislostmi při instalaci nesvobodných multimedií, a šlo to snadno vyřešit. Updatoval jsem bez problémů na KDE 4.5.3 a jediný problém mám s KMailem. pokud chci napsat zprávu nedoplňuje mi adresy z KAdressbooku ve kterém jsou ok. Jako by tam žádné nebyly. Jde to nějak přenastavit?
-
@min25 dej si ten dotaz sem:
http://forum.opensuse.cz/
..nedovedu ti poradit kmail nepoužívám,mám klienta v opeře.
-
Když to tady tak čtu - zlatej Debian...
-
Když to tady tak čtu - zlatej Debian...
...hele oťas jako pokus náboráře debianu celkem dobrý (http://www.jpeg.cz/images/122_s2.gif)
-
@Rovano 1)→ OpenSuse nerovná se KDE→→to určitě néé,ale oS si zvolilo jako defaultní prostředí KDE.(i komunita)
2)→ Tímto bludným šířeným názorem, je dle mě, OpenSuse značně ubližováno →→ nesouhlasím.
3)→ na českém je spousta na Gnome a nikdo to neřeší (pokud pominu nekonečné flame KDE versus Gnome.ale to je všude a nikdo to už nebere vážně.
4)→ plně souhlasím
Při instalaci si můžeš zvolit jaké prostředí preferuješ.
1) Skutečně? Dočetl jsem se a je to i logický, že se Gnome používá komerčně a je nejvíce odladěné a pro KDE se jen zatím vyškemrala volba jako výchozí na DVD.(zdroj opensuse EN nebo CZ, teď už nevím-bohužel)
2) Osvětlím. Všude se OpenSuse spojuje s velmi kontroverzním KDE 4. Podle někoho KDE4 je, podle některých není, vyzrále. A protože se mluví o OpenSuse jen ve spojitosti s KDE4, ubližuje mu to. Jakoby nemělo DVD a na tom jiná prostředí.
3) na českém mám pocit, že jsou samí KDE-ečkaři :)
-
@Rovano → 1)Gnome je default pro SLED.
2)Na dvd je KDE jako první,následuje Gnome a pak ostatní,stačí dát zatržítko.
3)Ta vyzrálost je trochu tahanice mezi KDE 3 které bylo hodně dobré a KDE 4,které je nový směr a trend-
- je to něco jako to vaše nové Unity kde spousta lidí chce to co je nyní a ti další se těší na Unity.(viz.topic)
- každá nová věc má porodní bolesti.
4)To je sporné.
-
SLED tedy default Gnome. Z čeho tedy vychází OpenSuse?
-
SLED tedy default Gnome. Z čeho tedy vychází OpenSuse?
...děláš si srandu?
-
SLED tedy default Gnome. Z čeho tedy vychází OpenSuse?
...děláš si srandu?
Nedělám. Nechápu to, že SLED tlačí Gnome. A OpenSuse má jako primární KDE. Tak nějak bych čekal, že opět dají přednost vyladěnému Gnome.
-
Nie že nemusí ale nebude :D
-
Konec vlákna jsem opravdu nepobral.
-
Ani ja asi to malo ísť niekde inde ::)
-
jediný problém mám s KMailem. pokud chci napsat zprávu nedoplňuje mi adresy z KAdressbooku ve kterém jsou ok. Jako by tam žádné nebyly. Jde to nějak přenastavit?
Tento problém jsem již řešil zde: http://forum.opensuse.cz/viewtopic.php?f=6&t=1370 (http://forum.opensuse.cz/viewtopic.php?f=6&t=1370)
-
Akurát som nainštaloval teraz OpenSuSE.Nie je to až tak zlé, ale aj tak mi na tom niečo nesedí.Arch je Arch.
-
Akurát som nainštaloval teraz OpenSuSE.Nie je to až tak zlé, ale aj tak mi na tom niečo nesedí.Arch je Arch.
Akorát jsem ho "odinstaloval". ;D Ne opravdu v pár věcech oproti Ubuntu potěšilo. Ale v jedné maličkosti zase dosti naštvalo. Gentoo je Gentoo.
-
Akurát som nainštaloval teraz OpenSuSE.Nie je to až tak zlé, ale aj tak mi na tom niečo nesedí.Arch je Arch.
Akorát jsem ho "odinstaloval". ;D Ne opravdu v pár věcech oproti Ubuntu potěšilo. Ale v jedné maličkosti zase dosti naštvalo. Gentoo je Gentoo.
Ako to som ho nainštraloval iba na jeden notebook, ktorý som preinštalovával celý (winxp).A ak sa smiem spýtať aká to bola maličkosť?Ja som si všimol pri prehrávaní youtube, že 3min video sa prehraje nadsvetelnou rýchlosťou za necelých 20 sekúnd.Ako tiež sa mi pár vecí páči, ale nieje to ono.
-
jediný problém mám s KMailem. pokud chci napsat zprávu nedoplňuje mi adresy z KAdressbooku ve kterém jsou ok. Jako by tam žádné nebyly. Jde to nějak přenastavit?
Tento problém jsem již řešil zde: http://forum.opensuse.cz/viewtopic.php?f=6&t=1370 (http://forum.opensuse.cz/viewtopic.php?f=6&t=1370)
Moc díky tvůj návod problém vyřešil :)
-
Strašne silno uvažujem, že ten OpenSuSE nahradí LMDE.
-
Akurát som nainštaloval teraz OpenSuSE.Nie je to až tak zlé, ale aj tak mi na tom niečo nesedí.Arch je Arch.
Akorát jsem ho "odinstaloval". ;D Ne opravdu v pár věcech oproti Ubuntu potěšilo. Ale v jedné maličkosti zase dosti naštvalo. Gentoo je Gentoo.
Ako to som ho nainštraloval iba na jeden notebook, ktorý som preinštalovával celý (winxp).A ak sa smiem spýtať aká to bola maličkosť?Ja som si všimol pri prehrávaní youtube, že 3min video sa prehraje nadsvetelnou rýchlosťou za necelých 20 sekúnd.Ako tiež sa mi pár vecí páči, ale nieje to ono.
Co jsem kupodivu nerozchodil pod Gnome ani KDE4, je Česká TV. Chodilo to jen pod KDE4 s xine, ale to zase nešlo vůbec ovládat.
(pokoušel jsem se jen o řešení pomocí pluginu v FF, jiné by přineslo jiné problémy, tak jsem to ani nezkoušel)
-
Tak se po několika dnech zkoušení OS 11.3 vracím zpět ke Kubuntu 10.10. Suse s KDE 4.5.3 je opravdu velice pěkné distro, hlavně YaST jako správce balíčků je téměř dokonalý, bohužel správce v Kubuntu je mnohem primitivnější. I když se mi subjektivně zdálo že je Suse pomalejší, tak glxgears ukázal s moji vga 21600 fram/4327FPS v obou distribucích. Naopak kopírování 4.5GB iso souboru na externí disk s ext4 bylo u Suse minimálně o 10% rychlejší. Bohužel po nainstalování několika programů z rpm.pbone.net pr os11.3 se začaly v Yastu projevovat čím dál častěji problémy se závislostmi. Neříkám že nešly vyřešit ale je to vopruz :) Rád používám Zim ale pro Suse jsem našel jenom starší balíček.
Zkrátka moc rád jsem pomocí Fsarchiveru během dvou minut hodil na partišnu zpět Kubuntu, obnovil jsem uložení Grubu2 a jsem zpět. Ubuntu/Kubuntu má nespornou výhodu v deb balíčcích a navíc není problém najít snad jakýkoliv sw novější verze. Před OpenSuse jsem vykoušel Debian unstable a taky Aptosida, což je snad to samé ale s KDE. Výsledkem bylo že po půl dnu nastavování fungovalo vše k mojí spokojenosti, ale připadalo mi to zbytečné nastavovat to tak zdlouhavě když v U(K)ubuntu je to věc chvilky. Rozdílů ve stabilitě jsem si za tu krátkou dobu nestačil všimnout, ale programy v repozitářích jsou zastaralé a použít ppa z ubuntu kvůli závislostem většinou nešlo. Tak to vypadá že Maverickovi zůstanu věrný určitě do dubna příštího roku :)
-
Alebo skúsiť Archieho.Netreba riešiť prechody XX.04->XX.10 a je to fakt silno primitívne.Teda celkový dojem zo systému.
-
Alebo skúsiť Archieho.Netreba riešiť prechody XX.04->XX.10 a je to fakt silno primitívne.Teda celkový dojem zo systému.
Hmm jsem na vážkách :) Přemýšlím o víkendu zkusit nainstalovat Chakra . To vypadá jednoušeji než Arch. Je tam rovnou KDE. Jenom by mě zajímalo jestli je ten Chakra po nainstalování v podstatě Arch, nebo se odlišuje? Lze využít Pacmana AUR popř. ABS a bude fungovat rolling update?
-
Je to založené na archiem takže asi hej ;D.Však máš aj wiki na chakra stránke.Neviem či dokonca tam nieje to isté repo ako na arch.Vlastné asi nemajú.
-
Je to založené na archiem takže asi hej ;D.Však máš aj wiki na chakra stránke.Neviem či dokonca tam nieje to isté repo ako na arch.Vlastné asi nemajú.
Taky jsem si něco o Chakře přečetl, docela mě tohle distro zaujalo, ale k věci - nepoužívá repo archu, má svoje. Jsou tam určité rozdíly, tak se to ani nedoporučuje.
http://all-things-linux.blogspot.com/2010/10/chakra-gnulinux-project-innovating-on.html (http://all-things-linux.blogspot.com/2010/10/chakra-gnulinux-project-innovating-on.html)
-
O chakre toho moc neviem.Iba viem že je založena na arch a používa KDE.
-
V linuxe som začiatočník používam ho cca 3 týždne... Ubuntu som už úspešne zvládol, s konzolou si už začínam celkom rozumieť aj som dačo pod linuxom naprogramoval, Ubuntu mám samozrejme ako hlavnú distribúciu ale akú dristribúciu mi odporúčate teraz?
Najdôležitejšie je aby mala nejaký rozumný balíčkovací systém. deb mi veľmi vyhovuje. Skúšal som SuSe ale tam ma odradili RPM balíky ktoré sú nejaké divné... Debian ma zas odrázda lebo vraj má zastaralý software, ako je to z podporou hardwaru v debiane? Najviac ma zaujalo Gentoo myslíte že mám šancu ho zvládnuť ho? Alebo je to na mňa ešte priveľa?
Já osobně bych vyzkoušel buď LinuxLex OS nebo Greenie. Osobně jsem otestoval obě distribuce a nakonec jsem zůstal u Lexu. Stáhl jsem si jejich poslední verze a zjistil, že každá má něco zajímavého. Obě jsou staveny na Ubuntu 10.10 a obě jsou od česko-slovenských tvůrců. Teda Lex je spíše česko-slovensko-ukrajinský projekt ;D Ale chci říct, že mají maximální podporu jak na svojich stránkách tak i zde na fóru. Když se přece jen někdy setkáš s problémem tak to najdeš tady. Gentoo je přece jen pro pokročilé uživatele, sám jsem ho více jak rok používal a utekl jsem. Člověk je přece jen tak trochu pohodlný ;)
Doporučuji také tedy distribuci spíše směřovanou na Debian, Ubuntu, Greenie a nebo LinuxLex OS. Poslední dvě jsou přece jen slušně uživatelsky přednastavené.
-
V každém případě něco, co vychází z Ubuntu.
-
Je to založené na archiem takže asi hej ;D.Však máš aj wiki na chakra stránke.Neviem či dokonca tam nieje to isté repo ako na arch.Vlastné asi nemajú.
Taky jsem si něco o Chakře přečetl, docela mě tohle distro zaujalo, ale k věci - nepoužívá repo archu, má svoje. Jsou tam určité rozdíly, tak se to ani nedoporučuje.
http://all-things-linux.blogspot.com/2010/10/chakra-gnulinux-project-innovating-on.html (http://all-things-linux.blogspot.com/2010/10/chakra-gnulinux-project-innovating-on.html)
Tak po několika dnech zkoušení Chakry jsem zpátky na Kubuntu 10.10 :) Instalace je jednoduchá, ale repozitáře opravdu s Archem kompatibilní nejsou :( Celkově je o dost pomalejší než Kubuntu, hlavně start je jednou tak dlouhý. Škoda že na instalaci čistokrevného Archu si netroufám.
-
Nie je to nič také zložité.Stačí iba čas a chuť.