Fórum Ubuntu CZ/SK
Ostatní => Otevřená diskuze kolem Linuxu a OSS => Téma založeno: Ondřej Trhoň 20 Prosince 2006, 13:17:12
-
Ano slyšíte správně. Definitivně jsem skončil s Ubuntu. A zde jsou mé důvody.
Tak zaprvé, v Ubuntu mi moc věcí nefungovalo tak jak má. Například můj mikrofon a zvuk. (sice je to asi věc ovladačů ale budiž)
Taky mi Ubuntu přišlo málo komplexní, moc se s ním nedalo "hrát". A za třetí, to není ubunťácký důvod, mi nešly nastartovat. Widle mi smazaly GRUB a když sem ho SUper grub diskem nahodil tak mi Ubuntu nefungovalo. Zkusil jsem i manuální nastaveni v menu.lst pres Lajvku Slaxu a nic. Tak sem se na to vykašlal a vydrtil (formátoval) HDD a instalnul SUSE 10.1. A hned v něm na začátku všechno fungovalo, mikrofon, zvuk apod.
Neberte to jako urážku Ubuntu. Ale mě se prostě víc líbí Suse.
-
Linux je o svobode, tedy i o svobode volby distribuce.
-
Hmm, já si zas cvičně nainstaloval OpenSuse 10.2 a hodně rychle se vrátil zpět do Kubuntu ;)
Holt každý máme jiný vkus, tak hodně štěstí se Suse !
-
Prave ted mam pred sebou nove SUSE 10.2, zda se ze vsechno chodi bez problemu, ale Gnome je tam predelane naprosto k nepoznani, vubec nejsem schopny se v tom orientovat.
-
Tyhle pravidelne vylevy, jak nekdo odchazi, mi prijdou zbytecne. Vzdycky tak premyslim, co tim chtel autor rict :)
-
Myslím, že je opravdu o volbě. Někdo jiný třeba přejde ze Suse na Ubuntu :).
Já jsem taky třeba před lety zkoušel třeba Mandrivu. Nechodila mi na začátku klavesnice a hned jsem to vzdal :o).
S ubuntu není vše skvělé a nemusí vše makat hned a nebo vůbec (třeba můj scaner). Ale abych přecházel?
Ani náhodou! A proč? Pro skvělé fórum a komunitu, která je ochotná zadarmo a ve svém volném čase poradit (a téměř rychlostí blesku).
Ukažte mi takovouhle podporu u jiných dister nebo u win :).
-
Moje linuxová cesta je:
Fedora 3 -> SuSE 10.0 -> Ubuntu 6.06 -> 6.10 (-> 7.04 :-)
a klidně bych znovu nainstaloval Fedoru 7 nebo openSUSE 10.2, ale nemám důvod...
(započítávám jen distribuce, které jsem používal jako primární systém)
-
A tvoje zkušenost s Fedorou a OpenSUSE oproti Ubuntu?
-
Fedora mě přišla dost pomalá (yum a podobné nástroje) a po jednom zhroucení systému mě zhavaroval i filesystem (fsck jej neopravil).
SuSE 10 výbornej systém, jenže nevhodnej pro začátečníka -- bylo nutné nainstalovat spoustu věcí (kodeky, soft, apt, manuálně dohledat repozitáře, konfigurace KDE) a nikdy jsem se nesžil s yastem, navíc zde nějak 100% nefungovalo gnome.
Když byl uvolněn SuSE 10.1, tak už nebyl v repozitářích apt, tak jsem přešel na Ubuntu.
Výhody: apt, repozitáře, vyladěné gnome, snadné nástroje typu easyubuntu a výborná podpora...
EDIT: od suse 10 se u mě na počítači wokna nevyskytly :)
-
Díky, potvrdila se má dobrá zkušenost co se týče ubuntu :).
-
ja skousim ruzne distribuce protoze na ubuntu mi stale par drobnosti nesedi ale jeste sem zadnou nenasel ktera by mi sedela vic nez ubuntu, toten tyden sem treba instaloval Slackware 11 a Sabyon 3.2 , minuly tyden Nexentu OS. atd sem tam zkusim nove verze distribuci ktere sem zkousel uz driv jedina vyjimka je Mandriva , Suse a Fedora u tech sem naposledy mel nainstalovane verze (mandrake 10.1 , Suse 9.2 a Fedora Core 4) a uz bych do nich znovu nesel protoze sou to distribuce u kterych zanem "Uzivatel=Nesvepravny" jednoduse jejich jednoduchost je pritez.Dlouhou doby sem uvazoval ze prejdu na Debian (unstable , nebo testing to byla distribuce ktera semi na disku udrzela nejdil hned po ubuntu :-D ) ale pak vysel daily Build Ubuntu 7.04 a Debian sel pryc :-D
-
Nechápu, proč většina lidí, která skončí s Ubuntu nebo Debianem, přejde na Suse nebo Fedoru a říkají, jak moc jsou tato distra lepší. Já mám naopak s Fedorou a Suse zkušenosti přímo otřesné.
PS: Jinak také nechápu, proč se nám s tím Bornnover svěřuje, je to sice smutné, že přijdem o dalšího ubunťáka, ale tragédie se nekoná.
-
Prejdou, protze se jim zrovna ta distribuce podari nainstalovat bez problemu, ktere v U. meli. Vzpominam na dobu vcelku davnou, kdy jsem zkousel "sve prvni linuxy" a prvni distribuce ktera mi po rebootu vypsala prompt v konzoli byl shodou okolnosti debian. A pokud jde o to sverovani se, ze nekdo skoncil, citim v tom drobnou spicku, ci rypnuti ale nerozumim tomu. Zadouci jsou jen kladne ohlasy? Koneckoncu si tim pisatel i trochu ulevi, i to je prinosne z hlediska dusevniho zdravi.
-
... skončí s Ubuntu nebo Debianem, přejde na Suse nebo Fedoru a říkají, jak moc jsou tato distra lepší.
Nevím ja vy, ale já od Mandrivy utekl ( měl jsem i Mandrake). Nemohl jsem rozjet video ve wmw, samá kompilace ( nikdy se mi nepodařila a když už to bylo ok, tak zas přestalo jít něco jiného), Opera mi nešla vůbec nainstalovat, se Skype taky problém. S Mandrivou jsem se natrápi 5 měsíců, několikerá instalace. Ze začátku beru, že jsem něco zmastil, ale když už jsem instalova snad po desáté, začala mě pěkně štvát a to jsem si ji objednal a vrazil do ní 1200,- kč. Teď mi leží bez užitku v šuplíku (nemá někdo zájem?). Na Mandriváckém fóru jsem dostal párkrát vynadáno, že pokud to neumím, tak ať vypadnu.
Pak přišel kámoš s Ubuntu 6.06.1 LTS. Taky jsem Ubuntu instaloval cca 3x než jsem na ledaco přišel. Zkoučel jsem i EE, ale nešla mi nainstalovat tiskárna Canon BJC 2000, tak jsem se vrátil k DD. Tisknu docela dost.
Naopak tady na fóru jsem našel plno odpovědí, aniž bych se ptal, hlavně vítečná wiki, to na Mandrivě nemají!!! a když jsem nevěděl, tak jsem se zeptal a bylo mi slušně odpovězeno.
Jsem s Ubuntu velice spokojen, neměnil bych. Hlavně oceňuji sources list. Nahážu tam tam co potřebuji a pak nainstaluji přes Synaptic. Ubuntu mě zatím nezklamalo (jen s ovladači grafické karty a zvukovek, to ještě není košer). Nainstaloval jsem plno programů a Ubuntu nespadlo. Na mandrivě bych už znova instaloval a ve win nejmíň 2x!
Ubuntu je fakt dobré distro.
-
Mno mě se docela líbí když lidi napíší že odchází, fajn je když řeknou i proč. Hned víme co se má zlepšovat.
Já jsem začínal na Mandraku 10.1, ale děsné chvilky (v kernelu nebyl ovladač pro můj USB xDSL modem a první věc co jsem dělal na Linux jsem kompiloval kernel.ale člověk se zase rychle něco přiučí ;)) .. a teď už nějaký čas u Ubuntu a nemám moc důvod měnit ... i když už mě za nervy také párkrát potahalo (viz forum)
A také mi poměrně pomohlo se svěřit (http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=5379), hned bylo člověku lépe ;) lépe :D
-
Bornnover návod na opravu GRUBu dostal, měl chybu v menu.lst, ale zřejmě se nenamáhal podle toho návodu postupovat, popř. o tom, že mu to nefunguje, už nikoho neinformoval: http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=4713
-
Lidi, cas od casu tu pisete od zhrouceni filesystemu...docela by me to zajimalo :) ... Jak se mi to muze stat? Nerad bych prisel o data :)
-
Jak? Úplně jednoduše. Včera bratr přišel, že mu kleknul HDD s NTFS. Zeptal jsem se ho na zálohu dat a on, že někdy v září!
Přesně tak nemá vypadat práce na PC ve firmě. Naštěstí to obnovil, tak že už jen reinstalace...
-
No dobre, ale to si mi moc nerekl...jasne ze si dulezity data zalohuju...ale jde mi o to, ze tady na foru se cas od casu vyskytne hlaska typu: "tak se mi zhroutil filesystem" ... to s tim ma ext3 nejaky problemy? Protoze s compem pracuju uz asi 12 let a nikdy se mi nezhroutil filesystem, ale jen mi asi 3x krachnul disk...coz je neco jinyho...
-
Říct ti můžu jen to, že je i problém, pokud HDD přehodíš na jinou základní desku s jiným řadičem. Jiný řadič může jinak detekovat HDD a to prý je prů.... :) Víc nevím, nejsem odborník.
-
3x3cut0r>
no o tom filesystemu jsem psal ja a bylo to takto:
1) mel jsem tam ext2
2) pocitac totalne vytuhl (ani nevim proc)
3) po resetu to opravilo milion chyb a nejaky opravit nesly, protoze byla nanestesti chyba ve fsck programu (dneska uz by se to opravilo v pohode) a dokompilovat novejsi verzi fsck by sice slo, ale nemel jsem na to nervy a nahodil novou distribuci (stejne uz FC3 v te dobe byla celkem zastarala)
4) o data jsem neprisel, i z windows sel disk v pohode namountovat
5) ubuntu (ani suse) se me nikdy nezaseklo
---
AD WINDOWS a NTFS:
pri prechodu z W2000 na XP se me nejak narusil NTFS oddil a na kazdych nekolika MB vzdy vyskocila hlaska, ze je system souboru nekonzistentní, tak jsem disk projel komplet scandiskem a po dokonceni me to porusilo vetsinu audio a video souboru (pisnicka pri prehravani preskakovala jak na gramofonu, tzn. musel jsem pregrabovat vetsinu hudby), video se obcas cuklo a dokazalo to rozhodit i synchronizaci zvuku s obrazem.
(sorry ze obcas pisu bez diakritiky a obcas s :-)
-
Tak tahle zprava me potesila....bal sem se, ze je neco v neporadku s ext3 (ze treba pri hard-resetu muze k necemu dojit a tak...), ale vypada to, ze je na tom lip, nez NTFS, coz sem chtel slyset :) BTW: Priznam se, ze kontrola konzistence u NTFS me taky parkrat dostala...hodinu to projizdelo soubory s hlaskama typu: "Odstranovani segmentu na adrese xxxx" (nebo jak to je) To si clovek vylozene uziva, kdyz to vidi :D
-
Já mám s FS zkušenost přesně opačnou než xodut. Když jsem používal Windows a NTFS, nikdy jsem žádný problém neměl a to jsem PC často vypínal stylem vytáhnout ze zásuvky. Dříve za dob FAT16 a FAT32 to ale bylo zrozné. Na Linuxu jsem o data již několikrát přišel po jediném tvrdém restartu, ale dělám si často zálohy, tak to nebyl moc velký problém.
S ext2 zkušenosti nemám, nepoužívám. Z oddílu etx3 se mi nikdy data neztratila, při bootu to jen vypsalo spoustu chyb, ale poté už vše běželo. Horší to bylo s ReiserFS a XFS. Oddíl s ReiserFS mi jednou po tvrdém restartu začal stávkovat a nešel ani přimountovat ani opravit. Na oddílu s XFS mi náhle zmizely moduly jádra, tak jsem nemohl nabootovat. Z Live CD jsem FS opravil, ale i když už jsem od té doby vypínal PC normálně, data stále mizela. Teď používám JFS a zatím jsem žádná data neztratil, ale asi jej používám jen krátkou dobu...
-
Mam trochu podobne zkusenosti jako tpikalek, s tim rozdilem, ze z duvodu snadne prace s bootmanzerem lilo pouzivam ext3 na vsech strojich s linuxem dlouhodobe a bez problemu. I s temi tvrdymy restarty u masin, ktere nejsou na UPS a prijede nekdo velkym offroadem z jiste entergeticko-rozvodne firmy, odemkne rozvodnu a zbytek uz si domyslite.
-
Já osobně mám notebook s 80GB HDD dosti naplněnými. Abych nemusel pořád zálohovat na DVD(bůhví kdy mi ten NB můžu roztřískat nebo mi ho může někdo ukradnout) tak jsem si při nákupu desktopu pořídil 320GB disk a jenom kopíruju přes GLANku
Jenom se bojím toho, že by kleknul ten HDD v desktopu.
-
S Ubuntu jsem víceméně spokojen. V jednom notebooku mi frčí spokojeně spolu s WXP, kde snad všechen HW běží bez problémů. Na docela novým desktopu jsem měl s Ubuntu pár HW problémů, tak jsem sem nainstaloval na zkoušku Mandrivu 2007 official na DVD a vše běželo hned napoprvé včetně Xgl, který jsem si jen odzkoušel a vypnul. Nějak u toho postrádám smysluplný využití a není to ještě uplně vyladěný. Každý distro má svý pro i proti. U Mandrivy se mi líbí, že je vše vč. kodeků a některých komerčních aplikací (skype, cedega aj.) nainstalováno, dále je zde pro začátečníky dost klikacích nástrojů pro nastavení. V Ubuntu vede jasně Synaptic, množství SW v repozitářích a instalace z jednoho CD. Uplný přechod z WXP zatim není možný hlavně z důvodu účetnictví.
-
Ale nějaký softíky na účto jsem pod linuxem už taky viděl.... ;)
-
Ale nějaký softíky na účto jsem pod linuxem už taky viděl.... ;)
No ono většinou nejde o to, jestli "nějaké" účto funguje, ale aby tam fungovalo to konkrétní, ve kterém se aktuálně dělá ;)
Pakárnu s převodem dat mezi účetními systémy bych fakt nikomu nepřál, nehledě na další náklady, které to s sebou nese.
Pokud se začíná z čisté vody, tak je to samozřejmě o mnoho jednodušší.
-
to Skeletonix: mas recht, lidi maji psat, ze to zabalili a proc
jinak, sic zadny znalec, soudny jsem natolik, verim, ze neni problem zhroutit pri pokusech filesystem hardwarove i softwarove.
na druhou stranu: co funguje, do toho nerypu, a pokud rypat musim, zalohuju !!!
ntfs - taky mam tu zkusenost, ze ms s novou verzi systemu "vylepsi" i ntfs, ja se takhle vytrestal v dobe kdy jsem mel nt4 a chtel vyzkouset nove w2k, najednou jsem mel "vylepsene" vsechny oddily a pripadal si v nt4 jak nesvepravny.
-
Suse na nás docela tlačí svou reklamní kampaní ... kam se člověk podívá tam je Novell. sám docela přemýšlím o Suse či něčem jiném ( profesionálnějším ) ... v Edgy Eft mi toho dost neběhá dle mích představ ( drobné nedodělky ) a vše se musí nějak poupravit a tak (azureus, Evince, GnomeBaker, K3B, Gaim ...). počkám Fiesty F. a pak tyto drobnosti se budou sále vyskytovat asi také změním distro :(
-
Nejsem si jist, jestli je Suse lepší jen protože je za peníze. Já mám naopak s Ubuntu mnohem lepší zkušenosti než se Suse a podle mě má Ubuntu jednu velmi velkou výhodu - báječnou komunitu a tohle fórum, když jsem se snažil řešit svoje problémi přes suseportal, tak mě tam s mými začátečnickými dotazy poslali do p....
-
až vzjde Porters 1.0 KČS tak k němu URČITĚ přejdu a NADOBRO
P.S:pro tyco nevědí je to OS...je to spíš Windows ale zadara,je v něm ŮPLNĚ všechno na 99% stejné!a taky legální :) a ještě něco:momochodem je to ruský operační systém pod GNU/PL ale nemá stránky a ještě se tam nepřihlásil(do gnuplé:)),celkem slavný to není protože o tom psaly jen jedny noviny v rusku...na severu a na tajgě :(
-
To je čeho se bojím ... že ty potíže nezmizí ani změnou distribuce :( ...
-
až vzjde Porters 1.0 KČS tak k němu URČITĚ přejdu a NADOBRO
P.S:pro tyco nevědí je to OS...je to spíš Windows ale zadara,je v něm ŮPLNĚ všechno na 99% stejné!a taky legální :) a ještě něco:momochodem je to ruský operační systém pod GNU/PL ale nemá stránky a ještě se tam nepřihlásil(do gnuplé:)),celkem slavný to není protože o tom psaly jen jedny noviny v rusku...na severu a na tajgě :(
Sikulove kteri dokazi prejmenovat uvodni logo windows jsou i za Uralem, verte tomu.
-
Moc jsi těch problémů nepopsal, ale většina problémů je stjných ve všech distribucích. Obzvlášť pokud se týkají hw.
-
Ubuntu(5.04) byl můj první linux, nyní mám 6.10 a drobné problémy jsou pořád.... (většinou řešitelné.. DÍKY wiki a bezvadné komunitě!!!), nicméně jsem chtěl zkusit i jiné distro abych mohl porovnávat :-)
.. a je pravda, že detekce HW není nejsilnější stránkou Ubuntu.. zde se mi líbil OpenSUSE 10.2 i Puppy 2.13 víc :-) (detekce ACPI a LCD)... také YAST2 se mi líbil... a v Puppym se mi moc líbila taková "GUI vychytávka" na mount/unmount disků - jednoduché, účelné a rychlejší než komandlajna (bez skriptů)...
-
Mno, ty potíže jsem tu už párkrát řešil ... ani nejsou typu hw. V gaimu beta3 (defaultní v Edgym) nejde úplně dobře v kontaktlistu čeština (ano vím, stačí doistalovat beta5 a výš a jedeto, ale zase je potíž s guification ), Evince netiskne více stránek na stránku (ano vím, dělá to Adobe, ale když už tu službu nabízí mohla by běžet ), v Gnome Bakeru jdou relativně složitě Multissesion CD, K3B zase nekopíruje přímo CD/DVD, Mplayer přerušuje screensaver (ano také jsem to malý scriptíkem dořešil) .... Ano vše jde nějak obejít,l ale třeba u Azureuse přijdu o ubuntu theme, či jak mám pak lidem vysvětlovat .. ono se to časem zpravý, vydrž, zatím to dělej tak a pak to půjde přímo a snadno ... jsou to hloupé mouchy, ale docela mě štvou, jelikož si myslím, že jejich oprava nebude zase tak komplikovaná ! .. třeba ten Gaim stačila by v origoš repo novější verze a jede to, či pokud je to proti stanovám tak nechat 1.5 ,ale dávat betu, která nejde na 100% mi nepřijde úplně košér !
-
No není to problém hw, ale aplikací a ty budou také ve všech distrech stejné.
-
Jenom k tomu mplayeru :) Me ten screensaver hrozne mr**l, ale on je na to checkbox primo v konfiguraci mplayeru. Preferences -> Misc -> stop XscreenSaver. Teda doufam ze to funguje. Zatim jsem od te doby neresil to ze by mi nejale sporic, ale zase ani nevim jestli jsem od te doby dival na neco :). No berte to jen jako malou poznamecku.
-
Vyzkoušel jsem nekolik distribucí. Vždy jsem chtěl SUSE, ale jejich forum za moc nestoji. Na Ubuntu fóru jsem našel vždy, co jsem potřeboval snadno a rychle. Proto jsem zůstal u Ubuntu. Navíc, Synaptic je opravdu jednoduchý a dobře ovladatelný.
-
Hoj sem ted nainstaloval na volnou partition Suse 10.2. A... úplně jsem se ztratil :) To Gnome i KDE je strašně změněný...
-
Víš kolik já vyzkoušel dister, než jsem zakotvil? Je to přesně tak, jak píší ostatní. Je to o svobodě. I kdyby si napsal, že přecházíš zpět k Windows nebo DOS 6.22, mám pocit, že tě zde na fóru nikdo nezatratí. V diskuzích na živě.cz si tím tak jistý nejsem. Schválně si někdy projdi diskuze pod články které se zabývají Win nebo Lin. To je přestřelka, mela, flame, či jak to nazvat. To jen tak na okraj.
Mnoho štěstí. SUSE jsem měl na PC naposledy tuším verzi 9.3.
Mimochodem. Ubuntu od verze 5.04 k současné 6.10, tzn. za rok a půl prošlo přímo raketovým startem. Tak to alespoň vidím já.
-
tak treba ja som zacinal na widlich 98, pak NT, XP, posledni byla Vista (s tou jsem vydrzel 12 hodin a sla do kytek). Ted mam Ubuntu 6.10 a celkem jsem spokojeny. Doporucil jsem to aj kamosoj, ten si tam dal nakonec Ferodu, s tou vydrzel 3 dny, bo mu tam nic neslo... ani LANka, tak nemohl na aktualizace a balicky, tak tam vrazil Kubuntu a slapalo to v pohode...
-
Doufám, že jste všichni své chyby vložili do Launchpadu!
Rád bych vás taky upozornil na novou službu, kterou jsme v rámci českého Ubuntu dnes rozjeli. Jmenuje se Překlady chyb Ubuntu [beta] a můžete skrz ní posílat oznámení o chybách v češtině. Sice ne na Launchpad, nýbrž k nám na email, kde budou přeložena a na Launchpad se dostanou v angličtině. Určitě užitečná služba pro ty, kdo angličtinou tolik neoplývají, ale svou chybu by rádi oznámili. Více informací najdete na oficiálním oznámení (http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=7262).